СМИ

Мой папа смотрит телевизор… Вот так банально начинается эта история.

Мой папа смотрит телевизор вечером в будни и утром в выходные. Я живу отдельно, и каждый раз, приезжая, вижу одно и то же.

По будням это российские «остросюжетные» сериалы. Из острого, правда, в них только изредка встречающиеся кухонные ножи. Мне, с детства зачитывающейся классическими детективами, это просто поперёк горла. Тупая уголовщина, лица, не отмеченные интеллектом, простейшие дела. Атрофирующийся мозг…

На выходных ещё веселей. На «Хрен-ТВ» начинаются передачки про авто. Рассказывать о новинках? Нет, лучше покажем все смертельные аварии за неделю.

Особенно круто стало, когда у меня родилась дочь. Отец совершенно не понимает, что ребёнок видит всё происходящее. Видеть тупых оперов, всё время выглядящих как с похмелья, и кучи трупов в разбитых машинах — отличный досуг для ребёночка, ага.

Поговорить? Говорила неоднократно. Телевизор выключается, но на следующий день всё по-старому.

Я шарюсь по фильмам-сериалам, нахожу — вот, и люди интересные, и сюжет запутанный, и обстановка красивая, супер! Но вновь интересный фильм смотрим мы с мамой, когда отца нет дома…

А знаете, что задолбало на самом деле? Не вся эта грязь и тупость, которая идёт по ТВ. Задолбало то, что отец считает себя интеллектуалом, раздаёт советы, крутится по долгу службы в интересных кругах, а в интересах у него, к сожалению, только хрень с Хрен-ТВ…

Была у нас когда-то городская газета. Нормальная, информативная, насущная. И есть у неё сайт. Хороший сайт, с разделами, ссылками, рекламой (куда уж без неё), «джинсой», блогами, погодой и всем прочим. И огромная ложка дёгтя во всём этом — бесконечные уточнения старых новостей.

Произошло событие: мужчина избил своего соседа во дворе дома, под камерой наблюдения, в результате один в больнице, второй под следствием. Ролик показали, сами действия описали, фото из больницы выложили. И понеслось…

Утро следующего дня: статья в два абзаца. Пострадавший может остаться инвалидом.

Через час: жена пострадавшего ищет свидетелей.

Ещё час: виновник может выйти уже завтра.

После обеда: виновнику грозит десять лет.

Через два часа: жена потерпевшего благодарит всех, кто её поддерживает.

К вечеру: семья пострадавшего должна определиться с адвокатом.

Ребята, ну вот вы цедите эти два абзаца, один из которых пересказывает предыдущую новость, и это ни фига не интересно. Наберите материала и выложите всю информацию сразу: кто и что сказал, кто и что сделал, кто и что об этом думает. А то такое ощущение, что вы боитесь, будто соседнее издание раньше вас доложит обществу про состояние больного или что мы, обыватели, забудем эту историю.

Событие для нашего города, конечно, из ряда вон, но ведь то же самое происходит и с другими новостями.

Выпал снег, город на летней резине. Каждые час-полтора в ленте: сколько аварий уже произошло на данный час, мэр так-то прокомментировал ситуацию, машин у уборщиков улиц нет, кого обвиняют жители.

Построили садик. Садик построили. Сколько денег ушло. Кто присутствовал на открытии. Счастливые мамочки.

Блин, ребята, это что, нельзя забить в одну хорошую полноценную статью? Хочешь узнать последние городские новости, а с сайта уходишь с ощущением, что ничего нового не узнал. Хватит уже давить из себя по капле!

Меня задолбали люди, примеряющие всё, что увидели по телевизору, на своих близких-друзей-знакомых.

— Чем занимаешься в субботу? — спрашивает коллега.

— С утра приберусь, постираю, выглажу, а вечером в кафе с подругами пойду.

— Чего? Ты каждую субботу прибираешься, что ли?

— Ну… Да.

— Блин, это же ненормально! Я передачу по телеку видела, американскую какую-то, так вот, там как раз таких людей показывали, которые прибираются. Это называется обсессивно-компульсивное расстройство. Ты бы к врачу пошла, говорят, это лечится.

Едрить! Милая моя, ОКР — это реальный диагноз. Люди, которые им страдают, следуют установленным ритуалам: чистят унитаз восемьдесят раз в день или моют руки каждые четыре с половиной минуты. А я просто делаю короткую еженедельную уборку. Если тебе комфортно жить в грязи (по твоим словам, ты моешь пол раз в три месяца), это ещё не значит, что любой, кто живёт по-другому — псих.

Родственница увидела мою фотку в местной газете.

— Ой, Оля, я тебя видела в «Вечерних новостях», ты там такая красопетка! А где это ты?

Блин, тётушка, там статья-то в три абзаца, могли бы напрячься и прочесть. Но ничего, улыбаемся и машем.

— Это я, тёть Кать, в «Что? Где? Когда?» играю. Тут были юбилейные игры городской лиги, вот журналисты и пришли.

— Ой, «Что? Где? Когда?» — это где Масляков, да?

— Нет, это КВН, а «Что? Где? Когда?» — это интеллектуальная игра.

— А-а, это где хрустальные совы! А у тебя сова есть? А деньги выигрывала? А чё не говорила, что тебя смотреть надо?

Пытаюсь в двух словах объяснить суть спортивного ЧГК, что всё это куда менее глянцево, чем по телевизору, никаких сов, камер и господина Барщевского. Родственница кивает, а потом начинаются гениальные сентенции в стиле:

— Там все девки полуголые! Ты тоже с декольте до пупа туда ходишь?

— Там играют по ночам!

— А я слыхала, это казино!

— Ты там небось мужика умного ищешь? Так ты умных-то не бери, бери лучше рукастого!

— Тебе бы в передачу «Давай окольцуемся» написать или в «Квартирный ответ», а то всю жизнь в этой своей «Когде» просидишь!

Ребята, задрали! Выключите ненадолго зомбоящик и ступайте на улицу, оглянитесь по сторонам, поговорите с живыми людьми. Вы узнаете много занимательного. Например, что если пара не может зачать ребёнка в течение года, это ещё не повод бежать на ЭКО (и мало ли, что вам там по телевизору сказали), что не всем идёт подчёркивать талию (либо передача «Раздевайтесь прямо сейчас» нагло врёт, либо вы что-то неправильно поняли), что ремонт дома, даже если его делает нанятая бригада профессиональных рабочих, сильно отличается от передачи «Квартирный ответ», что настоящие балет, фигурное катание, спортивные танцы и бокс в жизни выглядят не так, как это показывают в очередной передаче «Звезда-дилетант и профессионал с двадцатью золотыми медалями».

А меня задолбали многочисленные российские телесериалы для домохозяек. Стоит включить ТВ — и вот оно: бездарная музыка, пастельные цвета, подъезды, квартиры, дворы, скандалы-интриги-расследования. Но разберёмся же по порядку.

Во-первых, внешний вид и игра актёров. Парни с колышущимися жирными сиськами, девушки с отросшими на пять сантиметров чёрными корнями, немытые головы, прыщи, чёрные ногти, торчащие «спасательные круги» и жирные животы, прущие у девушек из-под джинсов и маек, нефотогеничные лица, некрасивые лица, уродливые лица, и всё это помножено на вызывающую зубной скрежет бездарность. Такое ощущение, что актёров набирают прямо с улицы за 300 рублей в день, абы кто согласился.

О персонажах.

Главная героиня (нет, не герой, только героиня!) — наивная провинциалка. Светлые волосы, милое личико, простые шмоточки, унылый хвостик на прямой пробор — прям идеальная доченька для любой женщины за сорок. Но увидишь такую в толпе — не заметишь и не запомнишь. Отличить этих героинь-мучениц друг от друга тоже невозможно.

Второстепенные герои. Один из них — красавец с масляными глазами, окручивает бедную дурочку в два счёта, после одного-двух трахов кидает её и ухлёстывает либо в закат, либо к вертлявой подружке героини. Второй — преданный друг героини, тайно влюблённый в неё, но пока он на заднем плане — вылезет позже. Девица, утащившая от героини мужика — модель-каланча с до безобразия переигранными жеманными фразочками и смешками и смехотворно преувеличенной стервозностью — как правило, объект баттхёрта всех домохозяек. Коллега, прыгающий вокруг страшненькой гордой и неприступной главной героини с букетами и признаниями. Работодатель, раскрутивший бедную девушку на незаконную деятельность под видом торговли помидорами. Тысячи их. Архетипы XXI века.

Нашу серую мышку в обязательном порядке — никаких исключений! — ждут:

• переезд из Новокукуева в Нерезиновую с восторженным взглядом;

• первая чистая наивная любовь;

• внезапная беременность;

• обман вышеупомянутым красавчиком;

• потеря ребёнка — либо в утробе, либо уже вполне бегающего и голосящего при трагических обстоятельствах… Нет, не в плане смерти. Во втором случае, как правило, присутствует торжественное воссоединение через некоторое время;

• в случае, если свадьба таки состоялась, присутствует злобная богатая свекровь, желающая сжить героиню со свету;

• потеря денег, документов, жилья;

• подстава и кидалово;

• тюрьма;

• внезапная помощь от вышеупомянутого френдзонщика (скорее всего, будущего мужа героини);

Опционально:

• коварная подруга;

• типичная напомаженная недотраханная продавщица в местной деревеньке;

• там же — бабки, орущие: «Нагуляла у себя в городе, и теперь вернулась, ишь ты!»;

• смерть дедушки/бабушки/мамы;

• похищение детей;

• драматичные слезы лицом в ковёр — типа, безысходность.

Оформлено всё это в однотипные планы под однотипную мёртвую музыку (или вообще без неё, чтоб тоскливо стало) в несколькочасовой хронометраж без чётко выраженных завязки, развития, кульминации и развязки. Все вышеупомянутые беды будут сыпаться на сутулые хрупкие плечи главной героини одна за другой — всё ради втаптывания той в большую лепёшку трагизма и тлена, ради последующего же чудесного вылезания оттуда и хэппи-энда.

Откуда я, девушка 19 лет, столько знаю, спросите вы? Да потому что всё свободное время моя бабушка тратит на эти сериалы. Каждый раз она проводит по пять-шесть часов за просмотром очередной состряпанной на коленке за минимальную сумму хурмы, а потом я вынуждена слушать бесконечные пересказы сюжетов с причитаниями: «Вот какие люди бывают! Никому нельзя верить!» Бабушка, ты ведь умная женщина. Что заставляет тебя тратить время, силы на эту хрень, да ещё и воспринимать её каждый раз, как в первый? Верить этому? Даже я, видевшая лишь отрывки из этих сериалов, уже каждый поворот сюжета могу предугадать. Но нет, каждые 15–20 минут сериала сопровождаются возмущённым или удивлённым «ах!» и подробным пересказом трагедии, развернувшейся только что на экране. Во время рекламы, разумеется, ведь во время сериала к тебе даже невозможно подойти, не оглохнув от «Тихо! Не видишь, я сериал смотрю!». Я уже устала. Я хочу, чтобы телевизор хоть немного помолчал. Я хочу иногда поговорить с тобой, бабушка, а не с твоими бесконечными сериалами. Но нет, каждый день я слышу эти одни и те же фразы одними и теми же голосами в одинаковых обстановках, а выйдя в зал, вижу бесцветные бездарные рожи. Задолбали эти сериалы!

Я тут уже писала о том, что люди иногда в своей профессии работать не хотят и делают всё по принципу «вдруг прокатит». Как выяснилось, иногда этому есть простое объяснение: непрофессионализм и недостаток знаний.

Тут недавно один автор хорошо прошёлся по неграмотным журналистам. Потом девушка ответила ему: мол, мало сейчас таких, «за идею». Хочу сказать пару слов и я.

Я журналист c высшим профильным образованием и десятилетним стажем работы на ТВ. Параллельно работала и в газете, и на радио. За плечами красный диплом по специальности «Журналистика, ТВ и радио», стажировка на Первом канале и туева хуча курсов и семинаров. По молодости и в начале работы я тоже была «за идею», выслушивала бабушек, бегала по властям. Город у нас небольшой, поэтому знают все. Подходят и в магазинах, и в караоке, где люди отдыхают. Но речь не об этом.

После гневного поста молодого человека я вдруг поняла, что в последнее время сама прихожу в ужас от нашего брата, и осознала почему. За десять лет работы я не столкнулась в нашем городе с таким же журналистом с профильным образованием и опытом работы. Их нет. К нам приходили девочки — экономисты, парикмахеры, безработные, без образования. Люди, которые о журналистике вообще не слышали — и работали. Руководству проще взять неумёху, которая будет работать за 15 тысяч, чем платить хорошие деньги профессиональному работнику. Со мной работала девочка-филолог. Сейчас ушла в школу, по профессии, отлично справляется.

Две телекомпании в нашем городе делают новости. Журналисты как на подбор: алкоголик без образования, «экономист» из техникума, тыжпереводчик и девочка, которая два месяца посидела в телевизоре, читая написанный текст для ведущей. Резко все эти люди стали журналистами.

Задолбало и это, и другое: люди перестали понимать, что журналистика требует знаний и умений, как и любая другая профессия. Хирурга в операционную без образования не пустят, а вот писать статьи и делать новости теперь может каждый дворник. Вот и получаем корову через «а» и жуткие словесные обороты. Прям операция на мозге без анестезии. Операторы, кстати, туда же. Ни один пришедший на ТВ до этого даже камеру в руках не держал. Какие уж тут шедевры…

Пост молодого человека пришёлся ещё и кстати. Месяц назад я написала заявление и ушла в свободное плавание. Работать в коллективе дилетантов нервов не хватило. Самые сложные проекты кидают на профи, а вот платить за это не хотят.

Сейчас смотрю новости — качество упало. И я понимаю, что девчонки просто не справляются. Не умеют и не знают, как надо. Так что, когда вас в следующий раз неприятно удивит «журналист», спросите, где он получил своё профильное образование. Что-то мне подсказывает, что никакой он не журналист. А те, кто реально посвятил свою жизнь этой профессии и работает хорошо — вам, ребят, отдельное огромное спасибо. Ваши сюжеты смотрю с удовольствием. И с благодарностью учусь на материалах мэтров — вам низкий поклон. Спасибо.

А вот и я — ненавистный журналюга, иногда даже «журнашлюшка», синоним продажности и скандальности, которого нужно отстреливать, но только по лицензии.

Сразу же честно вам скажу, дорогие друзья: мы профукали некогда уважаемую профессию. Вернее, позволили это сделать.

Проблема вот в чём: если кто-нибудь спросят меня, кто такой журналист и что такое журналистика вообще, я глубоко зависну и не найду точного определения.

Журналист раньше — это то самое песенное «трое суток не спать ради нескольких строчек в газете». Это защитник интересов простых людей (самое элементарное — выслушать бабу Глашу и заставить местный ЖЭК отремонтировать ей канализацию, потому что очередная начальница ЖЭКа, страдающая комплексом вахтёра, машет бумажками, топает ногами и помогать пенсионерке отказывается). Это человек, за счёт профессиональной необходимости чуть лучше обывателей понимающий, что за бардак творится вокруг и кто в нём виноват. Это существо с горящими глазами, работающее за мизерный оклад без премий и пытающееся сделать мир вокруг чуточку лучше, как бы наивно и глупо это ни звучало.

«Журналист» сейчас — это толпа каких-то странных бессовестных людей, которые своими действиями вызывают недоумение и тоску.

Две трети нынешних выпускников журфаков — ходячий ужас. Это существа без кругозора, не знающие родного языка, не способные написать заметку в три абзаца. Но главное не это — они не хотят «трое суток не спать» и пахать в районных газетах, помогая старикам бороться за пенсию. Они прямо заявляют, что хотят быть узнаваемыми, сверкать на телеэкранах, рисовать светскую хронику (то есть сообщать миру сенсационные подробности очередной беременности Пугачёвой) и за большие деньги на федеральных каналах врать о том, как чудесно живётся в родной стране — даже тем, кому живётся не очень. Да-да, это они строгают бесконечные «Анатомии протеста» и прочие доходные заказы сверху, это они за хороший процент от заказа травят певца, посмевшего иметь собственное мнение, отличное от мнения высшей власти.

Страшно, что именно их общество считает теперь журналистами. Бессовестный подонок, пролезающий в больницу к умирающей актрисе и выкладывающий фотографии на своём «Лайфсайте» с пометкой «Сенсация! Срочно!» — это, по-вашему, журналист? Дядя, вещающий по воскресеньям на главном телеканале страны мерзкую чушь о национал-предателях и сжигании чьих-то сердец — это для вас журналистика? Сотрудники бывшей «Правды комсомольцев», окончательно утратившие совесть, — это для вас образец качественной прессы? Ребята, да вы что?

Да, в чём-то автор гневного поста прав. Неправ только в одном: он зачем-то обозвал всех перечисленных у него персонажей журналистами и тем самым очень обидел настоящих представителей профессии (не «древнейшей», хватит уже гадостей). Не надо так. Задолбали.

Я никогда не любил журналистов. Прежде всего за то, что переврать они могут всё что угодно. И перевирают, как правило, постоянно. Не знаю, кому там в угоду — властям ли, деньгам ли. Из белого чёрное сделают запросто. И делают сплошь и рядом.

Товарищ рассказывал: приехали журналюги во двор дома снимать дворняг. Собаки ухоженные, играют с детьми, никого не трогают. Вечером он был в шоке, когда в новостях показали сюжет про озверевших диких животных, которые никому не дают прохода.

У меня давно сложилось стойкая жизненная позиция, что журналист — это синоним продажности и скандальности.

Мало того, вы обращали внимание, какой вой поднимается, если кого-то из их племени обидят или, не дай Бог, убьют? Это становится гвоздём всех новостей (и надолго), будто бы и других проблем в стране уже не существует. Мало ли кого там убивают, насилуют — журналюгу обидели!

До некоторых пор я не любил журналистов заочно. Всех сразу. Не было в моем близком окружении представителей этого племени. И не так давно в социальной сети я некоторое время общался с одним журналистом. Мне очень хотелось ошибиться, признать, что мои прежние взгляды на жизнь ошибочны. Однако не сложилось…

Мало того, что человек этот оказался скандальным, любителем копаться в чужом белье и оскорблять всех, кто ему перешёл дорогу. Человек, который профессионально должен соблюдать чистоту языка, пишет с ошибками. Я могу понять опечатки через слово — ладно, быстро печатает, бывает. Но можно хотя бы исправить сообщение, просмотрев его перед отправкой? Нет, не удосуживается. Отсюда вывод: глубоко наплевать на собеседника.

Человек, изучивший лингвистику, филологию, правописание, в конце концов, выдаёт фразу: «Вы пишите и рассказываете мне о том, что…»

Я бы совершенно не обратил на ошибки внимания, если бы их делал простой собеседник. Да ради Бога, все мы люди, к каждой мелочи придираться некрасиво (да и незачем). Не все из нас филологи и лингвисты. Но это пишет профессионал! Это как если бы я поставил розетку и оставил бы торчать из неё оголённые провода.

Когда-то я услышал фразу в интервью с Олегом Янковским: «Если бы выдавали лицензии на отстрел журналистов, я бы купил её первым». Фразу я эту буду помнить очень долго.

Меня немного раздражают подписи мелким шрифтом в рекламных роликах на ТВ, содержащих по сюжету акробатические трюки, опасные действия (вроде бритья коньком или топором) или чисто фантастические сцены, например полёт над городом на тросе или на коротеньких крыльях иконок смартфона:

Не повторяйте, выполнено профессиональными актёрами!

Назначение этих предупреждений понятно: и в России, видимо, могут засудить телекомпанию за то, что альтернативно одаренный зритель рекламы сломал себе шею, пытаясь повторить прыжок на велосипеде с крыши на крышу небоскрёбов.

По размышлении я понял истинную причину этого раздражения. Вот в рекламе предупреждают не повторять в реальности гонку на автомобиле по ночному городу со скоростью под 200 км/ч. А эта реклама транслируется в перерыве фильма про стритрейсеров, который сам по себе никакими предупреждениями не сопровождается. Кино о полукриминальных паркурщиках, о клубе любителей подраться не содержат никаких замечаний о том, что в реальности это все может оказаться опасно для здоровья! А что, почему бы не добавить замечание «Не поступайте так, это опасно для жизни и государства!» в фильмы о войне и «Данные действия нарушают закон, не повторять!» в детективы и криминальные боевики? А уж какими многострочными предупреждениями раз в минуту можно снабдить комедии или супергеройские похождения, не говоря уже о сказках и фильмах ужасов… Идиотизм, скажете? А когда ролик о том, как металлические чудовища играют в мячик реактивным двигателем и прыгают по крышам, превращаясь при этом в людей и обратно, содержит внизу подпись «Не повторять, опасно для жизни!» — это не идиотизм?

И немного справедливости: вот подписи о вреде курения в фильмах и передачах меня лично не задалбывают. Надеюсь, они смогут помочь хоть кому-то из курильщиков задуматься и бросить. Благо хоть перестали замыливать на экране сигареты и облака дыма…

Мир вашему дому. Разрешите представиться: человек, от и до живущий по понятиям религии. Девушка.

В первую очередь я — лицо моей религии, её представитель и исповедующий, и лишь потом однокурсница/коллега/студентка/прохожая. Как я себя поведу, так и будут судить по моей религии, ведь люди склонны обобщать. Я это осознаю и стараюсь себя вести себя так, как того требует в первую очередь Бог, а потом — общество вокруг.

Я всегда улыбнусь ребёнку в ответ, помогу с тяжёлой вещью, уступлю место в транспорте — именно поэтому большинство людей мне отвечает тем же. Я работаю и работаю хорошо, с полной отдачей — именно поэтому моему работодателю наплевать, что я исповедую и почему. Мои коллеги знают, что я не слушаю музыку, и всегда либо убавляют звук из своих колонок, либо используют наушники. Преподаватели в вузе больше внимания обращают на моё поведение и оценки, нежели на форму одежды. Однокурсникам есть о чём со мной поговорить, хотя я в силу моего характера не особо люблю общение, но всегда могу поддержать интересную беседу, при необходимости выслушать, дать совет, подбодрить. Да не будет мне всё вышеперечисленное сказано в похвалу — просто каждый расходует то, что у него есть.

Да, порой встречаются неадекваты. Что ж, собака лает, караван идёт. Пока вы будете гундоносо расписывать своей спутнице мою ущербность и предлагать надеть «такой же балахон, как у неё», полгорода успеет полюбоваться её не особо аппетитными формами. Не забудьте потом выплакаться, рассказав душераздирающую историю о том, как вы получили люлей в подъезде за ваш неформатный вид, а спутница еле уворачивалась от домоганий, ибо её перепутали с проституткой. Ужас-ужас-ужас.

Я прекрасно осознаю, что выгляжу не как все, и жалоб на чьё-либо непонимание тут не будет. И вы, и я имеем одинаковое право иметь собственное мнение. Я никому ничего не запрещаю и не дозволяю ввиду отсутствия таких полномочий; так с чего вы взяли, что такое право имеете вы? Не буду исходить подробностями своей биографии, но мне моя религия не с неба упала. Это был осознанный шаг, и я нисколько о нём не жалею.

Уже вижу в вашей голове сложившийся образ меня, слегка подёрнутый дымкой. Рассею её: я мусульманка. В хиджабе.

Собственно, по какой причине я это всё настрочила? Все мы любопытны по своей сущности — бывает, что ко мне подходят, спрашивают про религию некоторые тонкости, основоположения. В силу своих знаний отвечаю, благодарю за интерес. Хочется поправить нескольких авторов, которые ради красного словца вскользь упомянули об одном из положений в исламе, одеянии для женщины — хиджабе. Пусть это будет маленьким ликбезом.

«Я не ношу хиджаб и не планирую теракты», «я не ношу хиджаб и не имею связей с террористами», «я не взрываю аэропорты и поезда» — спасибо авторам, столь блистательно давшим такое неуёмно большое могущество обычному куску ткани. То есть, стоит спрятать волосы и одеть длинное, необтягивающее платье — и вуаля, тебе обеспечены связи с террористами планетарного масштаба, твоя сумка уже отягощена 100500 килограммами тротила, и ты киллер номер один? Ребят, обратитесь-ка вы к Донцовой насчёт сотрудничества. И утрясите уже ваши проблемы в личной жизни: неладно сказываются на работе полушарий мозга, того и гляди, сцепятся.

Дама, которая всем повелела «закутаться в свои хиджабы»! Посмею поправить вас: кутаемся мы в «свои хиджабы» вовсе не в попытке уберечь ваш взор от целлюлита. Совсем наоборот — наши телеса представляют большую ценность, чтобы их обозревал каждый, кому не лень. Пожалуйста, не путайте комплексы и каноны веры.

Мама, которая панически боится, что её дочь «заставят носить хиджаб и чехол от дивана»! Не бойтесь: принуждения в религии нет. Если ваша дочь и захочет носить хиджаб, то уверяю, это будет лишь её инициатива вследствие достаточного умственного размышления. И я сомневаюсь, что целью государства является разодеть всех в хиджабы — инцидент со школьницами в Ставропольском крае тому пример (один из сотен).

Если вы пройдётесь по улице без хиджаба, честно-честно, это не оскорбит чувства верующих. На вас просто не будут смотреть. Одеяло на вас не накинут, даже пальцем тыкать не станут. Не утрируйте.

Мы с вами взрослые люди. Согласись, читатель, что верующих людей становится на порядок больше в религиозные праздники — будь то Ураза-байрам или Пасха. Проглотив горький комок обиды, скажу честно: большинство людей, приходящих на общую молитву в два ежегодных праздника мусульман, в остальные дни не молятся. Не знаю, как реагирует на это православие, но ислам определяет таких людей в категорию нечестивцев, которые говорят одно, но делают совершенно другое. Удивитесь, но в в республиках, где ислам преобладает, называющих себя мусульманами больше, чем выполняющих каноны ислама. Представляете, какие у нас маленькие локальные войны, когда сын заявляет о том, что ходит в мечеть, а дочь надевает хиджаб? Всё-таки семьдесят с гаком лет атеизма не прошли даром.

Пожалуйста, хватит стереотипов. Клевета на религию — одна беда, и разубеждать всех подряд в обратном задолбаешься. Мне лично всё равно, кто какую музыку слушает и как ходит — Бог сам это всё учтёт. Почему так же не можете вы, когда видите девушку, которая одета всего-то поскромнее вас?

Искренне желаю каждому понять религию в истине, а не так, как её преподносят СМИ.

В далёком детстве я очень верил советскому телевидению. Я точно знал, что в Советском Союзе всё самое лучшее, а Запад загнивает. Но шло время, я научился сопоставлять разрозненные факты и видеть, что является реальным, а что — «картинкой» для пропаганды. В реальности была отстающая промышленность, тотальное враньё официальных лиц, показуха, непродуманная организация труда, всеобщий дефицит, блага «по блату» и многое, многое другое.

Не пытайтесь найти это в официальных материалах того времени — не найдёте. Реальность проскакивала в анекдотах, роликах «Фитиля», едких фельетонах «Крокодила» и изредка — как обстановка в некоторых фильмах. Все всё знали, но всеобщее молчание создавало иллюзию стабильности.

Тогда я понял, что в этой стране я жить не хочу, а хочу на тот самый Запад. Не потому, что это Запад или что там сто сортов колбасы против трёх в местном магазине — а потому, что хочется жить в современной высокоразвитой цивилизации.

Но вот очередной генсек решил что-то исправить. Не будем сейчас о его ошибках (они, конечно, были), но когда люди внезапно почувствовали, что теперь можно говорить свободно — они заговорили. И когда они все заговорили и назвали голого короля голым — королевство лжи развалилось, как карточный домик, а его осколки захапали самые хитрые и находчивые.

Тогда я понял, что незачем ехать на Запад: теперь у нас тут, дома, есть все шансы построить современное государство, добиться того, чтобы Родину уважали за её достоинства, а не боялись атомных боеголовок в руках дикаря. Некоторые знакомые, правда, не поверили в будущее этой страны и свалили — кто в Америку, кто в Германию, кто в Нидерланды, а кто и в Японию. Но время шло, и вот как-то постепенно и незаметно пришло…

У нас отсталая промышленность, которую банально невыгодно поднимать. У нас засилье бюрократов. У нас власть командно-административной системы, когда почти ничего нельзя добиться официальными методами без распоряжения сверху, зато если распоряжение есть — хоть законы физики отменяй! У нас тотальное враньё по телевизору, а теперь пытаются делать то же в интернете, распространяя одну версию событий и заглушая альтернативные.

Накатывает сильнейшее ощущение дежа-вю: я это всё уже видел, это уже было!

А тем временем мои знакомые, живущие в тех же Нидерландах, с некоторым сарказмом спрашивают у меня: ну что, как оно там у вас? Да вот так, как было уже раньше: у нас всё самое лучшее, Запад загнивает, кругом враги, но наша «Булава» всем булавам булава — в общем, по списку из далёких времён.

И я понимаю, что зря на что-то надеялся. Надо было ехать, когда звали.

А задалбывают меня те, кто сейчас трудится на ниве пропаганды, выдумывая новости, репортажи и просто истории. Всего этого не происходило бы сейчас, если бы не ваше враньё, пусть даже из лучших побуждений. Правда снова всплывёт, королевство лжи снова рухнет — но как уже надоело вылезать из-под обломков!