Сильный пол

Мой муж — зануда, ботаник, умник и дотошный всезнайка. Думаете, он задолбал меня своими подробными рассказами обо всём, что знает? Или задолбал поправлять мои ошибки? Или задолбал желанием узнать побольше обо всём, что кажется ему интересным? Нет, нет, нет и ещё раз нет. Задолбали меня совершенно незнакомые люди, которые горят желанием высказать своё драгоценное мнение о моём муже.

Недавно мы были в отпуске в далёкой тёплой стране, и чёрт нас дёрнул поехать на русскоязычную экскурсию. Экскурсовод допустила пару ошибок в своём рассказе, которые, наверное, никто не заметил, кроме нас. Так, например, назвала зверька цивету — обезьянкой. На остановке мы подошли к экскурсоводу, и муж тихонько и очень корректно уточнил, что, возможно, гида дезинформировали, циветы относятся к кошкообразным. Гид поблагодарила нас, и мы спокойно разошлись. Но, к сожалению, это услышала туристка, и уже через пять минут в женском туалете мне пришлось выслушивать, какой мой муж невоспитанный умник, что поправляет гида, да ещё наверняка гид права, а он ничего не знает и лезет, куда не надо. Честно, я растерялась, ведь муж прав, к тому же нет ничего страшного в том, что он тихонько поправил гида с глазу на глаз (как нам казалось), он же не орал об этом в автобусе при всех туристах.

В рамках всё той же экскурсии мы отправились всей группой на обед. Перед едой муж предложил мне антисептический гель для рук, естественно, я им воспользовалась. И снова в туалете уже другая женщина поинтересовалась, тяжело ли мне живётся с таким занудным чистюлей. Мне не сложно ответить, что вообще-то это мой гель, просто он лежал в рюкзаке мужа, так что это я чистюля. Почему-то женщина смутилась и выдавила из себя «ой, простите».

Позже мы стояли на просторной почти пустой смотровой площадке, и муж рассказывал мне про образование гор. Вообще это школьный курс географии, но мне нравится его слушать. Муж не орал на всю площадку, а спокойно говорил на такой громкости, на которой обычно два человека ведут спокойную беседу. К нам подошла влюблённая парочка, они постояли немного рядом и, фыркнув, отошли от нас. Позже девушка не постеснялась спросить у меня (хорошо хоть не при муже), как я живу с таким занудой. Через несколько минут мы снова встретились, и девушка услышала, как я в свою очередь рассказываю мужу о хвойных деревьях, которые растут в этой местности. Она снова фыркнула и довольно громко обратилась к своему спутнику: «А, ну понятно, они оба такие».

Когда туристы задавали вопросы гиду, на которые она не могла ответить, опять же, пару раз отвечал мой муж. Ну не знает экскурсовод, что вон те трубы — это часть ГЭС, а муж этим интересуется и поэтому знает. Гид и не должна этого знать, тематика экскурсии совсем другая. И снова нашлась пара тётушек, которым было интересно, как это я терплю такого всезнайку. Пришлось рассказать им, что ничего особенно умного муж не сказал, ведь это типичная ГЭС для горных районов. В ответ я услышала уже привычное фырканье и фразу: «А, ну понятно».

Мой муж — воспитанный человек и ведёт себя очень корректно. Он не перебивает экскурсовода, не лезет ни к кому с рассказами, пока его не спросят, не бубнит всю дорогу в автобусе, разговариваем мы в основном во время остановок на улице, когда вся группа расходится в разные стороны. Он не орёт так, что слышно всем вокруг, а тихонько разговаривает только со мной. Если нам задают вопросы, мы с удовольствием рассказываем и про ГЭС, и про сосны, и про вот те жёлтые цветочки, о существовании которых я сама узнала только вчера. Про религию, уклад жизни и историю страны мы не знали практически ничего, обо всём этом прекрасно рассказала гид, ведь это и была тематика экскурсии, а краткий курс ботаники и систем электроснабжения в неё не входил, туристы по чистой случайности задавали такие вопросы, ответы на которые знали мы.

Мне всегда казалось, что задавать вопросы и получать на них ответы — это интересно. Может, кто-нибудь расскажет мне, почему вдруг мой воспитанный, спокойный, образованный муж в глазах некоторых людей становится раздражающим занудой и всезнайкой? И почему непременно надо сказать об этом мне?

Много раз поднималась здесь тема про лентяев-мужчин. Сидят, бяки, на попе ровно, не моют посуду, не смотрят за детьми и по месяцу обещают привинтить ту самую полочку. И ёлку выбрасывают не раньше августа.

Я расскажу, откуда такие берутся. Посмотритесь в зеркало. Нет, проблема не во внешнем виде. Проблема в том, что вы так же сидите на попе ровно и не хотите изменить свою жизнь. Да, вы бегаете по магазинам и поликлиникам, стоите у плиты и моете пол, сильно устаёте. Но всё равно сидите на попе ровно. Не хотите изменить свою жизнь и, более того, воспитываете недомужчин из своих детей. Вспомните, когда вы в последний раз хвалили своего мужчину или восхищались им. Но нет, вы для этого слишком сильно устаёте, делая дела, которые мог бы сделать ваш мужчина, если бы ваше отношение к нему было лучше. Но кактус — он такой, его грызть надо. А то приятельницы засмеют.

Давайте посмотрим на начало истории. Был наш герой подростком, взялся ремонтировать швейную машинку. Опыта не хватило, сломал одну из деталей. В семье скандал: «не умеешь — не берись» и «хорошо, что не по пальцу молотком ударил». Откуда опыту взяться, если с детства останавливали и пресекали? За успехи не хвалят, зато за ошибки наказывают. Значит, надо не ошибаться. А как, не научившись, при этом не ошибаться?

Другая ситуация. Девушка просит своего парня передвинуть тумбочку: она «вот прям щас» затеяла уборку. А парень, допустим, устал. Да, бывает такое, люди действительно устают. С её стороны обидка. А ведь можно было уборку отложить и вдвоём, обнявшись, посмотреть кино. Либо, как в том мультике, «у меня теперь вдвое больше молока будет». Обрадованная помощью, девушка затевает ещё одно дело, а потом ещё одно. Теперь можно не одну «сотку» картошкой засеять, а четыре. И уборку чаще делать. И мебель купить новую. И всё это за дежурное «спасибо». А парень понимает, что пора научиться отказывать. Опять обидки. Пытается парень помочь, но постоянные упрёки и условия: «Носки в ящик справа клади, а не слева. Опять краску поцарапал, когда привинчивал. И посуду не позже, чем через час помой, а то готовить не буду».

И вот уже жена про мужа говорит не иначе, чем «мой балбес» и «когда ты последний раз что-то по дому делал?», а у него давно руки опустились от такого отношения, от обилия претензий. Он знает: даже дежурного «спасибо» после честно выполненной работы уже не дождёшься. Ему бы уйти от такой жены, но «без женщины ты и дня не сумеешь прожить» прочно сидит в голове.

Возможно, так поступала «бывшая» или мать парня, и в новые отношения он вступает, уже «перегорев» внутренне.

Девушки, поймите, наконец. Именно вы способны вдохновить мужчин на подвиги. Поймите, что отношение к самому человеку важнее, чем то, что вы «для него» делаете по хозяйству, всех этих борщей-уборок. Не терпите «этого бездельника», а меняйте взаимное отношение. Улыбаться научитесь, что ли. Научите человека верить в себя. Относитесь с пониманием к ошибкам: даже опытный мастер их совершает. И поищите хорошего семейного психолога. Менять отношения с человеком сложнее, чем убирать-готовить. Но под лежачий камень вода не течёт. И готового «правильного» мужчину вы вряд ли найдёте в обществе, где обоюдные задолбашки стали нормой жизни.

Сижу в автобусе. Ко мне подходит типичный такой гопник с явным намерением взять телефон «позвонить». После третьей реплики летит через весь автобус кувырком, получив ещё и пинок от кондуктора.

Решил сходить в кино с девушкой. Тут же подкатывает совершенно левый качок с явным намёком её отбить. И таки да, я не ошибся. Пытается меня оттолкнуть. На всякие намёки не реагирует, на нежелание девушки с ним общаться — тем более. Через минуту лежит на полу с вывихом.

Урок физкультуры в универе. Один закомплексованный решил потягаться со мной в подтягиваниях. Почему закомплексованный? Потому что при его-то физической подготовке вызывать меня — чистейшая глупость. Результат — обойдён на десять подтягиваний. Потом попытался устроить прилюдные разборки. Слушать не стал, просто сразу долбанул об стенку.

Таких примеров много. А задолбало одно — худых людей (дрищи в простонародье) считают слабыми. Когда ж вы, блин, запомните, что мышечная масса не свидетельствует о силе? Да и вышли вроде из того возраста, когда всё решается в драке. Запомните, о качки и прочие «средние», дрищ — не обязательно слабак. Я вот, хоть и не шаман, но в бубен настучать могу.

Очень хочется возразить автору истории «Деликатность не ваш конёк».

«Модная нынче асексуальность» — это откуда взялось? Наверное, это очень модно, когда тебя обзывают амёбой или растением. Или когда пичкают гормонами, хотя гормоны ни при чём. А как модно стать жертвой коррекционного изнасилования — это все вокруг обзавидуются, не иначе. Если люди асексуального спектра начинают как-то осознавать свою ориентацию и говорить о ней вместо того, чтобы безропотно идти и гетеронормативненько чпокаться, ибо «в социуме есть нормы», наверное, надо за них порадоваться, раз прогресс есть хоть в чём-то.

А теперь о том, почему мы с вами в одной лодке. Гетеронормативное/секс-нормативное общество реально перемалывает всех, кто попадает под горячую руку. Не принимаешь участие в N половых актах в неделю продолжительностью N минут? Всё, ты неудачник. А ещё ты завидуешь вот той тётеньке, потому что её-то качественно трахает вон тот средней жухлости субчик в грязных ботинках, а тебя никто не трахает, вот ты и ходишь на йогу и вообще не знаешь, куда себя деть.

Когда количество секса в социуме становится мерилом успеха — это какой-то уродливый социум. Люди, блин, в мире достаточно личностей, которые счастливы, что их в данный момент не трахает никто, в том числе Джеймс Франко. Что происходит или не происходит в чужих койках — вас не касается, и не вам решать, счастливы ли люди в этих койках, здоровы ли и гармоничны ли они, всё ли у них в порядке. Смиритесь уже, что «со стороны видно лучше» — аргумент посредственностей и недалёких персонажей.

Убейте уже в себе внутреннюю бабку на скамейке, честное слово. Вы не были в чужом теле, не были в чужой голове, откуда вам знать, хорошо другому человеку или плохо то, что этот ваш социум не находит нормой, если ничьи фундаментальные права и свободы не нарушены?

Раз уж речь зашла о ревности, то позволю себе добавить свои пять копеек в начинающийся спор, ибо тема для меня актуальная и порядком задолбавшая.

Сразу скажу, что согласна с обоими авторами, хотя они и утверждают разное, так как ревность, как справедливо было замечено, бывает разная.

Действительно, это абсолютно нормально, когда только что воссоединившаяся пара проводит больше времени наедине друг с другом. Я и сама стала реже встречаться со своими друзьями, когда нашла свою вторую половинку. И мои друзья это прекрасно понимают. Но речь в первоначальной истории была не о недостатке внимания и ревности со стороны этих самых друзей, а о ревности именно со стороны новообретённого партнёра. Если вам мало общих выводов, сделанных первым автором, позвольте привести конкретный пример, который меня и задолбал.

У моего мужа, а теперь и у меня, есть очень хороший друг, назовём его Вася. Он человек публичный — танцор — и в своей среде довольно известный. И вот года полтора назад у него появилась девушка, пусть будет Люся. Первое, что сделала Люся, — это заявила, что танцевать он должен с ней и только с ней, несмотря на то, что она профессиональной танцовщицей не является. Девочка она амбициозная, танцует неплохо, но до профессионалки ей далеко. Тем не менее, после череды отвратительных скандалов, она добились того, чего хотела. В результате наш Вася в профессиональном плане остался в вакууме: на сцену с непрофессионалкой не пойдёшь, некоторые ученики ушли, а также разрушена более чем десятилетняя дружба с одной старой танцовщицей (в прямом смысле, она лет на 30 старше, так что никакого намёка на секс и быть не могло), так как новая девушка потребовала резко оборвать любые контакты со всеми танцорами женского пола.

На личном фронте тоже мало приятного. Посидеть всем вместе (конечно, вместе с Люсей тоже) после занятий с учениками, как раньше иногда бывало? Нет, домой! Пригласить Васю и Люсю в гости на выходные? Нет, Люся в выходные не может. Ни в эти, ни в следующие, никогда! Когда может? Ну, во вторник вечером. Много вы видели людей, которые устраивают посиделки в середине рабочей недели? Может, Вася придёт один, если Люся не может? Нет, ну что вы! Люся обидится и устроит скандал! И т. д. и т. п. Мне и дня не хватит, чтобы всё описать.

И вот постепенно Люся устроила так, что большинство людей сами перестали общаться с Васей. Потому что без толку — всё равно откажут! Мы все ещё держимся, так как связаны не только дружбой, но и общим делом. Но Люся не унывает: чередой мелких пакостей и шпилек пытается выпихнуть нас из круга общения Васи и завладеть им целиком и полностью. Вася, конечно, и сам тоже виноват, что позволяет всё, но он человек по природе мягкий и сердечный и старается, чтобы всем всегда было хорошо, в первую очередь его возлюбленной.

И вот эта ситуация в край задолбала! Задолбали люди, которые путают любовь с желанием всецело обладать другим человеком и контролировать его. И самое главное, ничего поделать с этим нельзя. Надо, чтобы Вася сам понял и отважился изменить ситуацию. Если вмешаться — ты автоматически плохой. Да, к тому же, я считаю, что нельзя вмешиваться в отношения других людей, если только эти люди сами об этом не просят. Мы не знаем, что делать. Но я всё чаще ловлю себя на мысли, что хочется бросить всё, как есть, перестать поддерживать какие-либо отношения и не заморачиваться.

В общем, Люси (обоего пола), если кто себя узнал, может, задумаетесь хоть на минутку о своём поведении?

С чего бы начать? Начну с двери. На работе в кабинете скрипела дверь. Попросила ответственного за хозчасть коллегу смазать петли. Прошёл день, два. Напомнила про петли, получив утвердительный ответ. Три дня, четыре. Ждать надоело, принесла из дома машинное масло, смазала сама. Хозяйственник с ядовитой ухмылочкой назвал меня «сильной и независимой женщиной».

Потребовалось разобрать дома шкаф для перевозки. Попросила любимого помочь. Любимый кормил завтраками несколько дней — пошла купила шуруповёрт, сделала всё сама, на что снова получила издевательское замечание про сильную и независимую.

Нужно было повесить крючки в холле. Итог тот же. На этот раз товарищ согласился, но тянул, пришлось брать перфоратор и работать самой. Итого тот же — та же ухмылка, те же слова.

Попросила знакомого спортсмена показать упражнения, в итоге нагуглила сама. Ну, его реакцию вы поняли.

И таких примеров у меня масса.

И знаете что, дорогой мой сильный пол? Шли бы вы все лесом со своими издёвками. Я бы хотела быть слабой и зависимой, хотела бы ткнуть пальчиком в неженское дело и сказать: «А сделай мне это». И чтоб сделали — прибили несчастные два крючка, разобрали шкаф и смазали дверь. Но вы не даёте шанса. Когда вокруг безответственное трепло, не способное выполнить обещанное, приходится самой быть сильной и независимой, иначе ничего не получишь и будешь жить с пустыми обещаниями, лишним шкафом и без крючков.

Мужчина из истории «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», вы меня, честно говоря, порядком удивили своим эгоизмом. Следить за детьми — не функция папы? То есть вы, получается, имеете отношение к вашему общему с женой ребёнку только тем, что кормите их, а всё остальное время ваша жена должна сама разбираться?

Так вот, неуважаемый, представьте себе разницу. Вы работаете — допустим! — с восьми до пяти. Примерно два-четыре часа из рабочего дня вы обедаете, болтаете с коллегами, занимаетесь другой ерундой. В редких случаях вы заняты так, что ни минутки свободной нет, но это в очень редких случаях.

А у ребёнка, представьте себе, нет рабочих и нерабочих часов. То есть, по сути, двадцать четыре часа в сутки ваша жена занимается малышом — кормит, моет, укачивает, одевает-раздевает, бегает с ним по поликлиникам. В отличие от вас, если она не справится, может произойти что-то более катастрофичное, чем ваш штраф за срыв заказа. «Мама не скандалила»? А смысл скандалить, если пинаемый на помощь мужчина (чаще всего такой же эгоист, как и вы) обычно помогает кое-как, да и то попутно ноет о том, что ему не дают расслабиться?

И, кстати, «русские мужчины», как вы выразились, работали намного серьёзнее, чем вы. Не надо сравнивать нынешний уклад с тем временем, потому что всё давным-давно изменилось. Так что вместо того, чтобы прийти с работы и откинуть копыта перед телевизором, хоть раз задумайтесь об этом.

Читая таких людей, я просто радуюсь, что для моего мужа слово «отец» значит не только «добытчик денег для семьи».

Задолбали одним-единственным постом, честное слово.

Вас не удивляет, что дамы всегда знают, как должны себя вести чужие мужья? А меня почему-то удивляет. Ещё больше удивляет, что существуют какие-то таинственные «функции папы», известные только посторонним дамам, а невыполнение этих функций, по мнению тех же дам, делает пап «бракованными самцами», от которых вообще не стоит рожать детей. Причём для отбраковки самца ему достаточно всего лишь сосредоточиться на смартфоне, пока жена снимает с ребёнка комбинезон или пока ребёнок шалит.

Страшно даже представить, какими словами дама назвала бы меня, ведь я не просто смотрю в смартфон, а ещё и играю на нём! Правда, я никогда не делал этого в поликлинике, но дома играю каждый день, вместо того чтобы следить за своим годовалым сыном. Знаете почему? Потому что мужчины, представьте себе, тоже люди, и им тоже нужен отдых. Особенно если на основной работе им приходится вкалывать по-настоящему, а не просто просиживать штаны.

Следить за годовалым сыном — это мамина работа, а не папина, и эта работа чрезвычайно выматывает. Поэтому я всегда готов помочь жене, но именно помочь, если она не справляется сама, а не делать её работу за неё каждый день. Если жене нужна помощь, она просто говорит, что я должен сделать, и я это делаю. А если не говорит — не делаю. Мама из поликлиники не просила папу помочь с комбинезоном или последить за старшим сыном? И ничего страшного при этом не случилось? Значит, у них всё нормально, в отличие от вас.

Кто вам сказал, неуважаемая любительница вешать ярлыки, что следить за маленькими детьми — это «функция папы»? С каких это пор? Может быть, русские мужики, вернувшись с полей, тетёшкали мелкую ребятню и качали колыбельки? Ничего подобного, они падали от усталости и мгновенно засыпали. Или, может быть, это делали русские дворяне? Опять-таки нет! Вспоминаем Пушкина:

Судьба Евгения хранила:
Сперва Madame за ним ходила,
Потом Monsieur её сменил.
Ребёнок был резов, но мил.

Обеспечить своей семье жильё, пропитание, одежду и всё необходимое — это функция папы. Служить примером настоящего мужчины для своих детей — и это функция папы. Отвечать на бесконечные вопросы малолетних почемучек — тоже функция папы, как и играть с ними в спортивные игры. Папа должен сделать для своих детей очень много, но требовать от него ещё и нянчить деток, которые пока ничего не понимают, — это уже перебор.

Вы спрашиваете, «где нас такими делают»? Мы такие от природы. Ну не дала она нам радости сюсюканья над младенцами, что поделать? Зато у нас есть крепкие мышцы и умные головы. Каждому своё, и каждый вносит в семью то, что может. «Бракованный самец» — это тот, кто не способен выполнять мужскую работу, а не женскую. Где вы видели мужчин, способных отлично выполнять и ту, и другую?

А вот где делают таких, как вы, я и правда не понимаю. Вы готовы раздуть скандал из любой мелочи, даже не пытаясь разобраться в ситуации. Скорее всего, папу взяли в поликлинику, чтобы он привёз туда всех на машине, и смартфон он использовал не для игры, а для работы, от которой не мог оторваться. Мама не скандалила, а вот вам было «больше всех надо». Ведь именно вы лучше знаете, как должны вести себя окружающие (включая детей), и не стесняетесь нести своё видение мира всем вокруг. Впрочем, судя по использованным вами эпитетам, стеснение вам вообще незнакомо.

Как же вы неимоверно задолбали, невежественные и агрессивные жрицы культа «я лучше знаю, что и как должен делать мужчина»! Даже если бы где-то и существовали идеальные мужчины, удовлетворяющие всем вашим требованиям, вас бы они точно не выбрали: вы слишком любите самоутверждаться за чужой счёт.

А меня задолбали папы-чихуахуа, папы-йорки и папы-пекинесы, не в обиду этим славным собачкам будет сказано. Я говорю о декоративных папах, которые, в общем-то, хорошие и красивые внешне, но функций папы не исполняют. Вот ситуация, свидетелем которой я была.

Стоим в очереди в детской поликлинике, подходит молодая мамочка с девочкой месяцев пяти от роду, пропускаю её в очереди вперёд себя. Следом подбегает её старший сын возрастом лет до трёх, а за ним идёт папа. Папа — декоративная собачка. Папа садится на сиденье, достаёт смартфон и «утыкается» в него. Может, он там решает бизнес-проблемы или ещё чего, но, как правило, люди, занимающиеся чем-то важным в смартфоне, ещё и замечают других вокруг. Тем более своих родных. За те 20 минут, что мы провели в очереди, мама баюкала и успокаивала малышку, которая капризничала, снимала с неё сама тёплый комбинезон (мамы меня поймут, снять этот вид одежды одной на весу с дрыгающегося ребёнка очень неудобно), попутно пристраивала на сиденье сползающую сумку, доставала оттуда детскую медицинскую карточку, ну и, конечно, урезонивала прыгающего и лазающего по всем сиденьям старшего сына.

Думаю, найдутся те, кто спросят, что же я не помогла этой девушке? Отвечаю, во-первых, я посторонний человек, а сиденья вокруг свободны, чтоб разложить вещи. А помогать раздевать ребёнка всё-таки положено родственникам, которые пришли с молодой мамой, в данном случае — «смартфонному» папе. Во-вторых, в общении с посторонними людьми я придерживаюсь принципа невмешательства, то бишь не лезу с помощью, если ко мне не обратились. В-третьих, в поликлинику я пришла со своей 4-летней дочерью и общалась с ней, чтоб она, сопливая и кашляющая, не бегала и не заражала других детей.

Ещё за 10 минут, когда мама с малышкой были в кабинете врача, я не выдержала и вытащила её старшего сына из-под сидений, подняла куртки и комбинезон, которые упали, когда он лез, отобрала соску младшей, которую он сначала пытался впихнуть между сидений, а потом увлечённо возил по полу, и выдала ему «читать» какой-то рекламный буклет, кстати найденный в собственной сумке. Смартфонно-декоративный папа за это время не поднял глаз от своего девайса, а обращаться к нему я не стала — инициатива наказуема.

Обратиться мне хочется здесь, ведь этот сайт многие читают. Мужчины, покажите фабрику, где вас такими делают? Почему вам пофиг на собственных жену и семью?! Почему вам пофиг на собственных детей, которых вы создаёте со своей женой одного за другим?! Ладно, с первым прокололись, думали, будет красивая кукла, а получился маленький живой человек со своим характером, но следом шлёпать второго, чтобы было пофиг на всех троих? Мужчины, почему вы думаете, что пока ваша жена растит ваших общих детей, занимается домом, а вы ходите на работу и единственный приносите деньги в семью, вам невозбранно разрешается класть на них?! Милые женщины, зачем вы рожаете от таких бракованных самцов по несколько детей, неужели после первого не всё ясно? Извините, если грубо, накипело.

Много было сказано о задолбавших посетителях бассейнов: и о сметающих всё на своём пути пловцах, и о тех, кто забирается на спортивные дорожки и болтает со знакомыми… А меня вот задолбала другая категория, о которой почему-то никогда не говорят.

Я занимаюсь в весьма хорошем клубе (входит в одну из самых дорогих сетей), его контингент — приличные, обеспеченные люди. И вот какие сцены я регулярно наблюдаю в бассейне:

1. Заходит мужчина солидной внешности, явно только что приехавший после напряжённого трудового дня (как вариант — перед бассейном закончивший тренировку в тренажёрном зале). Идёт прямо из раздевалки в сауну, минуя душ, и долго там расслабляется. Выходит, опять же, игнорируя душ, и плюхается освежиться в бассейн.

2. Заходит дама, с ярким макияжем и благоухающая парфюмом. Опять же, идёт плавать, не тратя своё драгоценное время на всякие там принятия душа.

3. Приходят семьи с детьми. Дети плескаются в бассейне часами, при этом я ни разу за полгода посещения бассейна не видела, чтобы родители отводили их в туалет.

Каждый раз задаюсь вопросом: а самим-то им приятно плавать в коктейле из пота, косметики и ещё бог знает чего? Задолбали ужасно.