Сильный пол

Непонятно, что хотел сказать автор текста, отвечающий на текст о необходимости женских окончаний в любой профессии.

Почему был Макаренко? Ну наверное потому же, почему случилась Петрановская. Во Франции тоже была гениальная воспитательница Франсуаза Дольто, написавшая множество книг по воспитанию. Можно вспомнить Астрид Лингрен, оказавшую серьёзное влияние на воспитание детей в Швеции своими книгами. Если погуглить, найдётся ещё множество женских имён, о которых автор не знает и знать не желает.

А ещё наличие мужских фамилий «на слуху» говорит не о том, как мужчины талантливы и как женщины бесталанны. А о том, что женщины делают свое дело, тихо делают. А мужчины часто сидят в кабинетах и книжки умные пишут. Им не до реальных забот, они карьеру делают, понимать надо.

Ну и совершенно непонятно откуда взялась статистика о каждом «четвертом Главреде"-женщине.

Вы давно в издательских домах были, сударь?

А вот я там работаю уже 15 лет. И Главреды-дамы у нас, в очень крупном издательстве, встречаются значительно чаще мужчин.

Из двенадцати изданий только три имеют в Главредах мужчину. А остальные — дамы. Арт-директора тоже дамы довольно часто, там примерно поровну получается, если делить по половому признаку.

Причём в дамских журналах часто ребята отвечают за дизайн, а в мужских с удовольствием работают девушки.

Интересно, но только Главред мужского пола огребал от меня, потому что никак не мог написать «письмо Главреда» из-за загулявшей не вовремя музы. Пришлось заменить сию милую леди собой в образе орущей матом фурии. Помогло.

Только мужчина Главред швырял стулом в девочку-выпускающего, которая посмела напомнить о сроках сдачи. Не попал.

Только мужчина арт-директор был несколько раз безнадёжно пьян в самый ответственный момент. Ситуацию спасали рядовые дизайнеры. Девушки.

Всегда номер сдавался только благодаря девушкам, наводящим подобие порядка среди «гениальных» коллег с Y-хромосомой в анамнезе.

К счастью, развивается издательство успешно, а Генеральный директор там также женщина, кстати. Можно сказать «директорка», но пока юридически этот феминитив не имеет силы.

Даже начальница системного отдела у нас дама, у которой в подчинении мужчины. Прекрасно справляется уже много лет.

Среди совета директоров только один джентльмен — коммерческий директор. Бывали у нас времена, когда в момент смены владельца «над нами» ставили мужчин. И в этот момент дела внезапно становились очень плохи. Через пару лет мальчиков прогоняли взашей и дела снова шли на лад.

Так что вы поаккуратнее с тем, о чём понятия не имеете.

А то задолбали.

Ну здравствуйте, большая женщина со стажем спарринга. Вы описали ситуацию с одной стороны. Нисколько не оправдывая кухонных боксёров, я бы хотел обрисовать вам ситуацию с другой кочки.

В вашем детстве были кнопки на стульях и жвачка в волосах, а вы были защищающейся. Так бывает. А, к примеру, в моём детстве — в самых начальных классах, ещё до того, как мальчики начинают интересоваться девочками — была крупная и агрессивная девочка. Будучи на голову выше одноклассников и заметно их тяжелее, она любила драться — и быстро поняла, что если бить девочек, то взрослые будут разбираться в ситуации и наказывать зачинщицу, но если бить мальчиков, взрослые будут наказывать разве что мальчиков — за попытку сопротивления, потому что «девочек бить нельзя», не разбираясь.

На счету этой девочки несколько сломанных мальчишечьих носов: она любила подкрасться со спины, схватить сидящего за затылок и со всей силы ударить лицом об парту; три сломанных пальца — подбежала к однокласснику, наклонившемуся за упавшим ластиком, и топнула по пальцам руки; и, самое прекрасное — повреждённый и плохо видящий глаз, в который она ткнула двумя пальцами с грязными ногтями. Её ни разу не наказали ни за один из таких поступков, потому что в сугубо женском мире учителей и матерей считалось, что в любом конфликте между девочкой и мальчиком всегда виноват мальчик вне зависимости от того, кто конфликт начал и чем он закончился.

Зато когда мальчики смогли организоваться и избить агрессоршу толпой, все эти учителки сразу стали квохтать и махать крыльями: как же так, девочек бить нельзя вообще никогда, ужас-кошмар, уголовники, тюрьма по ним плачет! Скажите, большая и сильная женщина, насколько правильно мы поступили, побив ту девочку? И если нет, то как именно мы должны были поступить, учитывая, что в мире наших учителей и наших матерей виноватыми в наших травмах были мы сами, потому что «девочки никогда не дерутся, не ври», а самим нам было по семь-восемь лет? Учитывая, что единственной матерью, что попыталась сделать хоть что-то, была мать мальчика, потерявшего бинокулярное зрение, которую быстро заклевали всем педсоветом и родительским комитетом, заявив, что девочка не могла сделать такого, потому что девочки такого не делают никогда, потому что они же девочки, и что свидетельствующие дети — просто лгуны?

Вы росли в мире, где было много «кухонных боксёров». Я вам верю. В таком мире росла моя жена, я не отрицаю его существования. Но это не единственный мир. Я рос в мире, где девочки были священными коровами. Где девочкам прощались проступки вроде воровства или порчи чужих вещей, подлога и лжесвидетельства просто за красивые глазки. Где «уступать девочке» — это была не рекомендация этикета, а требование вплоть до обязанности отказаться от победы в конкурсе в пользу девочки. Где агрессия в адрес мальчиков со стороны девочек игнорировалась, а попытки самозащиты карались даже матерями этих мальчиков. Где по ТВ показывали «комедии», в которых пинок в мужской пах в исполнении женщины выдавался за что-то смешное. Где девочки-подростки «развлекались», избивая вдесятером одиноких пожилых мужчин или мальчиков-подростков. Вы никогда не видели девушек, со счастливым смехом прыгающих на голове лежащего человека? Я видел.

Все мы родом из детства — и я периодически встречаю, лично и в новостях, тех, кто вырос из таких вот священных коров. Тех, кто привык к безнаказанности. Тех, кто вырос с прочной уверенностью, что вагина даёт индульгенцию. Женщин, которые не задумываются ни на секундочку, прежде чем оскорбить кого-то, испортить чужую вещь, напасть, покалечить, оболгать.

Дамочку не пустили в магазине без очереди? Обложила матом: это мужчина за такое рискует получить по лицу, а женщин, как известно, бить нельзя. Дамочка обнаружила привычное место на парковке занятым? Не скрываясь, шкряб-шкряб ключом по лаку: пока полиция приедет, она просто уйдёт, а попытка гражданского ареста чревата встречным обвинением в избиении и попытке изнасилования, и поверят, конечно же, «слабой женщине». Дамочке не уступили место в автобусе — у мужчин тоже, бывает, спина болит? Каблуком по голени, а возмутится — ногтями в зенки! Она девочка, ей можно, ему всё равно никто не поверит!

Дамочка припарковалась там, где нельзя, залила глаза попросившего её уехать охранника газом, а потом ещё и опубликовала в соцсетях лживый пост о том, что на неё, якобы, напали? Ну, нормально, порядок: охранная компания, конечно, опубликовала видео, опровергающее ложь дамочки, но извинения на всякий случай принесла, потому как набежала толпа воительниц с проклятыми мужиками и начала требовать крови. У охранника ожог роговицы, у дамочки — куча лайков и сочувствующих комментов, в которых другие дамочки живописуют, как бы они сдирали кожу с «проклятых членоносцев»…

Закон? Какой закон? Практика применения законов такова, что действие, совершённое мужчиной в отношении женщины, карается подчас в несколько раз тяжелее, чем ровно то же действие, совершённое женщиной в отношении мужчины. Это касается даже квалификации деяния: то, что в отношении дамы — тяжкое уголовное преступление, в отношении мужчины — причинение лёгкого вреда здоровью. Не верите? Спросите у знакомого юриста, как будет де-факто квалифицироваться и рассматриваться не приведшее к разрыву тканей насильственное засовывание палки от швабры в анус мужчиной женщине и женщиной мужчине. Да-да, во втором случае это будет «лёгкий вред»: работоспособность мужчина ведь не потеряет, а защиту чести и достоинства, с точки зрения закона, заслуживают только женщины. Как по-вашему, высокая и боевитая женщина, это справедливо и правильно?

Так вот, к чему я веду.

Вы, тяжёлая и самоуверенная женщина, ничуть не лучше обличаемых вами «кухонных боксёров». Вы столь же пристрастны, сколь они, и точно так же стоите на позиции силы, а не справедливости. Просто у вас той силы побольше, чем у средних женщин. Но как «кухонный боксёр» уверен, что баба виновата по определению, и что естественным наказанием за неё может быть рукоприкладство, так и вы убеждены, что всё зло — от мужиков, которые у вас по определению все сплошь абьюзеры и трусы. Вы вообще не допускаете мысли, что кому-то из тех, на чью защиту вы кинулись, могло прилететь за дело. У вас всё просто: если муж бьёт жену, виноват муж, иных вариантов нет. Женщины в вашей вселенной совсем-совсем не могут ни нападать, ни провоцировать, ни газлайтить: они ведь женщины, ага. Ну так и чем вы отличаетесь от презираемых вами мужиков, кроме формы половых органов?

А истина, как обычно, посредине. Никого нельзя бить просто так. Ни женщин, ни мужчин, ни детей, ни стариков. И, напротив, можно бить кого угодно в рамках защиты себя, своих близких, своего имущества, своих чести и достоинства. Да, в том числе женщин, детей и стариков. Потому что, если этого не делать, небитые от безнаказанности становятся монстрами, заливисто хохочущими от ощущения содроганий жертвы под каблуками.

Наказание должно зависеть только от тяжести преступления, а не от пола и возраста преступника. Контрмеры при самозащите, в свою очередь, должны зависеть только от оценки степени угрозы нападающего, но не, опять-таки, от его возраста и пола. Вы не согласны? Поздравляю, вы — такой же «кухонный боксёр», считающий «свою» категорию людей шибко привилегированными, а всех прочих — пылью под ногами.

И если так, не обольщайтесь: there’s always a bigger fish.

И на этом сайте нередко встречаются такие истории, и в жизни это расхожий стереотип — «Ну вот родили девочку, теперь рожай мужу сына, ему нужен наследник и т. п.». «Срочно рожай мужику сына, иначе он тебя бросит», — и прочее-прочее. «Да брось ты свою, что она тебе всё девок рожает? Мужику нужен сын!»

Мои дорогие, кто-нибудь из вас в школе биологию учил вообще? Вы в курсе, как формируется пол ребёнка? Женская яйцеклетка содержит в себе две Х-хромосомы, а мужские сперматозоиды — Х и Y-хромосомы. В зависимости от того, какая хромосома передастся женщине от мужчины — Х или Y — природа и решает, мальчик будет или девочка.

От чего зависит — вот тут учёные пока не могут дать однозначного ответа. Многие считают, что отчасти от генетики, многие — что есть варианты специальных диет для мужчины и т. п. Но перестаньте уже перекладывать ответственность за пол ребёнка на женщин.

Можно подумать, она как в ресторане заказывает — нет, хочу Х-хромосому, а вот на второе — уже Y. Не задолбали, но уже, правда, смешно. Опять принцип — я тут весь из себя мужественный, а то, что дочки рождаются — так это баба виновата, не может сына родить, неумеха.

Не позорьтесь уже. Википедию хоть откройте, что ли…

И задолбало, и удивляет альтернативное представление мужчин о женской физиологии.

Мифов много, но на первом месте, конечно же, миф о том, что если у девушки было много половых партнеров, то её половые органы превращаются в тоннель, колодец, ведро — и т. д..

Я, конечно, могла бы рассказать о том, что влагалище окружают мышцы тазового дна. О том, что сильное ослабление этих мышц — это вообще-то патологическое состояние, связанное с нарушением иннервации, которое может привести к опущению и выпадению матки, мочевого пузыря и кишечника. Что с такой патологией сталкиваются женщины после травмы в родах или женщины с заболеваниями, связанными с парализацией, а вовсе не те, кто часто меняет партнёров. Что женщине с такой проблемой вообще не до секса, потому что половой акт причиняет сильную боль. Но боюсь, что для мозга некоторых мужчин это слишком сложно. Поэтому давайте попытаюсь объяснить так, чтобы даже самые отсталые представители Хомо сапиенс поняли.

Представьте себе Лену и Таню. Лена по какой-то причине не хочет постоянных отношений, поэтому пару раз в месяц едет в бар, цепляет там симпатичного парнишку и занимается с ним сексом. Таня в счастливых моногамных отношениях с мужем, который является её первым и единственным мужчиной, 2−3 раза в неделю они занимаются сексом - её муж утверждает, что каждый день, но давайте будем реалистами. Если спросить мнения мужчин — 90% из них скажут, что Лена — это ведро и во влагалище у неё эхо гуляет, а вот Таню так не назовут.

Допустим, вы правы и большее количество секса истончает стенки влагалища и ослабляет окружающую мускулатуру. Но у Лены, которая ищет секс на одну ночь, примерно 25 партнёров в год и количество партнёров ± равняется количеству половых актов: окей, пусть половых актов будет 30, если кто-то из парней постарался дважды за ночь. У Тани партнёр один, но количество ежегодных половых актов переваливает за сотню — в 3−4 раза больше, чем у Лены.

Так объясните мне, мужчины, почему женское влагалище в полигамных отношениях превращается в ведро, а в моногамных — остаётся практически девственным? Что за неизученный наукой синдром одночлена?

И кстати, если размер женского влагалища всецело зависит от пениса или пенисов, которые в нём побывали, то может ли женщина подать на мужа в суд, если в моногамных отношениях она всё же столкнулась с ослаблением мышц тазового дна и последующими проблемами с органами? Что значит «нет»? Вы же сами только что кричали, что дело в члене — значит, муж виноват: слишком часто тыкал палкой и причинил вред здоровью бедной женщины.

Короче: слишком много вопросов, слишком мало ответов. И слишком мало логики у мужчин, когда они начинают рассуждать об интимных частях дамской физиологии.

Я живу в волшебном мире. В нём у меня есть особая сила — мужчины, которые считают, что другой человек не понимает иного языка, кроме грубой физической силы, рядом со мной внезапно этот самый язык находят. Они начинают избегать конфликтов, они становятся вежливы, они начинают на словесную грубость реагировать ей же, уходят от обострения ситуации или даже разводятся.

Но дело, конечно же, исключительно в магии. То, что мой рост — 208 сантиметров, вес — 105 килограмм, a стаж боевых искусств — чуть больше двадцати лет, к этому отношения не имеет. Сама я ни разу в своей жизни не поднимала руку на человека первой вне спарринга, и надеюсь никогда этого не делать — но магия всё работает и работает. Но стоит мне только появиться рядом — и ПУФ! Мужчина открывает в себе способности полиглота в 99 случаях из 100.

Проверять это я начала ещё в школе, когда оказывалось, что девочке можно выказать симпатию не доводя её до слез кнопками на парте и жвачками в волосах. Потом был отец — когда я уехала на учёбу, а мать заболела, он начал вести себя не очень порядочно. Приехав на каникулы, я обнаружила её избитой, и тут оказалось, что раздражение от необходимости ухаживать за человеком с ограниченными возможностями можно и другими путями высказать! Разводом, например.

Студент на вечеринке сразу вспомнил, что отказ симпатичной ему однокашницы можно принять вежливым сожалением, а не попыткой затащить её в пустую комнату. Муж подруги, зарабатывавший столько же, сколько она, но заведший на пятом году брака очень дорогое хобби под названием «ставки» и продолживший требовать мясо к столу каждый день кулаками — ну как же, его начали упрекать в недостатке денег! —  тоже вспомнил про разводы. Даже пьяный дядя в магазине, пытавшийся ударить кассиршу за отказ продать ему водку во внеурочное время — и тот вспомнил человеческий язык!

И будь я чуть худшего мнения о мужчинах — я бы подумала, что такие как вы кухонные боксёры просто жалкие и убогие трусы, способные поднять руку только на тех, кто слабее них. И что, отвечая побоями на оскорбления, они лишь доказывают, что эти оскорбления — совершенно справедливы. И не важно, вас ли оскорбили, ваших родителей (кто-то же вырастил такую падаль?) или ваших детей — вряд ли вы способны вырастить нечто более достойное, чем вы сами.

Но я не могу быть столь несправедливой и думать так плохо, поэтому магия.

Или могу?

Задолбало приписывание пола бесполым вещам.

Розовый — девчачий, голубой — мальчишечий. Раньше было наоборот, кстати: розовый считался сильным и даже агрессивным цветом по аналогии с красным, а голубой — нежным и спокойным, подходящим девочкам. Чаша сия пока миновала остальные цвета, зелёному и желтому позволено жить без привязки к полу.

Куклы — для девочек, машинки — для мальчиков. Классы труда в школе всё ещё разделены по половому признаку, как будто девочкам не надо уметь вбить гвоздь, а мальчикам — приготовить суп. Гели для душа делят на цветочные и FOR MEN. Недавно наткнулась на пост на задолбали, в котором некто на голубом глазу утверждал, что стандартный русский курсив — женский, потому что там, подумать только, завитушечки. И так везде!

А больше всего бесит, что эту всю ересь активно пропагандирует детям, которые стесняются играть в не тот набор Лего и не наденут кепку сестры в жаркий день, потому что «это же для девочек». И вот так ненавязчиво «для девочек» превращается во что-то плохое.

Почти все знакомые мне женщины прошли в отрочестве период отрицания всего женственного, потому что они «не такие, как все девочки». То есть не легкомысленные, глупые и увлекающиеся только розовыми шмотками. Некоторые так и не обнаружили, что все девочки — не как все девочки, но это уже другая история.

А многие знакомые мне мужчины отрастили невероятно хрупкую мужественность, которая не приемлет просмотр фильма о любви, мужчину-массажиста и персикового цвета рубашку.

Не знаю, что это за тяга пришивать первичные половые признаки мебели, технике, одежде и концепциям, и что было раньше — сексизм с гомофобией или этот дебилизм, но задолбало ужасно.

Интересно, почему любая задолбашка в адрес мужчин содержит откровенное обесценивание? Ну хорошо, почти любая.

Из последнего: семинар по пиару…пара калек мужского пола…

Или же любимое местной публикой «мущщинки».

Да, многие профессии становятся женскими. Или тяготели к этому давно.

Но вот упомянули пару учитель и учительница. Директорами школ, региональными и федеральными министрами образования с просвещением женщины становятся давно. Среди докторов педагогических наук превалируют женщины. То есть о стеклянном потолке и мизогинии в конкретной отрасли как-то неуместно говорить, правда же.

И где СухомлинскАЯ? УшинскАЯ? КоменскАЯ? Или МакаренкО, но АнтонИНА?

Нет их. Крупская с Монтессори есть. Но в явном меньшинстве.

Это просто о том, что преобладание какого-то пола в профессии численно не означает превосходства в качестве специалистов. Работает в обе стороны.

Тем не менее, там, где на десять мужчин одна женщина, обязательно надо упомянуть участников и участниЦ. Иначе куча разгневанных словей. Где обратная пропорция — нечего своими письками трясти и требовать чего-то отдельного, вы пара калек.

А теперь, уважаемые знатоки вне зависимости от пола, внимание, вопрос. Точнее, вопросЫ. Раз уж речь про СМИ и пиар. Как думаете, почему в СМИ 75% работающих женщины, но только каждый четвёртый Главред — женского пола?

Почему реклама и пиар в СМИ рисуют при этом картину женщин-куриц у плиты и в парикмахерской, а не умного активного профи? Ведь пишут женщины и читают в большинстве тоже, не странно ли? Откуда откровенная злобная мизогиния у директоров школ, точнее, директорШ и главврачИХ больниц с поликлиниками?

Нет ли какой-то связи между обесцениванием других и тем, что вас самих не шибко ценят? А, специалистКа по прикладной социальной психологии, сиречь, пиару?

Прочитал тут словесные потоки папкиного боксёра — не мамкиного, потому что он чётко выразил свою позицию по отношению к женщинам и вряд ли способен действительно уважать мать, даже если сам полагает иначе.

Как же, если его родителей оскорбит женщина, он ей — тумаков. Ух какой «мужик», прям «герой». А если в адрес твоих родных выскажется двухметровый бугай? Или даже не слишком крупный человек, но владеющий какой-нибудь техникой боя на достаточном уровне? Любой человек, физически более сильный, чем ты? Разумеется, пусть говорит. Он ведь не только понимает язык силы, но и может на нём говорить. С тобой.

Ты и такие, как ты — неистово, неимоверно, просто бешено задолбали. Это из-за вас я боюсь за своих дочерей и с ужасом думаю, что скоро они начнут строить отношения с парнями. А вдруг новый ухажёр тоже окажется насильником и садистом «по убеждениям», искренне полагающим, что женщину можно ударить просто за неосторожное слово, и что если жена или девушка его не хочет, он может её бить и трахать, потому что он, видите ли, «мужик». Мудак ты, а не мужик.

Запомни… Нет, не могу выбрать приличного слова, чтобы обратиться. Так что просто запомни.

Нельзя оскорблять людей. ВСЕХ людей. Независимо от пола и их способности скрутить тебя в бараний рог.

Если у тебя есть член с яйцами — это вовсе не делает тебя личностью, в которой что-то можно уважать. У самца гиены тоже причиндалы есть. Чтобы тебя уважали, научись вести себя достойно и нормально относиться к людям. Напоминаю: ко всем людям, независимо от их пола.

Если тебе говорят неприятные слова — это не всегда оскорбления. В конце концов, если ты мало зарабатываешь и не способен прокормить семью, тут как об этом ни скажи, а всё равно обидно прозвучит. Потому что правда.

Если на действительные оскорбления ты способен отвечать лишь кулаками — ты слабак, не умеющий себя контролировать, и уважения в принципе недостоин. Сильные люди в драку лезут, когда надо защитить жизнь и здоровье. А на слова отвечают словами.

Если ты не можешь подобрать слов для ответа — у тебя проблемы с интеллектом или образованием. Могу сформулировать проще: есть кулаки, но нет мозгов.

И да, 100% людей хотят, чтобы всё было, как им нравится, и все вокруг поступали так, как им надо. Поэтому они друг с другом общаются, высказывают пожелания, а иногда и требования. Ты вот тоже. И если у тебя есть требования к женщине, а у неё есть требования к тебе — это нормально. Ненормально добиться своего пытками и избиениями.

Отказ в сексе — не шантаж. Шантаж — это когда ты угрожаешь ударить, если тебе не понравится просьба купить айфон.

Женщина, даже венчаная жена со штампом в паспорте, не обязана заниматься с тобой сексом. Если ты не способен её возбудить и удовлетворить — разводись или завяжи член узлом, а если она готова потерпеть тебя в постели за деньги и подарки — плати. На мужчин, которые хоть на что-то в постели способны, отлучением от тела не воздействуют, потому что для партнёрши отсутствие нормального секса тоже тягостно.

Кстати, насчёт пункта выше. Если только ради денег тебе дают — это потому, что других причин лечь с тобой в постель не находится, а не потому что все женщины меркантильны. Просто не каждая особь с яйцами немеркантильных способна привлечь. Это так, отступление в сторону, на случай, если ты такой агрессивный именно из-за того, что женщины не любят.

И вот очень интересный вопрос ты задал женщинам — что лучше, избиение или тюрьма «за вымогательство» посредством отказа в сексе. У меня встречный вопрос: что тебе лучше — кастрация или пуля в лоб? А то, знаешь, у меня прям руки чешутся, как представлю, что такой, как ты, рядом с моим ребёнком окажется.

Женщины, девушки, девочки! Милые дамы! Поверьте, не все такие, как автор задолбашки, на которую я ответил. Есть мужчины, которые ударят того, кто вам угрожает, а не вас. А если ваш муж, жених, ухажёр, приятель высказался в том же духе, что этот «мужик» — бегите.

Читаю относительно недавнюю историю и рыдаю.

Мы с мужем оба гики, задроты и даже слегка реконструкторы. И нас задолбали все. Особенно старается родня.

Мы собираем фигурки супергероев, персонажей кино, игр и мультиков. Муж молодец, коллекционирует то, что нравится, и вообще имеет право тратить деньги, как хочет — он же заработал! Я — дура тупая, в куклы не наигралась, трачу деньги на всякую хрень, муж скоро бросит!

Оба любим компьютерные игры. Муж — молодец, имеет право, ему нужно отдыхать, он деньги зарабатывает. Я — тупая дура, детство в жопе играет, надо борщ варить, муж бросит!

Ездим на исторические фестивали. Муж — молодец, увлекается историей, это же так интересно! Я — чё, принцессой вырядилась? Старовата для новогоднего утренника! Какие фестивали — ты должна на даче пахать! Муж бросит!

И так везде. Муж кругом и всюду молодец, а если я занимаюсь тем же самым, то я дура, и он меня бросит. Двойные стандарты такие двойные…

Ну и, конечно же, мозгоклюйство на тему деторождения. Особенно отличилась бабушка моего благоверного, которая сначала сказала мне:

— Ты давай, рожай скорей! Потом поздно будет — 30 лет бабий век.

А потом мужу минут через пять:

— Ты с ребёнком погоди. Не вешай на себя такую ответственность. Поживи для себя.

Штэ? То есть, у меня должен быть ребёнок, а у мужа нет? Это как вообще? Нет, я, конечно, понимаю, как, но извините, это не наш метод.

В общем, теперь дорогие родственнички удивляются, почему это им в нашем доме не рады.

А с мужем у нас всё хорошо. Мы купили фигурку Харли Квинн, и я на тринадцатой неделе. Родне пока ничего не говорим, потому что я уверена — мужу они скажут, что он молодец, наконец-то ребёночка заделал, а на меня опять выльют ведро помоев за то, что залетела, дура, презерватив проколола, муж бросит!

Задолбали.

Мне в принципе нравится такой метафорический приём как «зеркалка», но некоторые используют его настолько топорно, что диву даешься. Итак, барабанная дробь: Гран-при за самую нелепую и смешную зеркалку получает автор истории «На табло 1:1». Он пытался противопоставить безответственных мужчин и подлых женщин, но в итоге противопоставил самого себя: логике, физиологии и здравому смыслу.

«Женщины, вы реально задолбали, точнее, одна ваша манера, присущая подавляющему большинству. Вот я, как порядочный человек, никогда не прихожу на свидание „с продолжением“ без презервативов. Они всегда у меня с собой в кармане. Почему же вы так упорно отказываетесь их надевать?»

Вдох-выдох. Одеть Надежду — надеть одежду. Юноша, если девушка на свидании НАдевает презерватив, то это девушка с сюрпризом. Слышала, таких можно встретить в Таиланде, да и в России они водятся. Если что: я не осуждаю ваши сексуальные предпочтения: ну нравятся вам девушки с членом, что бубнить-то? У всех свои недостатки, как говорится. Но в таком случае, все ваши сентенции про беременность теряют смысл: трансы не беременеют.

Ладно, допустим, автор путает надеть и одеть. Или не путаем? Ведь дальше мы читаем следующий шедевр: «Да-да-да, не те ощущения, но, к вашему сведению, презервативы сейчас выпускают на любой вкус, цвет и размер». Вот объясните мне, как девушку, обычную такую девушку, с вагиной, может не устроить вкус, цвет и главное — размер кондома? Вкус у них у всех одинаковый. Цвет может не устроить, только если у человека редкая боязнь определённого цвета. А размер… Нет, видимо, юноша всё же предпочитает девушек с сюрпризом из предыдущего абзаца. Потому что иначе я вовсе не понимаю, как женщина может жаловаться на размер аксессуара, который ей не на что надевать.

«И вот когда в нужный момент я достаю презерватив и начинаю его распаковывать, в 80% я слышу ваше коронное: «Да не волнуйся, я чистая и на таблетках» — в 80% случаев? Серьезно? То есть вы считаете, что 80% женщин — это нимфоманки с ментальными отклонениями, которые получают удовольствие от абортов и связанных с ними унижений со стороны врачей, а также они просто прутся от идеи лечить ВИЧ, сифилис, гепатиты В и С и другие славные болезни? Ну-ну.

Вот только в реальности женщины как раз-таки настаивают на презервативах, а мужчины пытаются их избежать. И тут как раз всё логично. Ведь не мужчине в случае чего гробить своё здоровье абортом. А ещё, некоторые болезни легче передаются от мужчины к женщине, чем наоборот: погуглите вероятность заболеть ВИЧ у разных полов при пенисно-вагинальном контакте, очень удивитесь.

«Однажды, через две недели после такого клятвенного заверения, мне внезапно позвонили и заявили, что увольняются и переезжают ко мне, поскольку таблетки, хи-хи, она не пила, я стану папой и на основании этого должен отныне содержать счастливую мать и обеспечивать все её хотелки, так сказать, двадцать четыре на семь», — мммм, опять альтернативная физиология подъехала.

Видимо, обнаружить беременность через пару недель после зачатия может та самая удивительная женщина, которая надевает презерватив (да, мне до сих пор смешно от этой тупейшей ошибки). Окей, давайте я вам расскажу, как это происходит на самом деле. Есть такой гормон, ХГЧ, вырабатывается с началом формирования эмбриона. Через две недели после предполагаемого зачатия, конечно, можно сделать тест, но есть высокая вероятность, что уровень ХГЧ в организме недостаточно высок, а значит, деньги на тест будут потрачены впустую.

Более того, объясните мне, если мифическая женщина из вашего рассказа решила привязать к себе мужчину при помощи ребёнка, то какой ей смысл делать это с рандомным мужиком, с которым она всего лишь сходила на «свидание с продолжением»? Нет, я понимаю, что такие подставы случаются с известными и богатыми людьми — почитайте историю Бориса Беккера, от которого русская моделька забеременела при помощи минета, до того хотела заполучить ребёнка от богатого красавчика-спортсмена.

Но зачем женщине делать это с Петей, которого она видит в первый раз в жизни? Ведь не ясно, сколько Петя зарабатывает и какие генетические болезни у него в роду. Серьёзно: вы пока выдумывали эту тупость, хоть бы деталек добавили из серии «А я такой-рассякой Бред Питт на майбахе», чтобы история была хоть на каплю правдоподобней.

А если мужчина в вашей истории красив как Аполлон и богат как Крез — то она становится ещё тупее и нелепее. Ведь в такой ситуации женщина предоставила бы беременность не на раннем сроке, а перед родами или даже после них. Ведь если она хочет зарабатывать с помощью ребёнка, то логичнее манипулировать живым карапузом, а не сгустком клеток, с которым может произойти выкидыш. Ну или отец этого сгустка заставит сделать аборт — ведь он такой богатый и влиятельный.

Короче, Иванов, сочинение у тебя так себе. Персонажи не раскрыты, мотивация их не ясна, логика повествования нарушена. Ставлю тебе кол с минусом и родителей в школу.

Да, я почти уверена, что эту глупость написал 14-лений школьник. Просто не верится, что взрослый мужик способен выдать подобную дичь.