Соседи

Боюсь, уважаемый автор, вы себя обманываете.

Человек, который отказывается от простых бытовых дел: ремонт, стирка, прослушивание музыки, встречи с друзьями, — лишь бы кому-то за стенкой не помешать, — это не вежливый и воспитанный человек. Это человек, который панически боится конфликтов. А то вдруг через десять лет придётся у этих соседей соли попросить, а они возьмут и не дадут! Ладно уж, проживу как-нибудь без этой полочки, повешу её «в гараже, на даче или в ресторане».

Человек, который отказывается от одежды, которая ему удобна и нравится, лишь бы какие-нибудь незнакомые ему встречные-поперечные не оскорбились в своих чувствах, — это не высоконравственный человек. Это социофоб, болезненно зависимый от чужого мнения. Практически 99 процентам людей безразлично, во что вы одеты, у них своих проблем хватает. Но как же, вдруг встретится какая-нибудь тётя Маша, которую глубоко оскорбят ваши шорты и декольте. Что она о вас подумает? Что она скажет? А вдруг она сделает замечание? Как же тогда быть? Ладно уж, в жару буду париться в брюках и рубашке с длинными рукавами.

Человек, который не будет требовать обратно свои собственные, честно заработанные деньги, потерянные из-за неверного ценника, лишнего товара в чеке, некачественной продукции, — это не бескорыстный филантроп, сострадающий незащищённым продавцам. Это трус, который боится отстаивать свои права. А вдруг продавец мне нахамит? А вдруг администратор на меня наорёт? А вдруг охранник меня выставит? Пойду-ка я лучше отсюда, обойдусь я без этих ста рублей.

Люди, которые ведут себя так, как вы описываете, имеют огромные проблемы с самооценкой, социальным взаимодействием и личными границами. Они пытаются быть удобными всегда, везде и для всех. И, разумеется, никто и никогда этого не оценит. Никто не позаботится об интересах того, кто сам о них не заботится. Никто не станет уважать человека, который сам себя не уважает. Окружающие радостно сядут на шею такому удобному человеку, свесят ножки и поедут в светлое будущее. Этому человеку можно посочувствовать, зачастую его страхи — результат семейного воспитания; но ставить его в пример нормальным людям?

Задолбали выдавать трусость и социофобию за вежливость и альтруизм. Задолбали клеймить эгоистами и хамами людей, которые всего лишь умеют отстаивать свои права и границы.

Моя дорогая интровертная бывшая подруга!

Как много раз я слышала от тебя вот это все про «мне никто не нужен, понадобятся — позову!» Не в свой адрес, так прямо ты меня во «все остальные» не записывала, но ты говорила это всякий раз, в раздражении бросая трубку.

Ты не говорила мне этого словами, но давала понять действиями.

Бывает, что люди не любят шумных вечеринок. Мы знали, что ты откажешься, но приглашали из вежливости. Даже не звонками, ты их ненавидишь, а по мейлу. Ну, нет так нет.

Но друг познаётся в беде. И тебя никогда не было рядом.

С переездом мне помогали грузчики. По душам я говорила с психологом. Когда я тяжело заболела, за продуктами и в аптеку для меня ходила соседка. В дальнюю клинику я возила свою собаку на такси. Когда умерла моя бабушка, утешать меня пришел мой бывший, он тоже её знал и любил.

Мне тревожно перед большой переменой в жизни? Ты не станешь со мной разговаривать, ты не любишь «пустой болтовни». Мне хочется обсудить прочитанную книгу? Тебе некогда.

В общем, не проявляешься ты в моей жизни никак. Жаль, ты интересный человек, но что ж поделаешь, что тебе никто не нужен… Ой, что это?

Звонок. Тебе нужна помощь. Срочная. Не могла бы я прям щас тебе помочь?

А знаешь что, Юль? Нет, не могла бы. Точнее, могла бы, но не стану.

Дружба — она не дорога с односторонним движением. И друга нельзя убрать в кладовку, пока не понадобится.

Так что ползи в своё интровертное, а точнее — эгоистичное, логово и там попляши.

Есть люди, знающие свои права и соблюдающие закон. Есть люди, которые ещё и думают о других.

Одни в разрешённое время слушают музыку, делают ремонт, пылесосят и стирают, приглашают друзей к себе в гости. Когда разрешённое время заканчивается, они прекращают шумную деятельность. Но они не поступятся своим правом шуметь и отвергнут любые претензии от соседей на этот счёт.

Другие думают о том, что у соседей может быть маленький ребёнок или человек, больной онкологической болезнью, что они могут работать в ночную смену, что они просто очень чувствительны к шуму. Поэтому и в дневное время они будут говорить полушепотом, слушать музыку только в наушниках, ходить аккуратно и только в мягких тапочках, а шумную деятельность перенесут на дачу, в гараж, в ресторан.

Одни знают, что закон не ограничивает их в праве выбирать свою одежду. Что никакой охранник или полицейский не имеет право запретить им носить, к примеру, шорты. И будут носить эти шорты всё лето, и справедливо негодовать и добиваться своих прав, когда их куда-нибудь будут пытаться не пустить.

Другие учитывают то, что далеко не всем людям приятно видеть голые ноги или глубокое декольте. Что среди окружающих есть люди, воспитанные в традиционных нормах, верующие, пожилые, да и просто большинству людей приятнее видеть окружающих, одетых строго, формально, чем полуголых.

Одни на зубок знают права потребителя и будет требовать их удовлетворения. Не допустят обсчета, до копейки потребуют причитающуюся им сдачу. Добьются, чтобы им продали товар по ценнику, заставят магазин заменить брак или просрочку.

Другие в курсе, что все эти права потребителя, замены брака и гарантии оплачиваются из кармана самых социально незащищённых людей — продавцов. Ведь из их зарплаты, в конечном счёте, вычтут и разницу стоимости на ценнике и в базе, и цену просроченной банки консервов или нерабочего смартфона, за которые вам вернули деньги. А от мелкой сдачи они легко откажутся, если её нет в кассе, просто чтобы не задерживать очередь.

В своем праве обе категории. Только угадайте, кого из них будут считать воспитанными, тактичными людьми, а кого — неприятным хамоватым быдлом?

О, пошла писать губерния!

«Шакалы», конечно, трусливые и никчёмные, а жертвы травли кругом и всюду светлые человечки.

Ну давайте и я поделюсь историей, почему нет. Я, пожалуй, тоже травила. Нет, я топила чьи-то рюкзаки в унитазе, (один раз было, но это была не травля, а разовая акция и за дело), не плевала бумажками, не била. Ну лещей могла отписать, но таких, отеческих, не наотмашь. Но я была в той самой касте «шакалов», которым можно куда больше, чем «жертвам».

Например, когда учительница сказала мерзкому мальчику пересесть за мою парту, я при учительнице чётко сказала ему: сядешь — писец тебе, закопаю. И по итогу диалога мальчик со слезами убежал с урока. А это был уже класс восьмой, как не десятый.

И вот я сейчас скажу странную для вас вещь: за свои почти 40 лет я не дралась ни разу. Ни единого раза я не испытывала желание причинить человеку физическую боль. Просто выбирая между трусостью и дракой, я выбирала драку. Очень рада, что ни разу до этого не дошло. Но уже за сам выбор меня всегда уважали и считались со мной. А святые жертвы откровенно боялись, да. Слово «сцали» тут пропустит цензура? Пачкали штаны по поводу и без — невинные ваши агнцы.

А сейчас мы выросли. Я по-прежнему выбираю драку. С коллегой, с начальником, с соседом, с сотрудником почты — неважно с кем. Не обязательно отвечать агрессией на агрессию, но обязательно быть готовым постоять за себя. Люди это чувствуют, особенно вот эти вот школьные цыкунята, которых ни за что ни про что обижали. Чувствуют и не лезут на рожон.

Вас травят, потому что могут. Потому что пока вы будете убегать со слезами от девчонки, которая в жизни никого не била, к вам так и будут относиться. В лучшем случае — снисходительно. В большинстве — с брезгливым отвращением.

Со школы прошло около двадцати лет. Хочу ли я перед кем-то там извиниться? Щас, прям! Гнилушки, которых я не считала себе ровней, так ровней мне и не стали.

Страх? Никчёмность? Нет, это просто трезвый взгляд на вас и ваши влажные фантазии о собственной непогрешимости.

Утешайте себя, сколько хотите, но факт остается фактом: это У ВАС не хватило сил отстаивать себя. Это в ВАС проблема. Не в физической подготовке, не в огромном умище, которым вы, как правило, не блещете, не в потрёпанных шмотках. Дело в вашей трусливой ненависти. Только в ней.

А знаешь, что произошло дальше, любитель натягивать скорпионов на человеческое поведение, с точки зрения природы?

Скорпион утонул, не нашёл на том берегу свою скорпиониху, не оставил потомство и не передал свои гены будущему потомству. А вот какой-нибудь другой скорпион из какой-нибудь другой притчи, который умеет не жалить всех подряд, оправдывая своё поведение «такой вот своей природой», нашёл и заделал-таки много маленьких скорпиончиков, которые также будут уметь не выпускать жало по любому поводу.

Но это всё притчи, а мы давай поговорим о людях и человеческом поведении. Давай сразу расставим все точки над i — я сам мужчина, и скажу тебе сразу: ты мне просто омерзителен. И не потому, что мне не нравится твоё поведение. В рамках моего мировоззрения каждый волен прожить свою жизнь так, как сам того желает. Меня самого вряд ли можно назвать хорошим человеком. Но мне хотя бы хватает смелости принимать тот факт, что такова только «моя» природа. А вот ты просто трус, который мало того, что ведёт себя как говно, так ещё и пытается оправдать себя, что это не ты такой, а что это мы все такие. Что это не твой личный выбор — быть говнюком, а такова «наша» природа.

Так вот, это и близко не похоже на правду. Да, мы все мужчины, но мы не одинаковые, и не хотим одного и того же. Для меня вот, например, моя женщина — это в первую очередь друг, боевой товарищ, человек, с которым мне интересно, которому я доверяю, которому я мог бы доверить свои здоровье и жизнь, а не что-то среднее между кухаркой, уборщицей и предметом декора без своего мнения, желаний, стремлений и амбиций. Для меня являются значимыми личные качества человека, а не то, сколько у нее было бывших, например.

И даже не пытайся приплетать сюда свои рассуждения об уважении самого себя. Ты себя не уважаешь, ты просто боишься. Ты боишься, что настолько ничего из себя не представляешь, что сравнение с любым из тех, кто у девушки был до тебя, будет не в твою пользу. Ты не способен быть для своей женщины ни партнёром, ни другом. Ты умеешь только брать и требовать.

И таки знаешь — это, опять же, твоё право. Бери, требуй, не отдавай ничего взамен, сбегай от своей девушки к соседке, стоит только первой хоть один раз встретить такого замечательного тебя не в прозрачном пеньюаре, без дымящегося ужина и без вылизанной до блеска квартиры — ни слова не скажу.

Но имей хотя бы смелость признать, что это ты такой, а не наша мужская природа такая. Ты, конечно, всё равно останешься мудаком, но хотя бы перестанешь при этом быть тряпкой — с точки зрения природы это уже эволюция получится. Тогда у тебя будет право сравнивать себя со скорпионом из притчи. Пока же ты больше похож на обезьяну с гранатой из анекдота.

Не нужно мстить и отрываться на невиновных, говорите? Не нужно правами злоупотреблять, а договариваться?

Так вы же договариваться и не хотите, для вас договор — это разрешать вам делать всё, что нужно вам и не мешать. Даже если требования законные. А иначе что? А иначе вы, такой великий и ужасный, задалбывать будете, причём, уже не имея никакого права и, более того, незаконными методами.

Потому что вам, дескать, либо ничего, либо штраф мизерный. Один такой, кстати, уже попытался соседей задолбать, тоже купил колонки и ржание коня включал сутками… дали три года реального срока за истязания. Вот такие дела. А, кроме того, вы, такой смелый, не думали что в ответ на удары сапожищами в дверь и звонки в домофон, от которых соседи, что с вами не договариваются, «глаз не сомкнут, плакать в полудрёме будут», найдётся неадекват, который вам ртути в замочную скважину нальет? Или чего похлеще, и вы-то как раз глаза сомкнёте, только уже насовсем? Не думали? Так подумайте…

А если чётко и по делу: да, покупатель в магазине может пожалеть продавца, но представьте, не обязан, а если продавцу так тяжело работать, и на него работодатель возлагает физически невыполнимые задачи, то это его право пойти в трудовую инспекцию и прокуратуру и защитить свои права. Но это ж сложно, да? Лучше жить по принципу я буду делать «на отвали», как успею, а кого не устраивает — пусть жалуются, но не на меня, а на начальство. Так вот, нет. У покупателя есть такое право, законное, купить товар по цене, которая на ценнике, и он купит. А вычтут у продавца. Да. И это его проблемы.

И автор ответа, видимо, как раз работает по нестандартному графику — ночью или на сутках, и потом днём отсыпается, а вечером у него бурная деятельность. Так вот закон, представьте, не на вашей стороне. Потому что, раз вы работаете с таким графиком, то пусть вам ваш работодатель платит столько, чтобы вы наёмного работника наняли, и он в будний день сверлил, пока вас нет. Не хочет? Ну значит, так работаете. Работаете хорошо, но не платят — опять же это ваше дело выбивать себе зарплату у работодателя, а не задалбывать окружающих, оправдываясь тем, что «в законное время я не могу».

То-то и оно — срываться нужно на тех, кто виноват. Вот и срывайтесь на своём начальстве и защищайте свои права перед ним, а не занимайтесь мелкими пакостями в адрес тех, кто к вам с законными требованиями приходит!

Знаете, автор истории «Кошки за окошком», где-то вы лукавите. То ли вы вовсе не любите животных, то ли врёте, что кошкам тоже симпатизируете, а любите только собак. Ваш текст об этом просто кричит. Особенно финальный аккорд про то, что кошек предлагают пустить в подъезд в холода, а собак нет. Если именно этот момент непонятен, то я объясню.

Если пустить собаку жить в подъезд, то она очень быстро посчитает это своей территорией и будет рычать на неугодных или незнакомых людей. Охранять свою территорию — нормальный собачий инстинкт. Кошка, особенно если положить ей возле трубы отопления хоть кусок картонки, обследует территорию, но будет знать место, где её не гоняют. Да и на улице кошка собаку не разорвёт и от еды не отгонит, а вот наоборот это работает.

Возможны исключения, не спорю. Потому лично я не призываю пускать животных в подъезд, но подвалы оставьте в покое! Пассаж про то, что когда в подвале живут кошки, то там начинают плодиться крысы, потому что кошек кормят, вообще выше понимания. В подвал, что ли, доброхоты спускаются тарелочки расставлять? Да в жизни не поверю.

У нас, например, есть только одно место за мусорными баками, где затюканные любители животных могут их покормить, чтобы не нарваться на ваши вопли про гниющие остатки. А ловить крыс кошек заставляет обычно не голод, а охотничий инстинкт. Кошка, что живёт возле нашего подъезда, регулярно приносит мышей, чтобы показать, что мы не зря её кормим. Думаете, соседи говорят: «Какая молодец»? Да три раза! Ругаются, что на газон гадость притащила.

Не первый раз слышу, что после дератизации в подвале дохнут и воняют коты. Проблема их смертности тоже решаема. Другое скажите, а мыши и крысы фиалками пахнут, когда разлагаются? Их там явно больше.

Про то, что кошки гадят в подвалах: это очень чистоплотные животные, они выходят наружу. Гадят, где спят, только маленькие котята. Впрочем, однажды я уточнила этот вопрос у нашего председателя и он ответил, что в подвале столько разной дряни от канализации и т. д., что кошки это вообще ерунда.

А вопрос потомства у нас решили вами обозванные «зоошизиками». Стерилизовали кошку, которая постоянно живёт возле нас, за свои деньги. Поверьте, мы любим кошек не только на словах, просто у бабушек может не хватать средств и знаний. Так помогите им, свяжите с зоозащитными организациями, в конце концов. Вряд ли для вас станет сюрпризом, что кошки гоняют чужаков со своей территории. Если они не плодятся, то обычно возле подъездов многоэтажки живут 2−3 постоянных животных, не больше.

Да, забрать всех домой невозможно. Но если я вижу возле подъезда засыпанное снегом голодное животное на промёрзшей земле, то у меня ёкает сердце. Я могу себя представить на его месте. Это ведь не на пять минут, ему некуда идти. А подобные автору, наверное, спокойно уходят домой в тепло, греться и ужинать.

И мне интересно, осознают ли они, что просто убивают животных, пусть и не лично. Ведь замуровав подвал, они лишают кошку шанса поймать ту же мышь, не то, что согреться. Вот такие люди и задолбали, особенно когда при таких взглядах считают себя добрыми и сострадательными.

Ну давайте, напомните нам, чем закончился Нюрнбергский процесс. А заодно — кого там судили. Скажете, «фашистов-нацистов»? Да, но в каких должностях?

Солдат, да будет вам известно, неподсуден за выполнение преступных приказов. У него выбора нет. Солдат не может ослушаться приказа — за это полагается трибунал, и статья обвинения куда как тяжела. На процессах, подобных Нюрнбергскому, судили командный состав. Но даже командный состав не всегда подсуден, потому как армейская иерархия неумолима, и младший офицер точно так же не смеет ослушаться высшего приказа. И когда подсудимый младший офицер убедительно доказывал в Нюрнберге, что он только лишь выполнял приказ, но не отдавал его, он обычно бывал оправдан. У него не было выхода. Вот совсем. Обвиняли тех, кто приказы отдавал, а не тех, кто подчинялся им, не имея альтернатив.

А что же вы делаете, весь такой в белом пальто? Судя по цитируемому вами ответу «мы не успеваем расставить верные ценники», претензии вы в магазине предъявляете работникам зала. Рядовым солдатам. Но при чём тут они? Они могут ослушаться приказ? Они могут успеть сделать больше, чем способны? Пободайтесь с высшим командным составом. Напишите жалобу в Роспотребнадзор. Добейтесь наказания руководства сети магазинов — нет, не директора магазина, он такая же пешка, не выше младшего лейтенанта, но кого-то с самого «верха». Что, слабо? Только на беззащитных срываться можете?

Или вот спамеры. В колл-центрах часто работают незрячие. Слепые, ага. У слепых, если вы не в курсе, не так много возможностей найти работу, и далеко не все из них потеряли зрение по собственной вине. Но вы заставляете их оправдываться за то, что они делают, чтобы выжить. Вы не пытаетесь наказать заказчика спам-звонков. Наорать на слепого и заставить того оправдываться вам куда проще, чем выспросить у него, от имени какой компании, какого юрлица вам поступил звонок, написать жалобу в ФАС, и проконтролировать, что юрлицо будет оштрафовано, верно?

А соседи со сменной работой? Да, вы представляете, есть люди, работающие не только с удобным гибким графиком. Есть люди, которые действительно вынуждены спать днём после ночной смены. Их работа важна: они обеспечивают город теплом, водой и электричеством, развозят людей домой в ночных поездах, работают в больницах и на «Скорой», в полиции и аварийных службах.

Но у вас-то белое пальто, вы-то Право Имеете и договариваться не желаете, вам-то перфоратор свой перенести с утра на вечер западло, да? Ну, хорошо, флаг вам в руки и барабан на шею. Рано или поздно вы нарвётесь на соседа вроде меня. Знаете, что будет после того, как вы пошлёте меня в ответ на вежливую просьбу не сверлить в Ваше Законное Время в 11 утра и перенести это часов хотя бы на 18?

Я буду неделю пинать вам дверь тяжёлыми сапожищами по ночам, я буду звонить вам в три часа ночи в домофон, буду сверлить вашу стену в законные семь утра и незаконные три часа ночи, я куплю несколько виброколонок на аккумуляторах, приварю их к вмурованным в стену костылям, и буду включать их, уходя на смену: аккумуляторы не дадут им замолчать, даже доберись вы до моих дифавтоматов.

Вы у меня глаз не сомкнёте, плакать в полудрёме будете, вам никакие беруши не помогут. За большинство этих шалостей я буду вообще неподсуден; за меньшее их количество мне полагается посильный для меня штраф, и когда ко мне придёт полиция взимать его в первый раз, я скажу им: «Господа, у меня абонемент. Берите сразу за неделю вперёд. У меня тут за стенкой птичка-задолбун живёт, она не дала мне спать исключительно из самодовольства и злоупотребления правами, и я желаю задолбать её в ответ, чтобы ей не казалось, что закон даёт ей возможность безнаказанно быть скотом, а правота по закону даёт ей возможность самоутверждаться».

Наказывайте тех, кто виновен, а не тех, на ком самоутвердиться проще. Договаривайтесь с людьми и не будьте сволочью. И тогда вы сделаете этот мир чуть лучше, и вам самому станет жить чуть легче.

А пока — задолбали!

Достаточно интересная задолбашка… Есть у меня маленький грешок — люблю азартные игры. Мне нравится в них играть, испытывать этот зуд от игры, нравится, когда азартность подстёгивает меня пытаться играть ещё и ещё… В общем, тот, кого можно назвать игроманом. Доход позволяет мне так отдыхать, в казино я уже научился себя вести, своим маленьким бзиком никому не надоедаю и квартиры не проигрываю.

Кто же меня задолбал? А те, кто считает, что в казино можно сорвать крупный банк и потом жить долго и припеваючи. Дорогие вы мои… Игорный бизнес — это бизнес. Он создан, чтобы зарабатывать деньги, и далеко не вам. И все работники заведения тут стоят именно с этой целью — заработать денег для организации.

Здесь крупные выигрыши — большая редкость, которая случается раз в столетие. И она нисколько не отпечатывается на прибыли самого казино. А вот проигрыши явление частое. И вроде как это должно быть нечто само собой разумеющееся — все же понимают, что если кто-то выиграл, то кто-то и проиграл… Но нет, находятся среди знакомых множество тех, кто напрашивается со мной ради этого самого выигрыша.

— О, ты снова в казино? Можно и я с тобой?

— Не вопрос. Оденься приличнее, возьми сумму, которую не жалко потратить плюс деньги на дорогу. А ты зачем?

— Ну как же… Я в преферанс играю хорошо, выиграю там чего-нибудь.

Запомните, люди. В казино ходят не ради выигрыша. В казино ходят ради вот такого вот своеобразного отдыха. Уйти из него с небольшой суммой в плюсе, чем у тебя было изначально — везение. Выйти оттуда, потратив большую часть взятых с собой средств — рядовая ситуация. Если так хотите на выигрышах навариться, лучше играйте с соседями по подъезду. Немного, зато шансов куда больше.

А меня задолбали перекладыватели своих проблем на меня.

— Неправильный ценник в магазине. «У нас много работы, мы не успели/ошиблись. Мы не успеваем всё, что же нам делать?»

— Шумный ремонт в воскресенье. «Я не могу в другое время, а починить (что угодно) нужно. Как мне быть?»

— Соседи, приходящие ругаться за шум в будни в 11 утра. «Я с ночной смены, когда мне спать?»

— Постоянные спам-звонки с разных колл-центров. «Ну что же вы, у меня просто работа такая, я больше ничего не могу, что мне делать?»

И так далее и тому подобное.

Граждане, мне ПЛЕВАТЬ, что же вы будете делать. Да, я знаю решение вопроса, а часто даже не одно, но я не собираюсь вам его озвучивать. Это ваши проблемы. Я не стану их решать.

У меня полно своих, и заметьте: я их на вас не перекладываю.

Поэтому я буду сверлить стену перфоратором в 11 утра во вторник, и вызову полицию, если вы в воскресенье сделаете то же самое. И при каждом неправильном ценнике буду жаловаться везде, докуда дотянусь. И посылать спамеров, звонящих по десять раз в день.

«У меня просто работа такая»… На Нюрнбергском процессе тоже так говорили. Чем он закончился для подсудимых, напомните?