Религия

Задолбал небольшой пунктик.

Если случилось что-то плохое, виноват, как правило, кто-то более-менее конкретный: правительство, сосед по даче, погода, магнитные бури и т. д. И все осознают, что плохое просто так не случается, всегда за этим кто-то (что-то) есть.

Но стоит случиться чему-то хорошему, так сразу: «слава богу», «божьим промыслом». Ну вот с чего бы? Выпал ребёнок с девятого этажа, но упал в сугроб и не пострадал — «Это бог подсуетился», но никак не лень коммунальных служб и не климат в Сибири.

И главное — объяснить это верующим от случая к случаю невозможно: обижаются и впадают в гнев хуже фанатиков.

Так вот, всё хорошее и плохое имеет причинно-следственные связи, а не потому, что так «бог на душу положил».

Меня задолбал культ Нового года в нашей стране. Это принудительное торжество без всякого весомого, на мой взгляд, повода. Завершение 365-дневного цикла, когда моя планета совершает оборот вокруг звезды, никак не сказывается на монотонном течении моей жизни. Я не понимаю, почему в этот день нужно радоваться. Искренне не понимаю.

Я не знаю, как подписывать новогодние открытки. Поздравить, что ли, с тем, что кончился этот год? Ну, кончился — и ладно, это не вызывает у меня никаких эмоций. Объясните мне кто-нибудь, что конкретно отмечают в этот день? Торжество цикличности бытия? Это скорее должно напоминать о тщетности всякого прогресса и огорчать. Но кто огорчается? Всех захватил этот бессмысленный и беспощадный «новогодний дух».

Раздражает эта магическая формула: «Как Новый год встретишь, так его и проведёшь». Приманивание изобилия, успеха и прочих ништяков с помощью ритуального поглощения оливье с шампанским и шаманских плясок вокруг наряженного дерева. XXI век, чёрт возьми! Живы древние друидские напевы в сердцах самых православных в мире русских людей! Я в курсе, зачем советской властью был сделан такой акцент именно на празднования Нового года, а не традиционного христианского Рождества, но ведь все эти ёлки и Деды Морозы так же, как и ненавистные младенцы с мадоннами, являются религиозными символами, пусть и языческими. Так что настоящего «научного атеизма» не вышло.

Рождество я ещё могу понять, это всё-таки повод для чьей-то радости — появление на свет этого вашего Христа. Хотя, с точки зрения верующего во всё это, Рождество — второстепенный праздник после Пасхи. Ну да ладно, оставим эти теологические тонкости.

Культивируют Новый год маркетологи, это факт. Сколько денег тратится на новогоднюю суету, как счастливы владельцы магазинов, как задолбались их подневольные продавцы! Надо же купить новые шары на ёлку, чтобы соседям было завидно, подарки всем знакомым и не очень людям, чтобы прилично было есть чужой оливье в гостях, этот самый оливье ещё надо накрошить, и наряд приобрести торжественный, по всем тонкостям китайской мистики (чтобы не раздражать Великую Козу, в это раз, кажется, Синюю и Деревянную), и всё такое прочее. Праздник культуры потребления. Мерзко же.

Ещё этот праздник заставляет всех тихих затворников вроде меня вспомнить, что с точки зрения совершенно осатаневшего от «джинглбеллса» из всех щелей общества они, тихие затворники, — психопаты и неудачники. Ведь нужно разделять всеобщую радость, писать кому-то стопицот поздравительных стишков разной степени идиотизма и соблюдать все эти социальные ритуалы. Во всё остальное время года можно этого не делать, но этот Великий Праздник настигает каждого, чёрт его возьми.

Итак, всем разумным людям я желаю не проникнуться массовым неоязыческим безумием. А все остальные пускай тратят деньги: им это полезно.

А меня задолбали моралофаги и почвенники вообще, особенно те, кто призывают «мыслить системно».

Вслед за депутатами Мизулиной, Милоновым и прочими вопиют они: дескать, ужас и кошмар, у нас тут «суверенная демократия» и «духовные скрепы», и не лезьте к нам со своими мерзкими свободой, равенством и братством, это не наш исторический путь, гуманизм и уважение к личности нам чужды и вообще богомерзки. Мы хотим, яко раньше было, царя-батюшку, бояр-опричников, попов-священников (причём строго определённой религии) и холопов бессловесных, а ещё церковную десятину, право первой ночи, порку и крепостное право — и наступит тогда во человецех благоволение. Потому что раньше-то было ого-го как здорово, а сейчас плохо, потому что не как раньше. И это называется «системное мышление», ага.

Итак, системное мышление на пару со здравым смыслом подсказывают нам, что мораль всегда была и будет, так как это инструмент, позволяющий людям взаимодействовать в процессе общежития и не переубивать друг друга. В разных обществах она формировалась по-разному, принимала разные формы, писаных и неписаных правил, обычаев. Важно понимать, что со временем свод правил оставался, но сами правила в нём менялись. В новых условиях и жизнь новая, и правила тоже новые.

И вот для передачи моральных норм появилась религия как инструмент, который даже самого тупого крестьянина заставит эти нормы худо-бедно соблюдать, запугав атататом от Великого Небесного Вождя. Тот самый бог, за которого ратуют многие моралофаги, это функционально не что иное, как пугало. Кстати, вспомните, что и боги менялись, от славянских идолов к византийскому единому богу, который вроде как един, но его три. Естественно, что на этом весьма могущественном инструменте начали паразитировать многие нехорошие личности, требовать взятки и загребать власть, пугая небесными карами.

И вот худо-бедно человечество жило себе с богами, но при этом накапливало знания об окружающем мире, анализировало, сопоставляло и критически оценивало. И всё больше разочаровывалось в религиях, которые, раньше бывшие проводниками здравых моральных норм, за века окуклились, стали вещами в себе и потеряли всякую связь с реальностью. Если раньше постулат включался в религию, так как он морален и правилен, то теперь постулат объявлялся моральным просто на основании того, что прописан в религии. Или один из служителей культа его строгим голосом озвучил. Обоснования требовать даже не пробуй, ибо ересь и костёр.

И вот разочарованное человечество поняло для себя простую вещь: оно не просто серая масса, а сильно неоднородно и состоит из отдельных, не похожих друг на друга личностей. И что интересы у них разные, и жизненные ценности разные, и под одну гребёнку их уже не пострижёшь. А мораль-то строить надо, так как по прежнему живём в обществе, и взаимодействовать надо, и желательно не убить друг друга. Тогда и возникли идеи «свободы, равенства, братства», базовых прав человека и т. д.

Идея была проста: у нас всех более-менее общие физиологические и психологические процессы в организме происходят, бытие определяет сознание, и это даёт основание заявлять об общих базовых принципах функционирования человека, а значит, об общих правах. Ну там, на жизнь, здоровье, свободу, что просто так никто не может к тебе подойти, убить тебя, изнасиловать твою жену и отобрать твой скот, а твоих соседей продать в рабство. И раз уж мы выяснили, что все мы люди одинаковые, то и права в обществе у нас одинаковые что у крестьянина, что у лорда. И спрос за нарушение прав — одинаково суровый. На уважение к частной собственности — это правильно, так как без этого бизнес не будет развиваться, не будет рабочих мест, налогов, а будет кирдык. На тайну личной жизни и частной переписки — людям не нравится, когда без спросу в их дела суёт нос невесть кто. На свободу перемещений — люди любопытны. Право на собственные идеи, на их публичное высказывание и мирное отстаивание, на культурный диалог — а мы помним, что насилие определили как неправовое. А также право спрашивать ответа с государственных чиновников, которые больше не владетели бесправных холопов, не властители, а просто чиновники, то есть наёмные работники. Так как люди хотят жить хорошо, а понимание хорошего у многих разное, то людям хочется, чтоб к ним в их стране хотя бы прислушивались. Резюме: бал стал править здравый смысл, логическое мышление, а не замшелые табу, причины наложения которых если и были логичными, то утратили свою актуальность века назад.

Религиозные нормы больше не воспринимаются, потому что не отвечают на вопрос «почему». И вот уже разрешён секс вне брака, так как от деторождения он отделён гением сэра Кондома и мощью фармацевтической индустрии, и не появится нежеланных детей, между которыми распыляется имущество. И вот уже не бьют камнями за супружескую измену и не песочат ни на каких собраниях без согласия самих изменников, потому что личная жизнь каждого — личное дело каждого. И вот уже легализуют проституцию, потому что, подумав логически, поняли, что в самом по себе сексе по взаимному согласию давно уже нет ничего сакрального, да и не было никогда, а товарно-денежные отношения законны, если налоги заплачены. И это личное дело каждого, с кем и за что спать. И больше не бьют геев, ибо сексуальная ориентация — штука врождённая, тоже личное дело каждого. И левшей, кстати, по той же причине в правшей не переделывают: нет никакого разумного основания для этого. И за приверженность к какой-либо религии, или за неприверженность, или за смену приверженности больше не бьют, так как свободный человек может распоряжаться свободным временем как хочет, если не будет нарушать закон. Вот такие ценности принесло нам просвещение, которое сработало раньше на Западе, а не у нас. И я считаю, что это замечательно.

Разумеется, каждый волен исповедовать любую религию: ислам, кришнаизм, коммунизм (да-да, коммунисты не боролись с религией, они просто навязывали свою, уничтожая все остальные, взяв пример с христианства). И, разумеется, в исповедуемой религии есть свои запреты, но они обязательны только для последователей религии и никого более. За обязательные для всех правила отвечает закон. Насколько хорошо он исполняется — вопрос отдельный. Есть, конечно, и неписаные нормы, и их тоже можно продвигать при помощи пропаганды, каковая существует во всех без исключения обществах. Вопрос только в её эффективности.

А что же с нашими системными моралофагами? Чем же они задолбаны? Да тем же, что и служит причиной их возмущения: «Сволочи нарушают придуманные мной правила и даже не чувствуют себя виноватыми». Если им, моралофагам, чего-то нельзя, то это же должно быть запрещено и всем остальным, ибо так моралофагам хочется. И эти люди будут учить нас мыслить системно?

А мораль проста: мир широк и огромен, гораздо шире рамок, очерченных в книге сказок древнеарамейских скотоводов. Так что либо вылезайте из него в нынешний, большой и светлый, либо сидите в своём мрачном, но не пытайтесь затащить в него всё общество. Вы просто задолбали.

Гостил в глубокой деревне у дальних родственников. Дом у них деревянный; недавно обновляли проводку, которая ведёт к дому, и, видать, что-то намудрили с подключением. Итог — искра и возгорание.

Когда занялся пожар, меня дома не было. Пришёл я минут через пять и сразу же ринулся в дом спасать свои далеко не дешёвые «игрушки» (я фотограф), благо лежали они на первом этаже. Не тут-то было: дорогу мне перегородил дядя Ваня, набожный мужичонка 54 лет от роду, и сунул в руки икону, которую я, естественно, отбросил в сторону и попытался спасти технику, за что получил тяжёлым кулаком в лобешник и был вытащен из дома. На пороге «дежурила» жена дяди Вани — тётя Света, ещё более набожный человек.

Все мои попытки проникнуть внутрь дома и вытянуть хоть ноутбук закончились безуспешно: подоспели деревенские мужики, которые дружной ватагой не пускали меня, «пособника сатаны», в дом. Зато вынесли все иконы в количестве сорока с лишним штук, псалтыри, Библии и прочую религиозную атрибутику. Пару чуть обуглившихся икон оплакали. Никто из четверых выносивших «бесценные вещи» не подумал захватить мой фотоаппарат или ноутбук. Неужели в XXI веке крашеные доски дороже аппаратуры?

Мой убыток — 250  000 рублей и два проекта, за которые придётся вернуть деньги заказчику.

Крайне редко бываю в церкви, но тут решил зайти, благо и утренняя служба начиналась. Храм маленький, старинный, уютный. Вхожу. Становлюсь почти у дверей. Пытаюсь преисполниться благодати… Не выходит.

Нет, меня не «бесы крутят». Просто бабки-служки, что продают свечи и принимают записки, решили перекусить прямо во время службы. Ну, а чего? Сели в своём уголке, где торгуют свечками, и начали разворачивать хрустяще-скрипящие пакетики. А акустика-то какая: хруст и чавкание — на весь храм! Вот и электрочайник подоспел, огласив церковь своим щёлканием. Так и хотелось подойти и сказать: «Неужели вы другого времени или места пожрать не нашли?!»

Тут у кого-то из бабок-служек зачирикал мобильник, возвещая о приходе SMS. Между прочим, на дверях храма висит объявление с просьбой отключать мобильные телефоны. Но это, видимо, только для прихожан, своим-то можно.

Пытаюсь успокоиться и благоговеть. Хор хоть и маленький, но поёт отменно… А это что за скрипучие вопли?! Бабка-прихожанка, что стояла рядом, заверещала текст молитвы так, что переорала хор, и орала так до конца службы. Старая перечница решила, что чем громче она орёт, тем лучше её Господь услышит?

Так, успокойся! И благоговей…

Бабахнула входная дверь, и храм огласился детскими воплями и топотом. Ну неужели вы не можете объяснить свои детям, как надо вести себя в храме? Не можете? Так придите чуть попозже, как только закончится служба!

Конечно же, детки стали кричать и носиться по всему храму, задевая прихожан. Потом, расталкивая стоящих людей, деточки стали протискиваться к своим родителям, которые просто стояли и умилялись выходкам своих чад.

Свинья — вы и ваши деточки, раз не умеете вести себя в храме и не знакомы с правилами поведения в общественных местах. Уж одёрнуть своих детей и попросить их вести себя потише родители вполне могли!

Позвякивание ложечек о чашки, голосящая бабка, вопящие детишки и перекрывающий всё это голос священника… Из церкви я вылетел с одуряющей головной болью.

Православные! Чуть что, так вы бьёте себя кулаком в грудь и кричите об оскорблении своих чувств. Может, вам стоит научиться самим первыми не оскорблять чувства других верующих?

Вокруг развелось такое количество безнадёжно православнутых, что жить становится страшно. Словно и не было XX века, не было просвещения, не было в школе физики и биологии. Об истории я вообще молчу, особенно об истории религий. Знания забыты, суть никого не беспокоит. «Ты не думай, ты верь» — говорят священники.

Наверное, это удобно. И бездумно верующие, будучи не в состоянии ответить ни на один вопрос по предмету своей веры, кричат о том, какие они духовные, культурные, споконвечные и вообще идеальные.

Правители, забыв о том, что государства у них светские, бьют челом поклоны в церквях. Само по себе — ладно, на здоровье. Но это транслируется и подаётся как образец для подражания. И кто не продолжает, тот уже неблагонадёжный.

Сейчас модно разрывать шаблоны, признаваясь в своей нетрадиционной ориентации. Привести это может к разным последствиям. А вы не пробовали признаться в том, что не считаете себя христианином, не считаете себя православным?

Я не хожу в церковь. На мне нет креста. Я не вижу принципиальной разницы между языческими богами и христианскими ангелами, каждый из которых отвечает за свой участок работы: тот в дороге помогает, тот дожди посылает, тот мудрости прибавляет. Я признаю право всех и каждого верить в своих богов или не верить в них вообще. И я считаю, что предмет и качество религиозной веры личности не имеют никакого отношения к наличию и качеству духовности у этой личности. И насилие во имя религии ничуть не лучше насилия во имя денег.

Но попробуйте сказать, допустим, при устройстве на работу, что вы не являетесь адептом авраамических религий, и полюбуйтесь на результат! Попробуйте сказать об этом даже просто знакомым. Это почище, чем назвать себя геем.

Я из раза в раз последнее время слышу нытьё о том, что православные активисты запретили ряд концертов в Москве, и пусть эти верующие будут прокляты. (Само словосочетание «православные активисты», кстати, звучит как «агрессивные пацифисты».)

Ладно, бог с ними, с верующими этими, но всё это негодование против РПЦ в связи с отменами концертов очень смахивает на нытьё толпы с промытыми мозгами. Дело вот в чём. Я, так скажем, немного близок к шоу-бизнесу, и до сих пор не могу понять, каким образом активисты могут запретить концерт.

В двух словах — как происходит «привоз». Есть четыре основных фигуры: сам артист (его менеджмент), приглашающая промо-группа (звено, связующее всех и вся), площадка (где планируется выступление) и пиар (СМИ, афиши, распространители билетов и прочая нечисть).

Итак, наша промо-группа (которая может быть кем угодно, от Кушнира до двух зелёных выпускников ГУУ факультета продюсирования) решает заработать себе денег/имя и привезти Мэнсона. Есть спонсорский бюджет, есть спонсоры, готовые поучаствовать как материально, так и информационно в случае согласия артистов и определённых концертных площадок. Есть площадка, устраивающая организаторов и самого артиста. Ну, и артист с рядом свободных и занятых дат на месяцы вперёд. Когда все эти предварительные «есть» приходят к единому согласию, делу даётся ход.

С артистом заключается договор. С площадкой и с пиар-группой — тоже. Промо-группа начинает работать с райдером артиста, а площадка — с техническим райдером, организовывается рекламная компания, может быть какие-то акции, продажа билетов, бронируются гостиницы, заказываются девушки из VIP-эскорта.

А потом по телефону звонит патриарх Кирилл и говорит: «Ваш концерт оскорбляет чувства верующих, поэтому я своим словом аннулирую все ваши контракты и договорённости». Так?

Нет, наверное, не так. Я с огромной долей вероятности могу сказать, что его высочество Кирилл даже и знать не знал, кто такой Мэнсон, кто такая эта промо-группа и о готовящемся концерте: дел у него и своих столько, что времени едва хватает.

Тогда кто? Какой-нибудь менее высокий чин позвонил  попросил (приказал) отменить концерты, расторгнуть все договорённости и заплатить неустойки? Окей, какова вероятность, что промо-группа в ответ поступила, как приказывает какой-то посторонний, не имеющий отношения к шоу-бизнесу человек?

Или, может быть, какой-нибудь министр культуры позвонил? Один из тысячи подчинённых министра культуры? Каким-то образом среди своих тысяч дел уважаемый чиновник вдруг сконцентрировался на конкретном концерте конкретного артиста и потратил своё время и свои ресурсы, чтобы этот концерт отменить ради чувств каких-то там верующих? А когда его, мягко говоря, послали, он начал давить организаторов угрозами?

Я не представляю себе такой ситуации. Ради какой-то личной выгоды — представляю. Ради чувств кучи незнакомых людей? Не очень. Поверьте, там, на верхах, сидят очень прагматичные и практически не подверженные сантиментам люди.

К тому же, если даже и взбрело бы в голову какому-нибудь высшему чину отменить какой-то концерт некоей частной группы, с частными организаторами, на частной площадке, то… никаких реальных законов сделать это легально нет. Единственный механизм тут — это механизм угроз: юридических, финансовых или бандитских. А теперь представьте: вас нелегально заставили отменить концерт, вы очень сильно прогорели по деньгам, вам предстоит выплатить все неустойки и вернуть все деньги за купленные билеты. Нанесён очень большой вред вашей репутации, что крайне негативно скажется на дальнейшей работе, на привозе других артистов. Вы будете молчать, да? Или попробуете поднять шум и сделать на чёрном пиаре себе рекламу?

Так что же произошло на самом деле? Почему отменили концерт? Я не знаю. Но давайте я расскажу вам две маленькие абстрактные истории. Одну — выдуманную, а вторую — которая происходит часто-часто на привозах артистов, из-за которой даже существует в интернете сообщество Black Booking.

Некая промо-группа решила привезти крутую звезду из-за рубежа. Был организован спонсорский бюджет, подписаны договоры со всеми участниками мероприятия, а потом вдруг позвонил Путин и попросил по личным соображениям концерт отменить, а чтобы никто не оказался обиженным, прислал ящик денег, которых хватило на выплату всех неустоек, да ещё осталось.

Некая промо-группа решила привезти зарубежного артиста. Утвердили спонсорский бюджет, подписали договоры, но в процессе организации концерта выяснилось, что несколько спонсоров отказались, несколько — обанкротились, что ребята из промо-группы несколько переоценили свои возможности, часть райдера не была выполнена, а артист без полной предоплаты вообще отказался приезжать. Бесконечные уговоры и кормления артистов «завтраками» эффекта не возымели, к тому же местный депутат потребовал предоставить ему половину VIP-ложи в подарок (под обещание прикрыть от местных ментов и бандитов), а владелец концертного зала, оказывается, сам начальник местных ментов и бандитов, и половину VIP-ложи уже забронировал для своих. Концерт сорвался, промо-группа с некоторым количеством собранных денег (и кучей долгов по неустойкам) пропала, оказалась вне зоны действия сети, а чтобы как-то оправдать раздолбайство перед живыми людьми, решила всё свалить на РПЦ. Почва подходящая…

В какую историю верить — решать вам. Всё же вопрос веры — личный вопрос каждого. Так, да?

У автора недавней истории его друзья делятся на «православных» и «неверующих». О том, что в категорию «верующих» входят не только православные, но и католики, протестанты, буддисты, мусульмане, да хоть язычники, он, видимо, не догадывается. Ну да ладно — может, у того человека среди друзей есть только православные и атеисты, почём мне знать… Но товарищи с подобной позицией меня люто задолбали.

Пункт первый: «Все, кто не православные — неверующие». О трёх мировых религиях, а также о фиговой куче разных локальных религий мы ничего не слышали, не читали, не знаем. Клиническая стадия — когда для таких людей существуют только православные и сатанисты (к последним приравниваются абсолютно все атеисты, агностики и представители других конфессий).

Пункт второй: «Верующие — хорошие, воспитанные и высокодуховные, а неверующие — циничные аморальные обезьяны». Причём к «верующим» относят также всех тех, кого покрестили в детстве, «потому что так принято». О том, что фанатики различных религий причиняют обществу гораздо больше вреда, чем атеисты, и о том, что крестик на шее вовсе не является показателем высоких моральных качеств, мы тоже ничего не слышали, ага.

Пункт третий, итоговый: «Православные круче всех». Самые умные, честные, справедливые. Они — «нормальные люди», и только они должны иметь все права человека, а нехристи-извращенцы и так перебьются. В их устах слова «он православный!» звучит примерно так же, как «он спас половину населения страны и котёнка». Если ты скажешь им о том, что ты не веришь в их Господа — всё, ты не человек, с тобой нельзя нормально общаться.

С последним пунктом я немного перегнул палку, описав самую крайнюю стадию маразма. Но в общем и целом суть понятна. Когда три пункта собираются воедино, получается форменное ПГМ, и, по-моему, этих людей надо направлять к психотерапевту.

А больше всего во всём этом жаль нормальных христиан, которые просто верят в своего Бога, соблюдают для себя все необходимые ритуалы и стыдятся неадекватных представителей своей религии.

Такие дела.

Последнее время моя жизнь стала на порядок грустнее в связи с регулярной отменой концертов любимых исполнителей.

Да, я давно и нежно люблю как Мэнсона, так и Cannibal Corpse, я люблю Slayer и Megadeth, я люблю такую музыку и хочу посещать концерты. Но уже в который раз я вижу, что в последний момент концерт просто отменяется. Сперва всё валят на некие «технические причины», а потом мы вновь и вновь видим то отчёты, то призывы так называемых «православных активистов» по поводу очередного концерта.

Значит, так, неуважаемые! С тех пор как вышел закон о защите чувств верующих, вы окончательно очешуели и лезете без мыла в любую дырку. У меня нет для вас цензурных слов. Я просто скоро за «гимнаста» на шее буду бить в лицо.

Задолбанная поклонница «сатанинской» музыки.

Мир вашему дому. Разрешите представиться: человек, от и до живущий по понятиям религии. Девушка.

В первую очередь я — лицо моей религии, её представитель и исповедующий, и лишь потом однокурсница/коллега/студентка/прохожая. Как я себя поведу, так и будут судить по моей религии, ведь люди склонны обобщать. Я это осознаю и стараюсь себя вести себя так, как того требует в первую очередь Бог, а потом — общество вокруг.

Я всегда улыбнусь ребёнку в ответ, помогу с тяжёлой вещью, уступлю место в транспорте — именно поэтому большинство людей мне отвечает тем же. Я работаю и работаю хорошо, с полной отдачей — именно поэтому моему работодателю наплевать, что я исповедую и почему. Мои коллеги знают, что я не слушаю музыку, и всегда либо убавляют звук из своих колонок, либо используют наушники. Преподаватели в вузе больше внимания обращают на моё поведение и оценки, нежели на форму одежды. Однокурсникам есть о чём со мной поговорить, хотя я в силу моего характера не особо люблю общение, но всегда могу поддержать интересную беседу, при необходимости выслушать, дать совет, подбодрить. Да не будет мне всё вышеперечисленное сказано в похвалу — просто каждый расходует то, что у него есть.

Да, порой встречаются неадекваты. Что ж, собака лает, караван идёт. Пока вы будете гундоносо расписывать своей спутнице мою ущербность и предлагать надеть «такой же балахон, как у неё», полгорода успеет полюбоваться её не особо аппетитными формами. Не забудьте потом выплакаться, рассказав душераздирающую историю о том, как вы получили люлей в подъезде за ваш неформатный вид, а спутница еле уворачивалась от домоганий, ибо её перепутали с проституткой. Ужас-ужас-ужас.

Я прекрасно осознаю, что выгляжу не как все, и жалоб на чьё-либо непонимание тут не будет. И вы, и я имеем одинаковое право иметь собственное мнение. Я никому ничего не запрещаю и не дозволяю ввиду отсутствия таких полномочий; так с чего вы взяли, что такое право имеете вы? Не буду исходить подробностями своей биографии, но мне моя религия не с неба упала. Это был осознанный шаг, и я нисколько о нём не жалею.

Уже вижу в вашей голове сложившийся образ меня, слегка подёрнутый дымкой. Рассею её: я мусульманка. В хиджабе.

Собственно, по какой причине я это всё настрочила? Все мы любопытны по своей сущности — бывает, что ко мне подходят, спрашивают про религию некоторые тонкости, основоположения. В силу своих знаний отвечаю, благодарю за интерес. Хочется поправить нескольких авторов, которые ради красного словца вскользь упомянули об одном из положений в исламе, одеянии для женщины — хиджабе. Пусть это будет маленьким ликбезом.

«Я не ношу хиджаб и не планирую теракты», «я не ношу хиджаб и не имею связей с террористами», «я не взрываю аэропорты и поезда» — спасибо авторам, столь блистательно давшим такое неуёмно большое могущество обычному куску ткани. То есть, стоит спрятать волосы и одеть длинное, необтягивающее платье — и вуаля, тебе обеспечены связи с террористами планетарного масштаба, твоя сумка уже отягощена 100500 килограммами тротила, и ты киллер номер один? Ребят, обратитесь-ка вы к Донцовой насчёт сотрудничества. И утрясите уже ваши проблемы в личной жизни: неладно сказываются на работе полушарий мозга, того и гляди, сцепятся.

Дама, которая всем повелела «закутаться в свои хиджабы»! Посмею поправить вас: кутаемся мы в «свои хиджабы» вовсе не в попытке уберечь ваш взор от целлюлита. Совсем наоборот — наши телеса представляют большую ценность, чтобы их обозревал каждый, кому не лень. Пожалуйста, не путайте комплексы и каноны веры.

Мама, которая панически боится, что её дочь «заставят носить хиджаб и чехол от дивана»! Не бойтесь: принуждения в религии нет. Если ваша дочь и захочет носить хиджаб, то уверяю, это будет лишь её инициатива вследствие достаточного умственного размышления. И я сомневаюсь, что целью государства является разодеть всех в хиджабы — инцидент со школьницами в Ставропольском крае тому пример (один из сотен).

Если вы пройдётесь по улице без хиджаба, честно-честно, это не оскорбит чувства верующих. На вас просто не будут смотреть. Одеяло на вас не накинут, даже пальцем тыкать не станут. Не утрируйте.

Мы с вами взрослые люди. Согласись, читатель, что верующих людей становится на порядок больше в религиозные праздники — будь то Ураза-байрам или Пасха. Проглотив горький комок обиды, скажу честно: большинство людей, приходящих на общую молитву в два ежегодных праздника мусульман, в остальные дни не молятся. Не знаю, как реагирует на это православие, но ислам определяет таких людей в категорию нечестивцев, которые говорят одно, но делают совершенно другое. Удивитесь, но в в республиках, где ислам преобладает, называющих себя мусульманами больше, чем выполняющих каноны ислама. Представляете, какие у нас маленькие локальные войны, когда сын заявляет о том, что ходит в мечеть, а дочь надевает хиджаб? Всё-таки семьдесят с гаком лет атеизма не прошли даром.

Пожалуйста, хватит стереотипов. Клевета на религию — одна беда, и разубеждать всех подряд в обратном задолбаешься. Мне лично всё равно, кто какую музыку слушает и как ходит — Бог сам это всё учтёт. Почему так же не можете вы, когда видите девушку, которая одета всего-то поскромнее вас?

Искренне желаю каждому понять религию в истине, а не так, как её преподносят СМИ.