Государство

Где-то здесь на сайте была давняя история про человека-дерьмо. Так вот, незадолго до выборов в Госдуму, во время и после активизировался его близкий родственник — человек-всё-куплено.

У такого человека всё заранее известно. Конечно, на каждом избирательном участке огромной страны всё куплено. Конечно же, начальники, директора, силовики принудили каждую бабульку, каждого работягу, студента, молодую маму, алкаша и т. д. проголосовать под страхом смертной казни за нужную партию или кандидата.

Конечно же, кого не запугали, тех купили, кого не купили, с бюллетенями тех просто смошенничали хитрыми схемами. Попроси такого человека привести конкретный пример нарушения, он сошлётся либо на свой опыт лохматого 94-го года, либо на свояка брата друга жены шурина, который мусор выносил/в наблюдателях сидел/бумажки раздавал и, разумеется, в курсе всех хитрых схем подтасовки. Если же человек-всё-куплено действительно знает о каких-то нарушениях, он никогда не сообщит в компетентные органы (и даже не сделает видео и не выложит его анонимно в интернет).

Такие люди люто задолбали. Им бесполезно доказывать, что в выборах такого масштаба, с огромным количеством избирателей и при прямом личном голосовании практически невозможно провести в лидеры аутсайдера. Что мошенничество такого размаха не осталось бы незамеченным просто по теории вероятности: где-то найдётся слабое звено, которое взбрыкнёт и захочет срубить бабла на скандале, да и конкуренты не замедлят использовать компромат, плюс банальные неполадки порушат всю схему. Что выборы в России ничем принципиально не отличаются от выборов в других странах, а в чём-то даже лучше и прозрачней будут. В «самой демократической стране мира», например, система выборов построена таким образом, что победителем может стать человек, набравший меньше голосов (это я о президентских выборах).

И сидит человек-всё-куплено и ноет, ноет и ничего не делает. Какая ж ему страна досталась… Всё куплено, от мест в Думе, до его, человека, справки в ЖЭКе.

И задалбывает человек-всё-куплено своей инертностью, которая поощряет любые правонарушения и любой беспредел. Человек-всё-куплено никогда не сообщит о преступлении в полицию, он никогда не задаст вопроса ушлому работодателю, не пригрозит жалобой продавцу, тётке в ЖЭКе, которая не хочет выполнять обязанности.

Человек-всё-куплено — инертная биомасса. Нет, он может быть умным, успешным в какой-то области и в целом хорошим человеком, но он никогда не пошевелится, чтобы что-то сделать. Нет, не нужно с флагом на баррикады. Нужно, как ни банально, начинать с себя, с того уровня, где ты что-то можешь. Сообщи о нарушениях на выборах. Потребуй в школе своего ребёнка отчёта, куда потрачены собранные с родителей деньги, и требуй обоснования сборов. Требуй объяснить в коммунальной службе, почему в счёте появились именно эти цифры. Напиши жалобу на хамку-продавщицу и поставь в известность администратора. Не нравится, что вырубают сквер, чтобы построить очередной торговый комплекс? Создай петицию, обратись в городскую администрацию, организуй митинг. На всё это можно повлиять, вполне реально добиться результата. Но нет же! В «этой стране всё куплено». Но чтобы поднять задницу и уехать туда, куда хочется… такой человек-всё-куплено никогда не уедет. Там тоже всё куплено и заговор против несчастных эмигрантов.

Не общайтесь с такими людьми — они высасывают все силы, от них опускаются руки и копится раздражение.

Нет, я не наивный идеалист. Нарушения, мошенничества и преступления были, есть и будут. Такова человеческая природа. И с теми же выборами: где-то это банальные лень и раздолбайство, где-то сбой в обработке, где-то излишне ретивый чиновник решил прогнуться перед вышестоящими и повлиять на результат, где-то прямое мошенничество. Но в общем и целом это картины не меняет. Если вам картина не нравится — это уже другое дело. Делайте что-нибудь. А не делаете — так не нойте. Не будьте человеком-всё-куплено.

А я вот политически незадолбанный. Точнее, считаю себя таковым, пока не всплывают такие вот идеалисты, которые верят, что выборы протекают справедливо и выставить себя туда может любая домохозяйка.

Во-первых, дорогой идеалист, на столь любимую вами «справедливую» агитацию из газет нужны деньги. На хорошую — много, как уже мимоходом отмечал предыдущий оратор, сокрушавшийся по поводу макулатуры и природы.

Во-вторых, есть абсолютно замечательная сеть под названием «интернет», которой пользуются по назначению разве что спамеры. Между тем «о новых лицах» вполне можно узнавать и из неё, что сокращает количество макулатуры раза в два-три — если кандидат специально не целится на лиц старшего поколения или «предпочитающих бумагу».

В-третьих, у вас есть хоть один кандидат, за которого вы оставили голос не на «отвяжись» и/или не за «правящую партию»? Ни у кого из моих знакомых такого нет. Тогда на кой хрен те тонны (кстати, не преувеличиваю) макулатуры вообще?

«Хорошими делами прославиться нельзя», — говорила одна весьма примечательная старушка. Между тем, если средства, затрачиваемые на агитацию, пустить на них… окей, пусть не на тетрадки. На организацию выделенной парковки средств «местного» кандидата хватит. Регионального — уже на отделку дороги/парка. Метящего на уровень страны — и на постройку больницы «имени», предоставление университету/школе лаборатории или организацию премии для хороших специалистов. Но нет, все предпочитают следовать заветам Шапокляк.

Почему же я не задолбался, даже с учётом предыдущей простыни? Всё просто. Я — монархист, убеждённый в том, что страной такого размера невозможно качественно управлять по-другому. К этому пришла древняя история, к этому (де-факто) пришёл Союз, к этому идёт сейчас (опять же, де-факто). У такого строя, конечно, есть свои нюансы и проблемы, но это тема для другой истории. А пока «кандидатская» возня выглядит весьма забавно…

А вот спам от магазинов и фирмочек «такого-то числа в вашем доме будет проводиться…» задалбывает, и очень сильно.

Сначала они ругаются на «бумагомарательство», а потом недоумённо вопрошают: «А где же в политике новые лица? А кто же вместо нынешних? Ой, новое лицо — а кто он такой, почему я его не знаю?» А как, скажите, в нашей огромной стране можно узнать о новых лицах, если не через газету?

Почему вас не задалбывает совершенно мусорный, необязательный, одинаковый спам «от магазинов», но вы жутко не терпите спам от кандидатов, если это чуть ли не единственная возможность для новых лиц сменить старые, опостылевшие?

Предложение «выпустить учебники для малоимущих „от кандидата“» и вовсе изумило. Насколько же неграмотен наш народ с юридической точки зрения! Когда «от кандидата» дешёвой гречкой торгуют, кажется, все понимают, что это подкуп. Фактически, покупка голосов за гречку. А разве тетрадки ваши — не то же самое? Получается: у кого больше денег, у того будет больше голосов — что заведомо несправедливо. Это материал средней школы, господа! Как можно быть настолько неграмотным в элементарных вещах?

С таким безответственным отношением к необходимому в государстве процессу — выборам — наше общество на все 100% заслуживает то безобразие, что у нас есть. Такие, как вы, не имеют морального права жаловаться на действия «избранников». Вы могли их сменить — но подняли гордо носик и отказались «разбираться в сортах спама». А кто-то и вовсе продался «за гречку и тетрадки». Так что терпите теперь и не нойте!

Неистово задолбали городские власти, задавшиеся безумной целью превратить буквально каждый двор в детскую площадку. Почему это делается — понятно: на всех этих уродливых горках и пластмассовом паласе можно очень нехило подукрасть бюджетного бабла. Но все эти бесчисленные детские площадки лишают жителя мегаполиса чуть ли не единственного места, где он мог бы отдохнуть рядом с домом, не выезжая в парки или за город. Где можно почитать книжку, поиграть с соседями в шахматы, нарды или домино. Где можно просто посидеть в одиночестве, подышать воздухом, покурить или погрызть семечки. Тихо присесть попить пивка с недавних пор тоже уже нельзя, хотя на протяжении двадцати пяти лет те же власти приучали народ, что это можно делать хоть у отделения милиции.

Теперь в большинстве дворов на присевшего на лавочку одинокого мужчину средних лет смотрят как минимум как на педофила. На огромных плакатах длинные списки того, чего там делать нельзя: естественно, нельзя курить, нельзя с собаками, нельзя с музыкой, нельзя с едой. Ни с чем нельзя. Зато можно ребёнков, любых расцветок и в любом количестве. Зато можно пластмассовый пол вместо травы. И с утра до ночи нескончаемый детский визг, отчаянные вопли и скрип качелей — с утра до ночи, каждый день. А если вам повезло и у вас площадка с хоккейной коробкой, то с утра до ночи вы будете слушать ещё и непрерывный грохот мячей, долбящихся в её борта.

Как же хочется тишины, как же хочется не закрывать летом окна! Неистово, отчаянно задолбали!

Приближаются выборы. Кандидаты в городскую думу преимущественно делятся на две категории — ставленники партии власти, которые там сидят с тех времён, когда дума именовалась горисполкомом, и молодые-борзые оппозиционеры, которые обещают всё сделать по-другому, только проголосуй. Угадаете, кто из них меня задолбал? Не угадали — и те, и другие.

Про первых и без меня много сказано, и к большей части этих слов я присоединяюсь. Что касается вторых, то о них всё скажет маленькая зарисовочка.

Вот кандидат Т. Хорошее образование, предвыборные лозунги с обещанием изменить всё к лучшему, классический пиар в духе «я дам вам всё». Назначает встречу с избирателями в соседнем дворе.

Чтобы дальнейшее было понятно, надо рассказать о нашем районе. Он раньше был военным городком, потом часть расформировали, а посёлок вошёл в состав города. C того момента прошло два десятилетия, но с инфраструктурой по-прежнему не очень хорошо, за каждым чихом приходится довольно далеко ездить, даже поликлиника нормальная в получасе автобусом, у нас тут — только пара кабинетов первой необходимости.

В общем, приходит кандидат Т. в соседний сквер, произносит речь о том, что идёт во власть, чтобы дать нам всё, и с царственным видом спрашивает: какие, мол, у вас первоочередные запросы. Встреча в пять часов вечера буднего дня в спальном районе, вполне естественно, что подавляющее большинство присутствующих — либо пенсионеры, либо мамы в декрете (плюс небольшое количество людей со свободным графиком работы и праздных бездельников). В общем, поднятие вопроса поликлиники и медицинских услуг было совершенно неизбежным, но по скучающему лицу Т. было понятно, что эта проблема его не очень волнует. Немножко помямлив на тему «это безобразие, и я, конечно, буду до последней капли крови бороться за всё хорошее против всего плохого!», кандидат ловко переводит разговор: «А давайте поговорим о велодорожках! Когда меня выберут, я организую во всех районах города качественные велодорожки и роллердром!»

В общем, шли бы такие кандидаты по велодорожке да на роллердром, честное слово!

Внезапно для себя решила ответить на историю «Школа, я не скучаю».

Да, учителя такие нищие. Я пошла работать педагогом в школу 8 лет назад, сразу после колледжа, юная энтузиастка. В процессе училась на вышке и работала на «нормальной работе», для того чтобы содержать себя и своё хобби — работу в школе.

Вела одну ставку — 20 часов в неделю. Это четыре урока в день, в среднем. Именно столько работали советские учителя, которые успевали ходить к ученикам домой, воспитывать и заниматься с отстающими после уроков. Вместо репетиторов, ага.

Зарабатывала в месяц 3300. Три тысячи триста рублей. Правда. Это вместе с надбавкой «молодому педагогу» в размере 1000 рублей в месяц. Ещё доброе государство единовременно выплатило мне матпомощь за то, что я вообще пошла в школу, 20000 рублей. При условии, что на основной работе я зарабатывала порядка 18000 в месяц.

В школе я проработала полтора года. Мотивация — выплатить долг государству за бесплатное образование. Выплатила. Больше не пойду.

Смешной моей зарплаты не хватало даже на то, чтобы выйти в ноль. То есть я тратила на работу больше, чем зарабатывала.

Учителем разумно работать, если находишься на содержании партнёра или если имеешь дополнительный доход. Например, «подарки» от родителей, репетиторство и т. д.

Задолбала система.

Знаете, почему у нас мерилом успеха является ребёнок? Потому, что это большой красивый обман. В нашей стране женщинам с детства прививают мысль, что материнство — это достижение.

Да-да, обычный физиологический процесс, даже не требующий умственной деятельности, — достижение. И женщины верят. Ведь очень приятно думать, что ты чего-то достигла. Что ты не просто самка, которая произвела потомство, а исполнившая Великую Миссию Женщины.

У мужчин тоже это работает. Заметьте, богатые и успешные мужчины никогда не хвалятся тем, что просто зачали ребёнка. Вот если ребёнок вырос толковым — тогда да, можно и гордиться. А вот бедные и среднего класса мужчины частенько этим грешат: «Я Отец!» Ну да, отец. Ты один или несколько раз излился в свою женщину, тяжело было, наверное…

Вы спросите, почему же это всё распространяется и продвигается? Да очень просто. Вот представьте, что вы работодатель. У вас есть выбор: взять на работу свободного чайлдфри, который, если вы начнёте задерживать зарплату или нарушать его права, тут же уйдёт, или многодетного отца с кучей кредитов и ипотекой, который будет держаться за место всеми конечностями и лобызать вам филей? Ой, да ладно, не врите… Конечно, второе.

Про государство я вообще молчу. Государству нужны люди, которые особо не думают. Много таких людей. Поэтому оно промывает мозги таким, особо не думающим, и те производят ещё и ещё себе подобных.

Катя и Маша одновременно закончили школу. Катя сразу начала рожать, а Маша — учиться. К 30 годам у Кати 5 детей, а у Маши — два высших и возможность зарабатывать, сидя на пляже с коктейлем. Кто нужнее государству? Производительница дешёвой рабочей силы и пушечного мяса или независимый специалист, который легко устроится в другой стране?

Ну хорошо, это крайние варианты. Рассмотрим проще.

Кто больше потребляет? Детные.

Кто больше тратит? Детные.

Кто лояльнее к правительству? Детные.

Кто даёт государству больше пользы? Детные.

Поэтому детным помогают, дают поблажки и ставят в пример.

Знаете, что это всё напоминает? Вот живут на дворе курочки и прилетают голуби. Хозяева заботятся о курочках, кормят зерном. Но в случае чего — курочек прирежут, а голуби — улетят. Так и живём.

Коллега по интернету в своей недавней истории высказал здравую мысль, но облёк её в не очень красивую форму. Хотелось бы за всех «нас» объясниться.

Мы живём в одном обществе. И каждый из нас ежедневно, с первых минут пробуждения, потребляет блага, произведённые этим обществом (или при его непосредственном участии). Чашка утреннего кофе была куплена в магазине, куда её доставил поставщик со своих складов, который приобрёл её у экспортёра, который заказал её у производителя (не считая доставки, переработки, упаковки и прочего). Даже эту несчастную чашку кофе, вы, уважаемый автор, получили только благодаря труду тысяч людей, десятков тысяч! Соответственно если некий лётчик-испытатель добивается значительных успехов, то он добивается этого не в одиночку, а благодаря работе общества (хотя следует отметить, что и личные качества тоже вносят большой вклад). И общество имеет полное право радоваться достижениям одного человека, как своим собственным, потому что оно тоже причастно, пусть и косвенно, теория шести рукопожатий тому доказательство. Инженеры строили Гагарину корабль, а руководство обеспечивало им условия труда, отдых, жильё. А ведь это гораздо большее количество людей, чем в приведённом выше примере с чашкой кофе! Так что все мы к этому причастны, все мы имеем полное морально право гордиться и радоваться.

А теперь перейдём от критики к рациональному в истории автора: победа в войне была в 45-м, в космос полетели в 61-м, футбол… Не знаю, космос как-то больше запомнился. Хотя в то время многих из нас ещё не было. Все эти события, которые наиболее часто выставляются как предметы национальной гордости, были не просто давно, а очень давно. А чем гордиться сейчас? Я бы с удовольствием возгордился бы новым стадионом, было бы здорово, если бы на мальчика, сказавшего «мой папа работает на „Автовазе“, он сконструировал новую машину», смотрели бы с уважением, а не болью. Но нет, вместо этого всё чаще и чаще мы будем вспоминать войну. Если раньше был один праздник в году (кстати, праздником этот день стал не сразу), то теперь в фокусе внимания ещё и начало войны, освобождение городов, установка памятников и всё это с небывалым ранее размахом.

Национальная гордость стала культом, религией. Неужели нет других поводов? Может быть, поищем вместе, все мы?

Никогда не думала, что напишу сюда. Человек я терпеливый и спокойный, но вот пришло время и моей задолбашки.

Как это сейчас принято говорить — люто, бешено, до зубовного скрежета задрал ремонт вестибюлей метро! Сколько, нет, СКОЛЬКО можно?! Больше года, а вообще-то практически полтора, идет ремонт на моей родной станции в спальном районе.

Бо́льшую часть времени всё просто закрыто-заколочено, рабочих там не видно. Потолки месяцами просто закрашены черным, протянуты тусклые лампочки Ильича. Иногда вроде бы уже готовый лестничный сход перекрывается снова на недели!

Но это всё равно меркнет в сравнении с перекрытием на выходные выходов в центре города. Приезжаешь на станцию и — сюрприз! Нужный выход закрыт. А если идешь на какое-то мероприятие и время ограничено? Галопом беги через вестибюль и проходи увлекательнейший квест быстрого городского ориентирования.

Есть разница, к Маросейке выйти, например, или к Варварке? Когда уже, наконец, будут освоены все деньги на этот ремонт, которого так много, увы, в нашем городе? Задолбали!

Приветствую вас, сотрудник, не заботящийся о себе. К сожалению, не могу сказать вам «Здравствуйте», поскольку своё собственное здоровье вас не волнует.

Вы произнесли примечательную фразу: «Свободная конкуренция — выше законов». К счастью, это не так. Даже в цитадели этой самой свободной конкуренции. А у нас — тем более. Теми, кто считает себя выше законов, в результате занимается Уголовный Кодекс.

А теперь скажите честно. Этот крупный заказчик в результате вас кинул, так ведь? А работнику, от лица которого ведётся повествование, пришлось уйти, потому что он безвозвратно подорвал своё здоровье? Мне кажется, я знаю, о чём идёт речь или, по крайней мере, я знаю несколько аналогичных историй с одинаковым финалом.

Да, забыл представиться, я — работодатель. Клиента, по идее, должны интересовать три вещи — сроки, качество, сумма. Всё остальное — от лукавого. С таким неадекватом, требующим выполнять у него на глазах работу, которую можно сделать из дома, я бы не стал и связываться. Просто потому что неадекват, он всегда — неадекват. И в вопросе оплаты — тоже. А мне мои работники дороги.

Конечно, безработица и всё такое, на улице очередь из желающих поработать, поэтому о правах работников можно и не думать, так? Нет, не так. Новичка надо учить. Старички расскажут ему, куда делся предшественник, как ни запрещай. Да и запреты такого рода негативно сказываются на микроклимате и в конце концов, на производительности труда. И как он будет относиться к работе, зная, что он нужен, пока может работать на износ, а потом вылетит на улицу? Да и в чёрный список работодателей только попасть легко, а выйти из него почти невозможно. В результате фирма будет состоять из работников-однодневок, работающих у вас один-два, ну три месяца. Что они наработают, объяснять, думаю, не надо. Им даже пригрозить нечем, даже увольнением по статье. Они обратятся сразу в суд, а суд, скорее всего, встанет на сторону работника.

Так что заставлять людей работать на износ — это не лучший выход. Я у себя запретил даже лёгкую простуду переносить на ногах. И заключил договор с ближайшей поликлиникой. А уж если человек руку поднять не может, то косо на него из-за этого смотреть — неприкрытый садизм и человеконенавистничество. Много он вообще наработает, если все его мысли о том, чтобы не заорать в голос? Да я бы его за свой счёт на море отправил лечиться. И если я узнаю, а я узнаю, что начальник отдела заставляет подчинённых работать на износ, то это будет его предпоследняя ошибка. Кстати, слухи о том, что такой-то не болеет на самом деле, а больничный купил, ползают по предприятию, только если руководство негласно их поощряет.

В результате всё это окупится, поверьте опыту, и без превращения в богадельню. Если хотя бы минимально заботиться о работниках, то и производительность труда значительно вырастает, и текучки кадров не будет. Кстати, работать без отпуска у нас тоже запрещено. Кем? Мной. Как и отзывать работника из отпуска.