Государство

Знаете, я тут на днях почитала у знакомой историю о том, как та звонила в ЖЭК, и ей сказали, что деревья обрезают, чтобы их ветки не упали на машины. На машины, Карл! Не на людей. На машины, потому что тогда ЖЭКу придётся платить. Понимаете, виноват не тот долбодятел, который поставил машину под дерево, а тот, который не обрезал бедное дерево, чтобы его ветки не упали. Жаркое лето (когда температура достигает 40 градусов)? Тенёчек для жителей двора? Не, не слышали.

Вчера обходила здание, где находится наш офис. Машины стоят на газонах, на тротуаре. Да, ПДД позволяет парковаться так. Но, видите ли, там сам тротуар — хорошо если полметра шириной, и большой джип занимает его весь, встав туда одним колесом. Чтобы машины не ставили прямо у подъезда, стоят бетонные штуки. Иначе бы и там парковались. Подумать о тех, кому надо ходить по тротуару? Припарковаться не у родного подъезда? Не, не слышали.

Рядом новостройки. Тротуар, огромная парковка, ещё тротуар и только потом детская площадка, не у дома. Деревьев нет. Наблюдайте, пенсионеры, сидящие на лавочках у дома, как товарищи паркуются. Деткой площадки перед глазами вам не положено. Опять же, пройти подальше и припарковаться не у подъезда? Не, не слышали.

Убрали три надземных перехода, чтобы обезопасить пешеходов. Не поставили там на постоянной основе полицию, чтобы штрафовать на фиг нарушителей, а убрали. Конечно, проще перенести переходы под землю — бабулькам веселее будет спускаться-подниматься, тут тебе и разминка, и физкультура. Нечего машинам мешать ездить. Вчера помогала бабушке перейти дорогу, ага, по подземке. У бабушки тряслись руки. Ей тяжело тащить из магазина сумку домой через дорогу по подземке. Подумать о пешеходах в первую очередь? Не, не слышали. Проще загнать их под землю, чем научить методом кнута и пряника порядку и правилам. Вы видели эти пандусы в подземных переходах? Мой фаворит — гранитные съезды, по которым зимой скользят даже самые злые подошвы. Как по ним можно спустить коляску с ребёнком в переход — я не представляю. Пешеходы тоже люди? Не, не слышали.

Стою на светофоре. С велосипедом. Перед переходом. Прямо на переходе встала куча машин, чтобы удобнее было поворачивать. Переход? Светофор? Пешеходы? Не, не слышали. Им надо — они встали, где им удобно. Как я буду переходить, никого не волнует. Между машинами, стараясь не задеть их своими злыми педалями. У меня манёвренность и много сил, ОК. Я обойду. А у мамы с коляской? А у бабульки с тросточкой? Кто-то уже возмущался — прыгал на капот, чтобы перейти. Автомобилям на переходе вставать там, где положено? Не, не слышали.

А ещё можно встать во втором ряду для высадки пассажира, потому что первый занят припаркованными, и не обращать внимания, что сзади велосипедист. Пять раз в последние дни я ездила на работу и обратно на велосипеде. И все пять раз находились такие товарищи. Что, нельзя проехать подальше, чай, не барин едет, которому два шага пройти до магазина статус не позволяет? Пройти сто метров пешком? Не, не слышали.

Культура вождения? Взаимоуважение? Обидно. Кроме шуток, накипело и очень неприятно. И страшно. Страшно за то, что будет дальше.

Я не против машин, у меня есть друзья, которые отлично водят, соблюдают правила и паркуются не как мудаки. Я сама понимаю, что порой машина — это показатель статуса, это удобно, на ней проще возить семью, особенно если она большая. Но я против такого безумного, охреневшего вождения. Я искренне хочу верить в лучшее. Но меня возмущают машины, за которыми бегают и ухаживают больше, чем за людьми. За которые переживают больше, чем за людей. Ради которых забивают на людей. Мне грустно жить в городе победившего автомобиля.

Подумалось вот, когда я ещё работал по найму — меня никто не пытался уволить или обмануть с зарплатой. Для этого не требовалось знать Трудовой кодекс, вступать в какие-то профсоюзы или писать кляузы в различные органы — просто работодателям нужна была моя работа и то, как я с ней справляюсь, поэтому они за это платили. Или не платили, если была не нужна, — тогда мы сразу же расставались.

Когда мне требовалось что-то купить или воспользоваться какими-то услугами — всегда удавалось договориться о проверке качества вещи или о возврате, если она не подойдёт. Для этого не нужно помнить закон о защите прав потребителей — просто нормальному продавцу было выгоднее получить лояльного клиента, который посоветует его своим знакомым, чем один раз обмануть и потом пытаться искать других лохов.

А теперь появились люди, готовые жаловаться во всякие надзоры, инспекции и прочие государственные образования, ссылаясь на какие-то бумажки и правила.

Поймите одну простую вещь: если вам для того, чтобы избежать увольнения или решить вопрос с неподходящей покупкой, требуется какая-то сторонняя инспекция, специальные законы и люди в какой-то форме — значит, сами по себе вы ноль без палочки, пустое место, ненужный чудак, досаждающий другим, не желающим добровольно иметь с вами дело.

А хуже всего соответствующие законы, направленные на защиту таких вот чудаков и принятые, видимо, такими же чудаками.

Задолбали вы.

И на «Задолба!ли», и на других ресурсах мне регулярно встречается нытьё всяких фриков на тему «в этой стране всё запрещают, хотят ввести общероссийский дресс-код, голышом по пьяни купаться нельзя, учительнице фотку в купальнике в соцсети показать нельзя, товары для любимого хобби из-за границы не пропускают, за пропаганду гомосексуализма штрафуют, за „лайки“ сажают, всё пропало, надо уезжать в Европу, там свобода и демократия».

Вот, что я вам скажу: уезжайте, только предупреждаю — вы разочаруетесь.

Да, в Европе вы сможете в совершенно невообразимом виде выйти на улицу, и вас там никто не арестует, не оштрафует и даже замечание не сделает. Только всё равно вы далеко не уйдёте. Вы заходите в общественный транспорт — вас оттуда выгоняют, указывая на правила, в которых имеются многочисленные запреты, среди которых найдутся ваши гремящие цепи, шипы на напульснике, босые ноги, рваные джинсы или мешающие другим пассажирам патлы. Вы заходите в магазин — вам указывают на табличку, где написано, что они имеют право отказать в обслуживании без указания причин. Потому что именно респектабельный внешний вид — это признак платёжеспособности, а фрики обычно нищи, да и вороваты. То же касается кафе и ресторанов — дресс-код в них, как правило, прописан. Вас не примут ни на одну работу, ни в один университет или колледж, пока вы не купите приличный костюм, не пострижётесь в соответствии с общепринятыми нормами и не спрячете свои наколки.

Да, вы можете быть нудистом, геем, лесбиянкой — всё для вас, даже гей-парады. Только имейте в виду: посетив гей-клуб, нудистский пляж или гей-парад, вы тем самым совершите акт социального самоубийства для всего остального общества. На словах тут толерантность, а в реальности мир нормальных, сексуально здоровых людей отделён от «альтернативных» невидимой стеной. Конечно, возможности построения карьеры за этой стеной довольно широки, но, чтобы кем-то стать, вам нужно обладать определённым талантом. Среднестатистическому индивиду там делать нечего. Да и, выйдя из шкафа, вы потеряете друзей в «нормальном» мире.

Наивно думать, что вы сможете безнаказанно нарушать неписаные нормы корпоративной этики, принятые в компании, где работаете. А это не только не светить фотками в купальнике или в ночном клубе, если ты учитель. Это и то, что можно говорить и что нельзя — в том числе и в нерабочее время. Как можно и нельзя одеваться — в том числе и в нерабочее время. Куда можно и куда нельзя ходить… Даже за какую команду болеть. И касаются эти правила всех, а не отдельные категории людей, как у нас.

А уж о том, что у нас зажимают людей с хобби… Попробовали бы вы в Европе купить банальную розетку или патрон, чтобы поменять у себя дома самостоятельно. Без документов, которые доказывают продавцу, что перед ним — дипломированный специалист, вы ничего не купите. Это же касается радиокомпонентов и приборов, материалов для моделистов, инструментов для дерево- и металлообработки и многого другого — либо всё это не продаётся простым смертным, либо продаётся в ограниченном ассортименте и по невероятным ценам. Плюс интерес к таким хобби автоматически вызывает интерес к вам — со стороны спецслужб. Так что для рукастых людей как раз рай у нас, а не у них.

Кстати, за «лайки» сажают и в Европе. И за случайно скачанный файл, который оказался защищённым авторскими правами или содержал детское порно, и за безобидную слабенькую лазерную указку — игрушку для кошки, и за то, что вы случайно сфотографировали соседского ребёнка, предварительно не получив письменное согласие родителей.

Так что, искатели рая на земле за бугром, вы задолбали!

Задолбало, что у нас боятся только представителей власти.

Переехал я полгода назад в новую квартиру, и всё это время в тамбуре дома был склад старой мебели. Кто её туда складирует — непонятно, стали обращаться в управляющую копанию, но всё безрезультатно.

И вот чудо. Представители управляющей компании пришли отчитаться в работе и послушать мнение жителей. И знаете что? Плевать им на наши требования и замечания. На всё есть отговорка:

— Подъезд моют плохо? Так по стандартам должны раз в месяц (бред!).

— Ремонта давно не было? Так у вас куча должников, идите с них трясите (вообще идиотизм).

Стою я, значит, слушаю всё это и удивляюсь. Несмотря на то, что мы платим огромные суммы за коммуналку, они нас ещё и упрекают, что мы платим мало, а требуем слишком много. Знаете, мне 24 года, и, в принципе, я сам могу всё это вытащить, но зло берёт — я же за это плачу. Плачу за воду на мытьё подъезда, а моют его одним ведром воды один раз в месяц, а по стоимости — как будто каждый день.

В общем, стоим и слушаем, обтекаем, так сказать. От меня молодого вообще отмахиваются, самые благодарные слушатели — бабушки, которые совсем уже пожилые и им сложно разобраться во всех этих схемах управляющих компаний.

Не выдержал и говорю: «Я член общественной палаты, представьтесь и назовите занимаемую должность». Что тут началось! Я такое только в кино видел. Гробовое молчание, дальше — почтение и уважение. Записали мои контакты, выслушали каждое слово. После того как я сказал, что приведу главу посмотреть на этот бардак, вообще стали клясться, что завтра же лично позвонят и отчитаются.

На этом фоне у меня вопрос, товарищи из управляющей компании, а почему вы не боитесь простых жителей? Почему человек хоть с какой-то корочкой выше вашего непосредственного работодателя?

В общем, как сегодня добиться своего? Достать хоть какую-нибудь корочку. Иначе ничего вам не светит, господа. Занавес!

Я хочу жить достойно. Думаю, как и многие люди. Мне не нужно роскоши, баснословного богатства, излишеств... Но как же задолбало то, что для нормальной, качественной жизни среднестатическому человеку приходится работать без продыху всю жизнь. И то не факт, что это будет жизнь, а не выживание.

Почему купить квартиру для нынешнего человека, если он не бизнес-гений, не счастливчик, не одарённый человек, является тяжелейшей задачей? Почему обычный рабочий класс, как правило, живёт второсортной, тяжёлой жизнью?

Никто не говорит, что нужно всем бесплатно раздавать машины-квартиры. Просто жизнь, нормальная человеческая жизнь, должна быть доступной простому смертному. Мне кажется естественным, что каждый человек должен иметь возможность купить достойное жильё и хорошую машину, качественно питаться, путешествовать во время отпусков и дать хорошее образование своим детям. Очень надеюсь, что однажды это станет нормой.

Задолбало, до слёз задолбало современное рабство.

Уважаемый работник профсоюза с 10-летним стажем. Проблема профсоюза, как и любой подобной организации, в том, что 100 человек платят за одного.

За 5 лет учёбы в вузе я ни разу не получал повышенную стипендию, не участвовал в олимпиадах, не ездил в профилактории и студенческие лагеря, на концерты и экскурсии. Нет, я регулярно подавал заявления на все эти мероприятия и регулярно же платил профсоюзные отчисления. И все пять лет находились «более достойные» студенты, как правило, приближенные к профсоюзу (читай: профорги групп), которые посетили каждое из таких мероприятий.

За 5 лет работы в госкомпании я не получил от профсоюза ни одной плюшки. Хотя там их предусмотрено с избытком. Надо ли упоминать, что по бесплатным путёвкам от профсоюза чаще всего ездили отдыхать руководители профсоюза и члены их семей?

А материальная помощь — это вообще швах. Какого чёрта я должен оплачивать санаторно-курортное лечение больных сотрудников? Когда за путёвкой прихожу я, мне отказывают в выдаче, аргументируя это тем, что «вы же не болеете». Так это меня, как не бравшего ни одного больничного за 5 лет, нужно материально поощрять и поддерживать моё здоровье, чтоб я мог и дальше трудиться на благо компании, а не сердечницу Марьиванну, которая получает по 3 путёвки в год за счёт профсоюза, чтобы поправить здоровье. Доход и процветание компании напрямую зависит от успешного труда сотрудников, а не от количества дней, проведённых ими на больничном.

Ну, а про «защиту прав» вообще можно и не вспоминать. До тех пор, пока зарплату вам платит работодатель, рот в его сторону вы не будете даже открывать. Действительно независимых профсоюзов, как в других странах, у нас нет.

В сухом остатке получается, что за свой счёт я обеспечиваю благосостояние других людей. А то, что вы прикрываете сей факт красивыми фразами и лозунгами, задолбало!

Задолбала очередная патриотическая истерика. До мая ещё два месяца, а она уже началась, не в голове простого человека, а чиновника.

Снова сыплются тендеры на оформление и на сувенирку. Я подглядываю за этим и офигеваю — в стране же кризис, откуда столько денег? Мол, на светлой памяти не экономят. Ага, щас же. Не экономят на помпезности и пиаре, а вот на ветеранов всем насрать.

Вот вам пример из прошлых лет. Звонок из администрации, надо разработать «рубашку» на стандартную коробку конфет. С учётом всех затрат стоимость получается около 150 р. за штуку (шелкография, дизайнерская бумага, работа). Почти согласовывают, когда выясняется, что стоимость обложки получается дороже, чем конфет. Конфеты за сотку в подарок якобы не на «отъ@%ись». В итоге сделали наклейки за 30 рублей, но это уже другая история.

А машины, которые якобы подгоняют ветеранам? Ребят, да серьёзно, настоящий ветеран уже находится в том положении, что ему ходить-то тяжело, а наш чиновник думает, что он будет на механике кататься и тратить пенсию на бензин и страховку. Более того, я не представляю себе пожилого человека, которому в минимум 78 лет продлят права и оформят полис. Смех, но как-то грустно.

Но больше всего задолбала истерия вокруг памятников. Каждый год кто-нибудь успешно пиарится на этом фоне: то сосиски пожарят, то доски, то руки в день свадьбы погреют. Ну и чёрт с ними, зачем поднимать лай на весь мир, мол, какое быдло, истории не помнит? Но нет, будут размусоливать до самого мая. Чтобы точно вся страна узнала.

В моём детстве такого не было. Никто не лез к вечному огню, но не потому, что «дедыжевоевали», а потому, что на памятники в принципе лазить нельзя. В моём детстве государство не пыталось сделать победу в войне самой главной национальной идеей. В моём детстве мы собирались на скромный парад (да, в моём небольшом городе был более чем скромный парад) и дарили ветеранам цветочки. И мы никогда не отождествляли себя с ними, мол, вот мы победили. Для нас, двадцать лет назад, победили они, и поэтому праздник, без всяких роскошеств, выглядел эпично. Правда, ветеранов-то уже не осталось.

К чему это я? Увидела примерный бюджет на празднование. Лучше бы купили квартиры или сделали ремонт тем старикам, что ещё живы.

Конституция, свод законов и прочие государственные правила применяются ко мне по умолчанию. Ладно, мало кому нужна анархия, приходится соблюдать законы.

Государство надо поддерживать, необходимы налоги. Ладно, допустим, налоги я заплатил. Как явные — седьмая часть зарплаты ака НДФЛ, около 15 тысяч в месяц, так и неявные — отчисления в ПФР (и другое от работодателя), транспортный налог, НДС (всё верно, выплата налога на деле ложится на покупателя), стоимость госуслуг и прочее.

Государство считает, что вправе требовать дополнительных обязанностей: службы в армии для мужчин, к примеру. Или вот «Платон», система оплаты федеральных трасс для грузовиков, за которую банально буду платить я, как конечный потребитель транспортируемого товара.

Отдача где? Я хочу видеть хорошие дороги, достойные условия жилья и работы (да-да, включая обустройство парковок, возможно, и подземных), профессиональную (читай — контрактную) армию, меня защищающую, за которую не было бы страшно или стыдно, медицинские услуги, за которые не надо доплачивать, в конце концов, валюту, которая не обесценивается со скоростью падающего метеорита (снижение объективной ценности заработной платы в четыре раза за год — это перебор).

Отдачи нет. А я гляжу на расчётный листок и думаю, как меня всё это задолбало.

Бесит каждый год. День защитника. Защитника чего? Отечества. Это что такое вообще, кто-то помнит?

Никакое Отечество давно ни от чего защищать не надо, времена Наполеона прошли, всё давно в руках, держащих ядерные чемоданчики, образ мужчины как солдата почил в веках.

С чем конкретно надо поздравлять офисный планктон? С днём защитника степлера? Охранителя шредера? Почётного Носителя Галстука? Это не день всех мужчин, это день армии. Такой же, как другие профессиональные праздники — День космонавта, например. Навскидку, кто помнит, когда День металлурга? Шахтёра? Учителя хотя бы? Нет, никто?

А женщины в армии, в полиции, в силовых структурах? Они есть, кстати. И давно. Великая Отечественная война не вчера была, ребята. Все эти картинки с барышнями, танцующими на площади друг с другом ввиду отсутствия мужчин, давно неактуальны. Нет у нас войны сейчас, понимаете? И всеобщей мобилизации нет. И никакой «враг» не стучится в каждый дом. И «все мужчины — потенциальные солдаты» — тоже фигня. На фоне повального увлечения фитнесом девчонки уже и покрепче будут.

Политические игры — это не война. Так, может, закончим со стереотипами «не служил — не мужик» и прочими и начнём поздравлять друг друга с чем-то, к чему мы хоть косвенно имеем отношение?

Уважаемый кредитор! Разрешите представиться — эгоистка.

Да, я действительно считаю, что никому ничего не должна. Но вы не переживайте — мне тоже никто ничего не должен.

Я не изменяю своему мужу и не собираюсь. Но не потому, что меня связывают священные узы супружеского долга (в российском семейном законодательстве такого понятия, кстати, нет), а потому, что люблю этого человека и не хочу делать ему больно. Это моё совершенно добровольное решение. Если он найдёт однажды другую женщину — это будет тяжко и горько, но не станет для меня поводом обвинять его в нарушении долга.

Я люблю, уважаю и забочусь о своих родителях. Но не потому, что над моим сознанием висит дочерний долг, а потому, что это родные мне люди, и я хочу, именно хочу, чтобы они были счастливы.

Да, я поддерживаю своих друзей и помогаю им по мере возможностей. Но… вы понимаете, да? Это всё совершенно добровольно. А если малознакомый человек начинает нудеть: «Ну мы же друзья, ты же должна написать за меня курсовую/уйти с работы/перестать общаться с другими людьми», — это не то чтобы повод для немедленного отказа, но всё ж таки основательная причина задуматься.

Я не нарушаю законы государства. Но не из гражданского долга (в последние лет пять в нашей стране это, к сожалению, вообще не всегда связанные понятия), а потому, что мне незачем это делать. Если я сталкиваюсь с законодательной нормой, я стараюсь понять её суть и логику, а не начинаю орать о том, что все вокруг всем теперь должны.

И да, я соблюдаю те неписаные нормы, что считаю нужным. Я не грублю, не опаздываю, перезваниваю, не прихожу без приглашения и понимаю, для чего нужен дресс-код. Но есть и те нормы, следовать которым я не вижу смысла. Мне вот как-то заявили, что носить искусственный мех, проводить отпуск не в Таиланде и не иметь дома телевизора «неприлично». Такие нормы тоже должны соблюдать все и каждый?

Ваше заявление про долг перед обществом вообще удивительно.

Вы обязаны относится к людям нормально, уважать всех людей, конечно, если и они сами ведут себя по отношению к вам уважительно.

Все люди равны, но некоторые равнее? А вдруг у меня и окружающих разные представления об уважении? А если человек ведёт себя уважительно по отношению лично ко мне, но я совершенно точно знаю его привычку унижать своих подчинённых, избивать жену и детей, а также брать взятки?

Словом — выдохните, включите голову и посмотрите по сторонам. Альтруизм и желание помогать зиждутся не на священном знамени долга, а на сознательности и добровольном желании помочь. И если человек делает что-то для других не потому, что искренне хочет сделать добро, а потому, что «должен», и собирается всех вокруг этим долгом попрекать — это ещё большой вопрос, кто здесь эгоист.

P.S. Насчёт всеобщего долга, кстати, в психологии есть занятный парадокс — дилемма Хайнца. Предлагается выбрать между прямым нарушением закона и смертью любимого человека от тяжёлой болезни. Вот мне интересно, уважаемый кредитор, какой бы долг в этом случае выбрали вы?