Всегда удивляюсь, когда человек не может в огромном ассортименте нынешних магазинов найти нужную именно ему вещь. Взять хоть автора истории о Г-образных смесителях или даму, расстроенную ассортиментом туфель. Я уже давно не спрашиваю, где и как вы ищете нужные вам вещи, что никогда не находите. Потому что поняла: вы просто не ищете. Заходите в магазин, видите стоящие на ближайшей полке балетки — и с горестным вздохом «Здесь ничего нет» выходите обратно, чтобы скорее вернуться домой и открыть вкладку «Задолба!ли».

Мамина подруга решила сделать своё питание более здоровым. Но вот незадача: сладкого порой хочется, работа нервная и тяжёлая. Плачется: нигде нет тёмного шоколада с содержанием какао 70% и выше. Готова купить дорогую плитку, так нет — даже швейцарский шоколад весь молочный и с орешками! С недоумением достаю из шкафа самую обычную плитку с 75% какао, рассказываю, где купить. «Ой, не-е-ет, — тянет дама, — я так не найду! Я в супермаркете на этикетки никогда не смотрю, вижу — „Альпен Гольд“, его и покупаю!»

Для ремонта в бабушкином доме потребовалась плитка определённого цвета и размера. Долго бабушка вздыхала, что такой плитки никто и никогда не найдёт, ведь клали её несколько лет назад, пока мы не привезли аккуратно упакованные пачки с керамическими квадратиками, найденные за две минуты поисковиком в интернете. «Ну, это же не такая…» — вздохнула бабуля, прикладывая плитку к квадратикам-близнецам на стене.

Подруга не может купить для занятий спортом футболку, однотонную, без логотипа, недорогую, с длинными рукавами. Обежала полгорода, была и на рынках, и в магазинах, и в подземных переходах — везде либо принты, либо короткие рукава, либо логотипы. Либо несколько тысяч рублей за простенькую майку! Ну что же, в торговом центре указываю ей на магазин, в котором покупаю точно такие майки именно из соображений дешевизны (да, сделано в Азии, но ткань тоненькая и мягкая, а носятся там, где не жалко). «Ну-у-у… Я сюда не пойду. Знаю, что тут ничего нет!» Ну, нет так нет — обновлю свой спортивный гардероб, а ты смотри и страдай.

Соседка не может купить не тефлоновую сковороду, но нужная ей чугунная находится в соседнем магазине — просто стоит на полке ниже, чем тефлоновая. «Но как, как ты её нашла?» — удивляется. Увы, так уж принято раскладывать в магазинах, что некоторые товары лежат ниже. Да, скорей всего, те, что меньшим спросом пользуются или не так широко рекламируются. Просто примите к сведению.

И так всегда. Люди не могут найти — с их слов! — джинсы с высокой талией (читать на этикетке «waist fit», «classic fit», «upper fit» не позволяет религия, пробовать поискать самому без помощи консультанта и померить на две пары штанов больше — вообще страшный грех), мягкие зубные щётки (не поверите, большинство из них имеют маркировку «soft»), смесители длинные, короткие, Г-образные, L-образные, с одной ручкой, с двумя; колготки самой разной плотности и цвета, туфли на шпильке и туфли на устойчивом каблуке. И я бы поняла, если бы речь шла о вещах, которые производились 20–30 лет тому назад и устарели, но тут уж ничего не поделаешь: хотя я сама ностальгирую по невероятно удобному миксеру из прошлого, мне пришлось найти ему удобный аналог.

Не хотите разувать глаза — не надо. Пойду гулять в том, что вы никогда не сможете найти в магазинах: обычной белой рубашке, джинсах прямого покроя без потёртостей и в удобных легчайших летних ботиночках на шнурках с правильной подошвой на двухсантиметровом каблучке. Только кофе допью, потому что только мне известен тайный магазин, где кофе продают в зёрнах, а не молотый.

Работаю продавцом в магазине канцтоваров.

Родитель (чаще мама) и дитё.

— Выбирай что хочешь (допустим, из раскрасок).

— Вот это! — уверенно говорит ребёнок, беря в руки раскраску.

— Нет, только не это!

Называется любая причина, вплоть до инопланетной версии, почему «не эта раскраска». Ребёнок слегка расстраивается и недоумевает, но продолжает выбирать.

— Тогда вот эту! — всё ещё радостно говорит он.

— Нет. Это тоже нет.

Очередная веская, не обязательно вменяемая причина отказа. Ребёнок теряется.

— Эту? — уже неуверенно произносит он.

Мама раздражённо повторяет своё «нет», пытается впихнуть в руки ребёнку выбранную ею раскраску:

— Возьми вот эту!

Ребёнок сопротивляется. Ему ведь сказано было, что он может выбрать. Он пытается — но в очередной раз промахивается с выбором.

Мама злобно напоминает ребёнку, что они уже тут полчаса, а ты, такой-сякой, всё ещё не выбрал раскраску. Ребёнок в последний раз пытается выбрать то, что ему нравится. Снова слышит отказ. И от безысходности выбирает то, что предложила мама.

Вопрос к родителям: зачем? Зачем давать ребёнку право выбора, если вы его всё равно не одобряете? Выберете сами нужную вам вещь, отдайте ребёнку — и всё. Зачем так издеваться над собой и своим дитятком? Не уважаете его выбор? Так зачем делать вид, что это не так? Мама лучше знает, что хорошо, что плохо? Так и начните свою речь со слов: «Я лучше знаю. Вот раскраска. Пошли домой». К чему эти попытки узнать, что хочет ребёнок, если на самом деле вас это не волнует? Муж в командировке — можно ребёнку мозг выносить? Что за глупое сношение мозга?

Вы меня искренне раздражаете. И я не могу придумать вам оправдание, чтобы не задалбываться этим. И за детей обидно.

Я понимаю, что продавцам нужно делать выручку. Я понимаю, что если я прошу взвесить сто грамм продукта, они предложат купить побольше. Но я хочу, чтобы в ответ на моё «нет, спасибо, мне больше не нужно» не прозвучало никаких реплик. А это из области фантастики. Вот стандартная ситуация:

— Дайте мне грамм сто — сто пятьдесят творога (сыра, мяса, колбасы, слоновьей требухи).

— А почему так ма-а-ало?

Вот что я должна ответить? Вот несколько вариантов ответов и реакция на них:

— Я на диете, и боюсь, что если куплю больше, то всё сожру.

— Ой, да ладно, вы совсем не толстая!

---

— Мне столько нужно по рецептуре.

— Ну, приготовите что-нибудь ещё!

---

— Я этого продукта больше не съем, и в моей семье его кроме меня никто не ест, лишнее испортится.

— Ну, друзей угостите!

---

— У меня не хватит денег на большее количество.

— Что, мужика нормального не нашла, чтоб обеспечивал?

Это я не из головы придумала, это реальные диалоги. Почему я должна отчитываться перед продавцом, почему мне нужно сто грамм продукта, а не тонна?

Здравствуйте, дорогие мои. Сразу к делу: я работаю моделью секс-видеочата. Да-да, те самые, которые раздеваются на камеру за деньги, а некоторые ещё и пихают в себя всякие… вещи.

Работа нервная, всегда домой прихожу в гневе, хочется убивать. А ты посиди и восемь часов (а то и больше) поговори с тупыми одинокими мужиками на языке, которого почти не знаешь. В основном эти посетители сайтов делятся на несколько типов.

---

Школьники пишут о том, что твои сиськи не девятого размера, и это ужасно. Что губы слишком пухлые, ты что сосёшь много, азаза, и всё в таком духе. Денег, естественно, не оставляют.

Попрошайки: «Покажи попку, плиз. И ножки. И сиськи. Ну пожалуйста. Как бесплатно нет? Продаёшься за деньги! Шлюха!»

Попрошайки, второй вид: «Покажи мне себя, потряси жопой, потом трахни себя огнетушителем, и потом я возьму тебя в приват». Меня аж трясёт.

Самые умные учат жизни. »Да что ты тут делаешь, ты совсем тупая, что ли, мозга нет, вот и сидишь тут, а я в твои годы бла-бла-бла…» Ну вам какая разница?!

Скорострелы заходят в приват. Моя цена за минуту привата — два доллара. Я получаю лично на руки 30%. Маловато, да? А они заходят в приват и начинают орать: «Show me pussy!!!» Или перед приватом обговаривают, что я чуть ли там не анальный фистинг ногой себе сделаю, а потом пишут: «Ну, ты сбрось цену до доллара в минуту, и пошли тогда». Я тут что, бесплатно почти должна эту хрень делать? Вы подумайте о модели, ладно?

Не знаю, как назвать последний тип. Они просят обмазать себя экскрементами, помочиться в бутылку, а потом вылить содержимое себе туда, засунуть в то же место туфлю, яйцо, мышку, ногу, стакан — тут фантазия большая. Естественно, никто не будет делать это. Но они не сдаются.

---

Меня просто трясёт от вас. Почему в мире столько больных на голову людей?! Я работаю тут уже почти год, мне — божечки — 19 лет, а я разочарована в мужчинах.

Кстати, если меня читают посетители подобных сайтов для русских, знайте: все имитируют. И имитируют не удовольствие, а сам процесс. Мы работаем на студиях, где нас учат, как лишь показать на камеру, что мы в себя пихаем руку; лижем ногу, но не касаемся её; как визуально увеличить сиськи в два раза. Вас очень жёстко обманывают.

И напоследок: проявляйте уважение к моделям. Знаете, как бесит отвечать по тыще (не преувеличиваю) раз в день на вопросы «как дела?» и «что ты сделаешь для меня в привате?» Трясёт от злости, реально. Пожалуйста, ведите себя нормально. А меня задолбало это!

Задолбашка родилась на просторах зоопарка. Волонтёрю там по мере сил и настроения, задолбалась не в меру. Основная часть работы — охрана диких животных от гомо сапиенсов. Только вот — сапиенсов ли?

Главный камень преткновения — кормление животных. Господа психологи, протяните руку помощи, объясните этот массовый порыв накормить зверушек. Не бездомных-облезлых-несчастных-одиноких (которых граждане могли бы счастливо обрести во многочисленных приютах и упоённо кормить, гулять, холить и лелеять, даже не забирая домой), а животных зоопарка, кормление и уход которых планируют специально обученные в вузах зоологи. На дежурстве у наиболее «горячих» вольеров чего только не услышишь:

— А я не знал!

Ага, а на билетах, на входе и на вольерах «Не кормить» как бы и не написано? В громкоговоритель по всему зоопарку не объявляют? Я только что не повторяла это, стоя за спиной?

— Он голодный!

Жираф ему это рассказал, как чувствую.

— Он же просит!

Интересно, а детям своим товарищ тоже покупает и даёт всё, что те попросят?

— Ему это можно!

Уверенно так говорят, с пламенем во взоре. Диплом об образовании, правда, стыдливо не показывают.

— Это же одна морковка!

Неочевидный для многих момент. Объясняю. От одной морковки животному, вероятно, и правда ничего не будет. Но только мало кто готов оглянуться и увидеть, что в зоопарке, кроме него, есть ещё люди. Тысячи людей. Ежедневно. И эти самые «одни» морковки животному подсовывает каждый… даже пусть десятый. Давно забытая школьная арифметика подсказывает, что за один погожий день животное сверх своего качественного сбалансированного рациона получает ещё 20–30 кг всякой всячины. В итогах дня: переедание (животное порой даже встать не может), тяжёлые желудочно-кишечные расстройства, гипервитаминозы (попробуйте сами съедать хотя бы по пять кило моркови в день) и другие приветы ветеринарам от посетителей. В чуть более отдалённой перспективе: высокие сплошные заграждения у вольеров (тут посетители возмущённо рассказывают, что в Европах вообще загородок нет — только вот там посетители ведут себя иначе и не так опасны), плохое самочувствие животного (оно не перемещается по вольеру, а лежит в углу, а посетители сердятся, что посмотреть некого), отсутствие доступа к заболевшему животному и гибель животного — либо непосредственно от заболевания, либо из-за существенного укорочения срока жизни. А начиналось-то всё с «одной натуральной морковки».

— Это же всего лишь мороженое (хот-дог, печенька, мармеладка, конфета)!

Это вообще за гранью понимания. А на вид взрослые люди приличного вида. Товарищи! Польза этого добра и для человека весьма сомнительна, а уж животные точно это переварить не смогут. В дикой природе они могут есть кто-то листья и ветки, кто-то фрукты, кто-то сырое мясо, но не конфеты! То же относится и к хлебу, и к колбасе, и к другим продуктам пищевой промышленности. Очередной «биолог» с пеной у рта уверяет, что хлеб не вреден. А вы знаете точный список ингредиентов? Соль, например. Где-то специи. Консерванты, загустители и прочая, прочая. И это всё тоже животным категорически противопоказано. Кстати, даже уточкам на пруду. Не верите — спросите у Яндекса, он подробно об этом расскажет.

Также бытует миф, что животное само умеет выбирать, что ему полезно, и от вредного откажется. Да-да, в голове у жирафа встроенный конфетоанализатор, который быстро раскладывает предлагаемую конфету на ингредиенты и принимает решение о съедобности и полезности. Небось ещё и калории с БЖУ считает. Подставьте вместо «жирафа» слово «ребёнок» — и, возможно, всё станет понятнее. «У ребёнка встроенный конфетоанализатор, который…» Бред? Ну да. Ребёнку хочется красивое, яркое, вкусно пахнет — он и просит. Жирафу хочется красивое, яркое, вкусно пахнет… Дальше продолжать?

— Пусть ребёнок покормит! Хотим сфоткать.

Угу, этожеребёнок, конечно. Или любят дать ребёнку кусок пищи, а сами стыдливо отходят подальше и флегматично смотрят, как волонтёр пытается привлечь внимание ребёнка и объяснить ему, трёх лет от роду, почему животное нельзя кормить.

— Мы больше не будем.

И продолжают кормить, стоит отвернуться.

— Это же просто трава и листья!

Обдирают все окружающие деревья и клумбы, пытаясь скормить животному ядовитый сорняк. Но они ж, видать, зоологи все, не ботаники, такие мелочи знать не обязательно.

— А в других зоопарках можно.

Адреса знаете? Отлично, значит, сами в курсе, куда вам ехать. Но недоумение вида «ну и что вы этим сказать хотите?» гложет.

— А чего это нельзя?! Я в прошлом году кормил — было можно!

Недоумение «и что?» перебивается только негодованием от того, что не стыдятся признаваться. Кстати, в прошлом году тоже было нельзя, просто таблички вы не читаете, а волонтёры тогда рядом с вольером не стояли.

— А у вас на табличке груши (морковки) не нарисовано, я думал, ими можно.

Действительно, на табличке, запрещающей кормление, нарисованы не все виды существующих продуктов. Как и в билете (на стенде) они не перечислены после слов «не кормить». Извините. Недоработка вышла. Сделаем плакат во высоте и ширине вольера, перечислим всё. Правда, животных за плакатом видно не будет — ну так это уже издержки.

Кроме главного, есть ещё второстепенные «камешки».

Фотографируют со вспышкой близко подошедших животных, животных в крытых вольерах, ночных животных. Недавно слышала у ночных приматов от какой-то мамаши: «Ах, тут темно? Не видишь никого? Давай я тебе фонариком подсвечу!»

Здесь есть хорошая новость: не обязательно верить на слово, что это вредно. Можно проверить на себе. Выключаете свет (в тёмное время суток), начинаете заниматься каким-то делом, например, есть, убираться, умываться, причёсываться, спать, и просите верного друга пофотографировать вас со вспышкой. Десять часов подряд с перерывом в пять минут. А во время сна пусть стучит ногой по вашей кровати и истошно кричит (вы же позволяете себе и детям стучать по стёклам клеток и кричать?). Если фантазии хватает, представьте, что таков каждый день вашей жизни. Если не хватает — повторяйте эксперимент, пока не придёт осознание, что жить в таких условиях невозможно. И зверькам тоже.

Аргумент «я один раз» здесь не работает точно так же, как и с кормлением. Вы — один раз. Вон тот, тот, тот человек тоже — один раз. В итоге животные болеют и быстро гибнут от стресса и травм, которые получают, испугавшись очередной вспышки и неудачно прыгнув.

Суют пальцы через прутья клеток. Ну что ж, видимо, у кого-то лишние, а операции нынче дороги.

Ставят детей за заграждениями со стороны вольера. Детям снизу не видно, это проблема. Но упавший в вольер ребёнок — всё же несопоставимо большая беда. Как отреагирует животное — неизвестно. Известно только, что людей они не боятся, так что рассчитывать, что оно спрячется и не тронет ребёнка, не стоит.

---

Дорогие и уважаемые посетители зоопарка! Животные — не игрушки и не роботы. У них есть своя жизнь, свои вкусы, своё настроение. Они могут уставать и заниматься своими делами.

У вас есть возможность потратить час на дорогу от дома и посмотреть и показать ребёнку животное, которое вы иначе бы никогда не увидели — билеты во все концы света недёшевы, да ещё и найти надо. А в ответ на эту возможность вы ведёте себя как охотники и браконьеры: своими руками уничтожаете тех, на кого смотрите с такой радостью и умилением.

Остановитесь. Понаблюдайте. Насладитесь их естественной красотой и грацией. Вы получите гораздо больше положительных эмоций, чем сделав на бегу очередную смазанную фотографию «я и толстые прутья клетки на фоне жирафа».

Последние годы я живу в Нидерландах, и меня страшно задолбали соотечественники одним вопросом. Отвечаю здесь сразу всем. Да, это правда! Да, мальчики в школе должны писать сидя. Больше того, в деревянных бусиках. Да, толерастия, да, Гейропа, да, прямо с детства. Вы же это хотели услышать?

Вам наплевать, что в большинстве школ это правило относится к детям младших групп в возрасте от четырёх до шести лет. Что один туалет приходится в среднем на 20–25 малышей, не умеющих толком даже расстегнуть брюки. Что даже после целого школьного дня (с полдевятого до полтретьего) он остаётся чистым, хотя уборщицы приходят только после окончания уроков.

Вы даже не спрашиваете, зачем нужны бусики — настолько хороша новость. Мальчики в бусиках, вот ведь что извращенцы придумали! Бусы висят на гвоздике у двери, и идущий в туалет должен их надеть. Детишкам не нужно отпрашиваться у учителя — только надеть бусы. Если бус нет — дети знают, что туалет занят, а учитель — где конкретно находится один из учеников. Просто и остроумно. Но вам ведь это не интересно, правда?

Вы с таким сладостным предвкушением скандала пытаетесь выведать, как я к этому отношусь, как будто я позволяю сыновьям участвовать в гомосексуальных оргиях, как будто после этих злосчастных бусиков им прямая дорога в трансвеститы, как будто писанье в общественных местах сидя до семи лет необратимо влияет на сексуальные предпочтения.

Давайте, бегите с выпученными глазами рассказывать таким же курицам, как воспитывают маленьких педиков и откуда берутся Кончиты. Не забудьте узнать у знакомых мужчин, не писали ли они в детстве сидя на горшке, а также опросите женщин, не писают ли они — о ужас! — в душе стоя. Как знать, может, вы окружены гомосексуалистами и лесбиянками по мочеиспускательному признаку!

И да, задалбываясь в очередной раз обоссанными туалетами, утешайте себя мыслью, что они загажены настоящими мужиками.

У меня довольно специфический круг общения, который формирует определённый взгляд на людей вокруг. В моём круге общения нет дискриминации, нет навязывания религиозных или каких-либо других установок, нет оголтелого фанатизма. У моих близких знакомых полно интересных увлечений, они не отказываются от новых знаний и всегда готовы поделиться своими. Что я расскажу человеку, приехавшему из другого города или даже страны, о месте, в котором я живу? Я опишу его как не слишком большой, но уютный город, в котором всегда можно найти хорошую компанию для вечерних посиделок, не опасаясь наткнуться на неадекват. Приезжему я обязательно покажу свой город именно таким, каким я его вижу — добродушным и симпатичным.

Но давайте зайдём в один из городских пабликов и почитаем, что пишут в комментариях к постам в стиле «чем заняться в вашем городе?». Первое место займёт вариант «набухаться в щи и снять проституток, в этом городе больше нечего делать». На втором месте — совет вообще не приезжать к нам, потому что город унылый, смотреть тут нечего, а все люди вокруг — дикое быдло. Самое адекватное, что можно увидеть — это предложение посетить краеведческий музей, после чего, естественно, набухаться. Никаких других альтернатив для активных комментаторов этого паблика нет — они видят город именно таким, городом вечно пьяного необразованного быдла.

Когда я приезжаю в другие города, ситуация повторяется: я автоматически ищу людей своего круга общения, что позволяет мне жить в приятной иллюзии, что вся моя страна состоит сплошь из добрых, умных и адекватных людей. После чего в интернете читаю о том, что я, оказывается, побывала в городе, состоящем, например, сплошь из тупых нариков, и удивляюсь: я не видела ни одного. Безусловно, я знаю, что неприятные люди существуют, и готова к тому, что я могу с ними столкнуться без своего на то желания, но тащить их в свою жизнь, обращая на них внимание на каждом углу, я не собираюсь.

Что самое интересное, те люди, которые считают мой город рассадником алкашни, вполне могут счесть другой аналогичный по алкоголизму город оплотом умных и творческих людей. Просто потому, что в другом городе найдут другой круг общения. Допустим, здесь человек общается только со школьными друзьями из ближайших дворов, большая часть которых выбрали тот самый путь необузданного пьянства, и лишь малая часть развиваются и реализуют себя в том, что им действительно нравится. И если эти последние нашему условному человеку более всего приятны, то, переехав в другой город, он начнёт строить новый круг общения именно с таких людей, отвергая пьяниц и фанатиков. Что мешает заняться этим в своём родном городе? Вероятнее всего, привычки. Они же друзья, мы же так давно общались, как можно их послать? Могут влиять родители и другие родственники, навязывающие свой тип общения. Может, общение с неприятными людьми изматывает настолько, что нет сил искать новых знакомых.

Но самое удивительное в этом то, что переехавший и сменивший круг общения человек часто бывает уверен, что причина вовсе не в нём, а в городе или стране, в которую он переехал. Будь то изменение в лучшую или в худшую сторону, многие склонны рассуждать на тему того, как одна страна отличается от другой, судя только по своему кругу общения. Скажем, переехал из России, где общался только с обыдлившимися одноклассниками, во Францию, где начал общаться с творческой интеллигенцией? Определённо, дело исключительно в том, что Франция гораздо лучше России. Переехал, но, наоборот, сменил интеллигентную компанию на дворовое быдло? Ох уж эта загнивающая Европа, в России люди гораздо лучше!

Именно смена круга общения — лучший способ «начать с себя», чтобы изменить мир вокруг к лучшему. Если вы общаетесь с приятными вам людьми, у вас определённо будет больше сил и энтузиазма на саморазвитие и на помощь другим. Для того, чтобы жить среди хороших людей, не обязательно куда-то ехать — зачастую достаточно просто осмотреться вокруг и постараться рассмотреть тех людей, которых вы обычно не замечаете. Если их не существует в вашей личной реальности, это не означает, что их вообще нет. Не задалбывайте сами себя.

Началось всё с того, что два года назад я устроился программистом в новую перспективную контору, делающую игры для мобильных платформ. В начале работы я был неопытным выпускником вуза, мало понимающим в программировании, но время не щадит никого. Каждый день я читал статейки, изучал мануалы и учился чему-нибудь новому. Прошло время, но ничего не поменялось. Задолбало!

Зачем всё писать медленно, продумывая логику каждого функционального элемента, ведь всё можно сделать «быстренько», вставляя кое-куда костыли! Часто бывает, что при старте проекта, когда пишешь демо-игру, из неё сразу же пытаются сделать готовый игровой продукт, и все тезисы о том, что продукт нужно оптимизировать, разбиваются о стену непонимания: «Когда на айпаде будет тормозить, тогда и оптимизируем».

Зачем писать концепты для будущих игр? Ведь лучше всего их переделывать по пять раз на дню и передавать концепт из уст в уста. Начинаешь писать код нормально, потом приходят правки, потом ещё правки, потом ещё… В итоге код выглядит как жирный монстр с тентаклями, без костей и со свёрнутой шеей, на которой угадывается подобие лица с выражением «пристрелите меня». Объясняем ситуацию, просим время на переработку — нам его не дают, говорят, что нужно быстрей выпустить игру в оборот, и тут же просят сделать ещё парочку фич, на которые уйдёт от пары лишних дней до недели.

Зачем продумывать игровую функциональность наперёд, если можно её так же, как и графику, менять на лету? Когда начинаешь писать код, никогда не знаешь, что банальная строчка кода «запустить анимацию» может в дальнейшем оказаться целой анимационной системой с различными параметрами, исходя из ситуации. Бывает, приходится вворачивать функциональность двухмесячной давности с элементами второй и фичами третьей, при этом нужно делать всё «быстренько». Объяснял ситуацию, просил продумывать наперёд, рассказывал, что встройка ранее не предусмотренной функциональности бывает очень даже долгой, потому что необходимо внести изменения во многие модули, но мы же гордые!

Зачем рисовать концепты, если всю графику можно переделывать на лету? И неважно, как много функциональности нужно переписывать из-за внезапно появляющихся новых предметов, которые должны красивенько двигаться и анимироваться, исходя из ситуации. Частенько просят сдвинуть кнопки на 5–10 пикселей (примерно миллиметр на экране айпада), потому что кажется, что кнопка залипла. Объясняли ситуацию, просили рисовать так, чтобы всё сразу было на своих местах, но воз и ныне там.

Оптимизация? Давай, до свидания! Иногда на сцену рисуют просто тонны графики, и порой этот мыльный пузырь лопается (устройство вылетает по памяти). Объясняли, просили не делать так много или оптимизировать графику, но практически все доводы успешно игнорируются со словами: «Как начнёт вылетать, так и оптимизируем». Частенько приходится втихую жать малозначимые текстуры, надеясь, что художники не заметят, с успехом примерно 50/50. Однажды поставил в известность художника, что я пожал текстуры, и освободилось примерно 20 МБ памяти, так он с радостными глазами вручил ещё пак текстур, которые необходимо внести на сцену. Сделал так, чтобы не вылетало и мало-мальски работало — в итоге где-то через месяц добавил рекламные сервисы, которые кешируют рекламу в память с известным концом… Объясняли, просили сразу думать об оптимизации, но безрезультатно.

Продумывание эффектов? Не, не слышали. Частенько просят подобрать эффект для игрового события (взрыв, искры, облако пыли). На мои доводы о том, что я программист, а не дизайнер, что чувство прекрасного у меня кончается на формуле E = mc², просто разводят руками. В итоге трачу почти целый день на просмотр, отсеивание и калибровку эффектов, которые, что ожидаемо, не нравятся руководству. Частенько после этого художник подходит, садится рядом и пробует настроить эффект по образу и подобию того, что у него находится в голове. В итоге есть два варианта развития событий: либо он добивается начальных результатов и говорит, что эффект нужно использовать, или передаёт задачу другому программисту с повторением цикла. Объясняли, говорили, что мы не дизайнеры и не телепаты, да наше мнение никого не интересует.

Однажды приглашали из северной столицы человека, который хотел организовать рабочий процесс. Он провёл с нами одну встречу, записал все наши задолбашки — и был таков…

Работаю я до сих пор, но альтернатив в нашей области нет. Буду и дальше работать и задалбываться.

Все знают, что болезнь лучше предупредить, чем лечить. Каждая женщина слышала, как важно вовремя обследоваться и не пренебрегать визитом к гинекологу. Поэтому, если какая-то барышня обмолвится, что избегает ходить к женскому доктору, то ей сразу будут предрекать бесплодие или смерть от ужасных болезней. Да, возможно, те женщины в своей беспечности неправы, очень неправы. Но те, кто им советуют заботиться в своём здоровье, в своём большинстве сами о своём организме ничегошеньки не знают. Достаточно почитать их другие комментарии.

Советчица № 1 радуется, как после долгого времени наконец-то вылечила поликистоз левого яичника с помощью гормональных таблеток, которые еле подобрала после десятка сданных анализов. То, что настоящий поликистоз всегда поражает оба яичника и не лечится вообще (к превеликому сожалению), её не смущает.

Советчица № 2 который раз уж борется с эрозией. Чего только не перепробовала, а она всё лезет и лезет, и «болеющая» уже всерьёз рассматривает вопрос о конизации. Говорит, что надо вылечиться, пока ничего не беспокоит. По анализам хоть всё хорошо, но как знать, что будет дальше. Видимо, слово «эктопия» ей ни о чем не говорит.

Советчица № 3 даёт новоприбывшей координаты доктора, который помог ей избавиться от ВПЧ, и настоятельно рекомендует не затягивать с лечением. Без комментариев.

Советчица № 4 год не может забеременеть, прошла все возможные и невозможные обследования, лечилась и от того, что было, и от чего не было. На вопрос, проходил ли муж обследование, отвечает: «Успеет ещё, ему пока некогда». Схема обследования бесплодной пары? Не, не слышали.

Советчица № 5 в теме о лечении молочницы рассказывает о своей проблеме и дорогостоящем лечении, назначенном по результату мазка при отсутствии жалоб. Говорит, что надо искоренить возбудитель, пока не проявилась сама болезнь. То, что возбудитель в организме селится навеки, является условно-патогенной флорой и требует лечения только в случае проявления симптомов, она, скорей всего, не знает.

Я не буду касаться вопросов профессионализма нынешних медиков. Им надо памятник поставить уже хотя бы за то, что они работают в этой доведённой до абсурда системе здравоохранения, несмотря ни на что. Редкий энтузиаст после нескольких десятков пациентов в день, кипы отписок для всяких ведомств и прочих излишков производства пойдёт на курсы английского, чтобы иметь возможность читать PubMed в оригинале. Но, дорогие дамы, это же ваше здоровье, о котором (по вашим словам) вы заботитесь. Почему вы готовы ходить по десяткам врачей — и при этом ничего и знать не хотите о своём организме? Ведь без этих знаний ваша забота о себе не стоит ровным счётом ничего. Учитесь мыслить критически и будьте здоровы.

Накипело — слов нет. Люди, вы слышали слово «уместность» вообще?

Не надо говорить чужому годовалому ребёнку, весело топающему своими шатающимися ножками: «Прыгай, прыгай, деточка, пока ножки здоровы, я вон уже давно не прыгаю, с палочками хожу, а ты прыгай, пока можешь». Что значит «пока»? Кто вы такая? Зачем вы это говорите? Дитя не понимает, а я недоумеваю. Ваши хромые ноги и наша наследственность и перспективы не пересекаются никак.

Не надо в палате гастроэнтерологии говорить «новенькому» юноше, сообщившему, что он первый раз в жизни в больницу попал: «Ничего, молодой человек, у вас ещё вся жизнь впереди, всегда первый раз бывает». Парень зависает, а вам за ваш оптимизм и вежливость хочется в рот плюнуть.

Не надо маме, показывающей ребёнку самолёт в небе, рассказывать, что у вас минус девять и катаракта, а зрение надо беречь смолоду. Маму не волнует ваша катаракта, вы случайный человек, стоящий на пешеходном переходе рядом с нею. Также не надо другим мамам и папам в общественном транспорте, магазинах и банках рассказывать, сколько у вас было абортов, как ваш сын в пятьдесят втором году упал с дерева и сломал ногу, что рожали вы в том роддоме, который сейчас снесли, и что здорово, когда у деток есть папа и мама, а вы свою маму три года назад похоронили, было ей девяносто два и умерла она от простуды. Не надо этого всего незнакомым людям.

Поймите, не стоит стоящим на остановке школьникам ни с того ни с сего начинать рассказывать о том, что в вашем детстве не было мобильных телефонов, зато был сбор металлолома и мороженое по три копейки. Это чужие дети, они играют в свою игру, едут по своим делам и к вам не обращались.

Не надо произвольно изливать душу посторонним людям. Я понимаю, бывает разное — одиночество, тоска, скорбь, скука обычная, — но одно дело завести разговор с тем, кто по доброте душевной пригласил вас в дождь под свой зонт, и совсем другое — включить режим «прорвало говорильню» и начать вещать в режиме радио «Маяк» всё, что придёт в голову, адресуя это абсолютно случайным, чужим, посторонним людям.