bash.im ithappens.ru zadolba.li

Кофе бы... Клиенты сегодня особенно умные, один лучше другого. Как они меня...

задолба!ли

2524231817161514321

#7280 Женщин не предлагать

31 января 2012, 08:15

интернет литература

Сейчас существует масса литературных ресурсов: легальных, пиратских, самиздатовских. Пишут тоже все, кому не лень. Не секрет, что качество текстов, как правило, не на высоте. Толпа графоманов ринулась одарять мир своим высоким творчеством. Найти что-то читабельное крайне сложно.

Но задолбало не это. Задолбали граждане, приходящие на форумы, странички и прочие места скопления читательских масс со словами:

— Посоветуйте что-нибудь из фэнтези (фантастики, детектива, боевика), только чтоб автор мужчина!

Верно, в большинстве своём дамы пишут неудобоваримую муть про вампиров (влюблённых, влюбленных вампиров, томных эльфов). Сама терпеть не могу женское творилово. Но задолбали те, кто проводит параллель между автором-женщиной и женским романом. Вы думаете, мужчины, ваши собратья по полу пишут лучше? Не смешите мои тапочки. Если это не роман серии «сперма и кровь», то псевдопатриотическая муть, от которой становится стыдно за нацию, которую авторы желают там прославить. И при этом ни сюжет, ни язык, ни слог ни на йоту не лучше поделок заскучавших старых дев или прыщавых малолеток, возомнивших себя Агатами Кристи.

Вы удивитесь, но есть женщины, пишущие нормальные книги, где эльфоподобные вьюноши не бегают за страдающими девицами, персонажи не плачут через каждые две страницы, а в действиях героев имеется железная логика. Вы удивитесь, но есть женщины, которые могут адекватно описать бой или поединок. Вы не знали, что и женщины тоже этим занимаются? Вы не знали, что женщины тоже могут разбираться в истории, оружии, устройстве и иерархии армий всех времён?

Если вы так страдаете от недостатка хорошей литературы, если лезете на всевозможные форумы в поисках советов, не поленитесь и пройдите по ссылке, которую вам порекомендуют в ответ на сформулированный вами запрос. Посмотрите первую страницу — этого достаточно, чтобы составить мнение о качестве текста. Пролистайте вперёд — и этого достаточно, чтобы по диалогам и описанию понять качество проработки персонажей. Спросите о книге, в конце концов, советчика, который вам эту ссылку дал. Но нет, предубеждения важней. Дороги как память.

Ну и хрен с вами. Проходите мимо отличных книг и бегайте в поисках дальше. Задолбали.

#7195 Священные жанровые войны

20 января 2012, 10:45

литература

Несмотря на то, что я люблю читать и в 90% случаев предпочту книгу фильму, меня не вводит в ступор фраза: «Ну-у, я читать не люблю». Ах, о чём же говорить с такими людьми! Может, о рыбалке, кино, компьютерах, страйкболе, сноубордах, домашних животных, детях, погоде и ценах на бензин? Или вы со всеми новыми людьми сразу о высоком? Предполагается, что чтение расширяет ваш кругозор, а не наоборот.

Мы все разные. Но все должны читать Ремарка (Конан-Дойля, Лондона, Моэма, Пушкина, Сэлинджера — список идолов продолжите сами). А уж школьную программу — в полном объёме. Я до сих пор с содроганием вспоминаю два листа с двух сторон — список произведений на лето, в их числе «Война и мир». Это уроки литературы или скорочтения?

Чтение — это развлечение. И не надо рассказывать, что вы читаете серьёзные книги, а не Донцову, поэтому думаете, а не развлекаетесь. «Несерьёзный» жанр кино — это тоже не только американские комедии, но ни одному человеку не придёт в голову сказать, что он смотрит драму или артхаус не потому, что ему нравится, а потому, что он над ней думает. Делать из развлечения обязаловку — всё равно что заявлять: «Каждому интеллигентному человеку должно нравиться играть в гандбол, покер и вышивать крестиком, иначе с ним не о чем говорить».

Вы имеете полное право не общаться с людьми, которые не читают, но, будьте добры, самоутверждайтесь как-нибудь по-другому. «Я прочитал две тысячи книг» или «я прочитал всего Лескова» — это такое же достижение в жизни, как «я пересмотрел все сезоны „Отчаянных домохозяек“».

#7183 Попрание низкого жанра

19 января 2012, 09:45

литература

Работаю в книжном уже довольно долго. Чего только не случалось: и вопли, и крики, и похвалы… Но иногда у нас творится не просто цирк, а какая-то древнегреческая трагедия.

Приходит к нам чётко раз в месяц слегка поддатый дядька и покупает детективы. Сразу можно определить, по каким числам получка. Стандартно берёт несколько дрянных детективчиков в бумажных обложках рублей по 70. И вот однажды пришёл он на кассу с очередной пачечкой, оставляя за собой шлейф из алкогольных ароматов. Ему стандартные вопросы задали: всё ли, мол, правильно подобрали, есть ли скидочные карточки? Конечно, всё правильно.

Рассчитался. Доходит до автобусной остановки, достаёт свои книжечки, минуту их тупо рассматривает и бежит к нам обратно.

— Я, — кричит, — две одинаковые взял! Это всё из-за вас! Верните мои деньги!

А у нас постановление Правительства РФ на всех поверхностях висит, что обмену и возврату книги не подлежат. Говорим, так и так, не можем вам поменять.

— Ах вы суки! — и далее по тексту. — Раз вы так…

Достаёт многострадальную книжечку из пакета, разрывает её, кидает на пол и растаптывает.

— Будьте вы прокляты! — восклицает дядька и уходит.

А вы — кино, театры, концерты… Приходите к нам работать!

#7178 Ищите знакомые буквы

18 января 2012, 12:15

литература образование

Все мы разные. У каждого из нас собственные предпочтения, вкусы, ценности, появившиеся вследствие определённого воспитания и, так сказать, кругов обитания.

Я думаю, не у одной меня вызывала и вызывает ступор фраза в начале общения с новыми людьми после невинного вопроса о любимой книге. «Ну-у, я, честно говоря, читать не люблю. Не моё…» — и мнётся так, мол, что в этом такого, и вот только не надо мне сейчас ля-ля о том, что надо читать что-то ещё, кроме рекламы и статусов в интернете…

Не знаю, как вы, а я теряюсь до сих пор и просто не нахожу, что после этого сказать собеседнику. Как вообще с ним дальше говорить, если он не читал Ремарка, Конан-Дойля и Джека Лондона? Если он не знает, откуда слова песни «Мне нравится, что вы больны не мной…», если он хмурит лоб при упоминании произведений даже школьной программы, бормоча, что «где-то уже слышал это, только вот где…» Я молчу вообще о том, чтобы искать что-то просто так, для себя. После такой реплики я несколько секунд пребываю в прострации, и первым желанием становится поскорее попрощаться с таким человеком.

Я выросла на книгах. Это огромная часть моей жизни. Я вовсе не требую ото всех окружающих собирать собственную библиотеку, меня сложно назвать занудой, и я знаю множество людей, которые в детстве читать не любили, а сейчас с удовольствием открывают для себя новые и новые миры.

Я могу понять, если тебе не по душе Маяковский. Я с пониманием отнесусь, если ты не полюбишь Стендаля или Пруса. Но если тебя воротит от всего только потому, что там «многа букафф», а сам ты ничего не добился в жизни, потому что куда проще шляться с такими же «образованными» и «высокоразвитыми», как и ты сам, то ни о каком уважении и желании продолжать общение и знакомство и речи быть не может.

Ты можешь приводить мне множество оправданий (не аргументов, а именно оправданий!), что чтение чуть ли не вредно для здоровья, что вот ты такой особенный, умный и замечательный даже без книг, а их читают одни лишь зануды и люди, давно выжившие из ума. Ты меня не убедишь. И никого, кто знает по себе, как много дают книги, тоже.

Учитесь читать и ищите знакомые буквы, мои «высокообразованные». Вы уже просто задолбали.

#7119 Выкиньте вместо нас

11 января 2012, 12:45

литература

Сложно жить по-доброму. Наверное, воспитание. Вот не получается у меня не злиться на людей.

Работаю я в магазине, и есть у нас акция для привлечения клиентов и повышения статуса: бесплатный обмен книг. Приходит человек, приносит свою книгу и меняет на любую, что стоит на полке. И не должно быть нам важно, что за книжку человек принёс и на что поменял — таково постановление начальства.

За полтора года задолбали меня жалобы вида «У вас тут и читать нечего» и печальные вздохи, в которых угадывается: «Что за ерунда тут стоит?». Но, простите, откуда тут взяться интересным книгам, если почти все стараются принести книгу, выпущенную до девяностых, со словами: «Выкинуть жалко, а нам не надо, может, кому понадобится»? Неужели они действительно думают, что отсыревший том советских рассказов про колхозную идиллию разыскивает неизвестный коллекционер? И ладно бы брали книги, которые им действительно нужны, а то ведь набирают по принципу: «Выглядит неплохо, может, кому пригодится».

И так изо дня в день. Лично я уже давно переименовала акцию в «Выкиньте вместо нас». Надеюсь, со временем я смогу научиться относиться к этому спокойнее.

#7032 При свечах и пирожках

28 декабря 2011, 09:45

друзья литература

Я люблю печатные книги. Я читаю много, с удовольствием приобретаю новые бумажные томики, пополняя свою коллекцию. При этом я никогда не жадничаю и даю почитать друзьям, когда те просят. Большая часть из приятелей возвращает книги вовремя и относится к ним с уважением. Но некоторых хочется просто закатать в асфальт.

Очевидно, когда ты читал пятую главу, тебе захотелось шоколада. Иначе происхождение этих тёмных пятен странного оттенка я объяснить не могу. Вернее, могу, но тебе же будет хуже.

Страница 115 отмечена кофейными пятнами. Надеюсь, напиток, который ты так старательно прихлёбывал, был достаточно вкусным, чтобы оправдать появление в моей книге этих отметин?

К одиннадцатой главе, очевидно, тебе захотелось перекусить более основательно. Я отчётливо могу себе представить, как ты листаешь страницы, попутно откусывая от пирожка. Маслянистые жирные пятна остались на бумаге как свидетельство того, что тебе было очень вкусно. Чтоб ты подавился, сволочь!

Люди, имейте уважение к книгам. Не к своим собственным, так хотя бы к чужим. Дали вам книгу — потрудитесь вернуть её в целости и сохранности. Совершенно не обязательно отгрызать уголки страниц. Если вам настолько уж голодно, я готова накормить вас — уж кусок еды я для друзей-приятелей найду. Но не надо, пожалуйста, грызть сухарики над страницами, облизывать их и пить чай со сгущёнкой. Поверьте, после вашего обильного обеда брать книгу в руки попросту неприятно.

Кушать хочется, понимаю. Но если ты свинья — свинячь, пожалуйста, подальше от книг.

#6959 O RWELLY?

20 декабря 2011, 08:15

литература продавцы

Прихожу в книжный магазин. Не в какой-нибудь, а в «Дом книги», хоть и не центральный. Подошла к женщине, ищущей книги через компьютер.

— Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, Оруэлла «Девятнадцать восемьдесят четыре».

Длительная пауза, недоумевающий взгляд.

— А Оруэлл — это автор?!

#6709 Не обфусцируйте мой лэнгвич

21 ноября 2011, 08:15

литература

Были тут недавно истории: в первой задолбали хранители русского языка, во второй — ненавистники заимствований. Меня же, обычного программиста, задолбали обе категории людей.

Начнём с хранителей. Я не буду использовать Исконно Русские Слова™ для устоявшихся терминов. Я не буду говорить «поставщик» вместо «провайдер». Фирма, в которой я работаю, занимается криптографией. Я живо представляю себе такой диалог с клиентом:

— Здравствуйте, компьютер выдал мне окошко, что у меня проблемы с поставщиком криптографии. Что мне делать?

Внимание, вопрос: что это значит?

1) У клиента проблемы с нами: не получается оплатить счёт по интернету.

2) У него проблема с нашим ПО, и известная ОС посоветовала обратиться к поставщикам.

3) У него проблема с нашим ПО: вылезла ошибка CryptoProvider, и незамутнённый разум сразу подсказал перевод.

А следующие три вопроса таких проблем не вызывают, если всё называть подходящими терминами.

«У меня проблема с дистрибьютором криптографии».
Проблема где-то у продажников.

«У меня проблема с поставщиком криптографии».
Скорее всего, ошибка ОС у обычного пользователя.

«У меня проблема с криптопровайдером».
Ошибка у программиста, встраивающего наше ПО.

Ещё замечательный пример — аббревиатуры.

— Давайте обсудим СОС.

Простите, что? Может, я неправильно расслышал какую-то пошлость? Или кодовый знак для системы безопасности? Может, сетевая операционная система? А, понял: система обработки сообщений.

— Я же русским языком сказал: список отозванных сертификатов!

Даже несмотря на то, что есть вполне понятный русский термин, во избежание путаницы мы говорим CRL (certificate revocation list).

Это были околокомпьютерные примеры — можно и из жизни. Я не буду называть ремейк и ремикс переделкой, презентацию и шоу — представлением, а ресторан — столовой.

* * *

Но оставим хранителей пить валокордин. Меня задолбали и те, кто жить не может без заимствований.

«Хостел» — это либо общежитие, либо гостиница. Сейчас даже самый захудалый клоповник пытаются выдать за центр цивилизации.

«Клининг-компания», говорите? К сожалению, это самые обычные уборщики, по крайней мере, у нас. Как за границей, я не знаю.

А уж мода на «бутик», «шопинг-молл», «рисёч», «митинг»… Идёшь в бутик, а приходишь в лавочку; зовут на митинг, но не плакаты держать, а встретиться с кем-то. Задолбало!

* * *

Люди! Я просто хочу быть понятным и понимать то, что мне говорят. Поэтому я буду называть руководителя руководителем, а не тимлидом, а обфускацию — обфускацией, а не запутыванием.

#6700 Поди переведи

19 ноября 2011, 08:45

литература

Случалось ли вам сталкиваться с народом, который ненавидит свой язык? Мне случалось. Этот народ — русские.

Оглядываясь на историю русского языка, всякий раз приходится старательно бороться с мыслью, что народ, его носящий, страдает жесточайшим комплексом неполноценности. Народ этот искренне убежден в никчёмности, примитивности, убогости самого себя и своего языка. Поэтому при малейшем удобном случае ему нужно что-нибудь копировать у других народов — например, облагораживать варварский русский словами из Священного Английского. Был в нашей истории и Священный Французский, и Священный Немецкий… Столетиями русский народ смотрел в рот европейцам, видимо, терзаясь при этом немыслимыми страданиями от осознания собственного убожества.

Откуда у нас столько неприязни и презрения к самим себе, столько неуверенности в собственных возможностях, столько раболепия перед «другими»? Кто внушил нам мысль, что мы хуже всех остальных?

Никакой другой народ не стесняется своего языка и не думает, что что-то там будет звучать «глупо». Люди заботятся о сохранности своих языков, гордятся ими и не засоряют бессмысленными заимствованиями. Только мы почему-то свято верим в собственную ущербность, искренне полагая, что спасти нас может только чужое наречие. Вспоминается, как какой-то компьютерный гений, доказывая «правильность» слова «провайдер», с пафосом провозглашал: «Поставщики только на базаре бывают!»

Те же французы, например, почему-то спокойно обошлись безо всяких англицизмов, когда строили словарь компьютерных терминов. Им хватило веры в себя и в свой язык, чтобы подобрать собственные эквиваленты. Вместо пресловутого «компьютера» — ordinateur, «байт» — octet, «имейл» — couriel, «файрвол» — pare-feu. И так далее, и тому подобное.

На тропических островах в районе Австралии живут туземцы, которые говорят на языке ниуэ. Этот язык известен тем, что в нём вообще нет заимствований из других наречий. Названия для всех новых явлений реальности, которые нужно обозначить, в нем создаются на основании уже существующих «родных» слов. Когда вы в следующий раз будете использовать очередное слово-урод вроде «аутлет-молл», «сейлз-хаус», «маскот» или «коучинг», вспомните о том, что даже австралийские дикари заботятся о своём языке и любят его в гораздо большей степени, нежели вы.

2524231817161514321

© 2009—2013, lolwut. Powered by finely trained slowpokes!
Вопросы, предложения, что-то не так на сайте? Пишите в саппорт!