bash.im ithappens.me zadolba.li

СМИ

8480

Make love, not war

22 июня 2012, 11:15

А меня задолбали ханжи. Показывать по телевизору в прайм-тайм на всех каналах процесс уничтожения человеком себе подобных — это они понимают. Это нравственно, полезно для подрастающего поколения, богоугодно, патриотично. Нет, есть, конечно, одиозные личности, которые требуют запретить всё это, но абсолютное большинство их почитает за психов. Зато невинная эротическая сцена на полминутки вызывает неиллюзорный приступ попоболи у озабоченных нравственностью современной молодёжи и психическим состоянием детей, вплоть до попыток законодательно приравнять семейный разговор на тему «тычинки — пестики» к разврату. А уж если эта сцена однополая…

Ребят, убивать людей плохо. Любить людей хорошо. Это говорят все ваши священные книги в прочтении ваших духовных лидеров. Какого чёрта?

8478

Задница болит, но кашель не прошёл

22 июня 2012, 10:15

— Когда грипп атакует…
— Когда есть риск заболеть…
— Ослаб иммунитет? Прими конский задницераздиратель, и простуда уйдёт!

И ещё минут десять роликов с подобным содержанием.

Знаете, мне пофигу, какая у вас там кухня на вашем телевидении. Я ненавижу вас всех: и создателей рекламы, и тех, кто решает, какие ролики подавать в эфир, и разработчиков этих чёртовых «антигриппинов», «упсов», «фервексов» и прочей дряни. Не спасёт она, гадость эта вся, от гриппа, я точно знаю, точно-точно! И даже нельзя запустить чем-то тяжелым в этот чёртов больничный телевизор: капельница ещё не кончилась…

8464

Взрослые фильмы о жизни

21 июня 2012, 08:15

Мне часто попадаются люди, у которых чёткая установка в голове, что кино в любом его виде — это трата времени или, хуже того, деградация. Сам я кино люблю, пересмотрел множество фильмов, не брезгую кинотеатрами.

Основная аргументация этих людей состоит в том, что фильмы якобы нереалистичны, а также отнимают время от настоящей жизни. В ответ я вам скажу, что ваше собственное видение мира едва ли реалистично. То, что человек избегает постановочных сцен и наблюдает только реальную жизнь за окном, не означает, что он свободен от ауры, испускаемой его же тараканами, порой довольно жирными. Вы не думали, товарищи, что есть потрясающие фильмы, которые могли бы вам помочь освободиться от собственного дерьма в голове хотя бы немного? Обобщатели, хватит по глупым слэшерам и похабным американским комедиям судить обо всём кинематографе! Фильмы — это не только желание впарить просмотр за бабки. Иногда это выстраданный творческий акт режиссёра, одно это уже должно заинтересовать.

Я безмерно уважаю среди этих людей тех, кто вместо всматривания в мерцающий экран читает художественные книги, причём серьёзные, а не Донцову с ей подобными. Но таких людей крайне мало.

Есть и другая категория людей, куда крупнее первой. «Мультфильмы — только для детей». «Аниме — для лохов». Как только они видят на экране не живых актёров, а нарисованные сюжеты — всё, это инфантильность, отсталость, надо сразу переключить, не вслушиваясь и не вдумываясь ни на секунду, ибо пойдёт необратимый процесс возвращения в детство и потери пафосной «взрослости»! Похоже, что именно этим вы и показываете, какие вы дети. Если к первой категории людей я практически равнодушен, то вы, вторая, у меня уже косточкой в глотке! Мультфильмы — не менее изощрённые творения, чем игровое кино. Как человек, занимавшийся рисованием более-менее серьёзно, я знаю, насколько это непросто. Попробуйте воссоздать образ человека с помощью красок и карандаша, а не съёмкой на видеокамеру.

Но суть не в этом. Всем известно, что цель искусства — влиять на жизни людей, заставлять их задумываться, переживать, ставить себе вопросы. И мультфильмы — тоже часть искусства. Вы меня простите, так называемые взрослые, но ваши бандитско-ментовские сериальчики и мелодрамки по вечерам на Первом, пропитанные хамством, разящие совком и пропагандой прямолинейной силы, социальной «избранности» и б#$дства, меня раздражают. Ваш аргумент о реалистичности не работает: не забывайте, что не только реальность создаёт людей, но и наоборот. Своими малаховщинами, «Бригадами» и «Домами-2» вы усугубляете реальность, а не только её отображаете: это смотрят люди и думают, что так и надо. Я против розовых соплей, но я же и против самодовольного упивания реальностью. Потому что это вас как личность не развивает нисколько. Ведь чтобы развиваться, нужно иметь смелость что-то отвергать. Это же логично.

Я далёк от анимешной субкультуры, мне пофиг на косплей, сборища анимешников, мне претят «няшки» и прочая раскрученная фигня. Я просто смотрю аниме, которое мне нравится, вдохновляет меня и помогает жить. Я активно занимаюсь боевыми искусствами и периодически хожу в качалку. Я знаю, что такое пот и боль, испытание на выносливость и силу духа. И если, не считая тренера, меня больше всего вдохновляют именно персонажи и сцены из боевого аниме, а не родственники, друзья и уж тем более не гнилые «взрослые фильмы о жизни», если это позволяет мне сделать ещё пару лишних приседаний со штангой на плечах, несмотря на позывы остановиться, или толкает меня дальше своих фальшивых пределов на татами, то это многого стоит.

8447

Затрахало

Меня задолбал секс. Конечно же, не сам процесс, а то, что выросло вокруг.

Чем дальше — тем серьёзнее. Полуголые девушки в любой рекламе, как было справедливо замечено, где надо и где не надо. Полуголые девушки в большей части музыкальных клипов.

Чуть ли не любое разговорное слово имеет если не первое, то второе-третье значение с неприличным смыслом.

Комплименты девушкам ограничиваются словцом «ябвдул», юношам — «ябдала». 90% попыток молодых людей подкатить ко мне имеют своей целью секс этой же ночью.

Наконец, две наиболее задолбавшие вещи.

Первая — это загадочный «недотрах». У меня четыре года как нет молодого человека, а мораль не позволяет мне спать без отношений. Будет молодой человек — прекрасно, будем заниматься сексом. Нет молодого человека — не занимаемся сексом, всё просто. Установка в голове позволяет мне прекрасно жить без этого процесса. Но узнав, что у меня нет парня, каждый считает своим долгом всё моё поведение привязать к «недотраху». На него сваливается всё, и неважно, что стало причиной злого настроения — вредная соседка снизу, стукнутая на перекрёстке машина или просто начинающаяся простуда.

Вторая же — дружба. Да-да, пресловутая дружба мужчины и женщины. Люди! Опомнитесь! В рамках дружбы нет ни пола, ни возраста — есть только две души, которым хорошо вместе. Хорошо в самом чистом, невинном и прекрасном плане. У меня есть несколько дорогих мне друзей мужского пола, которых я очень люблю в дружеском смысле. Кто-то женат, кто-то нет — и как же мне повезло, что жёны женатых — здравомыслящие девушки, ставшие теперь моими добрыми приятельницами!

Секс — это не вся жизнь. Это лишь крохотная её частичка. Мы уже почти потеряли наивную романтику. Мы потеряли очарование скромности. Откройте же глаза!

8384

Лечи меня скорей

11 июня 2012, 08:15

Я журналист. Есть категория людей, которые, слыша эти слова, сразу по-дурацки улыбаются и отвечают: «О! А напиши про нашу контору/школу/соседей/бассейн/дискотеку!» Иногда это шутка — хотя плоская, глупая и давно задолбавшая. Но иногда люди говорят это абсолютно всерьёз.

Мне действительно очень неудобно объяснять, что все замечательные истории из вашей жизни могут быть интересны вашим подружкам, мамам, иногда даже мне — но как человеку, а не как журналисту. Не надо ожидать, что я загорюсь и начну сразу названивать в редакцию, крича в трубку: «Ребята! Срочно! Сенсация! Наркоман громко включает музыку в подъезде! Учитель занижает оценки тем, кто не сдал деньги на ремонт! После смены владельцев клуба там совершенно испортились еда и музыка!»

Во-первых, это не моя тема. Я работаю в отделе криминала. Убьёте кого-нибудь — может быть, я о вас напишу. Хотя очень вряд ли: во-вторых, мы — федеральное издание, нас не интересуют банальные бытовые убийства, происходящие по сто штук ежедневно. Ну станьте вы мошенником с миллионными оборотами, коррумпированным мэром большого города, знаменитым маньяком со здоровенным «послужным списком», на худой конец. Тогда — пожалуйста, мы всегда рады будем о вас написать. Только вы сами же от нас бегать будете.

Обидно? О да, я знаю этот момент, когда у вас начинает ползти вниз нижняя губа, а на лице отражается осознание, как будто вы получили пощёчину. В этот момент я готова провалиться сквозь землю, честное слово. Особенно если вы человек в годах, достойный и уважаемый.

Ну так не ставьте себя сами в такое положение! Вы же не пристаёте к врачам, как только их увидите: «А-а-а, как здорово, лечи меня скорее, хотя я и не больной». Хотя что я говорю… Нередко ведь и к ним пристаёте.

8362

И кто после этого верблюд?

8 июня 2012, 09:45

Грядёт пора отпусков. У меня своё турагентство. И вот звонят мне на днях туристы и рассказывают про статейку в одном весьма известном ежедневном издании. Даже ссылочку прислали потом.

Так вот, журналюга ты поганая, которая написала эту статью! Откопать бы тебя и заставить ответить за тот бред, что изложен в статье.

Начнём с того, что автор статьи вообще не отличает турагентства от туроператоров. Для него это всё турфирмы. Это элементарные знания о специфике рынка, вообще-то! И если ты села писать статью о туризме, то будь добра вникнуть хотя бы в эти мелкие нюансы.

Далее в статье рассказан полный бред о случае в Египте. Коротенько: турист на квадроцикле въехал в верблюда. И надо же, какая беда, никто туриста в больницу не отвёз! И вот рассказывают, как правильно призвать к ответу турфирмы.

А теперь давайте задумаемся. Как можно въехать в верблюда? Квадроциклы идут колонной, один за другим, вдоль колонны ездят сопровождающие, контролирующие соблюдение правил движения. Значит, турист грубо нарушил правила, выехав из колонны и влетев в верблюда. Мило, что уж тут. Кто виноват, наверное, и так понятно? Явно не верблюд, который, вообще-то, у себя дома находился. Ах, туристу не оказали помощь! Так гид был занят решением проблем с хозяином животного, которое по тем меркам стоит ох как недешёво, а тут их кормильца чуть не убили и, возможно, травмировали. Да если б всё это было оформлено по местным законам, платила б эта туристка колоссальные деньги владельцу, может, ещё бы и в тюрьму местную загремела. Зато да — врач бы синяки зелёнкой по страховке замазал. Но об этом писать невыгодно, это ж рейтинг не повысит, а вот обложить далеко не шоколадной коричневой субстанцией турфирмы — это святое дело.

А ещё извечная жажда купить за три копейки, и чтоб всё было офигенно… Продажная журналюга рассказывает, упоминая названия фирм, как её отправили на Шри-Ланку и как там было плохо. Виноват почему-то туроператор, хотя как специалист могу сказать: виновато агентство, которое не предупредило, что на Шри-Ланке всегда волны в океане. И то ещё вопрос — предупредили или нет. Может, и сказали. Да невыгодно ж сказать, что знала, интереснее же обгадить — это ж рейтинг! А цену-то что не написала, милейшая? А я вот знаю цену этого отеля и этого региона. И понимаю, что экономила ты нещадно и хотела за три копейки всё и сразу, а не бывает так. Только об этом вы не пишете почему-то.

Судя по упоминаниям в статье конкретных названий операторов, становится ясно: заказная статья, видимо, от конкурентов. Написана непрофессионально и неграмотно. И именно поэтому ты — продажная журналюга. Не являетесь вы спецами в описываемой сфере — так, блин, посоветуйтесь, задайте вопросы, выясните нюансы! Нет, нам надо повысить рейтинг и отработать заплаченное.

Я не против, когда всё логично, когда говорят правду и объясняют, что и как. Нам же потом работать проще. Но когда без разбора льют говно на всех, не отличая магазин от производителя…

8334

Так думала Даша

5 июня 2012, 10:45

А меня вот вконец достали будущие журналисты. Мне было бы на них плевать, но, к сожалению, я одна из них, и ко всему прочему вынуждена редактировать студенческую газету.

В каждом тексте, который мне присылают эти юные таланты, обязательно найдётся какая-нибудь «бездна чувств», «потоки эмоций» и «раскрывшаяся душа». Неважно, просили ли их написать о выставке, митинге или каком-то происшествии. Дай бог, если они упомянут, где и когда произошло означенное событие — после второго абзаца всё равно пойдет какая-нибудь страшная муть про внутренние переживания.

Отдельной строкой следует набившее оскомину со школьных времен словосочетание «я думаю». «Я думаю», — пишет восемнадцатилетняя студентка Даша Г., представляя, как весь мир зайдётся в экстазе, услышав её драгоценное мнение. Ведь очевидно же — именно его не хватает человеку, взявшемуся прочитать заметку об институтской конференции.

Хуже, когда такая Даша Г. берётся писать «серьёзную статью». Даша уверена: кроме неё, о существовании Википедии не знает никто. Оттуда можно смело скопировать два листа текста, присобачить к нему кусок скачанного реферата и сдобрить всё своими подростковыми эмоциями. Вуаля — статья готова, смотри, мама, я у тебя журналист!

Студенты, которые именуют себя фотографами, тоже регулярно умудряются вгонять меня в тоску. Если на первую полосу попадает пафосная фотка с заваленным горизонтом, пропущенная через десяток HDR-фильтров, то можно считать, что номер ещё удался. В основной же массе мне приходят портреты с красными глазами, невнятные пересвеченные кадры, а то и вовсе фотки с мобильника.

На критику эта публика не реагирует никак. «Ну, мы же только учимся». «Ну, это же только твое мнение». «Ну, а по-моему, нормально». В лучшем случае они переиначат в своих текстах два предложения и скажут, что всё исправили. И преподаватели им поддакивают. Журналистика же у нас «творческая профессия», пусть дети самовыражаются, пока могут.

8209

Как бы история

22 мая 2012, 08:15

Я не живу в России уже много лет, но иногда смотрю российские телеканалы. Последнее время, когда попадаются интервью, в новостях ли или просто каких-нибудь шоу, я ловлю себя на мысли, что я не слушаю, что говорят, а жду, когда проскочит вот это знаменитое «как бы».

«Как бы», которое задолбало. Или как бы задолбало? Да нет, просто задолбало.

8086

Парламентский паскудный папарацци

5 мая 2012, 11:15

— М-м-м, корреспондент парламентской газеты? Круто! Интересно-то как! Везде бываешь, таскаешься на пафосные приёмы, пьёшь элитное бухло, с депутатами общаешься! Мы тоже так бы хотели…

Друзья, вы себе и представить не можете, как меня бесят подобные умозаключения. Почему ни у кого не возникает мысли, что моя профессия — одна из самых паскудных?

Попытаюсь объяснить по порядку. На приёмах, помимо потребления элитного бухла (которое, кстати, очень нечасто наливают), нужно работать, собирать информацию, порой общаться с малоприятными людьми, возомнившими себя пуповиной мира, а потом писать материал. И плевать, есть у тебя вдохновение в эту самую минуту или нет. Надо!

Зарплата моя — кошачьи слёзы, но никто этому не верит.

— Ладно тебе шлем застёгивать! Знаем, какие у вас там возможности!

Какие? Да с чего люди вообще решили, что мы, журналисты, бабло лопатой гребём? Если бы…

Почему никто не задумывается, каково это — и в жару, и в мороз мотаться по городу, останавливать людей на улицах, чтобы получить объективное мнение относительно того или иного вопроса? А порой и выслушивать, какие мы, «писаки», продажные твари, брехуны и лизоблюды, не уважаем чужое личное пространство. А как ещё мы можем удовлетворить информационный голод общества? Ладно, если мы, журналюги, такое говно, почему вы с таким упоением обсасываете низкосортные новостишки, глотаете их, как бакланы на рыбокомбинате?

Я люблю свою работу, какая бы она ни была. Это то немногое, что я действительно умею делать. Но речь идёт о тяжёлом умственном труде, а не о воскресной прогулке. Может, звучит это и пафосно, а на деле — обычная деятельность, порой интересная и увлекательная, а порой — нудная до тошноты. И я намного чаще сижу в редакции за компьютером, чем бываю на мероприятиях. Иногда приходится просыпаться затемно, ехать в другие города, питаться одними бутербродами и невкусным кофе, попадать под горячую руку шефа, выслушивать занудные излияния влюбленных в собственную персону людей, а потом готовить мягкую статью из цикла «Жизнь замечательных людей». И никто не поинтересуется, сколько нервов вытрепал тебе этот «замечательный».

Перестаньте многозначительно улыбаться и намекать на мою «необычную» жизнь. Задолбали.

8028

В туманной перспективе

28 апреля 2012, 07:15

В нашей семье ТВ смотреть не принято. Но давеча как-то случайно включили телевизор и попали на детский канал, на котором шел анонс хорошего старого фильма-сказки. «Как удачно! — обрадовалась было я. — Обязательно надо показать сыну. Классики плохому не научат, подожду, послушаю, когда же фильм пустят в эфир».

«Смотрите на нашем канале! Бла-бла-бла… [Фильм-сказка] бла-бла-бла… Скоро!»

Скоро, понимаете? Ни даты, ни тем более времени показа. Через пятнадцать минут или через пару дней? Нет, просто «скоро». Видимо, предполагается, что дети сутками будут сидеть у голубого экрана в ожидании желаемого кино. Заодно проглотят пару тонн рекламных роликов, и хоть кто-нибудь, да выпросит у родителей при очередном визите в магазин игрушечное «счастье». Ибо я не знаю, как иначе объяснить столь, простите, дебильную подачу информации о предстоящем эфире.

Нет уж, у моего сына все-таки еще школа. И танцы. И спорт. Прогулки с друзьями и книги тоже еще никто не отменял. Я найду возможность показать ему желаемый фильм, благо при наличии интернета это не составит большого труда. А ТВ мы по-прежнему смотреть не будем.