СМИ

Да, я мутант, да, я урод, да, я существую!

Я просто не пью КОФЕ. Я его не люблю. Не выношу. Терпеть не могу. Меня мутит от одного запаха.

Как кто-то не ест мяса, кто-то не пьет алкоголь, одному противопоказан хлеб, а другому молоко. Есть люди, которые не притрагиваются к сладкому, а кто-то и вовсе не ест термически обработанную пищу. Ну и что? К ним-то относятся с пониманием. А на тех, кто КОФЕ не пьет, смотрят как на извращенцев. А мало ли причин?

— Ой, да ладно! Ты просто не пила хорошего КОФЕ! — пытаются посвятить меня в свою веру адепты культа жжёных зерен.

— Как можно считаться творческим человеком и не любить КОФЕ? Это нонсенс.

Для меня КОФЕ — всегда и без вариантов ОНО. Жуткое стивенкинговское абсолютное зло. Которое преследует меня повсюду.

КОФЕ стало синонимом красивой «правильной» жизни. Если свидание, то в КОФЕйне, если перерыв на семинаре — то КОФЕ-брейк, если деловая встреча — то за чашкой КОФЕ.

Забегаю в гости к приятельнице, а она мне прямо с порога: «Ты КОФЕ будешь»? Настроение мигом улетучилось. Я же не пью КОФЕ!

— Ой, да разве запомнишь, все же пьют КОФЕ. Это ты такая оригинальная! Ну что, налить чашечку?

Заходишь в интернет. А там сплошь «За чашечкой КОФЕ», «Утро начинается с КОФЕ», «Он принес мне КОФЕ в постель». Люди всерьез обсуждают зависимость от КОФЕ, даже хвастаются ею. Мол, без КОФЕ я нежилец. Поддерживают разговоры на темы вроде: «А вот познакомилась я с парнем, а он КОФЕ не пьет, что с ним не так?»

— Бросай, конечно, — отвечают ей. — Ясно же, что ненормальный.

А когда заходит речь о всяких там системах «ноль отходов» и «нет пластику», то первыми начинают ныть КОФЕманы: «А как же мы без стаканчиков-то навынос». Так для них даже специальные термокружки придумали.

Или вот случай. Как-то устраивалась на работу. Прошла собеседование у кадровика, сижу в холле на диванчике, жду будущего босса. Журнальчик почитываю, тот самый, в котором предстоит работать. Журнальчик достойный, интересный, престижный. Оклад светит немаленький.

Но понимаю, что трудиться здесь не буду. До тошноты понимаю. Нутром чую — не моё место. Весь офис буквально пропитан запахом растворимого КОФЕ. Это как находишься в очень прокуренном замкнутом помещении, только вместо многолетнего запаха табака — КОФЕйное амбре. А тут еще и секретарша уважила: «Ой, Артемгеннадьич задерживается, может вам чашечку КОФЕ?»

— Мне чай… — пытаюсь выдавить улыбку я. — Без сахара.

— Чай? — она посмотрела на меня так, будто я попросила как минимум коньяк тридцатилетний выдержки. — Понимаете, есть такое понятие как корпоративная культура, — продолжает она. И включает плазму на стене.

А с экрана вещает тюнингованная полуденная ведущая: «Сложно представить день современного человека без чашечки КОФЕ…»

Пришлось скомкано попрощаться и уйти.

— Ну, а если попробовать, ну ладно… — продолжают уговаривать меня. — Ты же типа современная, творческая и эта… как её, креативная.

Попробовала.

Язык обожгла горечь, лицо запунцовело, сердце выбивало бластбиты, в висках шумело, а в желудке свербело. Мощный удар по всем системам сразу. И никакого бодрящего эффекта. Через десять минут я была готова уснуть хоть стоя на одной ноге.

Ну, не моё это — КОФЕ ваше. И не предлагайте. Всё равно — ОНО.

Я, кстати, чай люблю, с шиповником, имбирём и мятой. Чабрецом и липовым цветом. Мёдом и финиками. И даже с молоком.

Но это уже отдельная история.

Репортаж в соцсети о ДТП. Очередной мажор на дорогом внедорожнике устроил смертельную аварию на «встречке». Номер на фото замазан.

Фото в соцсети: ещё один мажор на бизнес-седане припарковал свое корыто прямо на переходе. Номер замазан.

Дебил на «опущенке» неудачно подрезал трамвай. Номер на фото также замазан.

Спрашивается, зачем? Госномера не являются секретной информацией и их могут видеть все желающие.

Пусть страна знает своих «героев».

А меня задолбали анонсы телепередач — плашки, вылезающие внизу экрана почти на всех каналах ТВ! Они зачастую ещё и звучат!

Сидишь, спокойно смотришь фильм или передачу, вдруг вздрагиваешь от резкого тревожного звука и снизу выплывает яркая полоска с изображениями, двигаются какие-то люди, предметы и вот это всё. Естественно, что твой настрой (например, от лирического киносюжета) грубо сбивается. Но это даже не самое главное!

Вот, в одной передаче рассказывают о переделках в кухне и особое внимание уделяют необычной мойке — она на кадре расположена в нижней его части. В этот момент всплывает пресловутый анонс и полностью перекрывает вид на раковину. Длительность показа плашки примерно равна рассказу ведущего. Спасибо, дорогие телевизионные рекламщики, мойку я так и не увидела.

Или вот ещё — идёт интересный фильм. В кадре люди разговаривают на иностранном (по отношению к остальным героям) языке. Снизу — титры или бегущая строка с переводом. Разговор имеет важное значение для понимания сюжета. И тут снова оно — нафиг перекрывает все титры, и ты остаешься в полном неведении, о чём же там говорили.

Такие вплывающие анонсы появились давно и поначалу даже и не очень сильно раздражали. Но в последнее время появилась нехорошая тенденция — плашки постепенно становятся всё выше и выше. Сегодня очередной анонс занял буквально четверть высоты экрана, если не больше.

Если так будет продолжаться, через некоторое время будет закрываться половина, а потом и до полного перекрытия недалеко. А передачу-то в это время никто не останавливает. А и правда, дорогие телезрители, чего вы там не видели? Нам же важнее воткнуть вам информацию про другую передачу. И не важно, что и её вы тоже будете смотреть с такими же наложениями.

ЗАДОЛБАЛИ! Именно так, большими буквами!

Задолбали люди, мнящие себя всемогущими!

Вон политик по телику опять бухтит, какой он трудолюбивый, честный, родился в рабочем районе и всего добился сам, никто не помогал. Наводим справочки — ага, родители холили и лелеяли, на совершеннолетие объявился добрый дедушка-профессор, пристроивший в институт, потом добрая тётушка презентовала комнатку… ясно всё с нашим самостоятельным.

Вот подруга, с которой росли в одном дворе, и которая теперь владеет собственным бизнесом, носит меха и машины меняет как в анекдоте — по причине засорения пепельницы. На посиделках гордо вещает, как она работала не покладая рук и теперь по праву наслаждается заслуженным. Ага. А то я не знаю историю твоих успехов. Тут удачно прогорел конкурент, освободив хорошую долю рынка, здесь повезло с молодым кадром, вовремя выведшим на чистую воду махинации вороватого зама, а вот эту часть ты получила в наследство от бабушки, которая очень удачно разругалась со всеми остальными родственниками и успела переписать завещание на одну тебя аккурат перед тем, как её кондратий хватил. Но да, ты всего добилась сама…

А вот вообще хрестоматийный пример — два бывших однокашника, один спился, другой вырос до инженера, на хорошем счету, с зарплатой из семи знаков. Второй теперь гордо вещает про «терпение и труд» и рекомендует первому перестать лениться и начать, наконец, впахивать. Алё, родной! Вы по одному двору носились когда-то — может, вспомнишь, как твой грязный и голодный друг косился на твои бутерброды с колбасой и сыром, упакованные тебе заботливой мамой, и просил поделиться, потому что его мамашка уже примеривается, как бы его пацанячьи штаны на дозу обменять?

Зато когда этим товарищам леди Фортуна улыбаться устаёт — сразу поднимается иерихонский вой: «Аааа, за что мне такое несчастье». Политик не проходит выборы: «Ааа, конкуренты всех купили, честным людям у нас нигде не везёт». То есть этак лёгким жестом делим мир на хорошего и честного себя и нехороших лентяев остальных, которым всё с неба падает. Мило.

У «мадам-офис» расторопный конкурент увёл из-под носа денежный контракт — «Аааа, ну что за невезение такое, почему ему всё, а мне шиш?!» То есть, когда ты отжимала у других контракты, кадров, а то и весь бизнес — это было «закономерное следствие упорного труда», а когда с тобой провернули тот же фокус — это «им просто повезло»?

Инженера сократили, а спившийся алкаш взял себя в руки, устроился в охрану, чем-то приглянулся шефу и за год сделал карьеру до личного телохранителя? «Мир несправедлив — умных у нас выкидывают на улицу, а проспиртованным везунчикам везде дорога». Эй, а как же твои пассажи про упорный труд? Давай, следуй собственным советам — ноги в руки и вперёд! Куда ты там рекомендовал пойти спивающемуся другу, на стройку, в дворники? Вот и пользуйся. Ах, ты не для того учился, ну да…

Люди! Нельзя быть немножко беременными. Либо вы признаёте, что удача существует, и все ваши «победы» и «достижения» тоже случаются благодаря ей, либо отвергаете этот концепт как таковой. Но тогда будьте любезны не жаловаться на «невезуху», при такой системе ваш факап — это ваш факап, а не «не повезло».

Мне всё равно, какая точка зрения вам ближе — главное, не пытайтесь усидеть сразу на двух стульях.

Ещё несколько слов о рекламе.

Мне вот стало интересно, производители, которые заказывают рекламу в рекламных агентствах, действительно заказывают именно такую рекламу? Или это рекламные агентства уже совсем берега потеряли?

Сидим, кушаем, разговариваем, фоном по телевизору идёт какой-то кинофильм. В какой-то момент фильм прерывается, и тут… мамочки дорогие! Громкость вырастает сразу на три децибела, и раздаётся крик: «Папа едет домой!!!» На экране какое-то жуткое толстое волосатое чудовище ловит на лету полбатона колбасы, вся деревня в панике, дети звонят в тревожный колокол. Пятилетний ребёнок вздрагивает, поводит плечами и задумчиво изрекает: «Даааа, не хотел бы я, чтобы у меня был такой папа». Господа рекламщики, вы что, серьёзно верите, что ваш «ПАПА» должен выглядеть именно так? Ей-богу, первые ролики рекламы этого продукта были гораздо более… ну, уютными, семейными что-ли.

Следом идёт реклама одного из сотовых операторов, где авторы натужно пытаются выдать рекламный текст в стихотворной форме. Не соблюдая при этом ни размер, ни рифму. Жена, творческая личность, сборники и так далее, раздражённо подёргивает плечами и выдаёт что-то условно-цензурное. Слушайте, ну если у вас не получается лермонтовский стих, может быть, просто будете рассказывать о своём продукте прозой?

Дальше идёт ещё один рекламный ролик, в котором заглавную роль исполняет человек с явными признаками нетрадиционной ориентации. Тут уже выворачивает всех присутствующих. Это что, пропаганда?

Господа рекламщики, уважайте, в конце концов, своих зрителей. Если рекламируемый продукт качественный, то и реклама этого продукта должна быть качественной, и не вызывать ни испуга, ни отвращения.

А пока задолбали.

Задолбали новостные выпуски «ни о чём». Точнее — ленты новостей на ключевых поисковых сайтах.

Куда ни плюнь — сплошные «вышла в свет в бикини» или «уехала отдыхать на необитаемый остров». Лучше бы там и осталась…

Апофеоз негодования — сегодняшний материал про «размер пенсии артистов».

Вашу дивизию, граждане! Вам что, нечем больше заполнить ленту новостей?! Или на фоне хреновой экономической обстановки в стране новости о том, кто и где из богемы поспал, поел, пос… ал — это самое актуальное?!

А писать на центральных сайтах про гонорары и пенсии артистов — вообще хамство. Во-первых, это личное дело каждого, сколько он получает, и нечего этим размахивать.

А во-вторых… подумайте, стоит ли это писать, если у тех же наших ветеранов ВОВ (!) пенсия мизерная, и жилищные условия «стремятся к дерьмовым»…

Совести у вас нет, сплошное моральное уродство!

Так вот вы откуда берётесь, полуэрудиты!

Знающие, кто изобрёл радио, но не знающие, как оно работает.

Знающие, когда была вторая мировая, но не знающие, как устроен танк.

Знающие, в каком году полетел Гагарин, но не знающие, зачем ему потребовалось превышать первую космическую скорость, и чему она равна.

Видевшие в планетарии или обсерватории всё звёздное небо, но не знающие диаметр Луны и расстояние от неё до земли.

Знающие про ГОЭЛРО, но не знающие закон Ома и таблицу соответствия сечений предельным токам.

Знающие биографии музыкантов и художников, но не знающие диапазоны слышимого звука и видимого света.

Знающие, кто и зачем придумал эсперанто, но не знающие сам эсперанто.

Удивляющиеся, как же их, таких эрудированных, не берут никуда работать, кроме телешоу с вопросами. А если вы куда-то обманом и пробиваетесь, это приводит к «Челленджерам», Чернобылям, Фукусимам, «Зимним вишням» и «Теслам» на МКАДе.

Вы задолбали. А ваши воспитатели — ещё больше!

Вот тут жаловались на недобросовестную рекламу по ТВ, на рекламу по Интернету и на впаривателей счётчиков. Но это ещё полбеды. Если человек включил телевизор, значит он хочет получить какой-то контент. Если человек лезет в Интернет — он опять же идёт туда за информацией. Подъездные впариватели испаряются при звонке в полицию.

Но есть категория людей, от которых практически нет спасения. Это всяческие спамеры. Самая главная ненависть адресована к телефонным спамерам. Это люди, которые считают, что если им за какую-то работу платят денег, то это означает, что они ни в чём не виноваты. Удивляются, когда их посылают. Но ведь мне за их выслушивание денег не платят. Три тысячи рублей в час, и я готов вас выслушивать. Или лучше готов нанять сотрудника, который будет вас выслушивать. Когда-нибудь, я так и сделаю, а пока беден.

Но какого гербария звонить очень бедному, но занятому, в общем-то, человеку с предложением кредитов, банковского обслуживания, бухгалтерии, инвестиций, консультанта, гаранта, 1С, интернета, телефона, торгов, ЭЦП и всего самого разного, вплоть до обследования позвоночника. Доколе целевая аудитория будет на это вестись? Почему за входящие звонки не доплачивают? Отличная была бы идея, включить хотя бы десять копеек за минуту от оператора в пользу получателя звонка.

Операторы связи выпилили бы спамеров за две недели. Не помогли бы ни рандомные номера, ни «законные» основания. А пока они сами заинтересованы в том, чтобы продавать использование своих баз абонентов. Сами же звонят и в наглую предлагают обзвон по их базам и СМС-рассылки. Эти люди крадут и будут красть моё время. Номер используется в бизнесе, я не могу не брать трубку, ибо там может быть заказчик. Почему я не обзваниваю номера по списку? Может быть, совесть?

Вторая категория — спамеры электронные почтовые. Размещаешь объявление — 150 откликов, и все они с предложением услуг. На ящики, указанные на сайтах, поток спама про увеличение швейцарских часов льётся рекой. Возможно, я уникален, но никогда не воспользуюсь предложением из подобной рекламы, в первую очередь по этическим соображениям, а во вторую — из соображений безопасности. Потому что никакой ответственности за достоверность указанной в рекламе информации никто не несёт.

Третья категория — обыкновенный почтовый ящик. К чему мне в почтовом ящике четыре визитки индивидуальных компьютерных мастеров, напечатанных по одному макету, но с разными фотографиями? К чему реклама ремонта бытовой техники, она всё равно одноразовая. И если понадобится, я найду её с телефона за 30 секунд в любой точке мира, а если все телефоны там не ловят, то и ремонтных сервисов, вероятно, нет. Несколько местечковых псевдогазет, на которые я не подписывался.

Почему я вынужден пролистать все бумажки в ящике, чтобы найти два или три нужных документа? А то и вовсе мои письма валяются на полу, а весь ящик забит какой-то бумагой. Я не имею возможности сидеть в засаде у почтовых ящиков в ожидании, ибо днём работаю, а ночью — сплю. На домашний адрес иногда приходит деловая корреспонденция.

В общем, лайфхак. Если кто-то предложит закон об уголовной ответственности для спамеров, я на любых выборах буду его поддерживать.

Хочу сопоставить два наблюдения.

С одной стороны, в соцсетях всю дорогу наблюдаю такую печальку от молодых и не очень мужчин, что с девушками познакомиться уже стало невозможно — отшивают, в связь не вступают, замуж не идут… Плач мужчин-девственников стоит над страной: как жить дальше?!

Мне их жалко, но я честно пытаюсь понять — в чём дело? Почему ситуация дошла до того, что на попытку познакомиться, девушка отвечает «нет» уже рефлекторно? Одни мужчины ищут ответ в денежном вопросе, другие во внешности…

Но почему никто не задумается об, скажем так, общем имидже всех мужчин в целом? Вот зашла сегодня в социальные сети. Прочла заметку о трагическом случае: молодую женщину, врача, по совместительству — известного блогера, зверски убили, тело нашли в чемодане, убийцу ищут.

Мне стало страшно жалко девушку, её родителей…

Теперь — комментарии от мужчин.

— Упаковалы врача, ча, ча, ча…

— Медаль нашла свою героиню — публичную чернильницу-давалку…

— Термин «шкура» наилучшим образом описывает эту брогершу.

И так далее…

То есть вот — умер человек, который ничего плохого им не сделал. Умерла женщина. И тут же, над ещё не остывшим телом, набежали глумиться и изгаляться… какая мерзость! И это мужчины?!

Да, это наши милые, «благородные» мужчины. Заметьте, в этой вакханалии надругательства над покойной ни одна женщина участия не приняла. Потому что любая женщина понимает, что это дико позорно — так себя вести…

Мужчины, судя по всему — не понимают. Для них «опозориться перед женщиной» означает иметь, простите, маленький детородный орган или оказаться в постели импотентом. Тут им становится стыдно, да — ой, как стыдно!

А что вот так себя вести — в миллион раз стыднее, чем быть импотентом, что это означает жутко дикий позор в глазах любой нормальной женщины — им невдомёк. И ведь ни один мужчина не одёрнул этих распоясавшихся хамов. Ни один! Ну и что должны думать женщины после такого о мужчинах в целом? И разве это единственный случай?!

Да таких случаев миллион. Такие гнусности мужчины пишут под любой статьей о любой трагедии с женщиной или девочкой. Не забуду, например, как была статья о 12-летней девочке, которую пытался, ворвавшись в её квартиру, изнасиловать сосед — уголовник-рецидивист и наркоман. Он был так обкурен, что напал на ребёнка, даже не поняв, что в соседней комнате находится отец девочки, который и вырвал малышку из лап негодяя…

Знаете, какие комменты были от мужчин к этой статье?

Что девочка (двенадцатилетняя! ребёнок!) оказывается, была малолетней проституткой, а её отец — сутенёром! Доказательства? Бугага, какие доказательства, всё ясно: раз существо женского пола, значит проститутка! А обкуренный рецидивист — невинная жертва, которого малолетняя шлюха пыталась совратить! Нужны ли комментарии?!

И всегда, в ста процентах случаев — вот так. Под любой статьей о трагедии, случившейся с девушкой, или даже малолетней девочкой — куча комментов полных зловонной грязи. И пишут — только мужчины.

О да, «нетакие» мужчины, конечно же, есть! Только где они? Вот вопрос… Потому что ни одного коммента от «нетаких» мужчин я не видела. Ни один мужчина не вступился за честь женщины. Ни один не сказал: что вы творите, мужики — вы весь род мужской позорите!

А теперь — другой вопрос.

Вы понимаете, милые мужчины, что всё это читают женщины? И что это создает имидж не только тем, кто писал — но и вам тоже?

И завтра вы попробуете познакомиться с девушкой, которая вам понравилась. А она отшатнётся от вас с перекошенным лицом. Да, она как раз накануне читала эти комменты… И её теперь тошнит от всех мужчин в принципе…

Вы спрашиваете, почему у женщин в целом негативное отношение к мужчинам? Ах, да, это их мифические феминистки против вас настроили, ага, конечно…

Милые мои! Когда вы поймёте, что вы сами себе ежедневно устраиваете такой «чёрный пиар», что все феминистки мира про вас столько гадостей не наговорят, сколько их про самих себя говорите вы сами вот этими позорными комментами!

Честно, задолбало это беспросветное непонимание вами как элементарных правил приличия, так и того, что есть вещи, которые в глазах женщины позорят мужчину много круче импотенции…

Меня задолбал пафос.

«На дворе нынче двадцать первый век» — с таким пафосом, как будто бы предыдущие 20 веков были покрыты мраком отсталости. Да и в дохристианскую эпоху люди ходили в шкурах и с дубинками. Вы хотите об этом поговорить? Ну так вот, в Аркаиме за четыре тысячелетия до нас была ливневая канализация… Хотите я вам скину ссылку на ролик на Ютубе, где в городе такие большие лужи, что автомобиль по стёкла заливает? А ведь на дворе нынче двадцать первый век. Прогресс, однако…

Однако чаще я слышу мнение о том, что устарела мораль. Вот 20 веков нормально было, а в двадцать первом веке мораль устарела. Я могу напомнить Ницше: «Мы напишем свою мораль», — а в итоге фашизм и миллионы погибших, просто потому что нашлись те, кто отказался от христианской морали и присвоил себе право убивать на правах сверхчеловека, «белокурой бестии». Светский гуманизм вырос из атеизма, однако четвёртый пункт их декларации до сих пор остаётся только пунктом декларации — «независимость этики от религии и возможность вывести нормы морали без религиозного откровения» до сих пор является недоказанной атеистической догмой. Хотите? Доказывайте, никто не запрещает — но, увы, желающих на столь огромный труд пока не нашлось.

Ну и ещё можно вспомнить гипотезу этногенеза Гумилёва. Гумилёв был признанным советским историком, изучал крушение цивилизаций… Можно по-разному относиться к его гипотезе, но одно из сделанных им наблюдений заключается в том, что любая цивилизация примерно за два столетия до окончания своего существования отрицает старые нормы морали и скатывается в разврат. Иными словами, если мы отрицаем нормы морали в двадцать первом веке, то весьма велика вероятность того, что в двадцать третьем веке наши немногочисленные потомки будут ходить в шкурах, с дубинками и забудут про полёты в космос.

Хотите ещё историй? Их есть у меня! Например, атеистические мракобесы называют мракобесами… своих противников. В номере «Литературной газеты» от 1952 года статью про кибернетику читали? А ведь обскурантизм (вольный перевод термина «мракобесие») — это борьба с наукой. Когда борцы с наукой называют мракобесами своих оппонентов — это доставляет. Особенно когда они начинают утверждать, будто бы «во все века именно религия боролась с наукой». Зато лысенковщина — это не атеисты, это «идейные коммунисты», а «от идеи и до религии недалеко».

Меня задолбали мрази, которые прикрываясь словами о прогрессе и развитии науки, гонят свою вонючую волну на религию и мораль, а так же отрицают существование верующих учёных. Лука Войно-Ясенецкий, основоположник анестезии. Павел Флоренский, крупнейший специалист по диэлектрикам, работал в ГОЭЛРО и ходил на работу в рясе. Варвара Васильевна Чёрная, разработчик новых видов латекса, принимала участие в разработке скафандра Гагарина.

Двадцать первый век, говорите? Ну так и не смотрите тогда на то, во что человек верит — судите его по делам, ибо «вера без дел мертва».