СМИ

Как надоел этот культ возведения дурака в ранг святых, когда он становится жертвой собственной глупости!

Как называется человек, который при подъёме тяжести сорвал спину? Слабак? Нет, дурак. Потому что нужно было сопоставлять свои возможности с намерениями заранее. Как называется человек, который вступил в скоропалительный брак, а потом выяснилось, что партнёр совсем не таков, каким себя позиционировал? Жертва? Нет, дурак. Потому что снова-таки раньше надо было думать. Как называется человек, которого ограбили/изнасиловали ночью в парке? Жертва? Возможно, обстоятельства бывают разными. Но если человек шёл через этот самый парк, подсвечивая себе дорогу последним айфоном, но при этом его жаба задушила вызвать такси, то он полный дурак. Как называется человек, который из-за собственной финансовой неграмотности профукал жильё и оказался на улице? Дурак. Не жертва телевизора/банков/коллекторов, а обыкновенный дурак.

Человек арендовал жильё и нормально зарабатывал, а потом вдруг оказался на улице? Если не было никаких форс-мажоров, то он дурак. Потому что надо было жить по средствам и откладывать на чёрный день. Потому что когда остался без работы, надо было браться за любую, а не сидеть ровно и ждать с моря погоды. Потому что при первых же финансовых трудностях надо было искать более бюджетное жильё вплоть до койко-места. Потому что за свою жизнь человек не обзавёлся минимальным количеством товарищей, которые помогут. Так что если этот человек оказался бомжом, то это его выбор. Он сделал выбор быть недальновидным и социально неадаптированным. И его мне не жаль.

Человек не знает о том, что курс национальной валюты нестабилен и вместо финансовой консультации смотрит телек? Из-за этого остался без денег? Дурак, выносите. Следующий. Жертва коллекторов, которая додумалась взять кредит непонятно где непонятно на что, но не озаботилась получением юридической консультации? Даже не предлагайте, не пожалею. Если человек обладает настолько низким уровнем интеллекта, что не в состоянии распоряжаться финансами и недвижимостью, то он должен быть признан недееспособным и получить опеку. И никак иначе.

Ипотека совпала с потерей работы? Бывает. Но опять же, если никаких форс-мажоров нет, то можно и при потере работы выкрутиться. Хоть в стриптиз пойти, а это всяко лучше, чем босиком на улицу.

Что ещё? Стихийные бедствия и пожары? Не учла, извините. Вспомним ещё военные конфликты. Но в этом случае люди должны получить помощь от государства и гуманитарных организаций, а не идти бомжевать. Во всех остальных вышеописанных ситуациях люди просто теряют постоянное или временное жильё, а не оказываются на улице. Оказываются на улице в подавляющем большинстве случаев дураки, причём ленивые. И таких мне не жаль.

Что ещё хочет тут сказать защищающий бомжей добрым словом? Что у человека может не быть родственников? Ну, у меня их нет. Вернее, по документам есть, а по факту нет. Такие вот родственники. И если моя дорогая бабушка перепишет своё последнее жильё на свою любимую церковь и останется на улице, я ей не помогу. Потому что это её выбор. Потому что не надо было портить со мной отношения в угоду своей вере. Потому что нельзя быть такой дурой.

Кто мне поможет, если я окажусь в сложной ситуации? Друзья. Бывший спутник жизни. И да, я уверена. И для них тоже всё сделаю в тяжёлой ситуации. Потому что эти люди — мой выбор, а я — их выбор. А нормальные люди с нормальным уровнем интеллекта за свой выбор отвечают.

Вы предлагаете мне ради интереса попытаться найти ночлежку, где можно отмыться и отоспаться, а потом найти работу, на которой сразу заплатят? Ваш пафос здесь абсолютно неуместен. Если бы вы внимательнее читали пост, на который отвечали, то заметили бы, что такая ситуация в моей жизни уже была. Расскажу подробнее.

Один раз меня без предупреждения выгнали из студенческого общежития. Просто я пришла домой, а мои вещи лежали в коридоре. Ошибка при поселении, на одни и те же места претендовали граждане страны и иностранные студенты. Приоритет был у иностранцев. Я поревела, собрала те вещи, которые не успели разворовать, отнесла на сохранение подруге в этом же общежитии, нашла хостел и на последние деньги туда поселилась на три дня. В комнату на 10 мест, где кроме меня жили только мужчины. За три дня я там наблюдала три драки и три еженощных попойки. Было очень страшно.

Три дня я бегала за деканом, его замами, комендантами других общежитий. «Дать на лапу» не могла, было нечем. В итоге выклянчила поселение в обмен на то, что ещё три дня красила деканат. Мне было 17 лет.

Второй раз я оказалась в хостеле в 21 год. Тут совпало всё: потеря работы, болезнь, транжирство спутника жизни и хозяйка квартиры, которая попросила съехать за один день из-за приезда родственников. Тогда в хостеле я прожила 10 месяцев. В комнате стояли 2 двухъярусные кровати, на нижних спали пары или матери с детьми, на верхних — кто попало. Хостел был самой настоящей ночлежкой. Там жили наркоманы, промышлявшие грабежом, наркоторговлей и перегонкой краденых машин. Там жили обдолбанные религиозные фанатики, которые выгребли последние деньги, чтобы попасть на проповедь их любимого пастыря. Там попадались и бомжи. Настоящие, вшивые и вонючие.

А ещё там жили обычные люди. Те, кто не мог найти работу в своей области и приехал хоть что-то заработать. Шестнадцатилетняя студентка колледжа, которую выставили из общежития на улицу (интересно, это вообще законно?). Из-за болезни отца она работала с 13 лет неофициально, а с 16 уже официально и параллельно училась. Хотите рассказать о трудностях поиска работы — расскажите ей. Жила мать, сбежавшая с ребёнком от отца-неадеквата. Жили студенты-медики из Нигерии. Жила 17-летняя пара. Они сбежали из дома, даже не окончив школу. Родители-алкоголики не оставили им иного выбора. Оба работали на стройке. Был цыганёнок. На вид ему было лет 14, по факту за 20. Он вышел из детдома, отслужил в армии. Был глубоко верующим и порядочным человеком. В отличие от остальных ни разу ни у кого ничего не стащил.

И мы все друг другу старались помогать. Именно наркоман защитил меня от своих же со-игольщиков в благодарность за то, что я никогда не отказывалась поделиться с ним едой. Так что не надо тут рассказывать о том, что у посторонних людей нет сочувствия. Сочувствия нет к чужому выбору, а не к чужому горю.

Знаете, что мы наблюдали там за 10 месяцев? Попытки изнасилования, полицейские рейды, несколько передозов, неисчислимое количество мордобоев, межрасовые конфликты. Ну ещё вызывали специалистов, чтобы вытравить вшей и клопов. Я спала всегда в одежде, с деньгами, документами и мобильником в карманах. Потом я подлечилась, начала работать, сняла комнату и съехала. Так что где вы взяли информацию об ипотечной квартире в новостройке — не понятно. С парой ребят оттуда мы до сих пор общаемся и вытащим друг друга из любой лужи.

Я не зарекаюсь ни от чего. Именно поэтому считаю, что у людей всегда должен быть гарантированный государством «план Б». Именно поэтому, если меня нормально попросят, куплю просящему поесть. Именно поэтому я очень редко отказываю в помощи. Но морщить носик я буду всегда. Потому что на практике видела и знаю, что если человек хочет — поднимет задницу и решит проблемы. Если нет, то ему и помогать бессмысленно. Всё профукает. И вот человеческая лень в купе с непроходимой тупостью и низкой социальной ответственностью отвратительны. И не надо это оправдывать.

Я не хочу видеть бомжей. Нигде и никаких. Для тех, кто в состоянии вернуться в общество должны быть центры помощи. Для остальных — что угодно. Хоть резервации. Мне плевать. Но на улицах их быть не должно. Если люди недееспособны — у них не должно быть прав и свобод людей дееспособных. Повторюсь, я готова помогать руками, мозгами и деньгами. Но только тогда, когда система заработает в нужном направлении. А пока — извините. Помогаю котикам. Вот они ни в чём не виноваты.

Что-то мне подсказывает, что рьяный защитник бомжей вряд ли стал бы им по-настоящему помогать. Не рублём на водку, который даётся не из сочувствия, а чтобы убрать источник вони побыстрее. А на регулярной основе.

Вы предложили мне пойти и попытаться поискать место, где переночевать? Совет мимо кассы. Мой вам ответ: если вы такой сердобольный, то пойдите, найдите на улице бомжа и заберите его к себе жить. Не хотите? Можете только болтать в их защиту?

Задолбали. Ничуть не меньше, чем бомжи.

Как стать бомжом? Очень просто, рассказываю на нескольких примерах:

Скажем, вы живёте в небольшом городке, где нет нормальной работы. Но вы берёте и переезжаете в другой город, побольше, где работа есть, и она хорошая.

Арендуете квартиру, обустраиваетесь, и у вас всё хорошо и прекрасно несколько лет. Но потом что-то идёт не так, приходится искать новую работу, а тут ещё хозяин недвижимости умирает и наследники требуют срочно освободить помещение, и вот вы уже стоите одной ногой на улице, с вещами. Так совпало, да. Это реальная история.

Найти новое жильё по приемлемой цене не получается, у вас именно сейчас нет денег. А то, что удается найти — самый что ни на есть бомжатский притон.

При этом ни прописки (которую как бы отменили давным-давно, на самом деле нет), ни денег, ни работы. Бомж как он есть.

Кто-то сумеет выкрутиться, а кто-то не сумеет — тут еще как повезёт.

Или вот такой способ: у человека есть квартира, он желает переехать, эту продать, другую на новом месте купить. Всё рассчитал, всё спланировал.

Вот только наслушался телевизора о неминуемом крахе доллара, и поэтому продал за рубли. И тут снова «так совпало» — на следующий же день падает курс рубля, и на вырученные деньги теперь разве что курятник купишь.

Это было бы даже смешно, если бы не было грустно: вера телевизору привела к появлению ещё одного бомжа. Тоже реальная история, правда не знаю чем закончилась.

А ещё бывают пожары — когда жильё и имущество сгорает, иногда вообще в ноль.

Или наводнения, как сейчас модно говорить — «подтопления», уносящие дома как коробочки из пластика.

И родственников нет. А насчёт сердобольных посторонних людей — ну вот мы видели пример сердобольства — «убрать их всех куда-нибудь!»

И с кредитами тоже не всё так просто: да, в случае обычного кредита единственное жильё не забирают, но, во-первых, об этом знают не все, и под нажимом коллекторов готовы отдать его за бесценок, а во-вторых, есть ещё ипотека.

Её очень активно рекламируют, как способ купить недвижимость — но у ипотеки есть большой подводный камень: если что-то пойдёт не так (с работой, со здоровьем, с курсом валюты, с общим кризисом, Луна не сойдётся с Марсом), то банк ипотечную квартиру просто отберёт. А вы пойдёте на улицу, к тем самым бомжам.

Это всё конечно не оправдывет «идейных бомжей», которые просто живут себе на улице, травятся всяким пойлом, какое смогут достать, и ничего поменяют в своей жизни, даже если их попытаться вытащить из этого состояния. Но имейте ввиду, что никто ни от чего не застрахован, и если сегодня вы, наморщив носик, проходите мимо вонючего бомжа, спеша в свою ипотечную квартиру в новостройке, то кто его знает, не придётся ли вам самим завтра искать место где переночевать, а тем более — «отмыться и найти работу»?

Попробуйте ради интереса это проделать.

Уважаемый мужчина, раздражённый женскими жалобами!

Видимо вам повезло — вы встречали в своей жизни только настоящих мужчин, не склонных ныть по всякому поводу и без повода. Но поверьте, в наше время встречаются разные экземпляры. Существует даже целое движение «маскулистов», и если вы думаете, что оно объединяет «брутальных мужиков», неустанно накачивающих мускулы и презирающих «стилистов-программистов», вы ошибаетесь.

Это сборище нытиков, ноющих буквально из-за всего и называющих это «борьбой за права». Нарушением прав почитается практически всё — начиная службой в армии и заканчивая более низкой продолжительностью жизни. Да, и это биологическое явление тоже идёт в ход. Кому предъявить претензии, остаётся загадкой — видимо, матери-природе, коварно создавшей гормональные различия между полами.

Послушать этих «особей мужеского полу» — так все только и делают, что унижают бедных мужчин. Государство заставляет служить в армии и устанавливает пенсионный возраст на несколько лет выше, чем для женщин. Женщины им отказывают в сексе, вопрос о том, что женщина имеет право выбирать, а не ложиться под каждого встречного по первому требованию, даже не ставится. Бедненьких мужчин заставляют жениться, при этом детей, рождённых в браке, считают их детьми, на брошенных детей заставляют платить алименты. В общем, любое напоминание о том, что у человека есть обязанности, воспринимается как вопиющее нарушение прав и становится причиной для бесконечного нытья.

Претензии высказываются одна абсурднее другой. Один такой экземпляр распинался в своей статейке, что бедненькие мальчики после школы не могут поступить в ВУЗы, поскольку все бюджетные места заняты победительницами олимпиад и медалистками. Что мешало мальчику самому побеждать на олимпиадах и заслужить медаль — не уточняется.

Излагаются жуткие истории, типа презерватива с соответствующим содержимым, коварно украденного незнакомой дамой после секса, с последующей расплатой в виде алиментов. Чего ради некто переспал с незнакомой дамочкой — опять же загадка, не говоря уже о том, что даже нормальным путём не всегда удаётся забеременеть, а тут предлагается поверить в нечто явно несусветное. Тем не менее, верят и ноют по этому поводу.

Откуда берутся такие экземпляры — остается только догадываться, но они существуют, поверьте! Я бы и сама не поверила, если бы не довелось пообщаться.

Вот таких действительно не помешало на полгодика отправить в Африку — сразу бы ныть перестали.

Задолбало человеческое не-всё-равно.

Оно у нас буквально повсюду. Идёт по улице девушка, слышит вслед сальный комментарий от какого-нибудь мужчины. Девушка обижена бестактностью, мужчина не понимает, в чём он ошибся. Кто виноват? Оба.

Почему тебе, неуважаемый, было какое-то дело до посторонней девушки? Задница понравилась? Отметь мысленно, для себя, можешь украдкой взглядом проводить. До остального тебе дела нет и в принципе быть не должно.

Девушка-красавица, почему тебе есть дело до комментариев невоспитанного дурака? Он быдло, ну и хай с ним. Пускай хоть на всю улицу орёт, этим он только выставит себя в плохом свете перед окружающими. А вот если вы начнёте орать вдвоем — ну… мои соболезнования, что ли?

Вот моралисты, лезущие в чужие разговоры, телефоны, интернет и даже постель. Господа, какое ваше дело, кто что с кем обсуждал или кто с кем спал? Вам самим понравится, если завтра к вам в дом вломится какой-нибудь мимокрокодил с улицы чтобы просветить, что вы с вашим мужем неправильно спите или правильно, но надо не с мужем?

Вот закон, порастянувший свои щупальца уже везде куда можно и куда не звали. Курение — вредная привычка. Запретить! А чтобы поменьше народу курило — замусорить все подконтрольные каналы доставучей рекламой и потратить кучу ресурсов на печать на сигаретах страшных картинок. Курильщикам эти картинки до лампочки, наоборот — у них появилась новая увлекательная игра «собери полную коллекцию вкладышей». Продажи сигарет не только не упали — выросли! А вот мат — тоже плохая привычка. Запретить! И кровищу запретить! И насилие! Итог — куча крутого кино, качественных игр и интересных книг, которых просто нет. Не вышли или вышли в сильно порезанной версии, или со стыдливым ярлычком «М» на обложке, из-за чего массовые магазины их закупать не будут — нишевый продукт же. Итого: невнятные герои и омультяшенные до омерзения детские сюжетики, потому что даже отрицательного персонажа теперь нельзя показать курящим, ругающимся и кого-то убивающим.

Родители, которым не всё равно, как живут их дети? Этого есть у нас! Учителя, которым непременно надо знать, как живет школьник вне стен школы? Этого есть у нас! Работодатели, контролирующие каждый шаг сотрудников, сотрудники, шпионящие за работодателями, мамашки и бабульки, лезущие с советами ко всем подряд? Это всё у нас в избытке!

Люди, включайте пофигиста почаще, а? В мире вокруг вас чёртова куча вещей, которые абсолютно не ваше дело!

Ну, или идите поучите собаку, как правильно обгладывать кость. Уверен, она оценит.

А меня задолбал телевизор.

Не напрямую, а косвенно, потому что я сам его не смотрю. Но его круглыми сутками смотрит бабушка, которая свято верит всему тому, что там показывают и рекламируют.

Насмотревшись сомнительных передач про здоровье она начинает применять на всех всё то, что там увидела.

Насмотревшись рекламы про памятные безделушки якобы из чистого серебра, ультразвуковые стиральные машинки, которые якобы стирают лучше, чем хороший автомат, супер-ножеточки и про чудодейственные медицинские аппараты, рвётся всё это заказать.

На справедливые замечания, что это всё разводилово, она начинает доказывать, что никакого разводилова нет и что я сам ничего не понимаю, и требует ей это приобрести.

Ладно ещё передачи про здоровье. Там хотя бы на первый взгляд ничего вредного, но и полезного тоже нет.

А вот за рекламу одноразового пластикового хлама из Китая с троекратной наценкой и за рекламу поделок от всяких сомнительных «НПО» хочется взять и расстрелять тех, кто это пускает в эфир.

Ах, как хорошо было в нашей родине Советском Союзе!

Бесплатное образование!

Школьный английские и немецкие языки, после которых человек не в состоянии произнести «зе тейбл» и не понимает что это значит — ну, это уже притча во языцех.

Школьная же биология с физикой и химией — да, все учили, а вот кто потом заряжал банки перед телевизором, не подскажете? И кто позабыл напрочь про происхождение видов, например? Вот оно, ваше бесплатное образование. Я уже не говорю про высшее, где учили технологиям, отставшим от мира лет на 20−50.

Бесплатная медицина!

Зубных врачей помните? Бормашинки-трехножки, со слетающим приводом, когда бор застрял у вас в зубе, и вы готовы орать от боли, потому что нет анестезии?

Или жуткая история про дочку знакомых, которую ночью привезли на Скорой в больницу и положили на лавку в холодном коридоре, лежать до утра, когда придет тот, кто способен решить вопрос с размещением в палате. Дежурный врач сделал всё, на что имел право — померил температуру и дал пару таблеток.

А ночная поездка на такси по городу в поисках врача, способного снять отёк Квинке? Задыхающаяся девушка, и разводящие руками специалисты «это не к нам, мы не можем». Хорошо, что дозвонились до знакомых других знакомых, у которых родственник врач и знает к кому можно обратиться…

Кстати о телефонах — это не из кармана достать и позвонить, а поехать к тому, у кого дома он есть, а был далеко не у всех, с записной книжечкой с номерами телефонов. И «из кармана» никогда бы не было, потому что см. п. 1 — тех, кто мог бы разрабатывать мобильные телефоны, учили технологиям 20−50 летней давности. Вершина инженерной мысли — радиорелейная сеть «Алтай». У партработников и гос. аппаратчиков — символ власти и престижа. Конечно, была импортная техника за бешеные деньги…

А очереди? От молока до Мавзолея? Общая очередь, очередь льготников, очередь тех, кто без очереди и очередь по записи? Увидел очередь — займи, потом узнаешь, за чем стоим. Ни нормальных продуктов, ни нормальной одежды, ни нормальных вещей. Всё по блату, всё надо доставать, через знакомых, через каких-то мясников, нач. складов и зав. базой…

Про политическую несвободу, засилье идеологии, строгих «товарищей майоров» ладно уж, не буду. Большинство советских граждан, не выходивших за рамки работа-дом-телевизор, с ними не встречалось. Разве что захотел послушать запрещённую музыку или прочитать запрещённую книгу, так, ради интереса, и попался.

Вы хотели «немного подправить» ЭТО? Очень жаль, но это не правилось. Его можно было только сломать, и сделать нормально. Первое произошло само собой, оно наконец сломалось, а вот второе никто пока так и не сделал.

Ах да, пломбир был вкусный…

Ну как же утомили уже эти «а я в пять лет жил в юрте один, коптил оленину на открытом огне и, представьте себе, ни один педофил меня не украл!»

Тот факт, что вы конкретно в семилетнем возрасте успешно управлялись с газовой плитой, ходили в школу в одиночку и не оторвали себе пол-ладони «безопасными» самодельными бомбочками за гаражами, вовсе не значит, что несчастных случаев с детьми в «счастливом СССР» не происходило. Поверьте, люди не от хорошей жизни приучают малолетних детей к «взрослым» навыкам в хозяйстве, а потому что просто тупо оставить ребёнка не с кем было. Была бы у вас бабушка, она бы вам готовила и из школы забирала.

А так вашим родителям приходилось, скрепя сердце, отправлять вас в школу утречком по темноте без сопровождения, а сами родители в это время тряслись в автобусе на завод, молясь божеству коммунистов-атеистов о том, чтобы с их ребёнком ничего не случилось. Вы росли без, как многие сейчас сетуют, «тотального родительского контроля», вы выжили и остались целым и невредимым, поздравляю. Это не значит, что у всех было так же гладко.

Дети обливались кипятком, дети забывали выключить газ или недосмотрели за убежавшей кашей и умирали от отравления, дети попадали под машины, детей крали, дети становились жертвами педофилов. Всё это было. Меньше или больше, чем сейчас — вопрос к социальной статистике, которая должна учитывать множество факторов, таких как значительно увеличившееся количество населения в городах на текущий момент, активный рост транспорта на улицах и т. д.

А главное, эта статистика должна опираться на факты, т. е. документированные случаи травм детей в полицейских архивах и архивах медицинских учреждений, а не на ретроспективное изучение доступной информации в СМИ. То есть факты, а не то, чем занимаетесь вы, сравнивая то, как часто вы слышали о несчастных случаях тогда и как часто слышите теперь.

Так вот, тогда вы ничего не слышали не потому, что все дети были суперсамостоятельными, и с ними ничего не случалось, а потому что травмы детей считались обыденной бытовухой, о которой и говорить-то не принято. Кроме того, сама криминальная хроника в СМИ появилась сравнительно недавно, а именно в девяностых. Помните «600 секунд» с Невзоровым? По сути это был один из первых примеров криминальной сводки, доступной широкой аудитории страны.

В новостях тогда даже раздела такого не существовало. Рассказывали о государственной политике, забастовках шахтёров и военных конфликтах в Афганистане и Чечне. Тогда как такие факты, сколько детей было убито, изнасиловано, изуродовано ублюдками всех мастей внутри страны, оставались за кадром и за ширмой основных новостей в газетах. То, что мы, рядовые жители, сейчас слышим о том, как «семилетний мальчик вышел во двор один и попал под колёса» это хорошо и правильно.

Ужасно, что такие случаи до сих пор происходят, но знать о них нужно. Я не против, а только за то, чтобы детям прививалась самостоятельность, чтобы родители объясняли правила безопасности поведения в доме и на улице. И поверьте, сейчас этого достаточно, даже больше, чем раньше. Есть информация в интернете, это широко обсуждается на форумах, телевидении, СМИ, есть в продаже специальные книги для родителей и даже для детей о правилах безопасности. Школы и сады больше пекутся о безопасности детей, пишутся новые правила о безопасном провозе детей в транспорте, даже государство издаёт законы о том, что дети до определённого возраста не должны находиться одни в общественных местах.

Все это хорошо и нужно. А что ужасно, на самом деле даже жутко, что несмотря на все эти меры, дети до сих пор (!) получают травмы и гибнут, и главным образом по вине взрослых — не родителей, не научивших самостоятельности, а по вине чужих посторонних людей, которым наплевать на всех, кроме самих себя.

Милая девушка, благодаря работе которой «происходит так много вещей», как же вы наивны…

Телефон у меня работает благодаря труду китайских инженеров, которые его разработали, и китайских рабочих, которые спаяли его «в гараже», на мини-заводе.

А также благодаря одной из известных отечественных частных компаний, поставивших неподалёку свою вышку.

На вышке стоит оборудование другой известной частной компании, не нашей правда, которое через канальное оборудование третьей известной частной компании, связано с серверами. Надо ли говорить, кто производитель серверов, ОС, СУБД, и прочего?

Отечественное там тоже есть: система биллинга, сопровождение, а также монтажные работы, та самая вышка в конце концов, «сваренная дядей Васей».

Но где там вы?

Бабушка смотрит 100500 каналов по спутнику благодаря телевизору, ресиверу и спутнику, висящему на геостационарной орбите. Кто производитель всего этого, от ресивера до спутника — надо говорить? Да, ракета-носитель была наша, модели времён СССР.

А вы-то там где? Участвовали в сборке блоков?

Если вы там подписывали бумажку о разрешении эксплуатации, то вы попадаете в ту самую категорию, о которой говорил автор первой истории: перекладывательницы бумаг ради перекладывания бумаг.

Если вы создаёте «отечественный аналог велосипеда», то вы занимаетесь тем самым импортозамещением, которое вам же и не нравится.

Про «спутниковый интернет в каждой деревне» и говорить смешно, пара известных проектов уже выходит на стадию тестовой эксплуатации. Производители — частные компании, но у нас в стране их уже успели объявить угрозой и фактически запретили заранее.

Вполне допускаю, что как раз это от вас зависело, но надеюсь, что нет.

Впрочем, возможно, что вы сейчас этого просто не понимаете, как я когда-то. Когда занимаешься чем-то строго своим, не всегда есть время поднять голову и посмотреть, а что собственно я делаю?

Поднимите, оглянитесь и подумайте, «что хотел, что сделал, и кто этому рад?»

Уважаемый юрист из истории «Как важно вовремя встретить профессионала», похоже, вы сами не прочь задалбываться там, где это не обязательно.

Вот пришли вы устаиваться на работу, а в конторе, оказывается, живут ещё по советским законам. Вы точно хотите тут работать? Регулярно ругаться с теми же кадровиками, да и с кем повыше? Раз они до сих пор так работают, значит всем пофиг. Вы реально хотите окунуться в это болото непаханное? Разгребать косяки предшественников, в том числе, возможно, и в суде?

Если трудности вас не пугают, тем более не должна пугать одна неправильная строчка в договоре. Их ещё много будет. А если работать в такой замшелой конторе душа не лежит, просто плюньте на неё, что из-за этого задалбываться-то?

А все остальные ваши примеры вообще, скорее, из разряда анекдотов про граммар-наци. Ну, употребили те же журналюги некий неверный термин.

Проблема-то в чём? Они и так на каждом шагу брешут, одной ошибкой больше… Юридической силы их понос, слава богам, не имеет, так пусть себе ссылаются хоть на законы Хаммурапи.

Зачем дрожать-то из-за этого?

Работаю юристом, и меня задолбали желающие подменить право своими какими-то хотелками, а еще теми, для кого не существует отменённых и изменённых законов.

Пришла устраиваться на работу. В договоре и других бумагах везде написаны ссылки на КЗоТ. Кодекс законов о труде отменён в 2001 году, сейчас действует трудовой кодекс (ТК РФ). Для кадровика это совершенно идентичные документы. В своей речи он может называть его как угодно. Но если вас поправляют, то, наверное, нужно признать и исправить ошибку, а не орать и вопить «я кадровик и мне виднее». Зайти в Интернет, проверить, как сейчас называется действующий документ, исправить свои шаблоны, переделать договор. Неужели так сложно, лучше спорить до посинения?

Прихожу в магазин, вижу надпись «алкоголь и табак не продаётся до 21 года». С какой радости спрашиваю? А вот — мне говорят — закон есть. Объясняю, что для крепкого алкоголя существовала такая градация в Хрущёвские времена. И что уже десятки лет алкоголь и табак продаётся только с 18 лет и эта табличка является прямым нарушением ГК РФ, и что любой покупатель может с лёгкостью обжаловать этот документ. Что вы! Они ж, оказывается, знают закон лучше какого-то покупателя и не верят, обещают проверить, но табличка висит до сих пор.

А когда я слышу от журналистов, что человека оштрафовали за «распитие спиртных напитков в общественных местах» или за «курение в общественных местах» меня просто бросает в дрожь. Закон запрещает распитие в ограниченном количестве мест (больницы, учебные учреждения, городской транспорт и несколько других). С курением та же история — нельзя курить в определённых местах (на работе, на транспорте, у входа в здание), в остальных, в том числе на пресловутых остановках и балконах курить можно. Если вы попробуете сделать мне замечание, что я не там покурила — я вам укажу на закон. Хотите — смотрите его в Интернете, проверяйте мои слова, хотите — вызывайте свою полицию, хоть обвызывайтесь. Если по вашему велению какой-нибудь недалёкий ППС захочет меня оштрафовать, он будет вежливо послан изучать закон, а если не угомонится, любой такой протокол будет с легкостью обжалован в суде с выплатой соответствующей компенсации.

Да, я понимаю, что все законы знать невозможно. Но когда вы пытаетесь действовать «по закону» — изучите хотя бы этот закон и только потом действуйте. А если вас поправляет человек, имеющий в отличие от вас юридическое образование и практику, не вступайте в бессмысленный спор. Суду всё равно, кто что думает и знает кто-то закон или нет. Закон, он один.

Не задалбывайте профессионалов своей безграмотностью, ну пожалуйста.