Сильный пол

Поделюсь своей задолбашкой, о которой весьма любезно напомнил мне автор истории о стабильности. Задолбало меня то, что дети считаются эдакой частью организма матери.

Итак, начнём с вышеупомянутой истории. Какого фига некоторые индивидуумы (чаще мужского пола) искренне уверенны, что в случае развода уже бывшая жена должна забрать чадо и свалить в туман? Идеально — не предъявляя претензий даже на совместно нажитую жилплощадь и не настаивая на выплате алиментов. Ау, если ребёнок рождён в браке, если он запланирован, то решение принимали оба родителя! Так какого лешего ответственность несёт исключительно женщина? У женщины нет стабильного финансового положения? Это плохо, соглашусь. Но если женщина не работала из-за того, что сидела дома с грудным ребёнком, пока муженёк делал карьеру, то она работала. Работала нянькой, а также уборщицей, кухаркой, прачкой и т. д. И да, бывший муж совершенно не обязан содержать бывшую жену, но бывшим отцом он не стал, поэтому несёт те же обязанности по содержанию и воспитанию ребёнка, что и мать.

Вторая сторона вопроса — позиция самих матерей и всего общества. Как упоминалось выше, права и обязанности обоих родителей по отношению к детям равны. Если отец может дать ребёнку больше (как в плане материального обеспечения, так и в вопросе уделённого времени), то вот объясните мне, почему мать тащит чадо в однокомнатную хрущобу, где живут ещё двое-трое родичей, а потом ещё и жалуется на недостаток денег и времени на ребёнка? Не логичнее ли оставить ребёнка с отцом? Но нет! Личное эго, поддерживаемое обществом, требует удовлетворения. Пусть даже в ущерб ребёнку.

Особо печально выглядит ситуация, когда мать равнодушна к детям (и такое бывает) или объективно понимает, что в данной жизненной ситуации лучше бы ей жить без ежедневной обязанности по заботе и воспитанию. Некоторые даже робко спрашивают, можно ли так сделать, чтобы ребёнок остался с отцом. Ох, что тут начитается! Самое мягкое, что скажут такой женщине: «Как так? Ты же мать!» Причём отец может быть совершенно не против стать опекуном ребёнка. Но общество начинает давить на женщину, осуждать и порицать даже за допущенную мысль, что не только отец может быть «воскресным».

Так вот. Ребёнок не принадлежит матери. У ребёнка есть два родителя, и они оба в равной степени могут и обязаны заботится о нём. И меня задолбали как те, кто оправдывает недопапаш, которые считают, что их обязательства перед ребёнком заключаются исключительно в мизерных алиментах, так и те, кто осуждает матерей, которые добровольно согласились отдать опеку над ребёнком отцу.

А меня задолбала вопиющая бестактность людей, граничащая со слабоумием и не поддающаяся, как по мне, никакому объяснению. Почему люди (причём даже не старики-старушки, которым, казалось бы, свойственно брюзжание а-ля «эх, молодёжь!») считают абсолютно нормальным подойти и докопаться до незнакомого человека с идиотскими вопросами?

В моей внешности нет ничего суперэкзотического или эпатажного. Поэтому мне такие подкаты непонятно вдвойне. Стою на платформе, жду электричку. Подходит похмельного вида мужчина лет 30 и спрашивает: «А зачем вы волосы в такой цвет покрасили?» О господи, рыжий цвет волос! Как я посмела?! Прости, родной, забыла у тебя спросить, в какой цвет мне красить мои волосы. Возможно, стоило в ответ поинтересоваться, почему это от тебя в 8 утра разит, как от ликёро-водочного.

Или вот ещё было: «А что это за джинсы такие, щас так модно, что ли?» Парень, сходи в киоск и купи журнал «Мода», если хочешь следить за тенденциями, но не лезь к человеку в автобусе!

Покрасила как-то ногти разноцветным градиентом. В магазине пристал мужик: «Зачем?» Чтоб ты спросил, блин!

Серьёзно, что эти люди хотят услышать в ответ? Когда интересуешься, какое им вообще дело, слышишь: «Ну просто спрашиваю» или «интересно». Люди, поверьте, за тривиальными джинсами с потёртостями (которые продаются в каждом втором магазине) не стоит никакой интересной истории, по-моему, это очевидно! Точно так же, как за маникюром, цветом волос и т. д. Одно дело, если такие вопросы задаёт маленький ребёнок. Или если девушка подойдёт и спросит, где я купила эти босоножки. Но самые любопытные у нас почему-то представители мужского пола. Причём что-то мне подсказывает, что им совершенно неинтересно, почему вон тот амбал надел туфли со спортивными штанами и что значат его наколки. Также я практически уверена, что если они увидят, как толпа гопников метелит одного человека, они не подойдут с вопросом: «Джентльмены, разрешите поинтересоваться, отжимать телефоны сейчас в моде?».

Иногда я думаю, что со мной что-то не так. Но ведь я не хожу голая по улице, не курю на детской площадке, не матерюсь на всю маршрутку. Люди, ау! Я одна, что ли, считаю, что лезть к незнакомым людям — это как минимум неприлично? Некоторые вон время стесняются спросить, а иным надо отчитаться, зачем, как, почему и для чего. Идите по своим делам, занимайтесь своей жизнью и не ставьте других в неловкое положение. Задолбали!

Меня достали… борцы за собственные права. Не спешите негодовать — речь идёт лишь о некоторых «законодателях», которые изобретают собственные законы и с пеной у рта отстаивают свои мифические, ими же придуманные права.

— Если мама послала ребёнка в магазин, — со стопроцентной уверенностью в голосе говорит 10-летняя девочка, — то по закону сдача принадлежит ребёнку, и мама не имеет права её требовать!

Соседка тянет в одиночку дочь-студентку. Материальное положение оставляет желать лучшего, т. к. дочь пока не работает, а алименты от отца закончились в 18 лет. Тут «на помощь» приходит пожилая соседка:

— Подай на алименты на бывшего! По закону отец обязан платить алименты до тех пор, пока ребёнок учится!

— Уступите место ребёнку! — требует женщина в автобусе, подталкивая к сидениям своего 12-летнего сына. — По закону дети до 14 лет ездят в общественном транспорте только сидя!

В том же автобусе пассажир на требования кондуктора оплатить проезд начинает цитировать закон, по которому, если едешь всего одну остановку, проезд оплачивать не нужно.

На работе бухгалтер-новичок начисляла зарплату и по неопытности забыла поставить одну галочку, в результате НДФЛ не был вычтен и все получили зарплату больше, чем обычно. На следующий день девочка-бухгалтер обзванивает всех, просит прощения и слёзно молит вернуть лишние деньги в кассу. Вернули все, кроме одного мужика, который «знает закон», по которому с сотрудника нельзя взыскивать средства, переплаченные ему по ошибке. Как же он негодовал и грозился засудить бухгалтера, когда обнаружил, что излишне выплаченные средства удержали из следующей зарплаты.

Девушка хвалится новым айфоном — подарком мужа на день рождения. При этом сообщает, что хотела телефон розового цвета, но в наличии розовых не было, поэтому купили золотой. В разговор вступает её подруга, «знающая законы»:

— Пока пользуйся этим, а когда в наличие появятся розовые, пойди и обменяй! Ты по закону имеешь право, если цвет не нравится!

Сунутый ей под нос пункт закона о защите прав потребителей о том, что технически сложные изделия надлежащего качества обмену и возврату не подлежат, её нисколько не убеждают: закон, который знает она, важнее ЗоПП.

Есть ещё многодетные матери, которые по закону имеют право проходить без очереди в поликлинике. Одна такая была дико удивлена, узнав, что закона такого нет, а есть инициатива Министерства здравоохранения, носящая рекомендательный, но не обязательный характер для исполнения поликлиникой.

Моя родная бабушка искренне убеждена, что муж имеет полное право убить изменившую ему жену, если застукал её «на месте преступления», потому что по закону в таком случае не судят.

Как же задолбали все эти «борцы за правду», а также все остальные, которые «по закону имеют право» учить кулаком жён, плохо ведущих домашнее хозяйство, ремнём воспитывать детей, шуметь в многоквартирном доме после 23:00 в случае дня рождения или свадьбы…

Почитали бы лучше законы на досуге и не позорились лишний раз!

В современном обществе задалбывает тенденция мыслить лозунгами. «Россия для русских», «курица — не птица», «женщина — не сексуальный объект». О последнем хочется поговорить подробнее.

Откуда растут ноги у этого лозунга — понятно, жуткая зараза феминизма (а точнее, самый неприглядный её штамм — феминацизм) дотянулась и до нашей страны. Данный вирус, кроме прочего, поражает способности инфицированных к критическому мышлению. С какого перепугу кто-то решил, что, обретя равные с мужчинами права и возможности работать, учиться, распоряжаться своим телом, имуществом, избирать и избираться в органы власти, женщина вдруг перестала быть сексуальным объектом? Мы, люди, существа двуполые, и существа одного пола являются сексуальными объектами для другого. Я мужчина, и как для меня женщины — сексуальные объекты, так и я для женщин — точно такой же сексуальный объект, полное равенство. И я буду сильно горевать, когда перестану таковым быть.

Другое дело, что в старые, ненавистные феминисткам времена женщины были по сути только сексуальными объектами. Т. е. женщина имела ценность исключительно в качестве любовницы либо жены (к сексу и украшению добавляется функция ходячего инкубатора). Но те мрачные времена прошли (по крайней мере, в цивилизованных странах), теперь женщины могут при желании раскрыть в себе абсолютно все грани своей личности, которые посчитают нужными. И на фоне этого кто-то решает, что грань сексуальности должна перестать существовать, как наследие прошлых времён. По своей глупости это напоминает мне послереволюционный СССР, когда практикующие врачи писали в правительство предложения тотально удалять у граждан желчный пузырь, как орган исключительно буржуазный и советскому человеку не нужный.

Уважаемые граждане и гражданки, давайте в революционном порыве не увлекаться лозунгами. В мужском коллективе женщина — всегда сексуальный объект, не важно, носит ли она мини-юбки или закрытый рабочий комбинезон. Просто в нормальном мужском коллективе сексуальность женщины — это всего лишь одна из многих граней целостной личности, а именно с личностью происходит взаимодействие в коллективе. Если женщина воспринимается только как вагина с ногами — это мудацкий коллектив, в котором тяжело будет работать абсолютно любому нормальному человеку вне зависимости от пола. Так что развивайтесь гармонично, развивайтесь разнообразно, не воюйте с человеческой природой и со своей сексуальностью, избегайте мудаков как в окружении, так и в себе — и будет нам всем счастье.

Задолбал культ «родителей с ребёнком». Ничего не имею против родителей или детей, просто не понимаю, почему я должна пропускать вас вперёд в очереди? Вы больны? Нет. Вам тяжело стоять? Нет. Вы ветеран ВОВ? Нет. Вы инвалид? Нет. А то, что вы не научили своего ребёнка вести себя в очереди или в общественном месте, это ваши трудности.

Я была во многих странах и нигде не видела, чтобы мамаша/папаша с ребёнком, распихивая всех локтями, лезли в начало очереди, а на возмущение людей отвечали: «Я с ребёнком!» Даже в трёхчасовой очереди на Эмпайр-Стейт-Билдинг я не видела, чтобы хоть одна пара с ребёнком заикнулась о том, чтобы их пропустили. Все спокойно стояли и ждали своей очереди. Самое удивительное, что и дети не орали, и не валялись на полу в истерике. Значит, всё-таки можно своих детей воспитать так, чтобы они вели себя прилично?

Мне не сложно пропустить кого-то вперёд, если меня об этом вежливо просят. Но бесит, что родители пользуются своим ребёнком, чтобы поскорее проскочить очередь. И ведут себя так, будто все им ещё и должны. Наличие ребёнка не делает вас какими-то особенными и не даёт вам пропуск в партер.

Очередь на кассе в супермаркете. Какой-то мужчина, предварительно распихав всех остальных в очереди, пытается выложить свои покупки на ленту впереди моих. Вежливо интересуюсь, является ли он инвалидом или ветераном. Получив в ответ лишь презрительный взгляд, отодвигаю его товары и выкладываю оставшиеся свои. Из комментариев охранника узнаю, что только что «нахамила» Васе Пупкину, звезде первой величины, снимавшейся чуть ли не во всех сериалах про ментов.

Торговый центр, поднимаемся с подругой на лифте. Двери ещё даже не до конца открылись, а в кабину уже ломится парень. Выпихиваю его назад на этаж и объясняю, что сначала надо дать людям выйти, а потом уже заходить. Подруга шипит, пищит, визжит и дёргает меня за рукав. Оказывается, мне только что пришлось обучать элементарному этикету известного музыканта и диджея.

Нейл-бар. Девушка устроила скандал, требуя, чтобы я встала и ушла, уступив ей своё место напротив мастера, потому что она снялась в целых трёх эпизодических ролях в каком-то популярном молодёжном сериале.

Я понимаю, звёздная болезнь и всё такое. Но, во-первых, вы не голливудские актёры, чтобы вас все и везде узнавали, а во-вторых, элементарные правила приличия ещё никто не отменял. Поверьте мне, в таких ситуациях я даже Арнольду Шварценеггеру скажу, что он хам и вообще задолбал.

С самого детства моя мама упорно вдалбливала в меня одну прописную истину: чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. И таки добилась успеха. И что?

Утро. Остановка. Мужик курит сигарету рядом с урной, видит подъезжающий троллейбус с нужным номером и… Бросает сигарету в урону? Ага, сейчас! Идёт к троллейбусу, напоследок хорошенько затягивается и бросает сигаретку на дорогу.

Запустил детей в класс, сам пошёл в учительскую за журналом. Перемена 20 минут. В учительской встретил классного руководителя другого моего класса, а поскольку дело шло к концу четверти (декабрь месяц), мы с ней подробно обсудили перспективы её детей. Вернулся в класс за 3−4 минуты до звонка и… По периметру класса целая куча фантиков от конфет. Перекрёстный опрос показал: а) у одного из детей день рождения, б) про такую вещь, как мусорное ведро в кабинете 314, слышали 17 детей из 25, остальные тупо кидали фантики на парты, в батареи и просто на пол.

Сегодня иду с работы. Зашёл в магазин и купил себе шоколадный батончик. По пути спокойно съел, подошёл к другому магазину и потянулся к урне выбросить упаковку, однако она зацепилась за застёжку на перчатке и упала на асфальт. Спокойно нагибаюсь, подбираю её и отправляю по месту назначения. После чего слышу от мужика позади: «Тебе чё, делать больше нечего?»

Я согласен, что это всё исключения из правил и большинство моих сограждан не такие, но лично меня теперь не удивляет, почему наша страна похожа на свинарник.

Читаю я вас, мужевоспитательница, и диву даюсь. Даже не потому, что вы предлагаете воспитать взрослого сформировавшегося человека, который воспитанию уже не поддаётся. А потому, что вы экстраполируете свой опыт на всех и считаете, что дали универсальный рецепт. И как это все вокруг сами не додумались!

Я вас сейчас, вероятно, шокирую, но никого вы не воспитывали. И то, что в ответ на ваши просьбы и требования муж не послал вас подальше, не возмутился и не устроил скандал о том, что ему предлагают после работы ещё и «бабские обязанности выполнять» («Как это ты устала, ты же целый день дома сидишь!»), — так это он изначально был терпимо воспитан, отнюдь не вами и в том возрасте, когда человека надлежит и имеет смысл воспитывать. Короче, вам повезло с мужем, а не с педагогическим талантом.

И когда вы так, на голубом глазу, рекомендуете воспитывать мужей, учтите, что повезло далеко не всем. И кому-то ваши просьбы — как об стенку горох, а ваше «ничего не знаю, я наедине с собой три часа» может вылиться либо в «я тоже ничего не знаю, это твоя обязанность, я не буду этого делать», либо в скандал. А то и в физическое насилие, чтобы «место своё знала». Да-да, бывают такие мужчины, и, вы не поверите, их очень много.

Большинство из них можно распознать сразу, некоторые своё истинное лицо показывают уже после свадьбы, но, поверьте, эта проблема не решается «воспитанием» мужа и демаршами в духе «я ничего не знаю, будет так». Взрослого человека воспитать почти невозможно, и уж тем более — убедить аргументом «я сказала!». Если он считает, что уход за детьми — исключительно женская обязанность, а его участие закончилось в момент зачатия, или, как автор первоначальной статьи, он уверен, что всё это для женщины естественно, а значит, легко, приятно и не утомительно, — я бы посмотрела на ваше воспитание и на его результат.

Вам повезло, вашему мужу было достаточно просьбы с вашей стороны? Добро вам. Но не считайте всех вокруг альтернативно одарёнными, которые не додумались до такого простого решения. Отнюдь не для всех оно такое простое.

Дорогой мой человек, ты меня задолбал, и я себя задолбала.

Ты ждал 10 лет, чтобы сделать предложение, но не давал мне уйти и строить свою жизнь. Когда я пыталась уйти, ты названивал мне, приходил ко мне домой, стоял под окнами, встречал меня после работы, универа и всего чего угодно. Все жалели тебя, но не меня, ведь у тебя такие грустные глаза и ты такой хороший человек. И не пьёшь, и не бьёшь. Да и вообще я на твоём фоне просто стерва. Ведь «такой хороший мальчик, а ты нос воротишь».

Когда я отказалась выходить за тебя замуж, т. к. после 10 лет это уже просто смешно, ты снова стал изводить меня. Я согласилась. Ты превратился в образцового мужа. Театры, путешествия, кофе в постель, украшения. А также переписки с пергидрольными девками, непонятные звонки и SMS по ночам, утрам и выходным. Но такие грустные глаза и сожаления-сожаления. А я опять стерва, ору и ворочу нос. Кстати, чем больше вины и сожалений, тем больше подарков-цветочков и принесённого кофе в постель. Такая «незаметная» компенсация.

И я часто верила, что это любовь, а не самообман. Я списывала твои «секретики» на то, что:

• это коллега;
• она сама тебе первая отправила котика, а ты просто ответил;
• это звонок по работе;
• в 8 утра тебе написал банк, который всегда рядом (что, правда банк, да?).

Знаешь что, я ведь тоже не молодею. Пока я работаю (и в прямом смысле тоже — т. е. впахиваю на работе как мужик) над нашим общим будущим и ипотечной хатой, дохнут мои яйцеклетки и самоуважение.

В общем, ты — собственник, и ты задолбал. И я задолбала, ведь всё это вижу, но верю твоим словам. И друзья-родственники задолбали. Раз вам так нравится мой прекрасный муж, живите с ним сами и смотрите в его грустные глазки. А я задолбалась!

Хочется поддержать автора истории «Некрасивая, а туда же» и ответить ей. Не надо так пугать дочь. То, что не все вокруг лауреаты Нобелевки, она и так догадается. То, что годы вылизывания и облизывания мужчин имеют последствия, — тоже. Готовить к этому не нужно. Нужно просто продолжать учить её базовым вещам:

• получать образование;
• зарабатывать деньги;
• любить себя.

Этого довольно. Замечания о внешности задевают тех, кого задевают. А есть те, кому всё равно. Поверьте на слово красивой женщине, которая не носит юбок, не делает супермакияж, всегда коротко стрижёт волосы и не носит каблуков. Почему? Потому что я живу на мужском поле для игр. И я не хочу, чтобы меня воспринимали как сексуальный объект. Меня это оскорбляет. И поверьте, никто в разговоре со мной не съезжает на «а ты страшная/толстая/кривая/косая». Было всего два случай, но люди потом просили прощения, а «моральная порка» была публичной и весьма резкой. Всё! Все запомнили, что так делать категорически нельзя. И я живу спокойно. И если все женщины будут себя так вести, мир изменится. Многие страны тому подтверждения. Но для этого женщинам тоже нужно сделать самую малость:

• перестать думать и говорить «ну я же девочка»;
• перестать нести свои половые органы как флаг;
• перестать поддерживать миф о «голове и шее», «женственности», «мудрости» и всей остальной особенной ерунде, которая к жизни не имеет никакого отношения, а если и имеет, то очень грустное;
• учиться зарабатывать деньги, а не готовить себя в содержанки.

Хватит учить дочерей быть красивыми, готовить и убирать, вместо того чтобы учить учиться, пусть лучше лишнюю главу в учебнике математики и физики почитает. И забудьте как страшный сон эти ужасные слова «ты будущая мать, жена, ты должна» — вот забудьте. Она уже человек, а только потом функция. Захочет — будет матерью и женой, не захочет — будет трудоголиком и заведёт 40 кошек. Правда, если она будет жить, как хочет, то к 40 кошкам у неё всегда будет очередь страждущих.

Удачи. И да, у меня уже целых две кошки, которые никак не мешают работать и любить.