Сильный пол

Вы заметили, что стереотипы о девочках и мальчиках прививаются нам с самого детства? И не только родителями и окружением, но ещё и с экранов телевизоров.

Взять, к примеру, мультик про Лунтика. Там много серий, где показывается, что девочки — капризные плаксивые истерички, к которым мальчики должны относиться снисходительно. Самим же мальчикам нужно заниматься только мужскими играми, и никакого шитья и прочего, иначе засмеют. А бабушка Лунтика! В каждой серии печёт хренову кучу пирогов на всех, убирается, стирает, лечит больных, занимается воспитанием, разруливает проблемы, которые создаёт её туповатый муженёк. В одной из серий говорится о том, что в молодости она хорошо рисовала, но теперь ей некогда это делать. Ещё бы, удивительно, как она вообще ласты не склеила с такими нагрузками.

Другой мультик — «Три кота». Там тоже встречается подобное. К примеру, отправляются котята в плавание на теплоходе, мальчики с папой рулят, наслаждаются видом, отдыхают. А девочка с мамой готовят еду на всю ораву и накрывают на стол!

Кем вырастут дети, глядя на все это? Даже в фильмах и сериалах для взрослой аудитории очень часто все интересные персонажи — мужчины. Единственный сериал, где царит матриархат — это «Сотня». И то, читая комментарии к нему, я часто вижу недовольство парней по этому поводу.

Пока детям не перестанут внушать всё это, следующие поколения так и будут слышать в свой адрес «тыжедевочка» и «тыжемальчик». До ужаса задолбало!

Наверное, я очень терпеливый человек, если, в общей сложности полжизни проработав в зоопарке, впервые нажимаю на кнопку «Выплакаться». Но чем дальше, тем сильнее я убеждаюсь, что 80% людей, пересекая границу ворот зоопарка, моментально деградируют до уровня… примерно баранов и овец. Как ни прискорбно, сохраняя при этом облик двуногий и прямоходящий.

Почему прискорбно? Да потому, что настоящие овцы и бараны никогда не претендовали и не собираются претендовать на статус вип-клиентов, ведя себя при этом по-бараньи. Никто не ждёт от баранов умения читать правила поведения в зоопарке или хотя бы смотреть на таблички, где оные правила нарисованы для маленьких детей, ещё не умеющих читать. Никто не ожидает от баранов подчинения этим правилам и возмущения в тех случаях, когда им делают замечания. Все понимают — это всего лишь бараны. Ибо у них имеются рога, копыта, шерсть и прочие признаки парнокопытных. Но от тех, кто выглядит как человек, обычно ждут человеческих реакций и человеческого поведения. Увы…

Вот «мамочка-овечка» высаживает своего «ягнёночка» пяти лет от роду пописать прямо на любовно оформленном ботаниками газоне. Под кустом редкой Амурской сирени. Ну ещё одновременно и под окном бытовки для работников, но ладно уж, это неважно. В пределах видимости — будочка биотуалета. Делаешь замечание, полагая, что мамаша — человек. В ответ — типичная реакция разъярённой овцы. Кто не видел, могут погуглить видео, зрелище впечатляет.

Вот «папа-баран» без затей закидывает своего отпрыска в вольер с кроликами, стоя при этом рядом с табличкой, на которой написана вежливая просьба не сажать детей в вольер — там созданы условия, приближенные к среде обитания кроликов в природе. Там лежат камни, древесные стволики, коряги, а в специально насыпанном толстом слое песка врыты трубы и сделаны норы для укрытия. Всё для крепости накрыто листами жести. Для кроликов всё это опасности не представляет, в отличие от детей. Папа-баранчик, вы готовы к тому, что ваш драгоценный ягнёнок споткнётся о камень и распорет руку, ногу или бок о корягу? Или провалится в разрытую кроликами норку, опять-таки что-нибудь себе сломав? Сделать замечание? Показать на табличку? Попросить забрать ребёнка из вольера или, упаси Создатель, самому попытаться его вытащить оттуда? Как бы не так! Все ваши аргументы разобьются о гордый бараний ответ: «Мы сюда не читать приходим, мы клиенты — значит, всегда правы! А вот вы не имеете права дотрагиваться до моего ребёнка и делать ему замечания!» Ну и модное истерическое блеяние, конечно, «моральная тра-а-авма!» Ни с каким животным не ассоциируется, нет?

Настоящие бараны, как ни странно звучит, имеют твёрдое понятие о режиме дня. В отличие от своих собратьев в человеческом обличье…

Катание на лошадях. Скажите, уважаемые «бараны», вы ведёте своих «ягняток» в зоопарк неумытыми? Голодными? В пижамах и ночных сорочках? Вроде бы нет. Так почему вы ломитесь в ворота двора конюшни, на которых (сюрприз!) висят три таблички: «Служебная территория», «Посторонним вход воспрещён» и «Зона повышенной опасности», и требуете вотпрямщас покатать вас и ваших детей на лошадке в будний день в 8 утра или в половине восьмого вечера? Потому что на кассе вы краем глаза видели объявление об этом катании? Только вот вы, фигурально выражаясь, были одной ногой уже в зоопарке, поэтому ваших человеческих умений ещё хватило, чтобы что-то прочитать, а вот дочитать до конца уже не удалось. Потому что там дальше написано на трёх языках: «Катание производится в выходные дни с 11:00 до 15:30». А уж когда вы переступили порог, то окончательно потеряли способность логически рассуждать. Почему? А потому, что решили: лошадям не требуется ни отдых, ни еда, ни гигиенические процедуры, ни медосмотр. Зачем им — онижлошади, они болеют, что ли? А разве они не должны всё время работать? Ведь вон говорится же: «здоровый как лошадь, «работает как лошадь», нет, вы нас обманываете, народная мудрость не врёт! Мы на вас пожа-а-а-алуемся! Ну дальше понятно, на каком языке идёт разговор…

Зачем я всё это пишу? Не рассчитываю же, в самом деле, что «бараны» это прочтут и поймут? Но всё же надеюсь, что хоть небольшая часть людей возьмёт своих внутренних баранов за рога и не позволит им взять верх перед воротами зоопарка.

А пока… надоело общаться с баранами-оборотнями. Задолбали!

Знаю, что моя задолбашка будет сильно напоминать публичную примерку белого пальто, но поделиться мыслями надо — может быть, мне кто-то поможет найти ответ.

Удручает, что большинство людей не хочет думать головой. Люди спят с кем попало, хорошо, если не с первым встречным, не заботясь, а порой и не задумываясь о контрацепции, после чего винят во всём партнёра. Да что там, кое-кто плюёт даже на такие условности, как знакомство! И возникают передачи типа «Беременна в 16», героини которых клеймят позором парней-негодяев. Родная, а твой-то мозг где был, позволь спросить? Мне и в жизни доводилось наблюдать подобное — в 12, лёжа в гинекологическом отделении (по другой причине). Этим вопросом я впервые задалась тогда и задаюсь вот уже второй десяток лет.

Люди, включая моих знакомых, не понимают необходимости стерилизации домашних любимцев или считают это живодёрством. Регулярное убиение младенцев, пусть и звериных, в их представлении таковым почему-то не является. Ещё один аргумент — дорого. В таком случае зачем заводили? Содержать — нормально содержать — животное вообще дорого! Снова напрашивается тот же вывод: не задумывались.

Кое-кто вставляет к месту и не очень своё сверхценное мнение, не держит слово и общается с окружающими в приказном тоне. Спустя энное время, причём уже в который раз, следует удивление пополам с отчаянием: ну почему, почему со мной всегда все ссорятся, что я делаю не так? Попробуй для начала хотя бы говорить «пожалуйста». Но это в голову, видимо, не приходило ни разу.

Выброс мусора и справление нужды на улице давно уже не удивляет. Но вопрос остался: зачем? Откуда берётся это мировоззрение «после нас хоть потоп»? Нет, я понимаю, все мы люди, иногда может резко приспичить, но можно ведь дать себе труд, на худой конец, отойти в безлюдный уголок? Более того, лично я имела счастье лицезреть мальчика трёх с половиной лет, стоявшего на обочине людной пешеходной дорожки у куста в спущенных штанах и явно сомневавшегося. Его подбадривал весёлый отец средних лет: «Ну давай, давай, делай свои дела!»

Это лишь самые вымораживающие примеры. И все они приводят к одному и тому же вопросу: люди, вы точно люди? Зачем природа мучилась, создавая существ, теоретически способных мыслить, если они продолжают жить рефлексами? Неужели десятки тысяч лет эволюции, сформировавшие кору нашего головного мозга, должны пойти коту под хвост? А это неизбежно, если ею не пользоваться…

Мужчины имеют странное представление о равноправии. Для них женщина немного менее равноправна, чем они. Сталкиваюсь с таким регулярно.

Вот, например, обсуждение в интернет-игрушке: «Я во время рейда накосячил, она на меня наорала, типичная бабья натура!» — и дальше получасовое рассуждение на тему равноправия, которое сводится к «я бы лишил баб всех прав».

Дорогой друг, во-первых, косячить в рейде — плохой план. Тот же глава гильдии за это же назвал тебя, кхм, лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Но ему можно, а его заму нельзя, «она же девочка, фу-фу-фу ругаться матом».

Во-вторых, посчитай свой с женой семейный бюджет (я знаю, она у тебя работает, и не поломойкой или посудомойкой) и мысленно исключи из него зарплату жены. То, что она работает, и на хорошей работе — это равноправие. Но равноправная с тобой женщина, устав на работе, должна прийти домой и приготовить тебе поесть. Ты устал, а она баба, это её миссия. Сама виновата, хотела ж равноправия.

В списке есть и в-третьих, и в-четвёртых, и в-пятых, и в-десятых. Поймите одно: равные права — это не «пусть шпалы таскает, а чё, равноправие же, гы-гы-гы, хотели же, а потом вечером пусть домой придёт и жрать мне приготовит, баба же, а я устал».

Равные права — это право самой водить машину, получать образование, работать и зарабатывать (ты просто не представляешь, какую солидную часть бюджета «кормильца семьи» занимает её доход), это возможность уйти в декрет, сохранив место работы.

Равноправие, господа, учитывает особенности людей. А вот вы считаете, что раз хотела равных прав, то пусть получает, но и ещё про свою «исконную» бабскую функцию не забывает. Вы, господа, охренели!

Задолбали безрукие мужчины! Особенно те, кому надо по многу раз повторять, что нужно выполнить какую-то работу по их мужской части. А ещё больше задолбали те, кто по долгу службы должен выполнять эту работу, так называемые «хозяйственники» на предприятиях, потому что в основном у них руки из жопы, а сами они не слышат прямых указаний на недочёты.

Работаю на крупном предприятии, у нас есть целый отдел, который отвечает за сохранность мебели, окон и стен, за ремонт и приведение всего этого в божеский вид. При этом открыть окно в кабинете невозможно — ручка не поворачивается, застряла намертво. Смазать, проверить заранее — зачем? Пусть работники доломают, а мы их потом пожурим, что они не умеют правильно открывать окна.

Поломались колёсики у офисного кресла — это работники на них катаются по кабинету, сами виноваты, починим, может быть, в следующем году. В итоге половина кабинета сидит на сломанных креслах. Не закрывается дверца в туалете? Это работники сломали шпингалет, пишите заявку. Написали. Год не могут заменить ржавый шпингалет. Поход в туалет превращается в лотерею: выйду я из него или придётся жить в нём?

И так во всём. Поставили новый доводчик на запасной двери. Дверь стала открываться с таким усилием, что если вы не Шварценеггер, то вам придётся сложно. Я хожу через эту дверь раз 20 в день. Прошу: ну ослабьте вы доводчик! «Зачем же, — отвечают мне, — через полгода он сам разработается, и всё будет ОК».

То есть вроде служба есть, но на деле недочётов масса. А самое интересное, что при попытке быть доброй и вежливо просить что-то сделать ты регулярно нарываешься на негатив, мол, у них полно работы, а тут ещё ты со своими мелочами. Но эти мелочи реально задалбывают. Это как сантехник — вроде пришёл, вроде починил, но что-то капает. Как маляр — вроде поклеил обои, но в некоторых местах они отвалились. Интересно, вы и дома так же поступаете? Ждёте, пока жена повторит вам раз двадцать, а в ответ называете её пилой?

Задолбали.

Всё-таки не удержусь и попытаюсь вписаться в полемику, которая пока что заканчивается вот этой чудной историей.

Расскажу немного о себе. Я уже в том возрасте, когда первое свидание скорее напоминает собеседование. Женился я в 22 года как раз на «разведёнке с прицепом». Это было моё осознанное решение. Потом у нас появился совместный ребёнок. Но спроси меня сейчас, сколько у меня детей, и я, не задумываясь, отвечу — двое. Даже то, что я давно в разводе, вовсе не поменяло моё отношение к моим детям. Да, после развода они остались с мамой, но я всегда по мере сил и возможностей их поддерживал, воспитывал и был рад принять у себя погостить, бывало на полгода-год. Мои дети, две замечательные дочки, уже взрослые, за их будущее я спокоен, и отношения с детьми у меня отличные.

Свой долг я выполнил и хочу, наконец, в свои 43 года спокойной и комфортной жизни. И я вовсе не против, а очень даже за то, чтобы в мою спокойную и комфортную жизнь вошла женщина. Именно вошла в мою жизнь, а не поломала её. Поэтому определённые требования к спутнице жизни есть и у меня. И часть из них касается именно детей.

Да, это я на первом свидании чётко дам понять, что не планирую и не хочу иметь детей. Лучше проговорить это сразу и не давать надежду одиноким и бездетным дамам, желающим родить ребёнка. И да, раз уж я не хочу своего ребёнка, то ещё меньше я хочу чужого. Я прекрасно знаю, сколько сил, забот, внимания и расходов требует ребёнок. И я хочу, вернувшись с работы, расслабиться, а не сидеть за уроками. Хочу не «вывозить ребёнка на море», а просто отдыхать на море. И расходы на ребёнка пусть не непомерные, но довольно чувствительные и уж никак не покрываются копеечными алиментами от сбежавшего папаши. Я просто не хочу снова брать на себя ответственность за ребёнка. Ни за своего, ни тем более за чужого. И это снова моё осознанное решение.

А задолбала меня дурацкая традиция «кто сейчас с женщиной, тот и папа её ребёнку». Задолбали папаши-кукушки, не видящие детей годами и со скрипом платящие жалкие крохи в виде алиментов. Задолбали одинокие мамаши с детьми, ищущие мужика исключительно с целью сесть ему на шею.

С каждым годом всё больше задалбывает, что зрелость человека нередко оценивают исходя из количества случившихся с ним проблем с оттенком трагедии.

Например, 30-летние N. и M. занимают одинаковую должность в одном уважаемом университете, оба пока холосты, оба достаточно здоровы. N. гораздо результативнее в основной работе, успевает находить и выполнять довольно денежные подработки, а также ездить к родителям в деревню и помогать по хозяйству. Но старшее поколение сотрудников считает более зрелым М., который часто избегает участия в чём-то, требующем повышенной ответственности, который пару раз открыто жаловался, что родители не купили ему машину… Ведь у М. умерла сестра, а N. близких родственников ещё не терял. Да, М., конечно прочувствовал в жизни больше. Да, может, повзрослел по сравнению с тем, каким был до потери. Но «созрел» ли?

В. и С. живут в одном подъезде, у них по двое детей-дошкольников. В. родила первого после случайного незащищённого секса по пьяни, второго — от женатого любовника, сидит на шее у родителей. Оба ребёнка С. запланированы, её муж не только приносит деньги, но и активно участвует в воспитании, а сама С. во время декрета немного подрабатывает фрилансом, чтобы поддерживать нужные навыки. Кого считают более зрелой соседи? В., потому что она «и так через многое прошла на пути к счастью материнства», да ещё и дедушка её в детстве бил, и родительскую квартиру как-то дочиста обворовали, не то что у С.

На фоне «забывания» о позитивном опыте ещё отчётливее проступает, что не всегда учитывается даже то, с какими последствиями оцениваемый вышел из горестных ситуаций. А ведь испытанием на зрелость, взрослость и ответственность может оказаться даже выигрыш миллиона долларов!

В общем, есть «огонь, вода и медные трубы»… А те, кто не учитывает какой-то из этих факторов, задолбали.

Меня не просто задолбали, мне омерзительны мужчины, которые считают разведённых женщин вторым сортом, а женщин с детьми ещё и величают «разведёнками с прицепом». У меня нет детей, и замужем я никогда не была, но если мужчина при мне начинает разглагольствовать таким образом — это повод прекратить общение немедля.

«Разведёнки с прицепом» — это не какие-то экзотические маргиналки из открытого космоса. Это ваши сёстры, коллеги, подруги, бывшие жёны, в конце концов. Да что там говорить, если у трети моих ровесников мужского пола мать была «разведёнкой», а сами они долгое время пребывали в состоянии «прицепа»? Вы ведь не оскорбляете просто так людей с зелёными глазами или, допустим, любителей белых ботинок. Так и с «разведёнками». Их много, они разные, они окружают вас. Так как ваши грязные языки поворачиваются, чтобы с таким презрением отзываться об одиноких женщинах?

Ах да, вы вообще знаете, почему большинстве детей после развода остаются с матерями? А я вам подскажу: потому что мужчины и сами рады сбагрить ребёнка жене. И вот не нужно вопить о том, что это злые судьи отдают детей только матери, нонконформисты вы мои. Если вы отбросите лукавство, то и сами признаете, что 9 из 10 мужчин априори считают, что при разводе их сын или дочка должны остаться с бывшей женой. Сами на это подписались — сами и расхлёбывайте. Вопли о невероятных тратах на чужого ребёнка также необоснованны: во-первых, его мать тоже работает, во-вторых, такой ребёнок часто получает алименты.

И да, не могу не ответить на вопрос «На кой ляд ему вы и ваша дитачка?» — да на тот же, на кой нужны родные дети. Я тоже выросла с отчимом, но он относился ко мне не как к прицепу, а как к дочери. И я отношусь к нему как к отцу. Мы никогда не жили богато, но он вкладывался в моё образование как мог: покупал мне энциклопедии, никогда не срезал мои амбиции. В результате я смога поступить на бюджет и получить прекрасное образование, а за ним пришла и хорошая работа. И теперь мне не влом из своей зарплаты оплатить большую половину расходов на дом, который папа, выйдя на пенсию, строит в Подмосковье, не влом подарить им с мамой путёвку на море или оплатить разоряющее лечение зубов. Мой «неродной» отец прекрасно знает, как я ему благодарна и что я всё для него сделаю. А вот псевдоальфачи, которые орут про то, что не будут растить чужого щенка, зачастую и от родных детей столько заботы и благодарности не получают.

Да, на меня тут могут наброситься за то, что я давлю свободу слова. Но я просто хотела сказать, что все слова имеют последствия. И если вы разглагольствуете о «разведёнках с прицепах», то не удивляйтесь потом, что женщины (да и нормальные мужчины тоже) будут смотреть на вас с брезгливостью и обходить, как дурнопахнущий кусок собачьих экскрементов. Вы заслужили такое отношение.

Меня задолбали псевдоуспешные люди. Почему задолбали и почему «псевдо»?

Во-первых, они бы меня не задолбали, если бы не выставляли свой «успех» как исключительно свою заслугу, не кичились бы им по поводу и без и, что самое главное, не рассуждали бы менторским тоном, что, дескать, они смогли, а кто не смог так же, тот лох. А «псевдо» — потому что успех этот существует в основном благодаря одному фактору: удачному рождению в определённой семье.

Вот мадам покупает себе квартиру в Москве в ипотеку, закрывает её через два года. Успех? Конечно. Мадам теперь постоянно ищет повод, чтобы поразглагольствовать о том, что купить квартиру, даже в одном из самых дорогих городов мира, — фигня, было бы желание. Только она умалчивает почему-то, что ипотеку удалось закрыть благодаря продаже другой квартиры в той же Москве, доставшейся в наследство от покойной бабушки.

Вот мсье взял да и переехал из скучного российского городка в цивилизованную Британию, где занимает довольно высокую должность и получает даже по тем мерками большую зарплату. Тоже успех? Да, безусловно! Только мсье не упоминает о том, что в своё время родители смогли устроить его в престижнейшую школу города, где давали лучшее образование, заплатив за это сумму, на которую по тем временам можно было купить небольшую недвижимость.

Снова квартирный вопрос, барышня купила двушку в 30 лет, просторную, в новом доме, без ипотеки. Опять успех, опять пространные рассуждения о том, что нужно упорно работать и вот тогда… И да, опять молчание про то, что большая часть суммы была занята у родителей и брата, которые не банк — дают без процентов, да и в случае проблем не станут выгонять на улицу.

А вот молодой человек, в 21 год получивший новенькую машину стоимостью под миллион рублей, работая в строительной фирме (не имея при этом высшего образования). Должно быть, он очень талантлив, успел сколотить себе состояние… А, точно: его отец — владелец этой самой строительной фирмы. Снова всё встало на свои места.

Я ни в коем случае не отрицаю того факта, что все эти люди не просто лежали на диване, а прилагали какие-то усилия. Но когда при этом они говорят, что абсолютно всё сделали сами и что никто им не помогал, я начинаю полыхать гневом, аки Везувий в последний день Помпеи. Им просто повезло родиться в той семье, которая могла записать в хорошую школу, дать денег взаймы, оставить наследство, устроить на хорошую работу. Это не успех — это везение.

А тех, кто по-настоящему выбился из нищеты и разрухи в люди, я, несомненно, уважаю. Они, кстати, не так часто трезвонят о своём успехе. Видимо, потому что знают его настоящую цену.

Привет автору истории про дежурную вежливость! Я такая же любимая, но, наверное, порой раздражающая жена, которая может сказать спасибо, а потом отчитать мужа «как мальчишку». Давайте я расскажу почему.

Наша семейная «мелочь» — невыполнение мужем элементарной домашней обязанности. Если говорить конкретнее, мы договорились, что за порядок в доме, приготовление еды и подобные дела отвечаю я, за исключением двух вещей: пыли, волос и шерсти на полу и кошачьего лотка. И если пылесосит муж более-менее регулярно без напоминаний, то вот с кошачьим лотком какая-то беда: каждые утро и вечер мне приходится напоминать о том, что наполнитель сам себя не выбросит.

Так вот, уважаемый возмущённый автор истории. Да, это мелочь. Да, я могу оторвать от своего личного времени ещё пять минут каждый день, чтобы самой убрать лоток. Но почему взрослый мужчина не в состоянии делать это самостоятельно и без напоминаний? Я не понимаю этого, и да, именно поэтому я буду его «отчитывать», ибо мне надоело постоянно дышать не самыми приятными ароматами.

При этом отчитывания никоим образом не мешают мне быть глубоко благодарной за то, что муж согласен выделять мне из семейного бюджета деньги на занятия верховой ездой (я тоже работаю, но бюджет общий). Это не мешает мне говорить мужу «спасибо», притом совершенно искренне, когда он вместо меня готовит на ужин что-нибудь вкусненькое или, например, дарит книги без повода, просто потому, что знает, что я очень хочу что-то прочитать.

И у меня не укладывается в голове, откуда берутся люди с таким чёрно-белым взглядом на мир, считающие, что человек, который делает мне множество хорошего, не может накосячить и отхватить за это.