Сильный пол

У меня дома завелась овуляшка. Натуральная, как в интернете описывают. А мне-то казалось, что это всё сказки.

Теперь у нас творится ад из смеси розовых соплей, потакания каждой прихоти чада, противоречивых требований, женской логики, двойных стандартов и, конечно же, агрессии к любому, кто не согласится с «самой правильной» методикой воспитания. Начиналось всё со вполне мимимишной гипертрофированной любви к «самому лучшему ребёночку», но хватило всего одной педагогической книжки, чтобы в мозгу произошёл окончательный сдвиг. Вернее, хватило половины книжки, дочитать её времени нет, все силы отданы воплощению в жизнь первой пары глав.

Вместо ребёнка, который должен получить «детство без стрессов», получаем избалованное создание, рыдающее по любому малейшему поводу (кисточка упала на пол, уа-а-а-ы-ы!) и пытающееся выцарапать глаза при попытке утешить.

А ещё эта гиперопека портит нервы мне и деду с бабушкой, принимая какие-то странные формы…

Врач не даёт больничный при небольшом насморке и чистом горле без температуры — это она просто коррумпированная дура, берите отпуск за свой счёт, пасите по очереди кровинушку дома.

Нет, дед не может без посторонней помощи забрать ребёнка из садика, он же наверняка наденет что-то не то.

Деточка капризничала утром — откажемся от похода в гости вечером, нельзя подвергать ребёнка тяжёлому удару в виде внеочередного вечера у обожаемой бабушки.

Подарили детский батончик мюсли — выбросим химическую гадость, пусть лучше ест торт с кремом, испечённый соседкой, там «всё натуральное».

Ребёнок рыдает и просит остаться у бабушки на воскресенье — ну нет, довели до слёз, изверги, теперь быстро отдавайте, я уж свою крошечку утешу, крохе со мной лучше, чем с кем бы то ни было.

Утром с недосыпу капризничает и не хочет одеваться в сад — надо позвонить на работу, что придёшь на час позже, сидеть и вести душеспасительные беседы, но натянуть колготки силой не смей — это травма.

А знаете, что меня больше всего задолбало в этой ситуации? Что эта овуляшка — без малого двухметрового роста мужик, который недовольно голос поднимет — и мою тщедушную тушку просто порывом воздуха снесёт. Как же я устала бороться за право воспитывать своего ребёнка адекватным членом общества, который знает смысл слов «надо» и «нельзя»…

По вечерам, возвращаясь домой, я иду вдоль длинного ряда пятиэтажек, выстроенных вдоль дороги. И порой мой взгляд падает на светящиеся тёплым уютным светом окна этих домов.

Дорогие жильцы нижних этажей, имейте в виду — вас замечательно видно с улицы. И когда вы ходите по своей квартире полу- или вовсе голые, ваш вид становится достоянием общественности. Да, я понимаю, у вас в квартире жарко, а установить на батареи регулятор не хватает денег — но хотя бы задёрните шторы.

А вот номера нескольких квартир я даже не поленился вычислить, чтобы сообщить куда следует. И теперь живущим там папам придётся объяснять органам опеки, почему они ходят перед своими детьми в трусах.

А вот и люди, плюющие на других, подтянулись с оправданиями. Я об авторе истории «Мои руки мне дороже».

У неё руки на морозе трескаются, поэтому надо купить крем, воняющий на весь автобус, и именно в автобусе им воспользоваться. Её зудящая кожа, несомненно, важнее, чем какие-то задыхающиеся аллергики, пусть умирают, ей-то что? А почему надо обязательно покупать крем с отдушкой, когда есть кремы без запаха? У неё тоже ответ найдётся. Потому что ей наплевать на окружающих, не будет она свои драгоценные время и деньги тратить на поиски не пахнущего крема. А почему тогда надо мазать руки именно в автобусе? Ну вы что! Не будет же она их мазать там, где нет людей, отойдя в сторонку, а потом ждать, пока запах выветрится. Вы что, автобус же уйдёт, а ей надо! Она будет мазать там, где ей удобно, она сэкономит время. А почему бы ей не купить ветронепродуваемые варежки или перчатки? Так они, наверное, некрасивые и не гармонируют с её модным пальто, а ей надо выглядеть красиво. Ей надо — и проблемы остальных принцессу не волнуют.

И вот автобус полон тёток, воняющих кремами и духами (без духов они чувствуют себя «неодетыми» и непривлекательными), пилящих ногти (вы что, а вдруг она этим ногтем поцарапается, не дай бог до крови!), красящих ногти (с ненакрашенными ногтями разве можно появиться на работе, а сохнут они 20 минут, самое то в автобусе их накрасить), мамашек с жеребёнками, пинающими грязной обувью спинки сидений, дядек, не мывшихся три недели (он же не пахнет!), парней с большими рюкзаками, заставляющих вас выгибать спину противоестественной дугой и т. д., и т. п. И всем им надо. И даже если жеребёнок пнёт грязной подошвой пальто женщины, воняющей кремом, то эта женщина возмутится, но не поймёт, что она ничем не лучше. И если немытый мужчина сядет рядом с ней, а её начнёт мутить от запаха, то она не поймёт, что она — такая же вонючка. Задолбала и она, и все остальные, кто считает, что надо только им.

Вот тут нам уважаемый доктор говорит о вреде подворачивания штанов зимой. Да ещё со словами «это там, в Европе...»

Вы что, в армии не служили? Я вот служил. Из обычного среднестатистического российского города, где зимой в мороз было принято носить одежду по погоде, я попал в замечательный город с очень интересным климатом. Летом в солнце и жару мы ходили в вонючих сапогах и в липнущем к коже раскалённом на солнце х/б (точнее, «стекляшке» — такой же на вид форме, но из синтетики). Зато зимой, в морозы до –35 градусов, мы ходили по улице строем в п/ш (полушерстяная форма, на деле — просто толстая рубашка) и в шапках с поднятыми ушами. Ах да, в особый мороз всё-таки иногда дозволялось надеть шинель, которая тоже ни фига не грела.

И знаете что? А ничего. Если в начале зимы хотелось закутаться хоть в вонючую портянку, лишь бы сохранить тепло, то уже к февралю было как-то пофиг, ну побелело ухо на морозе — потёр, и никаких проблем. Холодно, неприятно, но не смертельно.

На второй год я уже привык и к жаре, и к морозам. А вернувшись домой, без проблем ходил зимой в лёгкой куртке и без всяких шапок — подумаешь, какие-то смешные –20. Но потом опять всё изменилось. Теперь я живу там, где большую часть времени тепло. Если на улице прохладно ходить в шортах и футболке — значит, ужас-ужас, мороз и зима, всего +15, трагедия, колотун! Ну реально же холодно!

В общем, к чему это всё: человек привыкает к погоде. Плохо, когда его заставляют к ней привыкать насильно, как нас в армии, но если ему самому нравится ходить зимой с подвёрнутыми штанинами или, наоборот, он в жару закутывается в шарф — какая вам разница?! Пусть хоть по снегу в трусах бегает, если ему так нормально.

Вы правда думаете, что человек мёрзнет, страдает, мучается, но носит подвёрнутые штаны ради моды? Если даже и так — значит, он за это сам себя наказывает. А если нет — то тогда тем более не ваше дело. Что за привычка всё время лезть и смотреть, кто как одевается, что носит, что читает, с кем спит, в конце концов? Везде свой нос суют, всем советы раздают…

Меня задолбало, что в нашем патриархальном обществе пол человека определяется строго по его одежде и длине волос. Каждая женщина обязана быть длинноволосой, намазанной косметикой, ходить на каблуках и одеваться в розовые бантики. По-другому не положено. Ты обязана соответствовать хотя бы одному из перечисленных требований. Не хочешь тратить время и деньги на ненужный тебе макияж, любишь удобную одежду и причёску — значит, ты мужик. Общество так решило.

И наоборот. Всех, у кого длинные волосы, принимают за женщину. Никаких других вариантов не существует. Вспоминается советско-армейское требование: «Подстригись, охламон».

Не будьте такими ограниченными. Длинные или короткие волосы могут носить все. Так же как и удобную одежду и обувь. Не надо возмущаться, если женщина не ходит в платьях. Не хочет, вот и не ходит. Не надо пялиться и дивиться, как будто динозавра увидели. Не могут все женщины поголовно быть одинаковыми, любить самоукрашательство «от природы» и выглядеть однообразно «красиво».

Пару лет назад я переехала в другой город, к мужу. Связь с прежней моей компанией постепенно сошла на нет, и мне стало не хватать общения, захотелось обрести парочку подруг.

Меня не интересуют бьюти-процедуры, уход за детьми и хозяйственно-кулинарные советы, так что в тематические «женские» паблики я писать не стала, вряд ли у меня там с кем-то будут общие интересы. Я отправила анкету в несколько сообществ для знакомств, где многие люди ищут друзей-приятелей. В дружбу между мужчиной и женщиной я верю, но считаю, что это бывает довольно редко и не со всеми, и мне не хочется тратить время на человека, который тихо сольётся через пару дней, потому что поймёт, что никаких «романтических отношений» ему со мной не светит, посему к моей анкете шла приписка с просьбой представителям мужского пола не беспокоить.

Однако всё равно нашлись молодчики, которые довольно агрессивно пытались завязать переписку, и когда я максимально корректно отвечала, что не настроена общаться с мужчинами, в ответ мне почти всегда (кроме одного раза) сыпались оскорбления. Причём к моей анкете были приложены фотографии, по которым видно, что внешность у меня самая обычная, на «троечку». Боюсь представить, какому натиску подвергаются внешне привлекательные девушки.

Вот я хочу спросить, почему некоторым мужчинам нежелание общаться кажется актом агрессии в их сторону? Неужели так сильно хочется в презренную френдзону? Ещё не задолбало, но уже начинает.

Дорогой автор истории про Настю, Асю, Стасю и Тасю! Как же я с вами согласна! Но хочется несколько расширить обрисованную вами проблему. Меня вот дико, неистово задолбали вообще все те, кто неспособен прислушаться к чужим пожеланиям. Под каждое «я хочу так, а не иначе», по их мнению, собеседник обязан подводить доказательную базу, объясняться и оправдываться — конечно, затем, чтобы всезнайки опровергли эти аргументы и успешно доказали человеку, что он кретин и ничего не понимает в себе самом.

А вот не обязан. Я называюсь таким-то именем, ношу такую-то одежду, ем или не ем такую-то пищу оттого, что так хочу, и точка. Я высказываю свои желания корректно и прямо. Тем самым я каждому из вас даю шанс проявить вежливость и внимание. Это же так просто: запомни, как человек любит, делай так и не делай наоборот.

Моя подруга, русская девушка, уехала учиться в Англию и взяла там себе там английское имя, притом мужское, которым представляется с тех пор везде. Мне не нужны обоснуи, зачем она это сделала. Мне просто в радость назвать её так лишний раз, ведь я тем самым подчёркиваю уважение к ней и её выбору. Также мне в радость приготовить для друга какое-нибудь дикое блюдо, которое ест только он, вроде бутерброда с красной рыбой и вишнёвым вареньем. Мне пофигу, какой чувственный и мыслительный опыт привёл его к тому, что для него это — вкусно. Я горжусь тем, что могу помочь ему оставаться собой, даже в такой ерунде. И так далее. Если мой приятель объявил о смене пола, то теперь он для меня — она, даже заочно, без вариантов. Если другой приятель — бородатый байкер, то я выучу несколько специальных байкерских терминов, чтобы порадовать его в разговоре. Если мама хочет круглосуточно смотреть по телевизору какую-то, по моему мнению, страшную муть… ну, здесь я, пожалуй, не смогу поддержать с ней беседу на тему, но и отговаривать не стану. Хочет и смотрит. Её право.

А в то же время обратное — повсюду! Настолько, что это считается почти нормой. Вот история, в которой пострадавшего смущает только изначальное наличие иллюзии выбора. То есть если бы сказали сразу: «Мне неважно, хочешь ли ты съесть эту кашу: ты её съешь, потому что я считаю это нужным», то всё было бы путём? Кстати, отдельная песня про «не хочу есть — а почему?». Вот что можно ответить на этот вопрос? А ещё есть категория людей, которые, не стесняясь, объясняют: я, мол, предлагаю по сто раз после твоего «не хочу» (конфетку, щи, розовую кофточку на вырост), потому что вдруг ты только говоришь, что не хочешь, а на самом деле хочешь, но стесняешься. Страшно подумать, что должно твориться в голове у таких индивидуумов, которые сами всю жизнь «стесняются» и ждут, что их кто-то заставит выполнять их же желания. Извращениями какими-то попахивает, нет? Или всё-таки сами они не такие, просто об окружающих «заботятся», как о неадекватном безмозглом стаде? Ну-ну.

Кому-то покажется, что проблема надуманная, но неуважение к чужим желаниям в масштабе общества выливается в страшные вещи. В миллионы судеб, загубленных от неверного выбора вуза, в миллионы же изнасилований (а как ещё, если «не хочу» — не аргумент), да даже в банальное «что у тебя там может болеть, молодая ещё, не придуривайся» и запущенные хронические диагнозы. А ещё в такие жуткие истории, как та, где отец случайно (!) задушил шарфом собственную дочь, собирая её в садик. Просто затянул потуже, как сам считал нужным. То, что девочка плакала, хрипела, тянула ручки к передавленной шее, списали на «обычные утренние капризы». В машине ребёнок «задремал», а к моменту приезда в сад скончался.

Уважайте чужое «хочу» и «не хочу». Всем добра.

Как же меня задолбали мужчины вроде автора истории «Одинокая принцесса желает познакомиться». Такие, как он, считают себя вправе диктовать абсолютно всем девушкам, что им говорить и что писать.

«Ах, девушка на сайте знакомств написала, какой жених ей нужен, да как она посмела?» Очень просто. Сайты знакомств созданы для того, чтобы знакомиться. Каждый имеет право написать в профиле что угодно, хоть «желаю познакомиться с Джаббой Хаттом». Если вас не устраивают условия, выдвинутые конкретной девушкой, просто идите дальше, не вам же она пишет! Но нет, надо встать в позу «я тут самый умный» и начать диктовать свои идиотские требования.

Самое поразительное, что автор на сайт знакомств даже не знакомиться зашёл, а по работе. Как человек, занимавшийся журналистикой, я могу сказать, что эта деятельность чаще всего связана с поиском стоящей информацию в тоннах шлака. Но это работа, и за неё платят зарплату.

Однако не для того мама принца рожала. Работать мы не хотим, мы хотим возмущаться: «Ко-ко-ко, девушки, какие у вас объявления неинтересные». Вы серьёзно думаете, что после этого тысячи дам бросятся исправлять информацию в своих профилях, только ради того, чтобы какой-то Вася Пупкин написал интересную статью? Месье, да вы совсем зажрались.

Хотелось бы ответить упрямым личностям, которые без штампа жить не могут. Говорите, очень нужная штука? Последствия привели… А меня задолбала неграмотность людей, и я буду развенчивать мифы.

В реанимацию, любезные, вообще никого не пускают. Меня к матери если и пускали, то лишь когда я чуть ли не на колени вставала. Стерильность, понимаешь.

Зубодробительная история, как родственники покойного делили технику и прочее имущество в квартире сожительницы, вообще за гранью добра и зла. А как они туда попали? Как умудрились узнать, что делить? Просто я к своему жилью даже близко никого не подпущу, двери не открою. А если им захочется что-то взять, то брать они это будут с приставами по постановлению суда, а я ещё в суд схожу и поинтересуюсь, с чего они взяли, что это принадлежит им? Где чеки? Где квитанции об оплате? Где? Или сожитель этой барышни сразу всю документацию отдавал этому кагалу?

В общем, примеры ваши неубедительные. А теперь вот вам другие примеры, что закон — штука хорошая, но однобокая, плюс мои аргументы:

1. Для закона абсолютно всё равно, кто зарабатывает больше, а кто меньше. Закон делит пополам. Можно, конечно, заморочиться и заключить контракт, но не проще ли просто не заключать брак?

2. Если я впаду в кому, я больше всего на свете боюсь, что за меня кто-то, кроме врача, будет решать, рисковать мне жизнью или нет. Тут, знаете ли, тоже иногда бывают заинтересованные в неблагополучном исходе люди.

3. Наследство. Я знаю, что потом мне будет всё равно, но при жизни я хочу тешить себя надеждой, что моя квартира достанется моему будущему ребёнку или детям моих кровных родственников и что там не окажутся, например, дети и другие родственники от предыдущего брака второго супруга. Не для них я всё делаю в жизни.

И далее, далее, далее. Просто зарубите себе на носу, руке, ноге, напишите на стене: если люди что-то делают, то для них есть смысл это делать, если они чего-то не делают, то в этом тоже есть смысл, вот и всё.

С уважением, сожительница хорошего мужика, имеющая в анамнезе брак и раздел лично заработанного, но «совместно нажитого» имущества.

Ну офигеть теперь. Барышня реально недовольна тем, что её парень довольно чистоплотен, следит за собой и любит как следует помыться, да ещё и побриться, а не просто ополоснуться по-быстрому водой иногда даже без мыла. Девушки, вы не охренели? Вам самим-то что надо?

То вы все недовольны, что ваши мужчины — свиньи, которые моются раз в неделю, трусы с носками меняют и того реже, а о бритье чего-то кроме лица там вообще и речи не идёт. Теперь вы жалуетесь, что ваш парень любит помыться? Вы ведь наверняка знали об этом ещё на первых стадиях знакомства. Если вас так уж сильно смущает его желание следить за собой, зачем вы продолжаете отношения с ним? Хотя, конечно, это была бы ну просто гениальная причина для расставания: «ты моешься дольше меня».

А вот фраза «вообще-то это я девушка, а эта излишне чистоплотная „прынцесса“ — мой парень…» меня вообще убила. Что это за средневековое сексистское мышление? Почему вам кажется, что тщательное мытьё и уход за собой — прерогатива исключительно лиц женского пола? Как наличие у вашего парня другого полового органа должно влиять на то, может он, по вашему мнению, быть «излишне чистоплотным» или нет?

И ведь зачастую с самого детства не особо умные родители пытаются вдолбить своим сыновьям (видимо, и дочерям тоже) мысль, что мальчики якобы вообще не думают о чистоте и об одежде — это всё для тёлок, а тыжмужик, тебя должны волновать только еда, пиво, футбол, рыбалка и как бы оттрахать вон ту красотку (которая, безусловно, должна быть идеально ухоженной, везде выбритой, с прекрасной фигурой и пахнуть розами). Что, решил помыться? Ну давай там как-то без фанатизма и не чаще двух раз в неделю. И не нужны тебе никакие нормальные средства для мытья, только гель для душа, шампунь, средство для бритья, чесночный соус и клей для обуви в одном флаконе, а бритва — она только для лица, не смей тут никакие подмышки брить, баба, что ли?

Единственное, чем ваш парень мог задолбать, — так это тем, что он не делает всё это до прелюдии, вспоминая о мытье немного не вовремя. Всё! Если вас так сильно задолбало, что парень, в отличие от вас, любит мыться, — может, проблема не в нём? И ещё — если бы он вонял и брился только по большим праздникам, был бы он привлекателен для вас в сексуальном плане?