Сильный пол

Лежим вдвоём в постели. Ласки, намёки, вот-вот дело дойдёт до интима. И тут…

— Я сейчас быстренько сбегаю в душ и вернусь.

Окей, жду. Проходит десять минут, двадцать. Желание постепенно улетучивается. Полчаса. Открываю на ноутбуке игру и начинаю гонять виртуальных монстров. Заодно можно вот этот квест пройти. А потом вот этот…

— Я всё.

Сворачиваю игру, смотрю на часы. Час сорок, сегодня даже быстро. Бывает и три часа, один раз даже четыре с половиной прошло.

Всё это время моя дражайшая половина честно принимает душ. Ведь нельзя просто быстренько сполоснуться, нужно:

• с чувством, с толком, с расстановкой намыть все части тела;

• вымыть волосы, а волосы длиной до талии;

• побрить подмышки, ноги, интимные места и всё остальное — максимально тщательно;

• высушить мокрые волосы;

• ???

• PROFIT!

Разумеется, ни от какого сексуального желания у меня не остаётся и следа. Обычно под конец эпического мытья я либо хочу спать, либо уже сплю, не дождавшись.

И даже не знаю, что задолбало больше — каждый раз так ждать или то, что вообще-то это я девушка, а эта излишне чистоплотная «прынцесса» — мой парень…

Она сама виновата. Она надела слишком короткую юбку, слишком высокие каблуки, слишком обтягивающую блузку. Она посмела появиться в общественном месте позже 20 часов без сопровождения мужчины. Она безответственно выпила пару бокалов вина. Она имела наглость обратиться в полицию после того, как несчастный спровоцированный мужчина оказался не в силах сдержать свои естественные инстинкты. Она сама виновата.

Давайте представим ситуацию: я иду по улице и вижу впереди меня мужчину, который разговаривает по айфону. Неистовое желание заиметь айфон овладевает мной, и я имею полное право вырвать его из рук мужчины и забрать себе. Он сам напросился — нечего было своим телефоном в общественном месте размахивать!

Ситуация номера два: я ничего не ела несколько дней и увидела в парке на лавочке девушку, поглощающую хот-дог. Я немедленно забираю у неё еду, ведь меня мучает голод. Голод затуманивает моё сознание и выключает все моральные ограничения, естественно, я не могу его контролировать, а девочке должно быть стыдно, что она так по-хамски и бесстыдно ест перед голодным человеком.

Вот так вы выглядите со стороны, неуважаемые выгораживальщики насильников. Каждый раз, обвиняя жертву, помните, что именно вы помогаете преступникам оставаться безнаказанными и вынуждаете несчастную девушку рыдать горькими слезами и стыдиться своего тела.

Я не задолбалась — я боюсь. Мне страшно жить в обществе, которое оправдывает одно из самых жестоких и бесчеловечных преступлений.

Тема моей задолбашки проста и не нова: нужен ли в паспорте штамп о браке? Сейчас часто приходится слышать мнение, что не нужен. Аргументы самые разнообразные, начиная с того, что нам хорошо и без бюрократических формальностей, и заканчивая тем, что брак — это пережиток прошлого, дающий повод ограничивать свободу друг друга.

Не буду подробно останавливаться на том, что любое общение между людьми так или иначе предполагает некое ограничение их свободы, а попытки неоправданного ограничения свободы случаются и без официального оформления отношений, даже тогда, когда, казалось бы, у людей нет никаких оснований вмешиваться в чужую жизнь (ну, например, когда соседи в коммунальных квартирах пытаются составить график пользования туалетом). Дело в том, что юридическое оформление брака — это не чья-то злая воля или прихоть, это сложившаяся на протяжении тысячелетий система. Вам же не приходит в голову не регистрировать своего родившегося ребёнка на том основании, что вы и без свидетельства о рождении его любите и заботитесь о нём? Вы знаете, без свидетельства он — никто. Точно так же и вы без штампа в паспорте друг другу — никто.

Моя родственница получила выгодное предложение по работе и переселилась в Москву. Приобрела там квартиру в ипотеку и вскоре познакомилась с таким же, как и она, одиноким мужчиной. Стали жить вместе. Прикинув различные варианты, решили, что им выгоднее будет жить в квартире родственницы, а квартиру её избранника сдавать в аренду. Сразу договорились, что ипотеку родственница выплачивает из своих доходов, а все остальные расходы — еда, одежда, обстановка в квартире — на нём. Так и стали жить. И жили не тужили, пока мужчина не погиб в результате несчастного случая.

И вот тут родственница поняла, какую оплошность она допустила, не зарегистрировав брак. У её мужчины оказалось пятеро братьев и сестёр, и они предъявили права на наследство. То есть задались целью оставить родственницу в пустых стенах, поскольку всё, что находилось в квартире, вплоть до сантехники, было приобретено не на её средства. Позарились даже на синтезатор (родственница по профессии — преподаватель музыки): сами не знали, куда там нажимать, но намеревались продать его и выручить на этом по 4 «баснословные» по московским меркам тысячи на человека.

Это не единственный случай, когда люди, проживающие в так называемом гражданском браке (а правильнее, сожительствующие), оказываются юридически совершенно незащищёнными. Государственные меры по поддержке тех же молодых семей их не затрагивают — с точки зрения закона они всего лишь в гостях друг у друга. «Гражданский» муж не может приобрести для ребёнка своей спутницы льготную путёвку в летний лагерь, «гражданская» жена не может навестить своего избранника в реанимации или дать согласие или несогласие на рискованную операцию. И таких негативных примеров больше, чем хотелось бы.

Кстати, знаю случай, когда во время судебного процесса судья присудил одной из участниц штраф за попытку ввести суд в заблуждение — она упорно пыталась назвать своего сожителя мужем…

Неиллюзорно задолбали защитнички семей «онижесребёнком». Вот один такой возопил: «Им тяжело держать подносы и призывать к порядку малыша!» А теперь скажите мне: это их проблема или того человека, который пришёл спокойно выпить кофе (может быть, горячий), сидя за столом, а не толкаясь у стойки со своими вещами и тем более не «тупо стоя у окна»?

Если уж на то пошло, тупо поступает семья с ребёнком: какая религия помешала им разделиться, чтобы один родитель с ребёнком сел за стол, а другой — пошёл и сделал заказ? Даже сходить потом два раза за двумя подносами — меньшее неудобство, чем держать эти подносы и «малыша». Но нет, они предпочтут стоять над душой у человека, который всё ещё ест — и имеет право делать это в том темпе, который показан ему и его ЖКТ, а не подрываться к стойке, обжигая рот и пищевод, чтобы сели «онижесребёнком». А защитнички в это время предпочтут поторапливать такого человека, называя его хамом.

С введением электронных очередей, слава богу, таких защитничков стало меньше: если раньше орали «уступите с ребёнком» и проталкивали товарищей с детьми вперёд, то теперь защитничку предлагают «тупо» поменяться с такой семьёй номерками.

Вы ратуете за их удобство — вы и жертвуйте своими ресурсами, а не чужими. Чужими ресурсами вообще вы распоряжаться не можете. А претендовать на это — и есть хамство.

Прочитав задолбашку «Достаточно нажать на кнопку», я внезапно обнаружила ответ на вопрос, откуда берутся особи мужского пола, ноющие в интернетах о том, что девушки от них бегут, как чёрт от ладана, после первого же визита к ним домой.

Вот из таких, как автор сего опуса, они и получаются. Нет, ребята, девушки не хотят с вами знаться вовсе не потому, что вы живёте в двухкомнатной хрущёвке в спальном районе, а не в роскошных апартаментах в центре. Не потому, что вы ездите на «Ладе», а не на «Мерседесе» последней модели. Не потому, что вы приглашаете девушку не в роскошный ресторан, а посидеть за чашечкой кофе дома. Они бегут в основном потому, что вы — банальные бытовые свиньи.

Такие, как вы, не подозревают о том, что пыль с мебели необходимо вытирать, а кафель чистить. Такие, как вы, считают утюг лишним предметом в доме, ведь «машинка постирала — и достаточно», а спать на мятом и носить мятое нормально. Такие, как вы, считают линолеум и ламинат чистыми до тех пор, пока на них можно различить рисунок. Пылесосить же необходимо, лишь «завалившись по уши фантиками, огрызками, крошками и прочей грязью». Такие, как вы, не в курсе, что современные ванны и унитазы не оборудованы функцией самоочистки. И именно при виде годовых наслоений пыли и грязи, сантехники в чудовищном состоянии, к которой и подойти-то близко страшно, не то что воспользоваться, никогда не стирающихся штор, о которые в особо тяжёлых случаях даже вытирают руки, девушки и уходят — чтобы никогда больше не иметь с вами дела.

По поводу же отсутствия у автора упомянутой задолбашки минимального представления о материнском труде, а также о вопиющем, бесстыдном, хамском его обесценивании я не стану писать ничего, ибо цензурных слов, способных выразить отношение к такому, подобрать не могу.

А бытовые свиньи — задолбали!

А меня задолбали те, кто «ходит к психологам». Нет, само желание разобраться в своих тараканах я вполне приветствую. Но есть одна загвоздка: почему-то люди, которым нужно лечить болезнь, то есть обратиться за терапией к психотерапевту, обращаются к «говорящей голове», не имеющей медицинского образования, то есть психологу.

Вот девушка, которая страдает фобиями: боится летать, ездить в лифте и т. п. Фобия — это болезнь психики. Но что делает задёрганная страхами героиня? Обращается в бесплатную консультацию к психологу, а потом строчит на «Задолба!ли» пост о том, что ей предложили задать себе очевидные вопросы.

Вот мужчина, который жалуется на свою «вспыльчивость» и непонятную агрессию и при этом роняет вскользь, что психолог не помог ему найти причины, такой уж он уродился, видать.

Дорогие задолбанцы, психолог — это человек, не имеющий медицинского образования. Его навыки ограничиваются повышенными способностями к социальным взаимодействиям, а его цель — научить вас задавать себе вопросы. Да-да, те самые очевидные вопросы типа «Почему я так боюсь?». Вы удивитесь, но даже настолько разбираться в себе начинают далеко не все — кое-кто, боясь, злясь и раздражаясь, просто сливает зло на близких или самого себя, в спорт, в выпивку и не задаётся никакими вопросами.

Психотерапевт — это врач, это человек с медицинским образованием. Он сможет выявить, где именно у вас неполадки, вместе с вами попытается найти причину, предложит варианты решения проблемы. Если вы будете находиться в том эмоциональном состоянии, в котором не сможете работать над своей проблемой, он распознает это состояние и выпишет вам рецепт на курс лекарств, которые помогут вам начать двигаться вперёд, к решению проблем.

При этом люди почему-то думают, что они придут к психотерапевту/психологу, а там им скажут: «Это потому, что вас мама в детстве била по попе», — и тут же случится волшебное преображение, проблемы исчезнут, а жизнь заиграет новыми красками. Нет, нет и ещё раз нет. Чтобы почувствовать разницу, чтобы научиться не бояться, не страдать, мало знать причины, нужно работать над своими страхами и проблемами, нужно выполнять указания психотерапевта, нужно время и, конечно, как на любого хорошего врача, нужны деньги. Нет волшебных таблеток, нет ничего, на что не нужно будет тратить собственные силы, время и деньги. Но если вам так уж плохо живётся, если у вас каждый день панические атаки, то оно того стоит.

Идите все к психотерапевту и никого не задалбывайте.

А меня задолбал муж. И я действительно просто хочу выплакаться, ведь с ним об этом мы говорили уже сто раз.

Не могу его одеть. Силком тащить куда-то нужно, чтобы сменить старое и уже рваное на новое. Сегодня купили обувь, еле как. Недоволен, считает трату бессмысленной. Говорит, что лучше бы мне что-то купили. Ну конечно, ведь по лужам с дырявой подошвой рассекать так приятно!

Я не понимаю, откуда это в нём. Вроде как радоваться надо, что он в первую очередь думает обо мне, но ведь в итоге это доходит до абсурда. Человек ходит на работу в одежде, которую пора отправить на дачу. Если свежие футболки с рубашками я могу тихо купить сама, то брюки, обувь и верхнюю одежду нужно мерить. И вот тут начинается. Отчасти я его понимаю, мне тоже почти ничего не нравится, у меня не так много одежды и мне сложно выбрать для себя хоть что-то. Но если уж джинсы порвались на коленках, то лучше купить новые, потому что шов или заплатка всё равно выглядят сами знаете как.

Да, одежда чистая, от неё пахнет хорошим кондиционером, но она уже не выглядит так, как когда мы её покупали, она выглядит довольно поношенной. А он всё упирается и упирается.

Я задолбалась зашивать очередные самые любимые выцветшие штаны, заношенные до дыр.

Как же меня задолбал этот миф про современную универсальную технику, которая ну все-все делает по дому, достаточно лишь нажать кнопку. Причем обычно об этом пишут мужчины, которые недоумевают, где это женщины в наш век высоких технологий так упахиваются. Спросишь такого умника, а ты пробовал стирать, готовить и гладить не на себя одного в те пару лет счастливой холостяцкой жизни, когда ты съехал от заботливой матери, у которой жил на полном обеспечении, а на всю семью? На жену, на ребенка? В ответ обычно раздается что-то невразумительное.

Так вот, дорогие мужчины, прежде чем писать про волшебную «все сама делающую» технику, вы позанимайтесь хозяйством на всю семью.

Я сейчас даже не говорю о том, у какого процента населения России, с учетом наших зарплат, вообще есть возможность позволить себе весь этот замечательный набор техники. У нас посудомоечная машина до сих пор редкость, не говоря уж о роботе-пылесосе.

Но, уважаемый, вам продукты в магазине покупает тоже мультиварка? Тащит их до дому, чистит, режет, моет тоже она? Или вы немытые овощи целиком тупо закидываете? А сантехнику и кафель вам робот-пылесос моет? Зеркала он же протирает? А пыль вытирает кто? И еще у вас, наверное, есть волшебный утюг, который сам гладит белье, предварительно сняв его с сушилки. А обувь и верхнюю одежду вам какой робот чистит? А кто вам зашивает дырки и пришивает пуговицы?

Кстати о стирке, вы в курсе, что некоторые виды пятен отстирываются только вручную, а некоторые вещи нельзя стирать в машинке?

И не забудьте про детей. Прежде чем пустить робот-пылесос в комнату, нужно убрать все игрушки с пола и делается это ручками. Так же робот вам не отчистит изрисованные обои и облитую краской скатерть.

А еще за техникой все равно надо следить. Да-да! Оставить блюдо в духовке и пойти в магазин, чтобы по приходу обнаружить у своего дома взвод пожарных машин. Оставить машинку стирать белье и уйти заниматься уборкой, а потом в ванной обнаружить потоп. Техника не идеальна. Она ломается. Иногда ломается внезапно. И пока ты в соседней комнате гладишь, ты все равно бегаешь проверять и духовку, и мультиварку, и стиральную машину. А потом бежишь обратно проверять включенный утюг.

Техника — это прекрасно, но не забывайте, что с ее появлением требования к чистоте у людей тоже выросли. Двести лет назад люди неделями ходили в одной одежде, а теперь вы два дня подряд одну рубашку не наденете, следовательно, больше стирки, больше глажки. Есть неделю одну кастрюлю борща вы тоже не будете, следовательно, больше готовки.

Ну и напоследок — мое любимое. Если домашние дела так просты, что нужно всего лишь нажать кнопку, то почему мужчины не рвутся ими заниматься? Почему они по-прежнему ждут, что после свадьбы именно женщина будет все делать по дому? Ведь это же так просто. Нажми кнопку, сделай жене приятное! Но нет, мужчины продолжают отмахиваться от «бабьих дел». Почему? А я вам подскажу. Потому что, несмотря на технику, этот труд по-прежнему грязный, нудный и рутинный. И мало кто хочет им заниматься по доброй воле. И задолбали те, кто считает, что раз появилась техника, то женщина априори не может уставать.

Я отрастил бороду.

Казалось бы, ну отрастил и отрастил, что тут такого? Не я первый, не я последний. Не петровские времена, бороды носить не запрещено, моя внешность — это моё личное дело.

Но задолбался теперь, предъявляя документы с фотографией, доказывать, что документы мои.

— Не похожи, фотография не ваша, на ней вы без бороды.

И ладно бы, если б такую осторожность соблюдали при продаже мной квартиры или открытии счёта в банке. Нет, даже покупка SIMки для телефона превращается в целый квест. Я понимаю, террористическая угроза, заговор рептилоидов и прочее. Но вот неужели, если бы я задумывал что-то противозаконное, то стал бы так тупо палиться и светиться с чужим паспортом? Не говоря уж о том, что тот, кто хочет, задуманное всё равно совершит.

Недавно в одной государственной конторе мне вообще предложили паспорт сменить. Ага. А если я вдруг решу бороду сбрить, мне потом опять паспорт менять?

Еду я домой. Москва. Третье кольцо. Поток идёт где 80, а где и все 98, в пределах нештрафуемой двадцаточки. Вижу впереди локальный хаос, очень много стопов, поворотников и все постоянно перестраиваются. И вот догоняю машину виновника торжества.

Он едет в левом под 40. Периодически его машина смещается к отбойнику, практически цепляя стальные конструкции зеркалом. Потом заезжает на половину второго слева ряда. Создаётся впечатление, что машина сама сбивается с траектории, а водитель постоянно с ней борется и отлавливает её. Пьяный что ли?

Нет, не пьяный. Поравнявшись с ним, я мельком глянул, что за недоразумение происходит за рулём. А там сидит мужик, который держит обеими руками свой смартфон-лопату и увлечённо набирает текст. Улыбка до ушей. И изредка поглядывает на дорогу, держась за руль двумя мизинчиками…

Или вот у меня дома за городом. С месяц назад машину вытаскивали всем посёлком из болота. И вытащили. На вопрос, как ты, дорогой товарищ, туда приехал, мужик ответил, что не заметил, что дорога делает плавный поворот. Сосед, который нас всех выдернул из домов на спасательную операцию и был свидетелем происшествия, потом рассказал нам, что это чудо ехало километров пять в час, уставившись на пассажирское сидение, на котором лежал планшет и что-то на этом планшете тыкало. Так прямо и уверенно, он неспешно в болото и заехал. Повезло, что на спуске застрял и только передними колёсами утонул.

Или вот тоже недавно… Я дорогу по переходу переходил. По регулируемому. Хорошо ещё, что в детстве в DOOM играл, и рефлексы — сначала выглянуть, а потом идти, никуда не делись. Мужик, тыкая в свой смартфон, так и упорол под красный, даже не тормозя. Я ещё успел схватить за руку тётку, которая, так же уставившись в свой гаджет, уверенно шла ему под колёса, но это уже другая история.

Ну, а сегодня была кульминация данного абсурда. Я ехал домой из магазина. Осторожно и без лишнего риска увернулся от машины, выскочившей со второстепенной. Там было видно заранее, что она не собирается мне уступать, хотя по правилам должна была, и поехал за ней. Ситуация один в один. Машина то на встречку, то на обочину смещается, а водитель её отлавливает. Короче, он просто не увидел, что перед ним на дороге встала другая машина для поворота налево, так как дорога по одной полосе в каждом направлении. Понимаете? В хорошую солнечную погоду. Днём. Когда солнце светило в спину. На малозагруженной дороге он просто не увидел машину, которая остановилась на поворот.

Я 17 лет за рулём. За спиной у меня чуть больше 300 тыс. километров. За 17 лет — это первое ДТП, которое произошло на моих глазах. И я так подозреваю, что одно из тупейших ДТП, которое вообще могло произойти. Мужик врезался в стоящую на поворот машину, которую тупо не заметил, потому что не смотрел на дорогу.

Мужики, алё! У вас вообще мозги есть? Или чувство самосохранения? Хоть минимальное. Или есть желание по возможности не попадать в такие ситуации, которые будут стоить вам больших денег и огромного количества нервов и времени? Или вы фантастических фильмов пересмотрели, где водители-асы настолько тонко чувствуют дорогу, что могут гонять, пристально разглядывая обольстительную пассажирку, даже не глядя на дорогу? Пересмотрели и возомнили, что вы такие же асы, так что ли?

За бугром за подобное художество можно и прав лишиться и даже в тюрьму загреметь, зато там не бывает ДТП по причине «строчил камменты в паблике, не смотрел на дорогу». Может и нам пора, коль башки своей нет, а за руль при этом садимся?