Сильный пол

Что делают люди, когда у них что-то не выходит?

Обесценивают. Сплошная лиса и зелёный виноград.

Ой, да не надо мне этой карьеры! А у тебя и карьера так себе, и нажита незаслуженно, и при таких возможностях можно бы вообще…

Ой, да не нужен мне мужик! Как захочу, так сразу будет. А у тебя и мужичонка так себе… Я же хотя бы вкусно ем!

Ой, да кому нужны деньги! О душе надо заботиться. А у тебя и заработок так себе…

Конечно-конечно.

Только, чур, уговор. Не ныть и не жаловаться. Не просить о помощи или хотя бы сочувствии.

Тебе же не надо? Тебе хорошо жирной коровой без мужа, карьеры и денег? Искренне радуюсь за тебя!

Что-что? Папу мурыжат в очереди на квоту для лечения в онкоцентре? Прикинь, это легко решается деньгами. Есть хорошие платные клиники, в которых сразу назначают эффективное лечение. А не то, которое закупили и должны потратить до НГ. И без очереди.

Ась? Лежишь с панкреатитом в больнице, а кроме старенькой мамы некому ни тебя навестить, ни твоих котэ покормить? Слушай, ты ж мужа сама выгнала. И фастфуд лопала тоже сама.

Надоело? Что именно? Быть девочкой подай-принеси в 35? Тыжспециалист? Так кто мешал двигаться по карьерным ступеням?!

Это всё детали. Это всё другое.

Задолбали.

Да, автор, я тоже этот сериал смотреть буквально недавно начала.

И как же гладко всё выходит. «Извратили, повестка фемок, а если бы было наоборот?»

Только вот вы забываете, что нам и показывают это «наоборот»: там у этого героя ещё сестра имеется. Правда, незамужняя, но имеющая длительные отношения и по прилету решающая сказать жениху «Да». А там что? Правильно, парень не то что в новых отношениях, а вполне себе женат на подруге героини.

И, упс, ни зрители его мудаком не считают, ни герои сериала. Напротив, если прилетевший муж всё же обижен на жену, хоть и старается понять, то сестренка его отлично понимает, отчего любимый так поступил, и не моргнув глазом лжёт его жене, что «я собиралась ответить на предложение отказом».

Так что не надо тут на повестку пенять, очевидно, что ситуация нестандартная, и что делать, не понимает никто из участников происходящего.

А основная проблема мужа не в том, что он вернулся через пять лет и права качает, а в том, что с точки зрения нормального человека ведёт себя странно.

Да, у него есть на то причины, но жена о них не знает. С её точки зрения муж просто вечно удирает куда-то, когда он нужен. Какому проценту женщин в этом случае придёт в голову мысль: «Ну он, наверное, всемирный заговор разгадать пытается»…

Вот то-то. Говорить надо со своими любимыми, хотя бы иногда. Глядишь, и не придётся потом объяснять, что не так.

У мадам из истории «На кривом фундаменте дом не построишь» двойные стандарты.

Девушку она обвиняет во лжи, а то, что её сын обманул эту девушку в важнейшем вопросе — это так, небольшая ошибка. То, что девушка сейчас чайлдфри, ещё ни о чем не говорит. Она может сто раз передумать и захотеть ребёнка.

Ещё момент: парень уверен, что он бесплоден, но девушка глотает гормональные таблетки, не приносящие организму пользы. Может, можно было от них было отказаться? И если отношения действительно серьёзные — то такую ложь принимать нельзя.

Почему я приняла эту историю так близко к сердцу? Да потому что пришлось делать аборт от мужчины, у которого бесплодие, и который был искренне в этом уверен. Правда, он меня уговаривал оставить ребёнка и не сомневался в моей честности, но, увы, возраст у нас не тот, чтобы с младенцем нянчиться.

А задолбали дамы, которые воспитывают таких мальчиков, не умеющих решать проблемы со своей женщиной самостоятельно и сбегающих от неприятных разговоров при первых неприятностях.

Такой инфантил хорошим мужем никогда не будет, хорошо, что девушка об этом узнала до того, как связала с ним свою жизнь.

Уважаемый борец против марсиан и наполеонов!

С самого начала вашей задолбашки вы допустили существенную логическую ошибку, которая прошла красной нитью через весь текст и превратила её в поток неуместных и нелогичных аналогий. Да-да, речь о той самой заезженной фразе про «мужчин, которые считают себя наполеонами».

Ошибка тут в том, что геи не считают себя женщинами, а лесбиянки — мужчинами! Геи считают себя мужчинами, которые любят мужчин, и наоборот. Если мужчина мнит себя женщиной — то это транссексуал, а там вообще другие причины и предпосылки, поэтому ставить два явления наравне, как минимум, довольно глупо. И да, в большинстве стран мира мужчин, считающих себя женщинами, тоже совершенно спокойно сажают в палату по соседству с наполеонами. Опять-таки, при чём тут гомосексуальность? А не при чём, один сказал глупую нелогичную фразу — другие радостно растащили.

Аналогия про «парад лысых» тоже довольно нелепая. Отвечу в её духе. Если моя дочь подросткового возраста, посмотрев на парад лысых, побреет волосы, то я… скажу ей, что её волосы — её дело, и что я поддержу её с любой длиной волос. Всерьёз эту минутную метаморфозу не восприму, и буду ждать, когда она придёт домой с маской для ускорения роста волос, но ей об этом не скажу, чтобы не ранить нежные дочерние чувства. Потому что для подросткового возраста естественны эксперименты и активное самопознание, и для подростков нормально экспериментировать с внешностью, примерять на себя различные ярлыки и активно пытаться найти себя в этом мире.

Теперь скажу в лоб, без всяких аналогий — если, предположим, подросток припишет себе нетрадиционную ориентацию из-за моды или за компанию, то он из этого вырастет спустя пару-тройку лет. Потому что — удивительно! — ориентация не меняется от похода на парад. Ну не существует в мире людей, которые всю жизнь будут жить, спать и строить семью с человеком, который их не привлекает, потому что им понравилась картиночка с гей-парой в Инстаграме, я вас уверяю!

Да и если отбросить все идеологические подоплеки — кому навредит пятнадцатилетняя девочка, находящаяся в стадии активного самопознания, которая захотела поцеловаться с подругой, или даже какое-то время поиграть с ней в «романтику» из любопытства? Да никому! Если через пару лет она поймёт, что гетеро, и найдёт себе молодого человека, она будет вспоминать это, как забавную историю, не более того. Если же у подростка ориентация действительно нетрадиционная — то от «давания по башке» он её не сменит. Сменит только отношение к маме, которая отвечает на всё, что ей не нравится, рукоприкладством.

Тема с «детьми» вообще довольно скользкая. Про аргумент с «марсианами» даже говорить не стану — я уже выше рассказал, почему эта аналогия в вопросе ориентации ни к селу, ни к городу. Скажу немного о другом. Если почитать истории на этом сайте во вкладке «Семья», можно найти уйму рассказов о биологических гетеросексуальных родителях, которые пьют, бьют, истязают своих детей. Если открыть новостные сайты, можно почитать уйму чудесных историй из традиционных семей, где отчимы совращают падчериц, а матери выбрасывают младенцев из окон. Значит ли это, что нам надо выходить на протесты и требовать, чтобы гетеро запрещали усыновлять детей? Ну вона чё они творят, как таким можно дитятку доверить?

Что? Не все такие? Нельзя судить по плохим людям всю группу? Вот мы и подошли к главному — среди однополых пар есть множество точно таких же людей, готовых вырастить ребёнка как своего, дать ему хорошее будущее и обеспечить всем, что ему может понадобиться. Про «модель правильной семьи», которая у ребёнка вдруг не заложется, говорить тоже странно, когда альтернатива — детдом, в котором у детей вообще не закладывается ни модель семьи, ни правильное понимание мира — почитайте на досуге истории о том, как детдомовцев признавали умственно отсталыми, потому что они не знали, сколько стоит пакет молока. А ещё — удивительно! — в детдомах детей тоже могут бить и совращать, как сотрудники, так и дети покрепче и постарше.

Вы правда считаете, что детям будет лучше среди пьяниц и озлобленных сверстников, чем у двух мам или двух пап, которые годами готовились к родительству, доказали всем инстанциям, что они подходят на роль опекунов и у них есть ресурсы обеспечить им достойное детство? Если ответ — да, то на благополучие детей вам, в общем-то, плевать, потому что вы фактически готовы ради собственных идеологических прений лишить уязвимых сирот последнего шанса на нормальное будущее.

Задолбали гомофобы, повторяющие, как попугайчики в клетках, абсолютно идентичные аргументы. Если уж хотите дискутировать — попробуйте хоть немножко подумать и сформулировать что-то своё, вместо того, чтобы в миллиардный раз повторять искромётную шутку про Наполеона, которая вообще никак не касается вопроса — это уже своеобразный звоночек, указывающий на то, что у человека отсутствует критическое мышление как таковое.

Задолбали любители доводить любую разумную аргументацию до маразма. Исходная история была вполне разумной жалобой на проблемы, с которыми сталкиваются молодые родители, и особенно на антиобщественных личностей, которых чужие дети, видите ли, чем-то не устраивают. И тут же вылезают «умники» с вечным транспарантом: «Зачем плодить нищету?»

Дорогая — в том смысле, что ваш снобизм обходится обществу очень дорого — кто дал вам право решать, при каких условиях другим людям «можно» заводить детей, а при каких «нельзя»? Кто вы такая?

«У вас нет нормального дохода, нет своего жилья, но вы заводите детей, причём двоих. Является ли это решением ответственных взрослых людей?» — вопрошаете вы. Отвечаю: «ДА, является!» Потому что дети — это не котики, которых можно завести в любом возрасте и в любом количестве. Чем старше родители, тем труднее родить и воспитать детей. Уж поверьте 50-летнему отцу 6-летнего сорванца: я даже представить не мог, что будет так трудно. А ещё потому, что для нормальных людей дети — это важнейшая часть самореализации и смысла жизни, даже если они не будут есть из серебряной посуды золотой ложкой.

Слава Богу, рождение и воспитание детей ещё не стало героизмом, но в том, что «чайлдфри» — это обычный эгоизм, сомневаться не приходится. Для чего они живут, эти «чайлдфри», что хорошего останется после них в этом мире? Коллекция фоточек в Инстаграмме? Но и передёргивать не надо: упомянутую в истории «чайлдфри» никто не обвиняет, виноват исключительно подлец Гена, бросивший жену с ребёнком.

Люди, воспитывающие детей, работают для общества, и они вправе рассчитывать на его поддержку. Не можете поддержать — хотя бы не усложняйте родителям жизнь. Ваши вопли: «Не тянете — не рожайте», — это антиобщественное поведение, поскольку общество без детей просто вымрет. А если вы так же общаетесь с живыми людьми, то ещё и свинство. Вы и есть Фрося или Дуся, описанные в исходной истории.

В финале — глупейшая демагогия: мол, население планеты и так растёт, так что можете не рожать. Зачем спасать амурских тигров, если кошек в мире и так миллионы, и они размножаются с бешеной скоростью? Потому, что тигры НЕ ТАКИЕ, как кошки, и было бы очень грустно, если бы они исчезли навсегда.

Русские люди тоже не такие, как китайцы или индусы, и тоже не хотят, чтобы их гены исчезли. Да и каждый отдельный нормальный человек тоже считает свои гены достойными будущей жизни. «Чайлдфри», естественно, к нормальным не относятся: они вообще не живут, а впустую прожигают свои жизни.

В общем, вы задолбали со своим снобизмом! Завести детей может даже самая бедная семья, и окружающие не должны им мешать, если уж не могут помочь. А ваше драгоценное мнение о том, какой уровень дохода «нормальный» для их заведения, а какой нет, поверьте, никого не интересует.

Все эти истории написаны, как под копирку: «Ах, замужем было так ужасно, но теперь я развелась и счастлива!»

Но беспокоит тут другое. Мужчины, после развода требуйте чеков, на что были потрачены алименты!

Для сведения — алименты выдаются не на фигню из супермаркета и кошечек-собачек, а на обеспечение основных нужд РЕБЕНКА!

Задолбало, что мы вынуждены содержать бывших жён и не иметь никакого контроля над этими финансами! Причем, полное мужское бесправие в этом вопросе закреплено на законодательном уровне. Очень хотелось бы заглянуть в глаза этим людям и спросить: «А как бы вы чувствовали себя на нашем месте?»

Должно быть так — алименты платятся строго на ребёнка, и в любую секунду отец имеет право потребовать чеков или иного подтверждения, что деньги пошли на дело, а не на мороженое. Потратили на какую-то хрень? В следующем месяце сидите без денег. В случае рецидива алименты отменяются полностью.

И тогда дамочки сто раз бы подумали, на что спустить деньги — на финтифлюшки или что-то действительно нужное.

А пока продолжайте раскрываться в интернете. Глядишь, почитает мужчина ваши откровения и решит, что лучше оставаться холостяком.

Задолбало, что до сих пор многими поддерживается то, что всё женское — плохо, а всё мужское — хорошо.

«Что ты как баба», — пытаются порой пристыдить мужчин, зато «поступил как мужик», «молодец, мужик» всегда звучит как похвала. Многие девушки всё чаще предпочитают писать о себе в интернете от мужского пола, так как так гораздо проще и в споре с ней не будут использовать фразы по типу «да что эта баба может понимать», «типичная женская логика».

Также приходилось видеть как под видео о стиле и моде писали «да она даже не замужем, что она может понимать». А ещё, часто ли вы видели, чтобы мужчин пугали тем, что они ни на ком не женятся. Женщин вот постоянно пытаются напугать, что никому они не будут нужны.

Многие женщины считают нормой, когда к женщинам применяют слова «баба» или «тёлка». Что интересно, ни разу не приходилось слышать, чтобы мужчин называли «бычком». И чтобы это слово спокойно употреблялось и не считалось оскорблением. Да, есть разные обзывательства и в сторону мужчин, и в сторону женщин, только в сторону женщин они почему-то воспринимаются спокойней, как то же слово «тёлка».

Даже на слово «кобель», обозначающее гулящего мужчину, есть куча более жёстких эпитетов, применяемых к женщинам.

Многие женщины даже считают, что дружить интереснее с мужчинами, что женский коллектив это непременно клубок змей, хотя сами себя змеёй конечно же не считают. «Это мой друг», — или — «Это мой кореш», — даже если сказать это о своей подруге, то это будет приятно услышать. Сами женщины порой хотят, чтобы о них так говорили. А если о мужчине сказать «это моя подруга», прозвучит скорей как что-то уничижительное.

Говоря «женская работа» всегда подразумевают что-то скучное, рутинное, недостойное мужчины. Не зря ведь некоторые говорят «не мужское это дело», чтобы отмазаться от неинтересной им уборки, готовки и т. д.

Примеров масса, но мизогиния и разделение на хорошо и плохо на основе пола надоели.

Смотрю новый сериал на тему, скажем так, паранормальных явлений. Группа людей, летящих одним авиарейсом, попадает из 2013-года в 2018-й. Родные их давно уже похоронили, многие начали новую жизнь — а тут эти…

Один из несчастных пассажиров узнаёт, что жена за пять лет успела завести себе другого… И, вроде бы, по-прежнему любит своего законного мужа, но и с любовником расстаться вроде как не спешит. Мужу предлагается с этим со всем согласиться, иначе он вроде как абьюзер. Хотя как вообще можно обвинять человека, который тупо оказался жертвой то ли неизученного доселе явления, то ли эксперимента?

Дальше — больше. Законный муж, вместе с другими пассажирами, становится обладателем информации, свидетельствующей о том, что им всем, а также их близким, угрожает опасность. В том числе, его собственному ребёнку, который был с ним на том злополучном рейсе. И пытается, как может, защитить семью! При этом он осознаёт, что поделившись информацией с кем-то — даже с собственной женой — автоматически ставит и её под удар. Всё указывает на то, что против него могущественные силы, не ограниченные ни в ресурсах, ни во власти. Да и, честно говоря, просто рассказать кому-то постороннему всё то, что ты знаешь — это значит тут же вызвать подозрение, что ты сумасшедший, слишком уж невероятно это звучит.

А что жена? А она сначала обижается, что муж «где-то пропадает», а потом вообще выгоняет его из дома! Мол, «я тебе больше не доверяю!».

И вот смотрю я всё это и думаю: а если бы все было наоборот? Если бы на борту оказалась жена, а муж бы её не дождался, завёл себе другую, а потом бы ещё и отказывался с ней расстаться? Если б он выгнал «бедную женщину», без работы и других средств к существованию, из дома, который ей юридически принадлежит? Если бы при всём при этом обвинял свою жену, что она-де не хочет быть его «партнёром» только потому, что та имеет наглость поступать не так, как он хочет?

Думаю, ответ очевиден. Также очевидно, что, как бы усиленно ни пропихивалась радфемная повестка дня, в том числе через такие фильмы — а-ля «мужчина виноват всегда и во всём только потому, что он мужчина, как бы порядочно и благородно он себя ни вел, а женщина, какой бы сукой, стервой и мразью она ни была, всё равно заслуживает как минимум сочувствия». Всё равно всем нормальным разумным людям очевидны чудовищная ложь и безграничное лицемерие такого подхода.

А, значит, ничего у радфемок не выйдет, как бы они ни старались.

Вечер субботы. Я расслабляюсь шампанским, суши и любимыми играми. Звонок в дверь. Странно, я никого не жду… А, это ты, Лера. Да, я знаю, зачем ты пожаловала, заходи. Да, Саши нет на квартире. И здесь его тоже нет — он с отцом уехал в горы. Впрочем, это только к лучшему, Ибо нам с тобой нужно поговорить.

Ты встречалась с моим сыном почти год. Ты знаешь, что я никогда ничего не имела против ваших отношений. Вы оба уже взрослые. И вспомни, что именно мы с мужем оплатили вам поездку в кемпинг, после чего имели неприятный разговор с твоими родителями, которые пасли тебя даже после института.

Именно ко мне ты пришла, чтобы спросить, как мой сын по-настоящему к тебе относится. И я честно сказала, что всё серьёзно. Я знаю, что ты намекала на свадьбу, поэтому так же честно сказала, что ему нужно решить вопрос с жильём и работой, а мы поможем по возможности.

Но видимо, моих слов тебе было мало, и ты решила поторопить события. Ведь тебе уже целых 23 года, а парень замуж так и не позвал. И ты воспользовалась самым надёжным методом.

Не надо рыдать у меня на кухне, что сразу, как только ты прислала моему сыну фотографию с «полосатым» тестом, он заблокировал тебя везде. Видишь ли… Когда ему было 17 лет, ему пришлось перенести тяжёлое заболевание. И теперь у него не может быть своих детей. Поэтому я не знаю, кого тебе пришлось попросить об этой «услуге», но пусть теперь именно этот счастливчик женится на тебе — наша семья не примет такого ребёнка.

Единственная вина моего сына в том, что он не сказал тебе раньше, что бесплоден. Может, стеснялся. А может, просто решил, что для того, чтобы не поднимать вопрос о детях, достаточно твоей твёрдой позиции чайлдфри, которую ты ему озвучила в самом начале.

Впрочем, для пущей уверенности можем сделать тест ДНК, чтобы больше никаких вопросов не возникало.

Ты сделала это, потому что просто очень-очень любишь? Ну, милая моя, когда любят — в таких вещах не обманывают и не изменяют.

Придётся делать аборт? Раньше надо было думать.

Аборт — это убийство и грех? А сожительствовать без венчания, лгать и изменять — это не грех, видимо.

Меня утомил этот разговор. Всё, что наша семья сейчас чувствует — это боль. Сын — боль от того, что любимая его предала. Мы с мужем — что ошиблись в человеке, которого считали уже почти членом семьи. И в горы мои мальчики уехали, чтобы сын хоть как-то развеялся, а у мужа не было соблазна спустить тебя с лестницы, когда ты заявишься требовать свадьбу и полквартиры на нагулянного на стороне ребёнка.

Впрочем, я вообще сильно сомневаюсь в наличии беременности, но это тоже не наша проблема. Уходи и больше никогда не возвращайся.

Девушки, многим из вас так сильно хочется белое платье? Ну так пойдите и купите его себе и носите хоть каждый день. Но это не повод так низко поступать с людьми, которые вас любят и хорошо относятся!

Здравствуйте!

Вы знаете, сколько живу — никогда не могла понять, как милые положительные мальчики, юноши и мужчины попадают во френдзону.

И вот случилось страшное. Кажется, я в шаге от того, чтобы открыть свой собственный счёт.

Милый и обаятельный мужчина, когда я приглашаю тебя в гости, ты либо едешь, либо не едешь. Потому что то, что для тебя «ну, мне показалось, что ты не хочешь меня видеть» для меня оборачивается выносом мозга и мучительными попытками прояснить ситуацию…

Ты очень мне симпатичен, но я не готова сейчас к романтическим отношениям. Ты знал об этом с нашей первой встречи. Не нужно ожидать, что вечером после работы я буду убаюкивать твоих тараканов — это одна из причин, по которой я прекратила свои последние отношения. Скажи прямо — хочу встретиться. И я прямо отвечу, хочу ли этого я. Если я приглашаю, я тоже жду да или нет, а не растекания мыслью по древу из серии «ну я не знаю…»

Если презервативы стандартного размера тебе не подходят, ты идёшь в магазин соответствующей тематики и находишь подходящие тебе по размеру. Я говорила тебе об этом прямо, в лицо. Не нужно надеяться, что в какой-то волшебный момент мои принципы испарятся, и у нас внезапно случится незащищённый секс — ни ты, ни я не готовы к его последствиям, и это тоже проговаривалось словами через рот. Милый, я готова даже сама купить тебе злополучные гондоны! Померяй и скажи размер. Я не настолько хороша, чтобы определить его самостоятельно!

В общем и целом, у меня начинает складываться ощущение, что человек, который первым проявил ко мне интерес и продолжает рассказывать о нём всем окружающим, на самом деле его вовсе не испытывает. Иначе почему я вынуждена чуть ли не бегать за ним, чтобы заняться сексом…

Прости меня, милый, приятный и положительный мужчина, пока ещё ты меня не задолбал, но если до истечения месяца ничего не изменится, то я больше не позову тебя в свою постель. Спать с тобой слишком напряжно. «Френдзонить» на порядок легче.