Сильный пол

Дорогой мой муж, я тебя люблю, но как же ты меня задолбал. Одной небольшой мелочью. Которая звучит примерно так:

— Надо тебе купить платьице покороче, ведь у тебя такая хорошая фигура.

Теперь давайте по пунктам.

Я — работающий из дома фрилансер, изредка принимающий участие в проектах, требующих делового дресс-кода. Мне 37 лет. Да, платьице покороче тут неуместно — юбки и платья прикрывают колени, что хорошую фигуру никак не портит.

При этом я мама. Каждый день я мотаюсь в сад, из сада и по секциям. Живём мы на севере нашей Родины, зима тут длится почти девять месяцев в году. Платьице покороче — чтобы промозглым тёмным утром в полвосьмого бежать в садик? Хммм…

Я активно занимаюсь спортом, тренировки по пять-шесть раз в неделю для меня норма. Вот я собираюсь в фитнес-клуб: в рюкзаке кроссовки, одежда для тренажёрки, вещи для бассейна… Ну неужели я потащусь с этим рюкзаком наперевес в платьице покороче?

Я хозяйка нашего с тобой дома. Что я могу делать в платьице покороче? Тащить мешки из супермаркета? Пылесосить? Чистить унитаз?

Так, что у нас осталось? Вылазка в театр раз в год? Зачем мне в театре мини? Поход в ресторан раз в полгода? Для этого мне нужно отдельное платьице покороче?

И вообще, почему покороче?

Сейчас в моде, скорее, платья и юбки миди. Для того, чтобы выделить преимущества фигуры, совершенно необязательно оголять ноги от середины бедра. Стройные голени прекрасно виды и при этой длине юбки. Если платье приталенное или с поясом — это очень хорошо подчёркивает тонкую талию. А как же трикотаж, мягко облегающий женские изгибы? Даже если оно длинное, все достоинства фигуры будут видны.

Надоела зацикленность мужиков на длине мини и стереотипы о женской привлекательности.

На «задолба.ли», да и не только на нём, уже давно идёт «война полов», и создаётся впечатление, что многие воины не очень понимают, на чём базируется брак.

Фундамент брака — не секс. Не деньги. Фундамент его — доверие, и это обусловлено законом.

Вы спросите, почему?

Потому, что именно супруг — это лицо, по закону принимающее медицинские решения во время недееспособности партнёра в браке. В случае тяжёлой болезни или травмы, именно ваш муж или ваша жена принимает ключевые решения, что делать с вашим бессознательным телом: лечить его в больнице или перевезти домой, поверить доктору N. или доктору М., и даже — отключить ли поддержание жизнедеятельности находящемуся в коме или подождать на случай, если человек придёт в себя.

А ещё потому, что именно супруг — это первоочередной наследник в браке, и одновременно — человек, которому легче всего ускорить переход своего партнёра в мир иной. Его не обязательно убивать явно: можно ведь откармливать человека до гипертонического криза, попрекать его ожирением до анорексии и самоубийства, требовать всё больше денег, пока не сгорит на работе, и так далее. Впрочем, и явно убить мужа или жену куда легче, чем незнакомого человека.

Вступая в брак, вы вверяете человеку свою жизнь, как и он вверяет вам его жизнь. И все последующие поступки в браке нередко проистекают именно из осознания этого.

Женщина, муж которой единожды изменил ей, уходит от него не потому, что неспособна простить. Она разводится потому, что муж солгал ей. Как она может доверять свою жизнь тому, кто лжёт в такой малости, как супружеская верность? Хранить её куда проще, чем принимать решения о чужой жизни. Что он будет делать, если она тяжело заболеет? Позаботится ли он о ней — или махнёт рукой и уйдёт развлекаться с другими женщинами? Он уже не оправдал оказанного доверия, и тот, кто уговаривает эту женщину не разводиться, или дурак, или желает ей зла.

Мужчина, которому жена заявила, что она три месяца назад решила не предохраняться, не сочла необходимым сообщать об этом ему, и теперь беременна, уходит от неё не потому, что он ненавидит детей и её. Он уходит по факту лжи. Как он может доверять свою жизнь той, кто уже продемонстрировала, что его мнение ничего не стоит? Как она поведёт себя, покалечься он? Уважит ли его мнение, что ему не нужна жизнь овоща, или тоже поступит сообразно лишь своему мнению, и будет длить его страдания? Она уже не оправдала доверия, и тот, кто уговаривает этого мужчину не разводиться, или дурак, или желает ему зла.

Человек в браке должен, прежде всего, оправдывать доверие, и уже затем — готовить еду, гулять с ребёнком, мыть пол, зарабатывать деньги, вешать полки, убирать носки, ну и так далее. Оправдывать доверие — это означает делать то, что ожидает партнёр в ключевых для него вопросах, без лжи и без умалчивания. Если партнёр не одобряет открытый брак, либо не изменяйте, либо разводитесь: никакое «прости, это было всего один раз, это было как в тумане» не должно быть принято. Если вы договорились, что на развлечения тратится не более десяти тысяч в месяц, либо не тратьте больше, либо разводитесь: никакое «дорогая, там был лимитированный танк со скидкой» не является аргументом. И если вы договорились, что в ближайшие три года вам не нужны дети, и что предохраняется женщина, она теряет право на фразу «я так решила, это моё тело и моё дело»: прекратила предохраняться в одностороннем порядке — предала доверие со всеми вытекающими.

Не предавайте ваших близких — и будет вам счастье, а предали — так имейте силы нести ответственность за свои поступки. Задолбали, двуличные врали обоего пола.

Моя задолбашка короткая: меня задолбали «гордунцы чужими успехами».

Эти люди явно путают, причём намеренно, такие понятия как «восхищаться и уважать», с одной стороны, и «гордиться», с другой.

Двоечник Вася объясняет отличнице Тане, что он мужчина и потому намного умнее её, так как «все великие открытия сделаны мужчинами». Опустим тот нюанс, что в прошлых веках женщинам не давали образования, а если они где-то чудом ухитрялись его получать, то всё равно им не давали работать ни в науке, ни в медицине, ни инженерами, ни преподавателями университетов. Опустим тот нюанс, что, мягко говоря, нечестным выглядит спортивное соревнование, где один спортсмен, прекрасно подготовленный, вышел на старт — а второго просто заперли в кладовке. Отчего ему, как не явившемуся, засчитали поражение. Именно так нечестно и выглядит «соревнование» мужчин с женщинами в научных открытиях на протяжении веков.

Но даже если не вспоминать об этом, что даёт Васе основания «гордиться» мужчинами-гениями? На каком основании он ПРИМАЗЫВАЕТСЯ к их открытиям?

Сам-то он что сделал? Ничего? Ну так и женщина, которую он оскорбляет, ничего. Так что можно, конечно, восхищаться этими учёными, но гордиться можно чем-то, что сделал сам, не так ли?

А еще есть «гордунцы патриотические». «Мы гордимся, что наши предки сделали что-то великое!» Слушайте, ребятки, вы можете уважать предков, восхищаться ими, но не надо примазываться к их подвигам, пока сами не совершили чего-то равного. А то очень приятно «гордиться» переходом Суворова через Альпы, лёжа на диване под тёплым пледом…

В конце концов, это примазывание к чужим победам, подвигам и успехам выглядит смехотворно. Выглядит это так, как если бы Васин сосед, к примеру, женился на красавице, а у Васи вообще нет девушки — Вася, конечно, может гордиться успехом соседа, вот только ласки этой женщины, а также пироги, борщи и прочая забота достаются не Васе. Но Вася «гордится», причём крикливо и высокомерно.

Кстати, странно, но таким примазыванием к чужим успехам в основном страдают почему-то мужчины. Если кто видел пример девушки, которая гордится успехом выдающихся женщин — прошу, расскажите!

А пока задолбали.

Сижу утром в автобусе, смотрю — рядом девушка стоит. Да красивая такая, а попка у неё — ну просто заглядение: круглая, упругая! Ну я и протянул руку и начал гладить. Пощёчина, крики, скандал! Как так, почему так вышло? Не понимаю…

Гуляю днём по парку, вижу — дети играются. Да красивые такие, сразу видно, что умные и воспитанные! Ну я и подошёл и начал какого-то мальчика гладить. Набежали бабки, стали орать, полицией угрожать! Как так, почему так вышло? Не понимаю…

Возвращаюсь домой вечером, гляну — гопник с семками сидит. Да по лицу видно так, умный же был парень, а просто с дурной компанией связался, и сейчас вот грустит. Ну я и начал его гладить, да приговаривать что всё хорошо будет. Мат, драка, выбитый у меня зуб! Как так, почему так вышло? Не понимаю…

Ближе к ночи выхожу гулять с псом. Навстречу — все подряд. Девушки, бабки, родители, дети… При виде моего питомца у большинства реакция одна — погладить! Ни поздороваться, ни спросить разрешения, ни уточнить, как это можно сделать, просто — раз и тянут ручки.

А пёс у меня действительно красивый, да, и дружелюбный, тоже. Вот только правильно показывать это дружелюбие он пока ещё не научился. Ходит всегда в наморднике и на привязи, но даже так — если я не успею среагировать, он легко может опрокинуть ребёнка или полезть обниматься к взрослому и поцарапать когтями одежду.

И опять — истерики, крики, скандалы. Почему-то опять виноват я. Как так, почему так вышло? Не понимаю…

Историей про серпентарий навеяло. Не спрашивали — но всё равно ответим.

В силу эволюционной целесообразности самки должны были выжить и помочь выжить потомству, самцов же, как расходный материал, нужно было толкать к экспериментам на благо вида. Как один из результатов сотен тысяч лет жизни с такой постановкой задачи, у человеческих самцов и самок по-разному проходит социализация.

У женщин ключевой движущей силой выступает эмпатия. Школьницы стараются сбиться в группы по умолчанию, легко наблюдаются т. н. эффекты заражения — если коллектив примет девушку с булимией, вполне вероятно ещё несколько девушек группы также начнут демонстрировать симптомы булимии.

Булимия здесь только как пример, по ней было достаточно исследований и наблюдений, чтобы быть уверенными в динамике распространения.

У мужчин движителем будет агрессия. Да, парни-подростки также сбиваются в «стаи», но реже и зачастую вокруг персоналии лидера. Эффекты заражения функционируют в другой плоскости: если в хороший класс добавить пару хулиганов, не класс подтянет их до своего уровня, а хулиганы опустят класс до своего. Опять-таки достаточно экспериментальных подтверждений с плачевными для испытуемых результатами.

Эти отличия не значат, что кто-то лучше или хуже, или же что нет исключений. И уж тем более не значат, что кому-то что-то нужно запрещать. Также, поскольку эволюционная целесообразность уже другая, через пару тысяч лет эти отличия вполне могут исчезнуть.

Однако пока что отрицать межполовые различия просто глупо, а пытаться их насильно сгладить на глобальном уровне — ещё и контрпродуктивно. Мы разные, и это в, конце концов, здорово.

Как говорит народная мудрость, если вам под колёса постоянно бросаются пешеходы, то, может быть, стоит съехать с тротуара.

Если все женские коллективы в вашей жизни вдруг начинали плести интриги, и исключительно по отношению к вам, то проблема именно в вас. Это не газлайтинг, а здравый смысл.

Может быть, студенческая травма так повлияла на вас, что теперь вы относитесь к женщинам с подозрением, и думаете, будто любой разговор за вашей спиной — обязательно о вас. Не думали, что коллега просто хочет обсудить с подругой что-то, что вас не касается?

Второй фактор: судя по всему, ваши умения коммуницировать не на высоте. То есть, если вам сказать что-то в лоб, вы, конечно, понимаете, но что-либо более сложное для вас уже непосильно: прочесть между строк, поймать невербальные сигналы…

Это не стыдно, но и гордиться этим не стоит. Это как умение плавать: да, необязательно, но не повредило бы. Поэтому вам, видимо, сложнее идти на контакт с более проницательными людьми, а им с вами скучновато. Мужчины чаще грешат отсутствием этого умения, или просто не считают нужным общаться с вами близко, поэтому с ними вам легче.

Ну или вас действительно не любят, потому что замечают ваше «я не такая, как другие девочки: не сплетничаю и не высовываю грудь». Вы, наверное, думаете, что хорошо его спрятали, но вы недооцениваете проницательность окружающих. Никому не хочется дружить с человеком, который такого предвзятого мнения о них.

Так что спросите лучше себя: если с вами постоянно конфликтуют, стоит ли продолжать считать себя неконфликтной?

Задолбала одна категория людей. Это люди, которые ищут партнёров не там и не так, а потом искренне удивляются, что нашли что-то не то.

Вот Даша. В прошлом году она развелась с мужем. Причина? Совсем не видела его дома! Работа у мужика с ненормированным графиком, отдых для него — это рыбалка-охота-палатки-костры, к тому же он волонтёрит в организации, которая может сорвать его на помощь людям в любое время дня и ночи. Даша, выходя замуж, искренне мечтала, что муж будет смотреть с ней сериальчики на диване. Но на поиски парня она в своё время пошла в компанию к походникам. Разве не было с самого начала ясно, что это дохлый номер?

Вот Петя. Петя тоже разводится — из-за пьянок и гулянок жены. Петина жена восприняла декрет как три года безудержной свободы и, едва встав после родов, побежала с подружками по клубам. Петя задолбался вызванивать маму, чтобы она посидела с младенцем, пока он ищет блудную супругу. Друзья стесняются напомнить Пете, что с женой он познакомился в самом злачном клубе города, и даже там она имела репутацию оторвы.

Игорь и Надя официально пока женаты, но уже два года живут врозь. Надя не ужилась с очень дорогим Игоревым хобби — исторической реконструкцией. Все свободные деньги он тратит на костюмы, оружие, тренировки. Где познакомились? На крупном городском мероприятии, в котором участвовал Игорев клуб! Надя знала о его увлечении с первой минуты и сама любит вспоминать, как он был красив в своих доспехах. Но почему-то она считала, что после свадьбы хобби отвалится само собой. Игоря, в свою очередь, бесит, что Надя верит во всякую псевдоисторическую чушь, вплоть до новой хронологии.

Да, наверное, каждому хочется верить, что партнёр именно ради него изменится до неузнаваемости. Но по факту проще искать сразу по своим ценностям. Спокойствия и «домашности» логично ждать от домоседа, а веселья и гостеприимства — от тусовщика. Безукоризненной верности — от человека, у которого секс на двадцать пятом месте в жизни, а урагана в постели — от человека, у которого он на первом. Высокой эрудиции — от того, кто любит общаться с умными людьми, а интеллектуальной непритязательности — от того, кто и к своим мозгам не очень требователен.

Задолбали ожидать от людей несбыточного.

На каждом шагу, на работе, в универе, на отдыхе, всегда и везде поджидают стереотипы по половому признаку, которыми пытаются навязывать людям что они ДОЛЖНЫ, а что НЕ должны.

Мужчина должен быть воином, рыцарем, добытчиком, должен приносить деньги в дом, защищать женщину, платить за любые женские капризы и прихоти. Служить в армии, делать детей, быть физически сильным, давать слово мужика и отвечать за него, быть главой семьи и отношений. Не красить волосы, не наносить макияж, не надевать яркие или женственные вещи, не заниматься женскими делами, настоящий мужик должен быть работягой, силачом, бруталом, монархом, богом…

Женщина должна быть хозяйкой, хранительницей очага, матерью. Должна ублажать мужчину, заниматься готовкой, стиркой, уютом в доме, беспрекословно слушаться мужчину, должна быть женой — именно замужем, т. е. стоять ЗА мужем, быть ЕГО тенью. Должна быть женственной и утонченной, покорной, беречь невинность до свадьбы, должна быть недоступной, скромной, застенчивой, загадочной, она должна рожать.

И другие…

Люди, свободные от стереотипов, живут исходя из следующих установок:

Женщина никому не должна. Мужчина никому не должен.

Женщина НЕ должна выходить замуж или воспитывать детей, потому что она может просто этого не хотеть.

Мужчина НЕ должен служить в армии, потому что он может работать, учиться и тратить этот год или годы службы в армии, на то, что посчитает нужным.

Женщина НЕ должна готовить и убираться только потому, что она женщина. Она может нанять уборщиков, может поручить это дело мужчине. А при желании и наличии времени может взяться за дело самостоятельно.

Мужчина НЕ должен давать денег женщине. Он может распоряжаться своим кошельком как угодно. Он может слить деньги в казино, купить кроссовки, открыть вклад в банке.

Женщина НЕ должна рожать. Женщина делает то, что хочет. Хочет родить — рожает. Хочет работать — работает. Хочет путешествовать — путешествует.

«Многие женщины даже считают, что дружить интереснее с мужчинами, что женский коллектив это непременно клубок змей, хотя сами себя змеёй конечно же не считают».

Да. Женский коллектив — это клубок змей.

Итак, моя краткая история. Я вообще человек очень добрый и неконфликтный. И беззубый. Такая я с детства. У меня была идеальная семья и идеальная школа. Никаких проблем. Никакого буллинга. Зубы было не на что отращивать.

В школе у меня были подруги. С некоторыми и сейчас не разлей вода.

В ВУЗе зато мне показали, почём фунт лиха. Я по наивности считала, что, раз меня ранее окружали идеальные люди, то все такие. Но нет. За пару курсов мне успели показать, где раки зимуют: строили интриги, пытались увести первого парня, причём просто так, принижали. На заметочку: мой парень стал моим мужем и мы вместе и сейчас, так что нет, нельзя сказать, что эти отношения мне были не важны. Как раз были очень важны, о чём «подруга» прекрасно знала.

Смеялись и издевались по приколу. И при этом называли меня лучшей подругой.

Я долго газлайтила саму себя, уверяя, что мне всё это кажется. Когда случился прямой конфликт точно поняла, что не кажется.

С тех пор я стала аккуратней в выборе друзей. Однако дело продолжилось и на работе. Всегда, если коллектив был большей частью женский, а у нас он чаще всего такой, через сколько-то времени кто-то начинал ходить мимо, поджимая губки, стремиться создать конфликт, обсуждать. И причём всё это только по отношению ко мне. И без всякого прямого разговора, понятное дело. То есть сегодня всё ОК, завтра — игнор, шёпот за спиной и всё такое. И никак это всё не мешало приправлять свои дела словами о том, какой у них шикарный и дружный коллектив. Любили ещё навесить именно на меня допобязанности, сверхурочные — естественно, за идею — хотя руководителем непосредственным не являлись. Я всё это понимала, но была начинающая, отказывать нельзя — за дверью ещё сто таких стоит.

И так было много раз. Было всего два места, где я не конфликтовала с женщинами: одна из практик — тяжёлый и физический труд, там никому не до интрижек было, и удалённая работа — моё спасение. Хотя даже тут мне порой пишут с целью пообсуждать кого-то за спиной, кого я даже лично не видела. Я такие разговоры сворачиваю.

Что примечательно, ни одного конфликта с мужчинами в тех же коллективах у меня не было никогда. Несмотря на то, что коллективы были преимущественно женскими, мужчины там тоже бывали, конечно.

И нет, я не умею флиртовать, хихикать и высовывать грудь, особенно учитывая, что эти мужчины уже по возрасту забыли, что это такое вообще, да и я отнюдь не красавица. Дело не в этом. А в том, что если что делаешь не так — тебе скажут. Прямо. Голосом, а не намёками, поджиманиями губок, игнором и доведением до нервного срыва. Все правила были чётки и понятны, выполняешь — молодец, не выполняешь — не молодец. На работе ты в итоге думаешь только о работе, производительность выше, условия лучше, стресса меньше.

Ни разу не было ни одного мужчины, который бы строил интриги за моей спиной, обсуждал, смеялся или делал подлости просто дабы поразвлечься за счёт мягкотелой. Обычно почему-то у них есть более интересные занятия.

Важно! Не все женщины были такими, разумеется. Например, в ВУЗе из 15 человек в группе ровно двое были нормальными и не занимались ничем таким, у нас были хорошие ровные отношения. У них и красный диплом в итоге. По-моему, показательно, не правда ли…

Сейчас я общаюсь с коллегами — и женщинами, и мужчинами — практически только по работе, так как работаю удалённо. У нас со всеми прекрасные отношения. Никаких интриг и сплетен. Работать комфортно.

Вы, те женщины, которые уже готовы вопить о мизогинии, спросите себя: почему на учёбе и работе вы делаете что угодно, но не учитесь и не работаете? Строите какие-то интрижки. Пьёте чаёк. Дружите против кого-то.

Вам самим как, не надоело?

Задолбали — сил нет.

Всё, конечно, здорово, но что если при этом вы готовы отвалить за этот самый айфон последней модели не ту сумму, какую он действительно стоит, а лишь малую часть её?

Красота — это, бесспорно, ценность. Но только вот мужчины, являющиеся привлекательными с точки зрения красивых женщин, в абсолютном большинстве своём, хорошо знают себе цену. И вряд ли среди них найдётся много таких, кто согласится стать секс-игрушкой забесплатно.

При том, что спрос на них — среди состоятельных леди в возрасте — вполне себе большой. Так зачем им-то свою мужскую красоту отдавать задаром молодой красотке? Да ещё и рисковать серьёзно, ибо мы все знаем: что бы женщина ни говорила, как бы ни клялась, она не преминет возможностью впоследствии обвинить мужчину. А по нынешней новой этике, ей положено верить без каких бы то ни было доказательств, только потому, что она существо женского пола.

Хотите айфон? В таком случае, извольте пройти в официальный магазин, торгующий оными, и заплатить за него полную цену, а не пытаться найти бэушный вариант по дешёвке в газете объявлений.

Хотите красивого мужчину для секса, без отношений? Готовьтесь выложить за это кругленькую сумму. Ну и что, что он тоже получит от этого секса удовольствие — ведь это вы ищете, а не он. Либо будьте готовы просматривать предложения от недостаточно красивых, на ваш субъективный взгляд, которым это нужно больше, чем вам.

В реальной жизни только так и бывает. Никто вам ничем не обязан, вы одна против целого мира, в котором у каждого свой корыстный интерес.

Задолбали думать, что оно не так.