Сильный пол

Представьте, вы познакомились с интересным человеком, общаетесь, шутите, строите какие-то планы. И тут, спустя пару недель, сидя где-нибудь в парке на лавочке и обсуждая с вами совместный поход куда-нибудь, этот человек вдруг резко встаёт и уходит. Не реагируя на вас вообще. Обрывает все контакты и перестаёт отвечать на звонки. Бред?

Так какого же чёрта многие парни себя ведут именно так в переписке с девушкой? Сегодня утром мой список «мёртвых партизан на допросе» пополнился ещё одним товарищем, который сам мне написал месяц назад, мы замечательно общались, планировали встречу, обменивались шутливыми фотками и комплиментами… и тут он резко перестал отвечать. А потом удалил из друзей. Без причин, без объяснений.

Нет, после бомбардировки сообщениями по всем фронтам он соизволил-таки ответить, что у него пропал интерес. Вот так вот резко, практически на середине разговора, ага. И он моём списке уже далеко не первый и даже не десятый. Правда, кажется, единственный, кто хоть что-то в итоге ответил.

Чёрт побери, я ещё могу понять исчезновение после первой встречи, но не так же. Пять минут назад комплименты-улыбки-обещания и вот уже полный игнор. Вот что это вообще? Тут любят отвечать, так объясните мне, потому что задолбали такие деятели, сил нет!

Уважаемый автор истории «Хищницы и жертвы», я к вам обращаюсь. Вы так ярко продемонстрировали принцип «мужской солидарности», что задолбали с первой же строчки, уж простите.

Ладно, я промолчу по поводу приведённых вами примеров с изменами (хотя мне было бы интересно узнать, откуда вам стало известно, что там и как — не от обиженных ли мужей, радостно обвинивших бывших жён?).

Я хочу вам ответить про пять (пять!) случаев, в которых, по вашим словам, женщины с детьми уходили от мужей.

Вы вообще понимаете, что в российских реалиях женщина с ребёнком, а тем более не с одним, уйдёт от мужа только в одном случае — если жизнь стала не просто сложной, а ужасной? Потому что развод приведёт к снижению уровня жизни, количества свободного времени, да и в глазах общества такая женщина станет «разведёнкой с прицепом», и устроить свою личную жизнь ей станет намного сложнее, чем мужчине. Как известно из классики, «разведённого мужчину называют свободным, а женщину — брошенной».

Если женщина с детьми уходит от мужа, то это вина мужчины (бывают, конечно исключения, но женщины у нас почти всегда держатся за «штаны в доме»), и большая вина: измена, насилие (физическое или сексуальное), пьянство.

Так что, неуважаемый автор, или ваши знакомые мужчины вам нагло врали в лицо о причинах развода и инициаторами были они сами, или они нагло врали, потому что были виновниками, а не брошенными.

Поистине, не страшно, что женщина брошена, страшно, что некоторые мужчины свободны.

Здравствуйте, дорогой желающий научиться стирать! Ваша позиция вызвала у меня такое искреннее удивление, что нет сил не ответить. Вот есть в мире достаточно сложные занятия. Им обычно учатся в институтах, потом проходят практику, потом узнают нюансы в процессе работы.

Ваша же ситуация немного отличается. Позвольте раскрыть вам глаза на страшную правду. К любой стиральной машине прилагается подробнейшая инструкция. В ней русским по белому написано, какая программа подходит для стирки определённых вещей, какая при этом нужна температура, какой ставить отжим и сколько загружать моющих средств. Хуже того, если в доме инструкции уже нет, её легко можно найти в интернете.

Так что же мешает вам сделать маме сюрприз и, постоянно сверяясь с инструкцией, самостоятельно постирать свои вещи, пока её, например, нет дома?

Или, может, в таком случае у вас пропадёт одна из возможностей выносить мозг ей?

Регулярно читаю этот сайт, и меня удивляет, что когда речь идёт о разводах, есть всего две причины: «мужик, сволочь такая, бросает семью» и «мужик, сволочь такая, довёл жену до того, что она решилась от него уйти». Другие варианты встречаются крайне редко, да и второй нечасто, всё больше первый.

Вот, например, история «В семье не без развода». Читаю её и волей-неволей вспоминаю своих знакомых и родственников. Их у меня много, поэтому и разводов у них на моей памяти было немало. Причины для разводов я знаю далеко не всегда, поэтому остановимся на тех, о которых я знаю. Таких ровно восемь. И вот что интересно: в одном случае муж решил уйти, так как… да то, что и всегда — любовь прошла, жена толстая и в бигуди, пилит весь день, тёща в печёнках сидит… В общем, ушёл из семьи, оставил им квартиру, платит ипотеку и алименты, живёт у родителей, борется за право видеть ребёнка, потому что бывшая жёнушка решила на почве мести лишить его этого права, а суд почти всегда на стороне женщины. А мужик — сволочь, да, несомненно. Не «довела мужа», а «он бросил».

Ещё два случая — в семьях, где детей не было. Инициаторами развода были жены. Обе ушли к другим мужчинам. Сначала просто изменяли, а потом подали на развод. Но это называлось «решили расстаться», а не «она бросила». В одном из этих случаев жена просто ушла, так как жила с родителями мужа в их квартире, а в другом вот уже 2 года идёт процесс делёжки жилплощади.

И наконец пять очень похожих друг на друга случаев, когда жена с ребёнком или детьми решила уйти от мужа. Разумеется, опять не «она бросила», а «он довёл». И вот представьте себе: живёт мужик приятной жизнью, семья у него, работа, квартира, машина, он хороший отец и примерный семьянин. И тут жена вдруг уходит и детей забирает. И квартиру. Да, квартира достаётся ей, а ипотеку платит он. И ещё машину хочет забрать. Был мужик счастливым и более-менее обеспеченным, а стал несчастным и почти нищим, да ещё и остался должен. И, кстати, приличная часть их общих друзей теперь его ненавидит, так как жена их накрутила против него. И хочет он хотя бы свою любимую машину себе оставить, приходит за советом к такому «юристу в добывающей области» и становится мудаком, который удачно соскакивает с воспитания детей и дезертирует самым позорным образом.

Может, хватит уже считать женщин жертвами? Мне страшно семью заводить, уж слишком велика вероятность через несколько лет стать резко постаревшим, несчастным, нищим, без прав, но с обязанностями.

Короче, задолбали.

Меня, если честно, задолбали сторонники позиции «нужно сберечь семью». Конечно, каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно, однако вот что доводилось в жизни видеть мне:

1. Молодые ребята провели какое-то время в отношениях. И вот, по тем или иным причинам, один из пары понимает, что нужно расставаться, уходить. Ну, разлюбил, или потерял интерес, или испытал чувства к другому человеку — причину придумайте сами. И вот, предчувствуя тяжёлый разговор, один берёт второго за руку и говорит: «Послушай, такие дела, нам нужно расстаться. Давай попробуем сделать это, как два адекватных человека?» И тут партнёр, которому эта новость как снег на голову (или даже нет, пусть он предполагал такое развитие событий), вспоминает «мудрые» советы, что девушки любят настойчивость, а парни любят любовь и ласку. Если бросает девушка, то парень начинает ползать на коленях, стоять под окнами, давить на родственников девушки. Если бросает парень — тут вообще тушите свет, девушки чуть ли не в лепёшку готовы расшибиться. Так вот, выглядит всё это ужасно унизительно и глупо. И более того, если вдруг вы не в курсе, я вам открою тайну — если один разлюбил, то всё, это уже не отношения, а тягость. Нужна ли обществу такая пара, где любит только один, а второй мучается?

2. Или вот семья, по каким-то причинам решившая развестись. Ещё хуже, если семья успела родить детей. Бытовуха заела, или измена с чьей-то стороны, или непримиримые разногласия — всё, что угодно. Семью пытаются сохранить ради детей, ради собственного чувства величия, из-за боязни одиночества (хоть с кем, лишь бы не жить одному). И в этом виноваты вы, «сохранители». Это ваши цитаты читают в интернете и слушают в жизни. Это вы предложите девушке пересилить обиду от измены мужа и «сохранить семью». Это вы предложите мужчине подумать о ребёнке и не подавать на развод, если он узнал, что жена работает проституткой. Это вы готовы пойти на любые меры, лишь бы не увидеть в паспорте штампа о разводе.

А итог-то во всём этом какой? Начитавшиеся умных пабликов, думающие, что они кому-то чем-то обязаны, несчастные, обиженные, обманутые люди пытаются «сохранить семью». Перетерпеть собственную обиду и боль, проглотить непонимание. Спать в разных комнатах и в разных постелях, ежедневно объяснять что-то ничего не понимающему ребёнку.

Нужно ли сохранять такие «семьи» и такие «отношения»? Решать каждый будет сам, применительно к своим чувствам и ситуации. Но не нужно пихать свои убеждения в каждую семью и уверять, что её сохранение — это лучшее, что может случиться в жизни пары. Если в отношениях разруха, расставание всё равно произойдёт — годом раньше или годом позже, а ваши долбаные советы сделают людям только больнее. Задолбали.

Я работаю юристом в… ну, скажем, добывающей отрасли. Это важно, хочется, чтобы был понятен уровень зарплат. Время от времени ко мне приходят сотрудники с личными вопросами. Я охотно помогаю с наследством, нарушениям прав потребителей, взаимоотношениями со страховщиками и пр. Но есть категория людей (и их, к сожалению, большинство), которая меня категорически задолбала! Алиментщики и те, кто готовится к ним примкнуть.

Последнее время я стала замечать, что мой мозг отказывается формировать вежливые ответы на вопросы типа: «А если мне бонусы будут перечислять на карту матери, я не должен буду с них платить алименты?» Или: «А если я сейчас грузовик на батю переоформлю, мне же не придётся его при разводе делить?» А вот ещё из разряда FAQ: «А если я квартиру ей оставлю, как мне на неё ипотеку переписать?»

Мне очень хочется сказать: нет, Федя, твоя жена — не «жадная дура, продавшая на „Авито“ натуральную дублёночку, которую ты подарил пятилетней дочке, и купившая вместо этого дешёвую курточку», а умница. Потому что она купила куртку, из которой дочка вырастет до конца сезона, и сапожки, про которые ты, дебил, не подумал. И о том, что дублёнка тяжёлая и неудобная для подвижного малыша, ты тоже не подумал. Хотя великого ума тут не требуется. Никто же не ждёт, что ты догадаешься, что дублёнке в песочнице, например, не место. Как её в порядок приводить? И ещё ты не подумал о том, что твоя жена в своей старой, но практичной курточке будет выглядеть как гувернантка при пятилетней воображуле в дублёнке.

Мне хочется сказать: нет, Боря, только моральный урод считает, что жена не имеет прав на квартиру, потому что «ты пахал, как вол, и зарабатывал, пока она 3 года прохлаждалась дома и на детских площадках с ребёнком». Первые три года материнства — это тяжелейший труд. И впредь ей придётся пахать, как буйволице, и заниматься тем, с чего ты сейчас так удачно соскакиваешь, — воспитанием ребёнка. Если бы не ты, мудак, ей мог бы встретиться порядочный человек, который постарался бы сберечь семью, а не дезертировать самым позорным образом при первых же трудностях.

Мне хочется сказать: нет, Витя, ты не «справишься с воспитанием сына лучше, чем твоя жена, она слишком заботливая, испортит пацана». Потому что ты, придурок, даже не понимаешь, что в этой фразе слово «слишком» лишнее. Потому что лучшее, что ты сейчас придумал для ребёнка, это отдать его своей маме на воспитание. Только лично я считаю, что это худший из вариантов. Все достоинства твоей мамы затмеваешь ты — плод ей воспитания. А твой сын, если останется сейчас со своей матерью, может быть, когда-нибудь скажет: «Я никогда не смогу так поступить со своей семьёй, я сам без бати рос».

Задолбали, сил нет.

Хочу ответить на вопрос из истории «Унижение: уровень „Бог“». В ней приведён не самый удачный пример сексизма в религии (думаю, говорилось о православии) — покрытая голова у женщин.

Не ищите проблему там, где её, по сути, нет. Да, я женщина, и меня не смущают такие требования. Объясню, почему. Красоваться перед другими — в женской природе. Мы ещё долго от этого не уйдём. Платок на голове символизирует смирение и покорность, временное отрешение от мирских желаний. Не спорю, женщины разные. Но большинству только дай волю — будут и распущенные волосы до пят, и залакированные кудри, и другие полёты фантазии.

Я готова закрывать голову хотя бы для того, чтобы не оставлять за собой выпавшие волосы. А у кого они длинные? Везде горящие свечи, а если прядь — и в огонь? Но это не так существенно, сейчас стараются смягчать правила и рады дамам в любом виде. Главное, что пришли.

Вторая причина серьёзней. Помните о человеческих инстинктах, тех самых, с которыми борется церковь? Не секрет, что женские волосы, их вид и запах возбуждают противоположный пол. По той же причине женщинам рекомендуют не наносить макияж перед походом в церковь.

А мужчины? А что, мужчины! При мне как-то в церкви заставили прихожанина, длинноволосого парня, надеть косынку. Вот так. Равноправие.

Начала жить с парнем и уже успела подзадолбаться.

Сижу на кухне, режу картошку в суп. Подходит: «А моя мама кубиками режет». А у меня в семье всегда резали соломкой.

И так нужно прокомментировать каждое моё действие! Рассказать во время уборки, как его мама моет пол, на какой температуре стирает трусы и что грибной суп они всегда ели с майонезом.

Милый, вот скажи, зачем ты мне это говоришь? Или ты думаешь, что я за двадцать пять лет жизни не научилась готовить и мыть полы?

И ладно бы майонеза к супу просил — нет, с удовольствием ест со сметаной. Но без комментария — никак!

Искренне удивляет отношение людей к супружеской измене. Точнее, к одному её подвиду — измене мужской.

Люди, вот объясните мне, почему стоит лишь вам услышать, что изменила женщина, на неё тут же начинают сыпаться далеко не лестные эпитеты. А вот если изменил мужчина — это у него в ДНК, не мужское это дело — моногамия, это инстинкт…

Давайте разберёмся. Даже если так называемое «хождение налево» и является инстинктом, то что? Все эти миллионы лет эволюции были зря, и мы, как безвольные зверушки, куда потянуло, туда и идём? Или, может, мы просто люди со слабой волей, потакающие своим желаниям? Ведь я как-то не наблюдаю, чтобы женщины, только завидев кого-то более смелого, ловкого и умелого, чем муж, тут же прыгали к нему в постель. А ведь это тоже инстинкт.

Измена — это как минимум низко по отношению в тому человеку, которого вы выбрали на роль спутницы жизни. Если это, конечно, не обоюдное решение пары, состоящей в браке, — у всех свои причуды. Да, господа, только так — глаза в глаза, прямым текстом, и не по факту, а перед. Никаких пряток по кустам. Получил добро — гуляй куда хочешь. Да и не измена это уже будет.

А для любителей теории инстинктов позвольте напомнить, что есть немало людей, которым удаётся успешно бороться с основной закладкой в мозгу человека — инстинктом самосохранения. Таких людей часто можно увидеть по телевизору — это военные, пожарные, служба спасения…

И да, чтобы у вас не возникло сомнений по поводу половой принадлежности автора — Y-хромосома в моём геноме таки присутствует.

Искренне ваш, задолбавшийся мужчина, который не собирается изменять.

А давайте поговорим с вами о гомосексуальности. Нет, не беспокойтесь, сегодня речь пойдёт не о защите прав униженных и оскорблённых, не будет грустных историй о тяжёлом быте людей с нетрадиционной ориентацией и громких лозунгов о толерантности. Я просто хочу обсудить с вами одну проблему, которая каждый раз поражает меня до глубины души.

Эта самая проблема заключается в том, что в России до сих пор гомосексуальных людей воспринимают как этакую извращённую диковинку в зоопарке. При словах «гей и лесбиянка» в голове среднестатистического русского человека немедленно возникают образы слащавого мальчика в лосинах и мужиковатой дамы с короткой стрижкой, которые обязательно одержимы сексом. Казалось бы, совершенно глупый и комический образ, очень редко коррелирующий с реальностью — но люди почему-то относятся к нему со всей серьёзностью.

Рассказываешь своей близкой подруге, что ты лесбиянка, вроде бы она тебя понимает и даже принимает, но стоит тебе попытаться её обнять чисто из дружеских соображений в следующий раз — ты обязательно заметишь, как она покраснеет, захихикает и отодвинется. Поведаешь этот же секрет своему другу — он немедля начнёт выспрашивать, а было ли у тебя «это» с девушкой, как «это» вообще происходит в реальности и как «это» по ощущениям. Делаешь комплимент кому угодно просто потому, что тебе понравился внешний вид человека, и в ответ получаешь одну из двух реакций на выбор: либо «в смысле, ты же лесбиянка, тебе же не нравятся парни», либо «ой, хи-хи-хи, ну я вообще-то не из „этих“, но спасибо»…

Так вот, милые натуралы, включая девушку из недавней истории «А мачо-то полуголый»! Поверьте, гомосексуальные люди такие же, как и вы — мы не заглядываемся с вожделением на первое попавшееся тело одинакового с нами пола. У нас у всех тоже есть свои вкусы — кому-то нравятся люди постройнее, кому-то пополнее, кому-то помускулистее. Нас привлекают разные черты лица, разные телосложения, разные характеры. Признайте, пожалуйста, один факт — то, что вы с нами одного пола, не обязательно делает вас потрясающе сексуальными в наших глазах!

Большинство из нас одевается в обыкновенную одежду, соответствующую нашему полу, работает на обыкновенных специальностях вместе с вами, покупает те же продукты, что и вы. Мы тоже ездим навещать наших родителей, читаем умные книжки, играем в игры, плачем над последними сериями сериалов. Многим из нас удалось найти свою вторую половинку, но многим спокойно живётся и в одиночестве.

Пожалуйста, не надо считать, что мы повёрнуты на сексе. Мы не собираемся вас развращать, не будем раздевать вас глазами или делать непристойных намёков. Честное слово.

Не задолбали, просто утомили.