Сильный пол

Я полностью поддерживаю общий посыл истории про велосипедистов-трюкачей. Парня, который чуть не сбил ребёнка, мне правда очень жалко, я представляю, какой это стресс. Но есть в этой истории момент, который меня раздосадовал.

Вот ребёнок на дёрт-площадке, вот его мама, болтающая с подружками, вот бедный велосипедист, который чудом избежал столкновения, — всё понятно. Но тут вдруг прибегает перепуганный папа ребёнка и обещает «вправить маме мозги». То есть всё это время папа на прогулке присутствовал, за ребёнком не смотрел так же, как и мама, но он почему-то жертва. Никого не интересует, чем занимался он, пока дитё шлялось в опасном месте. Ему вправлять мозги никто не собирается. И вот эта вот позиция, что ребёнок — ответственность матери и игрушка отца задолбала страшно.

Моему сыну нет ещё двух лет. В 95% случаев мы гуляем вдвоём, и тогда всё моё внимание направлено только на него. Но если уж случился погожий выходной, и муж пошёл с нами, я знаю, что могу поболтать с подружками, посчитать ворон, залипнуть в телефон, да хоть просто посидеть на скамейке, закрыв глаза и насладившись солнцем. В общем, я могу делать всё то, чего так не хватает женщине с маленьким, но уже шустрым ребёнком. И я буду знать, что у него всё нормально, а если нужна будет моя помощь, меня позовут. Но я вижу, что мы скорее исключение, чем правило. И это печально.

Мода на феминизм в последнее время породила много чудовищ, например, мужчин-феминистов. Точнее — недофеминистов: они готовы разделить с женщинами тяготы и обязанности, но начинают реветь белугой, когда речь заходит о равных правах.

Вова называет себя феминистом. Но его феминизм начинается и заканчивается тем, что он не платит за даму на свиданиях, чем страшно гордится. А вот помочь с готовкой во время общих посиделок — увольте, на это Вовиного феминизма не хватает. Видите ли, нарезать бутерброды — не мужское дело. Он лучше посидит на диване и побазарит с пацанами, пока девочки шуршат на кухне.

Жора тоже бьёт себя пяткой в грудь, говоря о равноправии. Над современными феминистками он посмеивается, считая, что женщин никогда и нигде не ущемляют. Но вот жениться Жора хочет только на девственнице, потому что «каждый нормальный мужик хочет быть первым». Когда намекаешь ему, что равноправие — это в том числе равные права на сексуальную жизнь, Жора начинает толкать что-то про телегонию и другие антинаучые теории, от которых уши сворачиваются в трубочку. Думаете, сам Жора хранит цветок своей невинности для будущей супруги? А вот ни фига! Он-то как раз любит похвастаться донжуанскими подвигами, включая секс с полузнакомыми девицами или групповуху.

А вот душка Витя — тоже борец за равноправие. Причём он в своей борьбе достиг наибольших успехов — например, решил бросить опостылевшую работу, когда жена была на шестом месяце беременности. В результате ей пришлось работать до самых родов и вернуться в офис через две недели после, чтобы обеспечивать семью. Молодой папа мог бы ухаживать за малышом, но нет — бесплатной сиделкой работает Витина мама. А сам Витенька вот уже полгода ищет новую работу, роется в вакансиях, как в сору, отметая слишком не творческие варианты. Да и с друзьями встречаться успевает — надо ведь и отдыхать иногда от тяжёлых поисков. И ему плевать, что жена хотела бы больше времени проводить с ребёнком, а мама уже немолода и плохо ходит.

В общем, недофеминисты, вы задолбали. А ещё больше задолбало то, что таких, как вы, становится всё больше.

Задолбал постулат «мужик должен уметь всё!».

Рядом со своим мужчиной я живу девятый год. Он не мастер с золотыми руками. Да, устранить мелкую бытовую неприятность типа засорившейся раковины, вбить злосчастный гвоздь и поклеить обои он может. Но отремонтировать сломанную технику, поменять проводку и прочее — нет. И нас обоих это никак не напрягает. Для подобных вещей есть квалифицированные люди, которые сделают всё, как нужно, без лишних жертв со стороны домочадцев.

И тут начинается моя задолбашка! Как только где-то заикнёшься, что приходил мастер чинить технику, проводить розетку или ещё что, сразу слышу сакраментальную фразу: «Ты же замужем!» Вот и что? Почему мой муж должен это уметь? Кому он это должен? А если не умеет, то со скалы, как в Спарте?

Я тоже не умею шить и вязать, никто ж не попрекает, что кофточку купила, а не сшила.

В моем сознании муж — это партнёр, опора и поддержка, в первую очередь моральная. А «на все руки мастера» задолбали уже со своими претензиями!

Честно говоря, я уже порядком задолбалась. Нет, я не мужененавистница, и у меня всё в порядке с личной жизнью. Моя задолбашка, скорее, чисто эстетическая. Меня задолбали парочки. Я им не завидую, они меня раздражают. Раздражают своим поведением в общественных местах.

Я ничего не имею против милых пар, которые держатся за руки, улыбаются, глядя друг другу в глаза, и ненавязчиво целуются. На таких я смотрю даже с радостью — они любят друг друга и счастливы, им хочется пожелать счастья, чтобы они не расходились никогда. Такие пары радуют глаз.

Но другие вызывают просто лютое отвращение. Они не целуются — они натурально сосутся. При этом делают это посреди дороги, мешая людям. Работая промоутером, я не раз видела парочки, которые, простите, почти сексом занимались посреди дороги. Вокруг люди ходят, а парень своей пассии почти в трусы залезает.

Люди, вы вообще думаете? Или так важно выставлять всё это напоказ? Не понимаю я вас. Гормоны? Весеннее обострение?

Достали.

Много раз тут люди жаловались на «яжематерей», а меня дико задолбало быть «тыжематерью».

После родов нет сил, не высыпаешься, а муж прикрывается важной работой и спит всю ночь в соседней комнате с наушниками. «Ты же мать, что ж ты хотела?»

После развода муж спокойно строит свою личную жизнь, а на ребёнка вообще не обращает внимания. Мне пару раз приходилось приводить сына под дверь его квартиры в тот день, когда он обещал с утра с ним посидеть (и заехать ко мне за ним), чтобы он не забыл. Но это не страшно, если отец после развода уделяет ребёнку мало внимания. А я? «А ты же мать!»

Влюбилась в мужчину, который потом не понравился моему сыну. Все знакомые говорят одно: «Ты же мать, должна выбрать ребёнка».

Поступило предложение по работе, требующее от меня часто бывать в командировках. Бывший муж наотрез отказался брать к себе сына на это время. А как же мои желания и мечты? «Но ты же мать…»

Достало быть в глазах общества исключительно машиной по обслуживанию ребёнка. Где же «тыжеотцы?»

Всем привет! Меня задолбало непонимание роли денег в отношениях.

Начну с того, что я вовсе не считаю, что девушке не стоит дарить цветы, водить в её рестораны и театры, возить в путешествия и покупать телефоны. У меня есть только одно важное уточнение — всё это нужно делать искренне.

Не потому, что мужик должен айфон, а женщина ему за это борщ — нет, с такой системой рыночных отношений мне проще сразу пойти поесть борща в хорошем кафе, да и айфон тогда уж приятнее купить себе самостоятельно. Хочется просто порадовать человека, не за что-то и не для чего-либо. Так же, впрочем, как приятно порадовать сюрпризом друга, сестру или родителей — дело в чувствах к этому человеку, а не в том, кто какого пола.

Достали люди, которые с самого начала отношений включают экономиста и начинают просчитывать, кто кому и сколько должен. Блин, вы в эти отношения вступаете потому, что вам нравится человек или чтобы наладить своё материальное положение?

Вам никто ничего не должен только потому, что вы с кем-то встречаетесь или живёте вместе. Хватит путать заботу и подарки с обязательными бонусами, задолбали!

Наверное, это уже крик души, но нещадно задолбали чудаки на букву «М», обвиняющие в меркантильности женский пол.

Трижды я серьёзно встречалась и дважды бежала, роняя тапки, да и сейчас готовлюсь слинять, хотя мои избранники — люди разные, со своими плюсами и минусами. Просто кое-что их объединяет. Итак, просто отдельные моменты.

За десять лет мне было подарено только 3 кольца и одна цепочка. Только одно изделие — из золота.

Моему телефону 6 лет. Я купила б/у модель в подарок, позднее этот же телефон был мне передарен, когда спутник купил себе новый. Телефон глючит, отключается, но стоит намекнуть на новый, как сразу: «Много хочешь». Хочу я, к слову отнюдь не айфон или какой-либо флагман.

Даже при наличии официальной регистрации мне было поставлено условие, что на жилплощадь я могу не рассчитывать.

У меня ВСД, а это значит, что я почти всегда мёрзну, особенно страдают конечности. Каждый день я получаю комментарии в духе: «Ну вот, за электричество целую тысячу из-за тебя плачу» (это при зарплате в 25 штук на руки).

Я никогда не была в магазине одежды. Вся моя одежда из секонд-хенда или подаренная. У меня одна пара обуви на зиму, весну и осень. Последний раз декоративную косметику я покупала себе более 5 лет назад.

Я ем каждый день. Но нередко мой дневной рацион далёк от общепринятых представлений о питании.

Значительная часть того, что у меня есть — куплена с моего заработка. Тем не менее, я «меркантильная тварь», потому что хочу ходить в той одежде, которая мне нравится, не мёрзнуть, соблюдать гигиену каждый день, обедать в перерыве, не хочу тратить все свои деньги только на дом и животных и мечтаю о чём-то для себя, а также посмела мечтать о доме.

Вот серьёзно? Вот после всего этого женщины меркантильные?

Мужчины, да с отдельными представителями «сильного» пола только так и нужно: минет за айфон, борщ за поездку на Гоа, стирка носков за поход в ресторан.

А я пошла собирать манатки, пока своей меркантильностью не довела кавалера до инфаркта.

Уважаемые недогадливые авторы недавних историй. Если вы общались в интернете с человеком день, два и даже три, у вас нет друг перед другом никаких обязательств. Даже если вы встретились, даже если несколько раз, даже если целовались и даже если у вас был секс — у вас всё равно нет никаких обязательств, если заранее словами не было оговорено обратное. Если человек с вами увиделся и пропал — его что-то в вас оттолкнуло, и он решил прекратить общение. Может, внешность не понравилась, может, манера говорить или манера общения. Если человек пропал, не ответил на звонок, а потом через два дня не ответил ещё раз — с ним всё ОК (кто-то же заряжал телефон, раз он доступен), он просто не хочет с вами говорить. Всё. Живите дальше.

Почему он не сказал вам об этом в лицо или не написал? Может быть, он считает, что ваши отношения были не настолько близки, чтобы устраивать с вами настоящее расставание, и что его молчание станет понятным сигналом для вас. Может быть, он не хотел объяснять вам причину такой перемены — не каждый сможет сказать едва знакомому человеку о том, что у него не та внешность, не тот запах, он плохо целуется, просто надоел своей навязчивостью и т. д. Может быть, в его жизни случилась встреча с кем-то другим, кто его заинтересовал, и он хочет избежать объяснений с вами.

Вы можете быть не согласны с такой позицией, но это лишь очередной знак, что вам с этим человеком не по пути.

Запомните, что интерес должен быть взаимным и пара личных встреч или несколько разговоров онлайн или по телефону не накладывают на вас и вашего собеседника никаких обязательств. Ну, не может за такое время возникнуть прям безумной привязанности и любви, чтобы такой «разрыв» стал большой трагедией.

Невежливо? Да. Просто вам на пути попался хам, не нужно делать из этого трагедии.

Задолбали товарищи, которые недоговаривают важную информацию о себе.

Пообщались с одним парнем, он сказал, что в разводе. При случае пишу ему сообщение: «Привет! Давай встретимся, выпьем кофе». Он сразу же перезванивает: «Ты мне так больше не пиши, а то у меня девушка ревнивая».

Вы совсем обалдели? А сразу нельзя было сказать: «Я в разводе, но у меня есть девушка»? Причём это не единичный случай! Один «в разводе», второй «вдовец», третий «свободен», а на деле оказывается — трое детей, жена и любовница. Задолбали уже!

Мыслить стереотипами, конечно же, не совсем комильфо, но так уж устроено общество, ничего не поделаешь — все судят о книге по обложке. В каком-то смысле это целесообразно — помогает экономить время, например, при подборе персонала на новую вакансию. И задолбало меня не это, а как раз те люди, которые возмущаются, что не всем с первого взгляда очевиден их «огромный и богатый внутренний мир».

Пример первый. Девушка, вся из себя такая гламурная блондинка, знаете, с силиконом в губах и прочих местах, в розовой кофточке и лосинах, на высоченных каблуках, с накладными ресницами и ногтями возмущается тем, что никто не воспринимает её всерьёз, а ведь она ни много ни мало кандидат наук! Хорошо, дорогая, это прекрасно, но если большинство девушек, похожих на тебя как две капли воды, тратят всё свободное время на селфи и вечеринки в модных клубах, то вполне закономерно, что общество по умолчанию припишет тебе те же интересы. Несправедливо? Согласна, но возмущением ситуацию не изменишь.

Пример второй. Парень с тюремными наколками, одетый как рэпер — в спущенных штанах, в длиннющей гангстерской футболке и кепке набекрень взывает к правительству о некой социальной несправедливости, но его пламенные речи остаются без ответа. Обидно? Да, мне тоже, тем более что парень далеко не глуп и рассуждает весьма логично, да и не требует ничего сверхъестественного. Но, с другой стороны, а чего он ожидал? Если, скажем, президент в прямом эфире встретится с этим парнем и прислушается к его доводам, то ведь может разразиться скандал — общество не потерпит, чтобы какой-то «гангстер с тюремным прошлым» пытался что-то менять, пусть даже и всем во благо. А ведь так просто всего лишь одеться поприличнее, спрятать наколки под одеждой и сменить кепку на шляпу. Конечно, мгновенного чуда не произойдёт, но к такому человеку прислушается гораздо большее количество людей, ведь он вызывает приятные ассоциации, а следовательно, и уважение.

Мир изменить чрезвычайно сложно. Гораздо проще сменить имидж, хотя бы временно.