Фото и видео

А меня задолбал эгоизм. Не эгоизм конкретных людей, с этим просто справляться — достаточно не общаться с таким махровыми эгоистами, а эгоизм групп.

За примерами далеко ходить не нужно. Пешеходы возмущаются автомобилистами, которые паркуются, по их мнению, неправильно, и вообще, от них один вред, пусть лучше передвигаются на общественном транспорте. И они не думают, что если даже в нашем областном центре процентов тридцать пересядут по утрам на общественный транспорт, то транспорт просто не справится.

Автомобилисты возмущаются, что власти не строят парковки, и паркуются на газонах и тротуарах. И очень редко кто откажется от покупки автомобиля, потому что подумает об отсутствии у нас дорог и парковок.

Собачники пускают погулять своих питомцев по газону, потому что не хочется ходить далеко. По весне мы наблюдаем собачьи «украшения» этого газона.

С принятием закона «О защите чувств верующих» «верующие» стали перетягивать одеяло на себя. И вот мы уже слышим, что родители приходят в школу и требуют кормить всех учеников постным меню.

Чайлдфри требуют перенести детские площадки как минимум на 50 метров от домов. А лучше «полить площадки зарином». Это даже эгоизмом назвать сложно. Это просто маразм.

И таких примеров можно привести сотни! Фотограф хочет снимать кого и когда он хочет, параноики требуют запретить зеркальные фотокамеры и дроны. Что это за тенденция? Надеюсь, временная.

Здравствуйте. Понятия не имею, насколько специфична моя задолбашка, но меня просто неистово бесят видеоролики в интернете. Нет, не те, что с котиками. Если честно, я вообще не знаю, что в этих самых мерзких видюшках. Потому что у меня медленный, лимитный и дорогой мобильный интернет.

Переходишь по ссылке из поиска или из новостного агрегатора — а там, кроме заголовка, только фраза: «Подробности в нашем супер-пупер видео!» Хочешь лекцию о чёрных дырах почитать? Зачем, если можно посмотреть! Хочешь узнать, что нового в городе, где раньше жил? Да зачем тебе эта пара скупых строк, вот наш обширный репортаж! Хочешь научиться рисовать сову? Сначала рисуем два кружочка, потом смотрим видео.

Вот я дома, могу, наконец, подключиться к вайфаю и посмотреть… Но чу! У меня же маленький ребёнок спит, и взрывающиеся ором в тишине на самой произвольной громкости видео мне не нужны. Причём «беззвучный режим» в телефоне старательно игнорирует ролики. Ну ладно, я сперва полностью выключу звук, потом по чуть-чуть буду его поднимать, потом отмотаю обратно в начало (или досмотрю сперва вопящую рекламу, а потом опять буду настраивать громкость) и наконец смогу посмотреть. И что, все эти манипуляции ради каких-то трёх строчек текста, растянутых на несколько минут? Мне бы пяти секунд хватило, чтобы прочитать.

У меня уже выработался рефлекс: как только вижу окошко плеера на странице, сразу закрываю, даже не догружая её. И таких «закрытий» становится всё больше даже на старых проверенных сайтах. Задолбали превращать гипертекстовую среду в киножурнал о достижениях народного хозяйства.

Моя задолбашка проста. Меня задолбали придурки, которые во всём видят криминал.

Вот я сижу на лавочке у подъезда, смотрю в небо, жду маму, которая скоро должна прийти. Хотя нет, никого я не жду, а продаю «спайсы». Ну, по крайней мере, об этом визжит проходящая мимо тётка, у которой сын, как выяснилось, подсел на наркотики, а такие, как я, бухающие на лавочках, его и подсадили. Стоит ли упоминать, что у меня при себе ничего спиртосодержащего не имелось? Зато благодаря тому, что рядом находится «опорка», пришлось демонстрировать документы парочке ментов, услышавших визг придурочной бабы и решивших «отреагировать».

Вот я еду в другой город, читаю книгу. Кто я — простой пассажир электрички? Ни фига, я агент мафии (сам понятия не имею, что такое «агент мафии», про агентов спецслужб слыхал, про агентов мафии — нет). Почему? Потому что читаю детективы Агаты Кристи, о чём написано на обложке книги. Мужик (трезвый, не старый), сидящий неподалёку, заявляет, что «детективы читают агенты мафии, чтоб знать, как не попадаться». Ой, мама, криминал.

Вот я своим дорогим фотоаппаратом (не 4 тысячи долларов, но всё же выше среднего уровня) фотографирую девушку. Но это, разумеется, лишь прикрытие: на самом деле я торгую фотками законопослушных граждан через Tor. Ну, так считает объявившийся на этом сайте дядя с совсем уж чрезмерной дозой паранойи в голове. Издалека ставлю диагноз: поклонник новостных блоков наших телеканалов.

Люди, вы больные? Если у вас есть постоянное желание совершать преступления, которое вы подавляете, так нечего экстраполировать свою шизу на других.

Человек с профессиональным фотоаппаратом… Раньше это был фотокорреспондент, фотохудожник, журналист, профессиональный путешественник, заводской фотограф, на худой конец — какой-нибудь фотограф при ЗАГСе. Были, конечно, в советское время и фотолюбители, но у них встречался максимум какой-нибудь «Зенит» с парой самых простых объективов, а с теми, у кого водилась серьёзная фототехника, быстро разбирался ОБХСС — в магазины эта техника не поступала и, следовательно, её нахождение в частных руках имело явно криминальную природу.

Потом наступила свобода торговли, стало можно ездить за рубеж, и в страну пошёл бесконтрольный поток — от простейших «мыльниц» до топовых «Никонов», «Леек» и «Хассельбладов» ценой по несколько тысяч долларов, только выкладывай деньги. А к началу цифровой эры все новинки фоторынка уже вполне официально продавались в магазинах. И уже не вызывает удивления профессиональный «пятак-три» с объективом с красным колечком (тоже профессиональной серии) на шее у молодой девушки, которая «стреляет» этой «пушкой» своего молодого человека на фоне какой-нибудь достопримечательности на авторежиме, а потом просит прохожего нажать на кнопочку, чтобы запечатлеть их двоих (и не боится ведь, что уведут дорогую вещь). Разумеется, девушке фотоаппарат был подарен богатым папой на совершеннолетие. Напомню — ещё лет двадцать пять назад техника такого уровня (плёночная, разумеется) была доступна в нашей стране только очень ограниченному кругу лиц. И дело было вовсе не в деньгах, а кое в чём другом.

Да и сейчас можно ли представить, что в тех же США, Европе и даже в ОАЭ папа купит в подарок дочке на совершеннолетие профессиональную фотокамеру? Представить можно, но такие случаи можно пересчитать по пальцам. Не покупают там ради развлечения серьёзную технику, предназначенную для бизнеса, для зарабатывания денег, хоть она и лежит свободно на полках магазинов.

Причина проста — налоги. Покупая грузовик, токарный станок, 3D-принтер или линию по производству колбасы, вы в дальнейшем будете платить за неё налог. Фотоаппарат — не исключение. К тому же, покупая профессиональную технику, вы заявляете таким образом, что намерены как минимум окупить её, и я очень сомневаюсь, что вам удастся доказать налоговой инспекции, что вы используете аппарат ценой в четыре тысячи долларов в личных целях без финансовой выгоды. Потому что никто так не делает. А кое-где и спецслужбы заинтересуются, ради каких таких целей «фотолюбитель» использует столь сложную и дорогую аппаратуру.

Так вот, меня такое положение дел очень устраивало бы. Потому что бесконтрольная и безнаказанная деятельность «фотографов» задолбала лично меня и мою семью. Мы не звёзды телеэкрана, не известные люди, а просто обыкновенные граждане, но если посчитать, сколько раз в месяц я, моя жена и мои дочери попадают в кадр каким-то ублюдкам, выкладывающим потом снимки в интернет, а то и продающим их ворам и педофилам… Некоторых даже не удаётся заметить — современные телеобъективы позволяют снять качественный крупный план за сотни метров. Но и без них хватает. Несколько раз в неделю приходится догонять очередного фотографа и требовать удалить кадр. До чего же я не люблю мордобой, но иногда без этого не обойтись.

Каток. Движение по кругу. Людей довольно много, катаются кто как — кто лучше, кто хуже, кто пришёл поучиться и едет вдоль бортика, кто везёт под руку друга/подругу/ребёнка, все (или почти все) как-то стараются не мешать друг другу. И тут на арену выходят они. Звёзды с селфи-палками.

Они могут без предупреждения остановиться все впятером, основательно перекрыв движение. А вы — те, кто сзади — объезжайте, как хотите. Звёзды фоткаются. Могут стать посреди потока катающихся и выбирать удачный кадр. Могут щёлкаться возле бортика, создавая препятствие для тех, кто едет вдоль него. В общем, много чего могут, только вот понять, что мешать другим — свинство, не могут никак.

Верёвочный парк. От станции до станции проходит один человек. И тут — нежданчик, герой с селфи-палкой. Скорость движения замедляется в разы. Народ сначала офигевает, а потом популярно объясняет герою, куда ему следует деть свою селфи-палку. Вроде доходит.

Таких случаев много. Звёзды, которым срочно-срочно надо запечатлеть себя на фоне чего-нибудь прикольного, возникают в самый неподходящий момент и задалбывают неиллюзорно. Очень надеюсь, что мода на эти девайсы пройдёт или кому-то из ярых любителей пофоткаться в самый неподходящий момент засунут эту палку в самое неподходящее место. Не выключая телефон.

Как вы относитесь к порно? Я лично отношусь весьма и весьма положительно. Сразу напишу, мне 25, и я очень счастливо женат. В личной жизни и сексе у меня всё более чем хорошо, а порно я люблю как искусство. Ну нравятся мне красивые женские тела, процесс съёмок и многообразие жанров. Это для меня как артхаус, кино не для всех, каждый видит тут что-то своё. Меня, например, эти фильмы многому научили, и, думаю, моя жена должна быть благодарна именно им.

Более того, я полгода как создал порно-сообщество и зарабатываю неплохую копеечку, просто добавляя в свободное время, что нравится. Народа, разделяющего это увлечение, много — десятки тысяч, и рекламодатели не скупятся.

Но что меня задолбало, так это совковое отношение к данной теме. Особенно женское. Да боже мой, вы благодарны должны быть этим фильмам, во время их просмотра мужики учатся и находят что-то новое, благодаря этим фильмам они не бегут налево, когда у вас проблемы на работе, ежемесячники или просто не хочется. Да пусть лучше фильмы смотрит, чем по бабам шляется — и это мужской взгляд, заметьте.

Отдельная тема — это заработок на порно. Кто-то на работу ходит, а кто-то по клавиатуре клацает. Я пять лет сайты делаю, но только после того, как мои друзья узнали о доходе от группы, я услышал от них, что это некультурно, как вообще можно на таком зарабатывать и так далее. А между тем, как только жёны отвернулись, все у меня спросили адресок, и кого же я вижу среди подписчиков уже на следующий день? Хорошо хоть, тот факт, что рядом с жёнами мужья ведут себя иначе, чем без них, меня пока не задолбал.

Здравствуйте! Задолбашка простенькая, маленькая, но меня уже трясёт.

Некоторое время искала работу в спортивной сфере. Всё хорошо, документы, дипломы, награды. Но меня просто вымораживает вопрос: «Вы есть в инстаграме? Покажите. А почему тут нет фото ваших тренировок? Ну там, в зеркале или себяшек всяких на тренажёрах?»

С этого момента я начинаю играть в сову — глаза выпячиваются, и, кроме как «угух», ничего и сказать не могу. Хочется, а не выходит! Как в банке с огурцами, слов много и наружу просятся все сразу.

Почему, занимаясь чем-либо, я обязана себя фотографировать? Я в зал хожу тренироваться. Мой внешний вид не говорит о регулярных занятиях? Или только фотодоказательства действуют? Причём дамы, об этом спрашивающие, от спорта далеки, как от Плутона. Но затем они начинают мне демонстрировать свой инстаграм, полный — чего бы вы думали? — фото, на которых они в спортивных лосинах, еле натянутых на их телеса, с пятисантиметровым маникюром висят колбасками на турнике на площадке, а распущенные локоны и вечерний мейкап только дополняют этот образ. Про фото из зала у таких особ и говорить ничего не буду, всё и так ясно.

Расскажите мне кто-нибудь, почему наличие фото в соцсетях так важно для работодателя? И какое это отношение имеет к профессии?

Что-то дичайше бесят люди, которые с гордостью заявляют что-нибудь типа «у меня телевизора уже пять лет нет», «телевизор отупляет, мне компа достаточно», «в телевизоре только грязь, мразь и пропаганда с рекламой» и так далее.

Просто мода какая-то последнего времени.

Дорогие мои, не надо путать телевизор и телевидение, это разные вещи, а грязи с пропагандой и в интернете хватает. Это там, где вы зависаете днями и ночами.

Телевизор — это всего лишь устройство вывода и будет показывать только то, что вы ему дозволите. Не нравится то, что показывают по государственным каналам? Не подключайте к телевизору антенну.

У меня, например, к телевизору подключены только медиаплеер и игровая консоль. Соответственно — никакой политики, чернухи и рекламы. А играть и смотреть фильмы куда приятнее на шестидесятидюймовом телевизоре, чем уткнуться в двадцать шесть или тридцать дюймов вашего монитора.

Не буду хвастаться, что «я не смотрю зомбоящик из принципа». Смотрю, сидя в соцсети или игре, или программируя, отдельные каналы в фоновом режиме — фильмы, интересные передачи. Разумеется, в новогоднюю ночь это выходит само собой — по привычке.

И вот что удивительно. Я — любитель и знаток музыки стиля «диско», семидесятых-восьмидесятых годов. Я вырос на бессмертных песнях ABBA, Boney M, Toto Cutugno и Arabesque и остался им верен даже через тридцать лет. И я был очень рад увидеть в новогодней телепрограмме концерты «Легенды ретро», «Легенды 80-х» и так далее. Но что я встречаю, включая их? Вариантов два: это выступления сильно постаревших оригинальных исполнителей и каверы, в том числе на русском языке.

В первом случае часто от группы остаётся только один-два солиста, а музыканты и второстепенные солисты уже совсем другие (Boney M). А те, кто остался, для меня, который живёт ритмами и видеоклипами восьмидесятых, вживую выглядят как танцующая мумия Ленина. Плюс, современная аранжировка во все места. Барабаны, много барабанов. Рэп в моде? Добавим, чтоб было. Виляния ж… эээ, тверкинг у бэка и подтанцовки — сколько влезет. В результате, диско становится неотличимым от дабстепа, только слова остались старые.

Второй вариант, каверы, вообще не никак не воспринимается. Собственно, успешные каверы появляются в двух случаях: когда оригинал был реально слаб по исполнению и аранжировке, или когда слушатели услышали кавер раньше оригинала. Но в любом случае кавер воспринимается хотя бы на равных с оригиналом, если он исполняется на том же языке. А когда по-русски пытаются спеть ту же песню, что и по-итальянски-испански-английски, да ещё и пытаются коряво передать сюжет, да ещё и с обязательной аранжировкой с барабанами и так далее (см. выше) — выходит такое, что лучше включить концерт юмористов, там хотя бы кривляются оригинально.

Задолбало то, что за прошедшие десять лет (сколько пошла эта традиция телеконцертов) ни один канал из доступных мне шестнадцати некабельных, включая «культурный», не догадался хоть раз купить и показать в новогоднюю ночь не просто запись выступления «звёзд ретро» вживую, а их же клипы, только сделанные в эпоху расцвета популярности. Что-нибудь из их концертов в Берлине, Амстердаме, или просто записей Евровидения. В лучшем случае, часа в два-три ночи (когда уже почти все телезрители успешно отрубаются) крутят концерты The Beatles и ABBA. Что ж, слава видеохостингам и торрентам! Они одни помогают перенестись в эпоху диско полностью, а не только на основе сходства текста песен и имён выступающих исполнителей.

Тут товарищ плакался о том, что его не устраивают отзывы к мобильным телефонам. Дескать — неинформативные, дескать — придирки, а не отзывы. Посмотрел я на эти придирки и удивился, что же так задолбало товарища? Итак, давайте разбираться. Естественно по пунктам и с примерами.

— Очень дорого.

Вполне себе адекватная оценка параметра цена/качество, означающая, что вместо данного гаджета можно подобрать другой. С такими же характеристиками, но дешевле. А если нет разницы, то зачем… Ну, вы поняли. Данная оценка не подойдет только покупателям, являющимся приверженцами какой-либо определенной марки или желающим именно эту модель вот прям сейчас. Но это уже их личные тараканы, такие люди готовы переплатить втридорога за свои хотелки, и я, в принципе, их понимаю.

— Некрасивый.

Представьте себе — да. Многие люди выбирают гаджеты, исходя из внешнего вида. Им не столь важна функциональность аппарата. Они готовы довольствоваться звонками, интернетом и парой мессенджеров. Остальное им попросту не нужно. А нужно им, чтобы гаджет подходил к их стилю и не терял внешний вид. Представьте себе бизнесмена в строгом деловом костюме с аппаратом, напичканным всяческими функциями, с мега камерой, торчащей, словно объектив у фотоаппарата и с батареей, способной обеспечить работу девайса до второго пришествия с одной зарядки. Не вяжется такой монструозный аппарат с деловым стилем; также не подойдет он милой ванильной девочке. Техногику — да, подойдет. Но техногик вряд ли обратит внимание на подобную оценку.

— Плохо снимает в темноте.

Вы не поверите, но для некоторых — это довольно важное качество. Понятно, что камера в телефоне в подметки не годится фотоаппарату, но если разбираться до конца, то выяснится, что зачем-то ее туда всунули. Может быть затем, что некоторым (практически всем, например) людям неудобно всюду таскать с собой фотоаппарат, чтобы не упустить случайный кадр? Вполне нормально, что люди хотят, чтобы качество снимков было на уровне, и производители следуют этим хотелкам — камеры в смартфонах с каждым годом все лучше и лучше. Кстати, фотоаппараты тоже плохо снимают в темноте, ведь основа основ фотографии — свет! Но в азы фотодела вдаваться не будем, тут и без меня полно фотографов. Дальше.

— Дорогие аксессуары!

Тут вы, товарищ, душой-то покривили. Речь ведь наверняка идет не о чехлах за тысячу рублей — это нормальная цена чехла среднего качества. И наверняка такие отзывы относятся к так называемым родным аксессуарам. Никто не будет спорить о большой цене многофункционального девайса, если он того стоит. Но вот отдавать несколько тысяч за кусочек кожи, ничем не отличающийся от аналогичного, но не украшенного, к примеру, надкусанным яблоком… Вы знаете, очень и очень многие посчитают это расточительством. Не потому, что денег нет. Потому, что эта вещь таких денег не стоит.

— Слишком большой (маленький, скользкий, не такой, какой я выдумал себе в голове).

Товарищ, вы же читаете отзывы в интернете. Давайте будем объективны и предположим, что кто-то не имеет возможности пойти и примерить интересующий девайс по руке. Собирается заказать товар с доставкой по почте, например. К сожалению, как-то не принято в интернет-магазинах размещать фотографии товара рядом со спичечным коробком. Для сравнения, как с эталоном. Фотографии от производителя вообще зачастую сильно приукрашены. В итоге, можно вместо небольшого и аккуратного телефона получить бандуру, которая и в карман-то не влезает.

— Быстро разряжается из-за игр!

Современные смартфоны — это аппараты всё в одном. При их помощи можно совершать звонки, посылать текстовые и графические сообщения, фотографировать, следить за своим здоровьем, выходить в Интернет, работать и развлекаться. Приоритеты у всех разные. И тот факт, что кому-то хочется поиграть при помощи любимого телефона, не должен вызывать недоумения. Люди, разделяющие подобные взгляды, по достоинству оценят подобный отзыв, а люди, умеющие делать выводы, поймут, что с энергопотреблением у девайса обстоит все не очень и хорошо. Есть, правда, и другие люди, которым все не так и не этак, но мы сейчас не о них.

— Нельзя передавать файлы по Блютузу!

Не нужно вам, значит, не нужно никому? Браво. Представьте, что вы оказались в ситуации, где не ловит интернет, а вам срочно нужно передать важный файл находящемуся рядом человеку — отчет, фотографию, песню, наконец! Не все девайсы, к сожалению, имеют на борту Wifi-direct, но синезубом обладают девяносто девять процентов. Только у некоторых производителей синезуб вроде бы и есть, а вроде бы и нет. Гарнитуру там подключить, наушники, клавиатуру — это можно, если поддерживается, конечно. А передать, или принять файл — нет.

— Не расширяется память!

Древняя IT поговорка гласит: памяти много не бывает. Потому что память имеет свойство заканчиваться, увы. Новый сезон сериала, дискография любимого артиста во FLAC, годовой архив фото в максимальном разрешении, пара игрушек, с полсотни программ… Да мы сами не знаем, что зарыто в недрах наших смартфонов! А если долгая и нудная поездка, а памяти оказалось маловато? А если телефон сломался от слова совсем, и нет возможность просто вынуть карту с информацией и переставить во вновь купленный?

— Нано-сим карта

К примеру, для меня — довольно ценная информация. У меня два телефона: один для города, а второй, водонепроницаемый и противоударный, практически энергонезависимый от розеток кирпич — для походов. Лично мне крайне неудобно переставлять сим-карту из одного в другой, пользуясь всяческими переходниками. Но это уже мои заморочки.

Последние две характеристики комментировать не буду — уж больно они притянуты за уши к задолбательному отзыву. Сам часто и вдумчиво изучаю комментарии и отзывы к гаджетам, но, ей богу, ни разу подобного не встречал.

Так что же могло так задолбать нашего товарища, пытающегося критиковать описанные другими недостатки? Может быть то, что все люди разные и то, что не имеет значения для одного человека, является критическим недостатком для другого? Нет, вряд ли. А может быть то, что некоторые люди попросту не умеют адекватно воспринимать информацию и делать верные выводы? Нет, тоже мимо. Ах, ну конечно же! Все дело в том, что отзывы пишут никчемные олухи, неспособные телепатическим путем угадать, что же именно необходимо знать нашему товарищу при выборе того или иного девайса! Бинго!

Не задолбался, честно. Просто устал от подобных людей.