Родственники

Поддержу задолбанную «цветовой дифференциацией». Да, задолбали гомофобы!

Именно потому, что вещи, совершенно не имеющие никакого отношения к ЭТОМУ, теперь у многих стойко с ним ассоциируются: то спортивная форма голубого цвета, то какие-нибудь цветные носки, радужный шарф, да мало ли что еще.

При этом если ваш брат-подросток упирается всеми копытами «я такое не надену!» — поверьте, ему действительно лучше такое не надевать, значит, в их среде в настоящее время это очень и очень не приветствуется, «зашквар» или как там они сейчас говорят.

Не он виноват — среда такая.

А ведь ещё недавно какая-нибудь розовая рубашка (она не розовая, она коралловая!) могла стать максимум поводом для ехидных, но беззлобных шуточек. Те же подростки пытались выделиться из толпы, как могли: кто-то носил чёрно-розовую чёлку в стиле «эмо», кто-то одевался нестандартно, типа футболки с лосинами, а уж серьги в ушах были чуть ли не у каждого второго. Не потому что они геи, а просто по приколу.

А потом всё изменилось. Все резко поскучнели, поодевались в серо-чёрно-камуфляжное, натянули на рожи протокольную суровость: у нас теперь борьба с нетрадиционной ориентацией, то есть я хотел сказать, за традиции и скрепы, мы же не какие-нибудь гомофобы, хоть и ненавидим теперь всех ЭТИХ.

Потому что кто-то на самом верху так решил, а все говорящие ящики это активно поддержали, и вот теперь ваш брат вполне обоснованно боится, как бы про него не подумали чего такого — затравят ведь.

Вот кому это все мешало, спрашивается? Зачем?

Ну вот, «Без рук, без ног, на маму скок» было, теперь нарисовалось «Наша территория — наши правила». Вот именно последнему хочется ответить.

Автор, вы безапелляционно заявляете «хотите жить по своим правилам, живите на своей территории». А вам не приходило в голову, что взрослый ребёнок, прописанный, работающий и вносящий свою долю коммунальных платежей имеет на эту территорию столько же прав, сколько и родители? Ну ладно, допустим, ребёнок учится, школу заканчивают в 17, институт 5 лет.

Итого, ребёнок старше 18 может быть студентом и жить с родителями, максимум, подрабатывать, но даже это не повод для родителей устраивать дома диктатуру из разряда «носить будешь только всё синее, есть только суп и котлеты, спать только на правом боку, чай пить исключительно с сахаром, а картошку есть только с маслом и никак иначе».

Ибо эти правила абсурдны и ничего, кроме попытки родителей самоутвердиться за счёт ребенка, который пока ещё от них зависим, в себе не несут. Но вы продолжаете напирать, что мол, заботятся родители, а дети, инфантилы такие, не ценят, да ещё жаловаться смеют, детей из неблагополучных семей зачем-то приплели…

Когда суют сахар в чай, хотя человек уже раз 100 вежливо просил этого не делать, это не забота. Когда без спроса утаскивают в стирку вещи, которые дети прекрасно постирают сами, без «заботливых» и портят их. Когда насильно кормят тортом или жирным супом. Когда врач прописал варёную курицу и кашу на воде, которую дети сами себе готовят, но она выкидывается и заменяется тем же наваристым супчиком — это всё, извините, не забота, это вредительство.

Да и почему вы так свято уверены, что взрослый ребёнок, живущий с родителями не достоин элементарно быть услышанным? Только диктатура, только хардкор, так получается? Тогда не удивляйтесь, что дети, обзаведясь, наконец, «своей территорией» не ездят к вам в гости, а вас не сильно рады видеть у себя.

Ибо почему-то установка «наша территория — наши правила» у таких «заботливых» родителей начинает распространяться и на территорию детей тоже.

Задолбали родители, которые растят своих детей в атмосфере безнаказанности и вседозволенности. А потом они удивляются, что их дитятко перешло черту, после которой следует уже далеко не простое «ай-яй-яй!», а вполне себе реальная тюремная камера на долгие-долгие годы.

Вот, например, группа детей 8−10 лет мелом на асфальте пишет ненормативные слова. Прохожий, который взял пацана за ухо и отвел к родителям, сейчас сидит в СИЗО — родители посчитали что он нанес ребёночку непоправимый вред, написали заявление в полицию, и мужика сейчас судят за самоуправство. То есть детишки получили отличный урок: писать матом на асфальте это хорошо, предотвращать такое — плохо. Все, кто их тронет, будут сидеть. Вне зависимости от того какое преступление или правонарушение они совершают. Они всегда правы. Всегда и во всём.

Группа детей 12−14 лет забиралась в автомобили, которые как бы считались брошенными. Да, воровать там они ничего не воровали, всё уже украдено или убрано собственниками до них. Но и дети и их родители совершенно забыли о том, что есть понятие «собственность», и что даже у брошенных автомобилей есть владелец. И вот один из таких владельцев поймал сорванцов. Родители начали защищать детей, которых, по хорошему, следовало бы как следует выпороть. И их главный аргумент — «ну подумаешь, залезли, они же ведь ничего не украли». Вы что реально хотите привить своим детям понятие, что залезать в чужие машины можно, но только при условии если ничего не украдёшь? А ничего, что уголовным кодексом это квалифицируется иначе? А именно «покушение на угон» или «покушение на кражу»? Хоть это и покушение, но это уже судимость, хотя бы и условная? Ах, онижедети…

И вот случай который потряс, наверное, всю страну. Дитятки 8−10 лет обстреливали из игрушечного автомата проезжающие мимо машины и нечаянно попали в машину крупного бизнесмена, который поставил одного из них на колени до прибытия полиции. И этот бизнесмен недавно был осуждён! За то, что он попытался воспрепятствовать совершению детками преступления! От якобы невинных пулек на машине всё равно остаются явные следы, это во-первых. Во-вторых, сегодня ваш ребенок берёт игрушечный автомат и стреляет по машинам, а завтра возьмёт камень и кидает в электричку, послезавтра — реальный автомат и стреляет в людей. Вы этого хотите?

Так почему же вы воспитываете своих детей в духе безнаказанности и вседозволенности? Почему вы прививаете детям не торжество закона и справедливости, а какие-то «понятия»? Совершил ты правонарушение — будь добр, ответь. Так воспитывали нас. Да, мы, может быть, делали какие-то подобные вещи в детстве, но мы чётко понимали «набедокурил — отвечай». Да, любой мужик мог всыпать нам по первое число, и мы не бежали к родителям плакаться, мы знали — заслужили, а потому от родителей получим ещё «добавки». Так мы вырастали ответственными людьми.

Но что из нынешних детей вырастает? Вы можете это увидеть в сводках новостей с завидной регулярностью. Например, молодые живодёры, которые мучают животных и снимают на телефон. Либо убийцы, которые жестоко убили бомжа, аргументируя это тем, что он всё равно «не человек». А это что, люди? А их родители? Непонятно как они воспитывают этих детей?

А всё начинается с банального неуважения к другим людям и вседозволенности. Надеюсь, это поможет кому-нибудь одуматься, а я бы хотел услышать ответ, почему современные родители воспитывают своих детей в подобном духе. Спасибо.

Пришёл и мой черёд выплакаться.

Задолбали гомофобы. Нет, я не пропагандирую однополые отношения. Мне абсолютно все равно кто с кем и куда спит. Это личное дело каждого, и меня не касается. Но в современном обществе тебя безосновательно клеймят за обычные ранее вещи.

Купила сыну толстовку, получила лучи ненависти от свекрови, потому что одела мальчика в красную кофту. «Красный — это для девочек. Кого ты вырастишь?» Видимо, человека с адекватным отношением к цветовой гаме. Или прикажете и пелёнки для мальчиков-младенцев теперь покупать только чёрного, серого и тёмно-синего цвета. Во избежание, так сказать.

Помогаю выбрать брату-подростку одежду в интернет-магазине. Говорю, что мне нравится спортивный костюм голубого цвета. Выслушиваю крики на тему: «Я такое не носить не буду! Я не из этих!» И человек уже не слышит доводы о том, что в данной одежде хорошая галантерея и куча карманов, как он любит. Юношеский максимализм и нетерпимость в чистом виде.

Но последней каплей стал вчерашний случай. Вяжу сынишке шарф и вдруг возмущение мужа: «Ты что? Он же радужный! Ты наденешь на ребенка цвета ЛГБТ?» Алло, дорогой! Это просто шарф для маленького ребёнка. Он яркий и красивый. Не ты ли на прошлой неделе жаловался на жесткий дресс-код на работе и серятину?

И вроде бы все адекватные люди. Но эти поиски скрытого смысла уже достали. Давайте тогда запретим небо, оно же голубое, рассветы, они же розовые… Фу-фу-фу… Люди! Иногда радуга — это просто радуга.

Мы все иногда жалуемся ради жалобы. Не ради совета, а просто чтоб выговориться. Ведь тогда легче. И смотришь на проблемы со стороны — а они не такие уж и страшные оказываются. Но есть люди, которые просто не могут не посоветовать хоть что-нибудь. Как правило, именно такие личности дают странные советы на твои задолбашки. Например:

— Мой муж опять разбросал носки! Не знаю как бороться, так устала…

— Если так бесит, то разводись!

— Блин, у соседей вчера был праздник допоздна, я так не выспалась!

— Так купи другую квартиру, зачем тебе жить в таком доме?

— Мама купила мне платье, даже не посоветовавшись! А мне такой фасон не нравится! И в который раз так.

— Так выскажи ей все прямо и не общайся с ней, чего мучиться?

— На работе запарка, просили в выходной поработать.

— Неужели ты не хочешь найти другую работу, где не будут просить о таком?

А ведь мы просто хотим выговориться, поплакаться в жилетку! Это реально психологически помогает. И именно с такой целью был и этот сайт создан. Мы часто не хотим советов, да и советы обычно нам не подходят.

Уйти от любимого мужа из- за носков? Пройти через утомительную процедуру купли-продажи квартиры, понадеявшись, что в другом месте соседи будут тише? Перестать общаться с родителями из-за их чрезмерной заботы? Оставить работу с удобным графиком из-за пары рабочих (и оплачеваемых) суббот в год?

Извините, но держите неуместные советы при себе. Я их точно не просила.

Без сарказма. Я рада за женщин, которые живут в каком-то своём, добром мире и могут позволить себе быть слабыми. Надеюсь, ваш мир будет добр к вам всегда.

Я живу в другом мире. В нём взрослые дяди хватают девятилетних девочек возле школы и тащат в подворотню. В нём лапают девушек в общественном транспорте. В нём, в лучшем случае, снисходительно относятся к студенткам традиционно мужских специальностей, а на защите курсового проекта вместо вопросов по теме спрашивают, в чём предназначение женщины в этом мире. В нём мужья иногда избивают своих жён, и это почему-то никого не пугает, это считается нормальным.

Я перечислила только то, что происходило со мной, или чему я была свидетелем, но на самом деле список можно продолжать почти бесконечно. Так что меня несколько напрягает эта пропаганда «женской слабости».

Лучше я буду сильной. Буду носить удобную обувь, чтобы в случае необходимости снова суметь убежать. Буду учиться защищать себя, чтобы выкрутить руку следующему мудаку, который решит, что имеет право трогать мой зад. Буду работать, чтобы однажды не оказаться зависимой от человека, который казался надёжным защитником, а превратился в тирана. На самом деле, я не хочу даже производить впечатление слабости, поэтому не стану жеманничать и отрывать от дела коллег, чтобы вставить в кулер десятилитровую бутыль воды, если могу сделать это сама.

Мне вообще не очень понятно, почему именно в последнее время этот культ слабости стал так популярен. Как-то незаметно к нему приобщилась и моя сестра, теперь регулярно присылает мне душеспасительные статьи о том, что истинное предназначение каждой женщины — выйти замуж, быть тихой, скромной и послушной, всегда улыбаться и идеально выглядеть, а также ни в коем случае не демонстрировать мужчине свои ум и силу и во всём на него полагаться. Набор советов всегда примерно одинаковый, но всегда он подаётся как исконно русский путь. Окстись, женщина, не ты ли мне рассказывала о своей однокласснице, которая пошла этим путём, стала домохозяйкой и теперь вынуждена унижаться, выпрашивая у мужа деньги на прокладки? Зато надёжный, да.

В общем, слабость и женственность — это красиво, но непрактично, и лично мне не подходит. Только вот я свой выбор вам не навязываю, и вы мне свой не навязывайте, ладно?

Задолбали представители старшего поколения, которые позволяют себе высказываться о тех, кто годится им примерно в дети, в духе «они еще не видели настоящей жизни».

С такими хочется поиграть в «Что? Где? Когда?».

Итак, есть 30-летний N., которого 25 лет назад бросила мать, так как не смогла разобраться, кто же отец. Растила внука бабушка, которая заставляла его просить милостыню возле церкви. Паренёк прибился к секции айкидо, оказался очень способным. Сейчас он тренер, открыл свою школу, хорошо обеспечен, недавно женился.

А вот X., 32 года, уже доктор наук, большой авторитет в своей сфере, регулярно публикуется за рубежом, выступает на конференциях по всему миру. Искать парня для отношений не успевает. Выросла тоже без матери, но с любящим отцом-профессором, который во всём поддерживал дочку. Но при этом бухал, не просыхая, пока не скончался от цирроза печени, когда Х. было всего 20.

Y 27 лет. Родилась в богатой и вполне благополучной семье, ни в чем не знала отказа. Поступила в престижный университет, но не по своему выбору, а по протекции влиятельной родственницы. Поняла, что это «не её», забила на учебу, решила похудеть и стать моделью, но только заполучила язву желудка и чуть не докатилась до анорексии. Вовремя встретила хорошего парня, с которым создала счастливую крепкую семью. Растит двух деток.

Внимание, вопрос: кто из «А» «Х» и «Y» видел именно «настоящую» жизнь и на каком ее отрезке?

Впрочем, придирчивые старшие вряд ли смогут внятно ответить на вопрос о том, что же такое «настоящая жизнь». Они просто ввернут свою мерзкую фразочку либо в ответ на вполне справедливое и корректное замечание со стороны младших, либо в непрошенный бестактный совет, или же прокомментируют ей попытку пожаловаться на какие-то неприятности.

Поэтому они и задолбали.

Автор истории «Бой семейного значения» был хорош во всём, кроме одного: он предложил пообщаться с «пятидесятилетними мамашами подросших детей». То есть, по моим скромным подсчётам, этим детям уже как минимум есть 18 лет. И знаете, что я скажу? Если взрослое дитятко продолжает жить на территории родителей, оно обязано выполнять правила, которые те задают.

Мамаша выстирала до белизны любимую футболку? Подло мыла её с зелёными полотенцами? Какой ужас! Это возмутительно, совершенно возмутительно, что в свои пятьдесят ей приходится обстирывать своего в лучшем случае двадцатилетнего сыночку.

Женщина варит (с придыханием) наваристый суп? Именно наваристый? Какой кошмар! Покупает торт, который не будут есть? Чудовищно! Не забудьте рассказать об этих пытках детям из неблагополучных семей, я уверена, они разделят ваш священный ужас.

Ладно, заканчиваю паясничать. Чудовищно на самом деле то, что взрослые лбы считают, что «самые близкие» это такие придатки, что-то вроде конечностей, которые во всём и всегда должны быть с ними согласны. А лучше пусть до старости катают на своих плечах, да, ребят?

Снимите свои розовые инфантильные очки и усвойте одну простую истину: хочешь жить по своим правилам? Живи на своей территории. А пока что вы беситесь с жиру, да ещё публично, что несколько задалбывает.

Привет автору истории «Прыг-скок и двери на замок«, как я тебя понимаю.

Только ситуация у меня в точности наоборот. Моя семья закрывает абсолютно все двери. Пять членов семьи приходят по очереди с работы. Первый пришедший закроет дверь на замок и оставит ключ в замочной скважине.

Потом пойдёт в душ/туалет/просто будет в наушниках, и можно звонить в дверь по 20 минут. После чего он откроет, извинится, что не вытащил ключ, закроет за тобой дверь и, внимание, снова оставит ключ в замке, чтоб следующий, кто придет, названивал в дверь.

Сестра выходит на кухню пить чай с мамой и обязательно закроет дверь. Причем сначала мне, потом на кухню. Или если отец выйдет из своей комнаты, то обязательно пройдётся и позакрывает двери в комнаты, где сидят остальные члены семьи. После этого гордо удалится к себе, наглухо захлопнув дверь.

И мне, в принципе, по барабану, но двери такие, что они закрываются и открываются с адским грохотом. Утром вообще можно вешаться, когда кто-то из домочадцев устраивает скачки с препятствиями по квартире. Вот что это за мания такая?

Может, пусть еще и шваброй подпирают?

Хочу пожаловаться на свою бабушку. Грешно на старого человека обижаться, а держаться нету больше сил, так задолбалась уже. Наверное, все бабушки уверены, что всё лучше всех знают, но моя уверена, что лучше врачей знает, как кому лечиться. Самой ей, правда, никогда не помогало, но вы обязательно попробуйте. И каждый телефонный разговор превращается в цирк.

— Как здоровье, ба?

— Да вот, не стала пить таблетки сегодня, так тяжко, ой всё мне болит и голова кружится.

— Ну так выпей их, нельзя же пропускать, врач предупреждал!

— Нельзя пить таблетки каждый день, надо дать организму отдохнуть.

Вечером, «отдохнувшая», вызывает «скорую» с уколами.

— Не могу к тебе заехать, на работе надо пару часов отработать, ездила рентген носа на гайморит делать. В итоге капли капать, таблетки пить, обойдётся без прокола.

— Нельзя в нос ничего капать, уши заболят. Ментоловым маслом мажь, за неделю пройдёт. И таблеток не пей никаких, в них химия!

— Да за месяц не прошло же, только хуже становится!

— Да? Ну, оксолинкой мажь тогда.

— Что, дочке твоей антибиотик прописали? Выбрось! Только горчичники! Раньше никаких антибиотиков не было, зато у всех иммунитет был, а теперь от любого чиха болеют.

— От антибиотиков дети не умирают, а от их отсутствия — вполне. Скажи, какая была детская смертность сто лет назад?

— Ох, у моей-то бабки 12 детей было, а выжило 5 всего.

— А у меня на 11 меньше, поэтому буду слушать врача.

— Ну до чего упёртая молодёжь пошла!

На каждое слово любого врача у бабушки есть контр-рекомендация, и в зимний сезон, когда все по очереди болеют, просто некуда от этого деться.