Охрана

Много уже сказано про синдром вахтёра, полностью солидарен с товарищем с рюкзаком и видеокартой.

Я читал и думал, что вахтёры у рамки просто маются дурью, и занимаются никому не нужным делом.

Но увиденное сегодня заставило меня написать сюда. Дело в том, что эти самые вахтёры, понавтыкавшие везде где ни попадя рамок и рентгенов — внимание — ИМИ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ!

Да, вы не ослышались — не пользуются. Т. е. они всех входящих сгоняют в узкую рамку, сумки заставляют класть на рентген-аппарат, но на этом вся работа и заканчивается — на «звон рамки» не обращают внимания, а на экран рентген-аппарата просто не смотрят.

Болтают друг с другом, или вообще на месте оператора никого нет. Причём я сегодня через рамки проходил четырежды — дважды на ж/д вокзале и дважды в метро — в трёх случаях из четырёх такая «забота о безопасности».

оборудование куплено, штат набран, зарплаты установлены, бюджеты выделены, деньги освоены — безопасность не то что не обеспечивают, а даже уже вида не делают, будто обеспечивают. Но щёки в интернете надувают исправно!

Как же бесит, задолбали!!!

Товарищи с досмотровой рамки, а вы часом не с дуба упали?

Много раз доказано, что ваши рамки не уменьшают угрозу теракта — взрыв можно устроить и перед рамкой, благо дело, там толпа даже и побольше будет, чем внутри вокзала, где все рассасываются по делам, кто на поезд, кто в туалет, кто в зал ожидания. Можно пронести взрывное устройство по частям, которые покупаются в любом магазине. Ваши рамки срабатывают далеко не на все взрывчатые вещества, и далеко не всё будет в сумке/рюкзаке/чемодане, можно и на поясе под одеждой много чего нести — досматривать вы никого без полиции и свидетелей не имеете права, как и не пустить на вокзал.

Мне гораздо удобнее путешествовать с рюкзаком, иногда я еду на сборы или туристический маршрут, или сплав по реке — туда тоже чемодан тащить? Особенно учитывая, что далеко не везде, даже на привокзальных территориях, у нас покрытие, приемлемое для колёсиков чемодана. А рюкзак хотя бы нести удобно. И вашего ценного совета относительно моего багажа я не спрашивала.

И да, в моём рюкзаке могут быть видеокарта для моего нового компьютера, навигатор, фотоаппарат, кусок сетевого провода, килограмм гвоздей, чугунная сковорода, туристическая газовая горелка, набор инструментов, мультитул с, о боже, ножом и ещё куча вещей, вам не известных. И ни на что из этого мне не требуется разрешение или какие-либо другие бумаги. Даже провозить квадрокоптер и телескоп я могу совершенно спокойно.

Вы — простые паразиты с синдромом вахтёра. Пользы от вас ноль, путь безопасней не делается, время вы занимаете, и зарплату получаете из налогов тех самых людей, которых задерживаете.

Задолбали, сил никаких нет.

Дорогие пассажиры железной дороги, сейчас я вам расскажу, как максимально задолбать работников зоны досмотра и по максимуму увеличить себе (а заодно и тем, кто за вами в очереди) время прохождения досмотра.

Кричите, что досмотр незаконен, что вы имеете право не подвергаться облучению рентгеном, у вас кардиостимулятор, искусственные почки, протез пениса и мозговые импланты. Никаких документов и справок об этом не предоставляйте.

Проходя через рамку, проигнорируйте рекомендацию вынуть весь металл из карманов. Когда рамка «зазвенит», утверждайте, что у вас металлические зубы, тазобедренные и коленные суставы и пластина в черепе, опять-таки без показа справок. Когда вам откажут во входе в вокзал, требуйте показать закон, запрещающий проходить с металлическими предметами.

Откажитесь от чемодана, это мещанская пошлость. Рюкзак — вот выбор настоящего путешественника! Проигнорируйте всё, что вам скажут про то, что рюкзак — это не только некрасиво и некультурно, но и подозрительно в наше неспокойное время, а когда вас с вашим рюкзаком таки отправят на тщательный досмотр или просто «завернут», орите на весь вокзал, как вас достали Путин, антирюкзачники и любители одинаковой униформы.

Наберите с собой кучу инструментов и электронных устройств непонятного назначения, какие-нибудь микросхемы и платы, не забудьте прихватить военную радиостанцию, квадрокоптер, осциллограф, 3D принтер и телескоп. Документов и разрешений на перевозку на них не берите, зачем это? Когда вас со всем этим добром без документов откажутся сажать на поезд, кричите, требуйте показать, в каком законе написано, что нельзя это всё провозить в поездах, грозите судом, прокуратурой и Гаагой.

Дорогие мои, есть закон о транспортной безопасности, он обязывает вас проходить досмотр. Единственное право, которое у вас при этом есть — отказаться от досмотра и никуда не ехать. А у нас, в свою очередь есть право не допустить вас до поездки, если вы нам не понравились. И мы этим правом с удовольствием воспользуемся: нам же проще — ваши деньги мы уже получили, а горючее или электричество сэкономим.

В ваших интересах — сделать так, чтобы не вызвать у нас никаких подозрений.

А меня задолбали коллеги-мимокрокодилы, которые считают, что они вправе влезать в моё личное пространство своими длинными носами. И ничего не помогает: ни игнорирование, ни односложные ответы, ни замечания.

Почти каждый день после работы я иду в студию йоги. Это значит, что к обычным вещам типа планшета, кошелька, косметички, блокнота добавляются: коврик для йоги (у меня компактный коврик толщиной 2 мм, который можно сложить в сумку), одежда для йоги (топ, майка, лосины), полотенце и шлёпанцы для душа, косметичка с дезодорантом и прочими штучками. Понятно, что в обычную сумочку это не влезает, да и весит немало. Поэтому я всё это ношу в рюкзаке. И вот тут началось задалбывание.

Коллеги у меня — люди неспортивные, обычно носят телефон и кошелёк в маленьких сумках. И вид меня с рюкзаком каждый чёртов раз превращается в допрос.

«Ой, а что ты там таскааааешь? Зачем тебе это всё?» — и все это каждый раз с дебильный улыбкой. В коридоре, в лифте при начальстве, в транспорте, если к моему несчастью мы пересеклись там.

Вы задрали. Не ваше свинячье дело, что я несу в СВОЁМ рюкзаке. До этого есть дело только мне и службе безопасности на работе, которой я предъявляю рюкзак для проверки — это их работа. Ваше доказывание только бесит, и не удивляйтесь, если в следующий раз я пройдусь по вашим умственным способностям и воспитанию.

Прямо при коллегах, во всеуслышание.

Чтобы понятна была моя история, сделаю два отступления.

Первое. У нас стоят три дома «подковой», но в центре нет двора на три дома — в центре стоит школа со школьным двором. У домов же придомовой проезд и десяток метров до школьного забора. На школьном дворе есть детская площадка, металлический «загон» под футбол-баскетбол со специальным покрытием, мини-трибуна снаружи и беговая дорожка вокруг опять же со специальным покрытием. В прошлом году кто-то, пусть ему и его семье здоровенькими быть, сделал доброе дело — установил рядышком ещё и турники разнокалиберные. Жители домов от мала до велика радуются жизни, во внеурочное время там мамы с колясками, дети на роликах, дети с мячами, подростки с мячами, пенсионеры, ведущие здоровый образ жизни и так далее.

Второе. Город у нас южный, жаркий. Специально для северных оленей (я жила в Москве, не надо про наличие у вас лета лапшу вешать): жаркий — это от +30 до +40 летом В ТЕНИ. На солнце у нас можно жарить яичницу — проверено экспериментально. В итоге жить и активно действовать у нас летом можно либо под кондиционером, либо после семи-восьми вечера — всё-таки от +25 до +30 В вечерне-ночное время — это уже более терпимо.

Я ходила через этот двор по пути с работы в полдесятого вечера, в десять вечера. Я видела там людей. Они именно этим занимались — не бухали, не наркоманили, не трахались. Семьями гуляли! Мама с коляской, старший ребёнок на роликах, велосипеде или с мячом, папа с ракеткой.

И вот какой-то козёл написал куда-то жалобу, и теперь в промежутке с 22 до 7 школьный двор закрыт. На замок. То есть все, кто привык утром перед работой наматывать круги по беговой дорожке, все, кто гонял мячик вечером в приличной температуре — в пролёте.

Знаете, что началось очень быстро? Подростки по-прежнему выползают на улицу с наступлением вечера и прохлады, но уже не гоняют мячик, а печально сидят на скамейке. Впрочем, думаю, это ненадолго: либо они вспомнят, что дома есть компьютер и телевизор и перестанут выходить на улицу. Либо кто-нибудь принесёт на скамейку сперва пиво, а там уже и повеселее станет.

Уроды, которым мешали гоняющие мяч подростки! Желаю вам, чтобы ваши дети спивались за отсутствием перспектив, а перед вашим носом закрывались все до единой двери, ибо «не положено». Вам мешал чужой здоровый образ жизни? Вот чтоб у вас здоровье у самих кончилось!

Когда закончился один из матчей Чемпионата мира-2018 с участием Японии, японские болельщики, уходя с трибун, аккуратно убрали за собой, а заодно и за другими болельщиками. Их примеру потом следовали фанаты многих команд. Теперь же чемпионат мира закончился и настала пора убрать за собой организаторам самого чемпионата.

Я не про мусор, его-то как раз очень хорошо убирали. И я не про всевозможных Забивак, стенды, билборды и постеры, которыми сейчас завешены города чемпионата. Они никому не мешают, футбольным фанатам дают лишний повод вспомнить яркие моменты, а с уборкой их, похоже, успешно справятся разного рода коллекционеры. Я про введённые по случаю данного мероприятия «повышенные меры безопасности» и связанные с ними всевозможные гласные и негласные запреты.

Например, уберите введённый на московских вокзалах двойной досмотр — перед входом в вокзал и затем при посадке на поезд. И верните возможность выйти с поезда в город без досмотра — Закон о транспортной безопасности устанавливает необходимость досмотра при входе на объекты транспорта, а не при выходе в Москву.

Объясните вашим метрополитеновским и вокзальным охранникам, что отныне, как и до чемпионата, запрещено проносить колюще-режущие предметы, только если они в открытом виде без чехлов. Да и все эти ножницы, отвёртки, щупы для мультиметра и тому подобные вещи можно признать оружием только под очень большой дозой галюциногенов. А ведь в Указе Президента, на который все эти охранники ссылаются, речь идёт только о запрете на перевозку оружия и ничего другого. Не будем обсуждать, насколько корректными были претензии к перевозке в метро предметов из списка запрещённых к проносу в фанзону и на стадионы, просто напомните им, что этот список тоже уже не актуален.

И да, глушение спутниковой навигации в местах проведения игр — тоже не забудьте отключить.

Что вы говорите? Как же вы уберете, ведь на все эти заборы, досмотровые зоны, глушилки и прочие меры безопасности потрачено столько денег, они установлены не временно, а капитально и вообще это для нашей безопасности?

Так надо было читать Указ, в нём установлены конкретные сроки действия. Небось и меньше денег потратили бы на временную загородку, чем на постройку капитальных заборов и на аренду рентгеновских аппаратов на два месяца вместо их закупки.

Ах да, столько людей тогда без работы останутся…

Ох, как мне нравится эта доброта за чужой счёт!

Давайте по пунктам.

Ветеринару на усыпление приносят 10−20 животных каждый месяц. Каждое животное ему жалко и сердце разрывается, когда приходится делать смертельную инъекцию. Он всех должен, нет, не так, МОЖЕТ взять к себе домой? Кормить (качественный корм до 1,5 тысяч в месяц), а также лечить на свою не безразмерную зарплату?

Или вы, ратующие за доброту, будете оплачивать содержание той активной кошки в клинике на протяжении хотя бы месяца (если повезёт) до пристройства? Распечатаете на своём личном принтере сотню листовок с фото, в свободное время не перед компом посидите, а пройдётесь по району, чтобы их расклеить? Будете приходить утром и вечером выгулять спасённую от усыпления собаку? Или это снова кто-то другой должен быть добрее?

А хотите ли вы лечиться у бывшего студента-медика, на незнание дозировки лекарства которым преподаватель закрыл глаза? Или, может быть, хотите жить в доме, построенном конструктором, «забывшим» справочное значение плотности материала или допустимой нагрузки снега на крышу?

Ах, охранник, видите ли, должен закрыть глаза на воровство, ведь богатый магазин не обеднеет! Давайте вы с ним вместе будете «по совести» решать, кому платить за продукты, а кому можно взять просто так и идти с миром? А может вы или сам охранник оплатит бабушке пачку масла? А то за чужой счёт все такие щедрые!

Про места для беременных уже популярно ответили на этом сайте: позаботьтесь о билетах заранее, не успели взять плацкарт — берите нижнюю в купе, билет на самолет, такси, езжайте в другой день, только за мой счёт быть добренькими не надо. А та беременная в изначальной истории — просто хамка, считающая, что ей все должны. Такое поведение нельзя поощрять. Лично я, даже заплатив за нижнюю полку дороже, чем она за верхнюю, даже понимая неудобства обмена для меня, поменялась бы, если бы попросили вежливо, а не потребовали в ультимативной форме.

Давайте жить так, что вежливость и доброта будут в обе стороны.

Очень сильно задолбала практически маниакальная приверженность соблюдению закона у некоторых людей, граничащая с фанатизмом. Так и гордятся этим, при этом будучи совершенно слепыми к живому, равнодушными, как говорилось в ответ на недавнюю высокорейтинговую историю — «отсутствие сострадания и сочувствия».

Да, мне иногда немного страшно жить в таком мире. В борьбе за свои права люди перестали чувствовать окружающий мир.

Несомненно, бесспорно, законы нужны для гармоничного существования в обществе с усреднённой нормой комфорта для каждого. И если никто не будет их соблюдать, будет плохо всем. Но всё же дам себе возможность обозначить некую грань.

Человек, паркующийся на выделенной для этого площадке, поступает по закону. Да, ему хотелось бы припарковаться у дома на газоне, чтоб выскочить утром из подъезда и сразу в машину, считанные секунды. Но это создаст неудобство окружающим, испоганит придомовую территорию. А то, что ему хочется с утра сэкономить время, никого не интересует.

Человек, убирающий экскременты за своей собакой, поступает по закону. Да, ему неудобно таскать с собой рулон пакетов, окунать пальцы, пусть и не напрямую, в какашки. Но он завёл собаку под свою ответственность, а значит, должен соблюдать правила выгула. А то, что ему противно задействовать свои белые ручки в уборке за ней, никого не интересует.

Пассажир троллейбуса, оплачивающий проезд за две остановки, поступает по закону. Да, лень тащиться в другой конец салона, тем более, кондуктор не видит. Плюс ехать-то всего ничего. Но он занимает место в транспорте, который его везёт. А нежелание идти пешком никого не интересует.

Девушка, несущая окурок в руке несколько метров и выбрасывающая его в мусорное ведро, поступает по закону. Да, руки пропахнут табаком, да и надо свернуть с пути, чтоб дойти до урны. Но курение — её личный выбор, и никто не должен наблюдать мусор под своими ногами. А отговорка в виде «Пепельницы не понатыканы каждый метр» никого не интересует.

Всё верно и справедливо, правда? А теперь давайте посмотрим под другим углом.

Ветеринар, усыпляющий энергичную кошку в расцвете сил по просьбе хозяина, которому она надоела, поступает по закону. Да, можно было попытаться хотя бы отговорить и попросить подумать ещё раз, пристроить питомца, а то и оставить у себя на какое-то время. Но заморачиваться неохота, да к тому же деньги платят. А то, что животное всё понимает и чувствует, никого не интересует.

Преподаватель, отправивший студента из-за забытого справочного значения пересдавать экзамен за два дня до Нового года, под угрозой отчисления, поступает по закону. Да, студенту придётся сдавать билет на самолёт домой не в самую ближнюю точку России, покупать новый, возможно, на поезд. И потратить на часть каникул и отложенные деньги. Но в предмете нужно знать всё, пусть даже это преподаватель сам на память не скажет, а наличие необходимой литературы под рукой никого не интересует.

Владелец кафе, увольняющий официанта за сбежавших туристов, не заплативших 500 рублей за обед, поступает по закону. Да, возможно, это была единственная удобная подработка для парня, чтоб оплатить лечение младшей сестры. Да и в следующий раз он был бы внимательнее к клиентам. Но заведение потеряло 500 рублей, детали никого не интересуют.

Дееспособный гражданин, не уступающий в метро место пожилому человеку, женщине с ребёнком на руках или инвалиду, поступает по закону. Да, для этой категории людей есть места в другом конце вагона со специальной пометкой, и несчастные сами должны до них дойти. А давка в час пик и невозможность иногда даже вздохнуть никого не интересует.

Сотрудник службы охраны супермаркета, задержавший блокадницу, укравшую масло, поступает по закону. Да, он боится за своё рабочее место и за прибыль магазина. А то, что это, вполне возможно, ускорило смерть бабушки, прожившей и без того сложную жизнь, никого не интересует.

Чем же эти наборы ситуаций так отличаются?

В первом нарушение соответствующих законов досаждает знатно и повсеместно, а людьми движет желание соблюдать правила вопреки расхлябанности других.

Но что изменилось бы, нарушь кто-нибудь из второго списка свои правила? Окружающие от этих разовых случаев сильных убытков не понесли бы, а то и вовсе не заметили. Но люди есть люди, что отличает их от роботов, так это во многом умение войти в положение, взвесить, насколько польза может перевесить вред. Сегодня выручили вы, а завтра выручат вас. Как ни странно, этот закон работает лучше всех. А то, что он действует в сторону «повернёшься спиной ты — не заметят в нужный момент тебя», никого не интересует.

Будьте добрее.

Некоторые правила всё же созданы именно для того, чтобы их нарушать.

Потому что они придуманы лишь для того, чтобы насладиться мелкой властью, показать «кто тут главный», или уравнять всех под одну гребёнку. Например, отдавать телефоны учителю. Ни посмотреть время, ни сообщить о ЧП ребенок не сможет. А было бы достаточно поставить режим без звука и положить телефон на край стола.

Или уроки православия. Так называемое религиоведение на деле оказывается православием, и посещать обязаны все. Неважно, верующие или нет, католики или мусульмане.

Справедливо бесит когда «все равны, но есть ровнее», но и тут задолбали. Об охранниках, превышающих полномочия, уже писали. Пытаясь навести порядок, они ловят старушек, требуют досмотра рюкзаков, не отличат пьяного от того, кому стало плохо. Ну не берите вы тупых в охрану!

И напоследок самое вкусное. Негласные правила. Когда работаем с перерывом до пяти, но на самом деле без перерыва до семи. Когда ты кассир, а по факту консультант, и мерчендайзер, и уборщица. Когда всем можно (премию, больничный), но новеньким нельзя пока не наберется «стаж». Когда на молодых пахать можно, а надбавки только инвалидам. А если ты молод, не совсем здоров, но руки-ноги есть, паши и не визжи.

Есть правила и «правила». Последние соблюдать необязательно.

Раньше я как-то не задумывалась, но недавние события заставили меня замыслиться: а почему вообще в большинстве общественных мест запирают пожарные выходы?

Это встречается повсеместно и уже начинает задалбывать. Я специально проверяла у себя в городе: в нескольких школах, в супермаркетах, в моем университете. Везде пожарные выходы заперты на ключ, а иногда проход к ним и вовсе загорожен. Даже на автовокзале из двух стоящих рядом дверей одни закрыты, и из-за этого на выходе всегда образуется небольшая пробка. Ну вот кому открытые двери так мозолят глаза?

В моём общежитии заперт не только пожарный выход, но и все запасные лестницы на каждом этаже. Тут девять этажей и несколько сотен студентов. Если случится какое-то несчастье, многие погибнут. Меня берет злость, когда я задумываюсь об этом, ведь я могу умереть лишь из-за закидонов комендантши. К тому же я уверена, что это незаконно.

Я не могу придумать ни одной причины для того, чтобы подвергать людей опасности. Спрашивала мнения знакомых, но многие говорят, что это сделано от воров. В общежитии пожарный выход находится в зоне видимости вахтеров и они могут проследить за каждым вошедшим. Да и какие воры могут быть в школе или торговом центре? Неужели запертые запасные двери останавливают их от воровства? Некоторые считают, что лестницы в общежитии заперли, чтобы там не курили. Спасибо, теперь студенты курят прямо в коридорах и дым проникает в комнаты через двери. Так зачем же это делается?

Даже если причины есть, неужели нельзя поставить туда охранников? Вы ведь нанимаете их для главного входа. Говорите, что это дорого и предприятие потеряет прибыль? А оно не потеряет прибыль, когда после первого пожара его закроют к чертям?

Так что вас побуждает нарушать закон и подвергать людей опасности? Сдаётся мне, что это просто синдром вахтера — всё должно быть ограждено, люди должны ходить, где положено. Если вы знаете ответ, развенчайте пожалуйста эту тайну, а то очень уж задолбало!