bash.im ithappens.me zadolba.li

Охрана

30683

Не влезай, убьёт

Дико, прямо до дрожи задолбали люди, считающие, что магазины, помимо того, что предлагают свой ассортимент товаров, обязаны ещё и заряжать телефоны!

Я работаю в торговле. Каждый второй пришедший задаёт вопрос: «Где у вас можно зарядить телефон?» И ладно бы, люди вежливо уходили после отрицательного ответа, так нет же!

— Мне нужно зарядить телефон, очень срочно!

— К сожалению, у нас нет розеток, и мы не заряжаем телефоны.

— Вы что, издеваетесь?! Я собираюсь ходить по вашему магазину и мне нужно, чтобы телефон был заряжен!

— Сожалею, но ничем не могу помочь.

Уходит, по пути пнув дверь. Ладно, не очень-то и хотелось.

Но и это тоже ерунда, на самом деле. Хуже, когда люди считают, что они могут даже не спрашивать разрешения.

— Где у вас телефон на зарядку поставить?

— Сожалею, но негде. Мы не…

— Чё вы мне врёте?! Вон у вас две розетки!

— Они не работают. Единственные рабочие розетки предназначены для кассы и стеллажей на сигнализации.

— @&#!

Чёрт с тобой. Ухожу. Через десять секунд раздаётся крик, вырубается свет. Ну хорошо-хорошо, розетки рабочие, но не на 220 В, а больше (или меньше — не разбираюсь). Как итог — сгоревший телефон, выбитые пробки, истерика и иже с ним. Что полезли, куда не просят…

Один похожий дегенерат преспокойненько вырвал вилку сигнализации из розетки и воткнул туда свой телефон. Спустя пару минут его воткнул мордой в пол наш хороший дядя-охранник, а мы потом ещё некоторое время до приезда полиции слушали истерические вопли и матюки.

Задолбали! Носите с собой повербанки. Или рассчитывайте время так, чтобы телефона вам хватило!

30649

Человек без паспорта — всё равно что труп в отпуске

Кого-то возмущают одинаковые электрички, в которых то требуют паспорт для покупки билетов, то не требуют.

А почему не возмущает сам факт того что требуют паспорт? Вот зачем это надо? Установить личность потенциального преступника?

Так если он преступник — он должен находиться в специализированном заведении! Если его оттуда уже выпустили — значит, он имеет право поехать на поезде куда хочет.

А если он ещё не преступник, то как паспорт поможет угадать его намерения? Неправильная прописка? Ах да, конечно, не прописка, а регистрация по месту жительства, это же совсем другое.

В самом деле, почему это житель Рязани едет из Санкт-Петербурга в Москву? Это подозрительно!

Может быть, это помогает в розыске преступников? А то они такие идиоты, чтобы пойти засветиться с паспортом, когда можно и без паспорта добраться из пункта, А в пункт Б, только немного другим способом. Не говоря уже о том, что вряд ли кассир ж/д вокзала имеет необходимую квалификацию и оборудование, чтобы определить фальшивый паспорт, если уж кому приспичило.

Чем-то напоминает фильмы про жизнь на оккупированных территориях, где было необходимо предъявлять патрулям аусвайс за подписью коменданта. Так вроде бы и оккупантов нет уже давно, каждый год вот празднуем.

Раньше как-то без паспортов ездили и ничего. А сейчас и паспорта, и камеры везде, всё под учётом и контролем, от поездов и автобусов до сим-карт и логинов с соцсетях.

Вот только если вас ограбят где-то в подворотне или сожгут машину во дворе — не найдут никого и ничего. Видимо, забыли паспорт потребовать.

Задолбали.

30579

Возьмите прут, каким секут, секите Брута там и тут

Слышали ль вы, господа, мудрость про птицу гордую, которой пока пинка не дашь — не полетит?

Понимаю, что признавать в образе себя стыдно, но давайте уж признаемся — практически всё человечество именно из таких птичек и состоит.

Вот Л, работает в регистратуре. Формально. На деле — чаёк, печеньки, трёп с коллегой за соседним окошком. Пока заждавшийся человек не рявкнет — дама не почешется. Но, ладно, вдруг они обсуждают там что-то важное или по работе? Прислушиваемся — не-а, шмотки, мужики, сериалы…

Вот А, вроде как сисадмин. «Вроде как», потому что пока жалоба на упавший сервак не дойдёт до старшего администратора и тот не выдаст мелкому мотивирующего пинка, сервак никто и не подумает поднять. А что, мелкий в дотку катает, а локальщики потерпят, не сахарные…

Вот Р, охрана торгового комплекса. За которым приходится каждый раз посылать подмогу, потому что тревожную кнопку он в упор игнорирует. Футбол интереснее.

Вот Н, слесарь, отвечающий за наш дом… ну, вы поняли, да?

Продолжать можно до бесконечности. Природа человека такова, что пока над его головой не замаячит реальная опасность конкретно для его персоны, чесаться он и не подумает.

Да, пряник может значительно поднять производительность изначально замотивированного сотрудника, но вот если мотивации нет, и человек пришел на работу «смену отсидеть», то будьте уверены — тут поможет только кнут.

А задолбали те, кто не видит разницы!

30406

Они пугают, а мне не страшно

Задолбала терророистерия.

Откуда всё это пошло? Неужели кто-то и вправду верит в терроризм?

А ведь на борьбу с этой надуманной угрозой все страны мира тратят миллиарды долларов, жёстко ограничивают права и свободы человека, вводят системы тотального контроля, разводят огромную бюрократию и систему данных. В Москве в метро скоро можно будет ездить чуть ли не по паспорту, точнее пополнять карту только при наличии паспортных данных. Это что вообще?

Не кажется ли вам что нас тупо разводят?

Террористы конечно есть, но ущерб от их действий просто несравним с ущербом скажем от ДТП, онкологии, стрессов, вреда экологии от деятельности промышленности и замусоривания окружающей среды.

Может, те деньги, которые тратятся на миллионные армии спецслужб, потратить на улучшение экологии, на пропаганду науки и светского образа жизни, на уменьшение разрыва между богатыми и бедными, на просвещение культур склонных к террористическим идеологиям.

На науку, наконец. Будет смешно когда небольшой астероид размером с пирамиду Хеопса, скажем, рванёт так, что разом перекроет число жертв не то что всех терактов за последние 30 лет, но обеих мировых войн. Или не дай бог какая эпидемия вроде испанки. Науку двигать надо, избавляться от мракобесия, повышать уровень жизни

Власти сами придумывают очень опасную угрозу и всеми силами показывают, что она реальна и если не хорошее правительство, то всем конец. То есть народ одновременно, глядя на все эти мероприятия, побаивается и в то же время благодарит государство за мнимую защиту.

Хотя какая защита? Ни одна спецслужба не спасёт от террориста-одиночки на автомобиле или например от раздолбая, забывшего выключить газ, способного устроить аналог «Каширки». Тоже самое и рамки: в чём смысл? Что мешает террористу устроить своё деяние в очереди на досмотр?

Достало это пускание пыли в глаза, и если бы только это. Эта мышиная возня отбирает огромные деньги из бюджета и, наконец, банально усложняет нам жизнь, требуя то таскать паспорт, то выкладывать «непонятные» радиодетали из багажа при посадке на поезд метро или электричку.

30162

Чёт-нечет

Граждане, объясните, пожалуйста, может я чего-то не понимаю, тут же принято отвечать.

Я живу в городе, где проходил чемпионат мира по футболу. В наследство нам остался большой стадион в центре города и огромное количество рамок и рентген-установок на вокзалах и в метро. И каждый день я четыре раза прохожу эти самые рамки и рентген. В метро-то ладно, рамка звенит на кошелёк и телефон в кармане, ментам дела нет — положи сумку на ленту интраскопа и свободен.

А вот на железнодорожном вокзале всё гораздо интереснее. Я езжу на работу на городской электричке, поэтому на вокзале бываю каждый день. И на вокзале, как в аэропорту, на входе заставляют выкладывать всё из карманов и проходить через рамку. Меня эта процедура утомляет, поэтому я всё, что в рамке может зазвенеть, кладу в сумку, т. е. через рамку иду абсолютно «пустым».

И в половине случаев рамка звенит. Менты меня заворачивают, заученной фразой «часы-ключи-телефоны-из-кармана-выкладываем…» отправляют повторно пройти рамку. И вот я, ничего из кармана не выкладывая, ничего в карманы не засовывая, не изменяя своего состояния, точно такой же, как 15 секунд назад — прохожу рамку. Рамка молчит. Т. е. на одного и того же человека с разницей в 15 секунд — две диаметрально противоположные реакции.

И такая ситуация случается через день. На любой рамке — а их там три. Т. е. это не какая-то разовая ошибка, это ошибка системная — ложное срабатывание. Тут высказывались вахтёры, стоящие у рамок, что типа рамками они с терроризмом борются, так вот у меня вопрос. Как вы собираетесь бороться с террористами, если у вас все рамки сбоят и их показаниям верить нельзя? Я прошёл рамку дважды, с двумя разными результатами — откуда вы знаете, какой результат истинный? Она правильно сработала в первый раз, когда зазвенела, или во второй, когда не зазвенела?

В общем «безопасность», которая нифига не безопасна, потому что не работает — задолбала до чёртиков.

29661

Больно так сжимает сердце безопасности ремень, что не вздохнуть

Задолбала терророистерия. До зубовного скрежета

Почему я не хочу жить в крупных городах типа Москвы и что меня задолбало:

1) Тотальный контроль, рамки и заборы, чтоб выехать на природу на электричке надо брать паспорт, проходить контроль и объяснять всяким бездельникам в форме зачем я везу с собой пневмат или р/у машинку с FPV камерой.

2) Распознавание лиц. Не хочу, чтобы менты знали куда я хожу. Нет, я законопослушен, но сама идея меня бесит.

3) Камеры даже на рабочем месте. Например, недавно узнал, что даже в лицо водителю автобуса/трамвая/метро светит камера. Я ненавижу, когда мне в лицо кто-то смотрит.

4) Фиг где позапускаешь квадрокоптер.

5) Офигевшая откормленная полиция.

6) Рамки и полиция даже в театрах и ТРЦ.

А теперь представьте, что куча людей без критического мышления на полном серьёзе верит в некий терроризм или мировую угрозу. Хотя терроризм это мировой полулохотрон. Или полуфейк, частично контролируемый для проталкивания идей как сейчас модно говорить «цифрового Гулага».

Сейчас мне скажут что мол скажи это жертвам взрывов и т. д. Но давайте включим логику — от рака и плохого питания в мире гибнет на десятки порядков больше людей, но что-то я не вижу такой жёсткой борьбы за экологию и снижение нищеты.

29627

За безопасность необходимо платить, а за её отсутствие — расплачиваться

Вот знаете, не согласна я с вами — уважаемый противник правил безопасности.

Я живу в Израиле. По вашим меркам — мы параноики, погрязшие в выдуманных нормах ради продвижения чиновников. На входе в любой ТЦ, вокзал, учреждение есть рамки и охранники. О забытых вещах докладывают в полицию и приезжает целый отряд (!) со специальным роботом, на случай если это взрывное устройство.

На любом мероприятии, где собираются больше пятидесяти человек есть ограждения и охрана. На автобусных остановках есть столбы, которые не дадут автомобилю заехать на тротуар.

И знаете, возможно, если бы такие меры были в норме в других странах, мы бы не услышали про то, как задавили людей во Франции пару лет назад или в Токио в начале этого года. Возможно, убийцу из Страсбурга задержали бы до того, как он успел убить пятерых.

Все эти меры хороши, но пока существуют люди, которые уверены что «с нами ничего не будет, зачем предосторожности» — ничего не поможет.

29597

Обратной дороги нет!

А меня задолбало выражение «правила безопасности написаны кровью». Потому что это, за редким исключением, совершенно не так.

Знаете, как появляются правила безопасности, вроде рамок на входе в аэропорты или запрета на включение планшетов на борту? Я расскажу.

Для начала что-то происходит. Например, падает самолет. Или взрывается дом. Или школьнику выбивают глаз шариковой ручкой. И поднимается большой-большой Скандал.

Скандал поднимается на максимально высокий уровень — от директора школы до самого Президента, в общем — Большого Начальника.

Большой Начальник вызывает к себе Начальника Поменьше, орёт на него и царственно велит «принять меры к недопущению, усилению, предотвращению» и дальше ещё на полстраницы красивых слов. Плевать, что ещё идет расследование, что причина ещё не понятна, главное отчитаться наверх — президенту или вниз — народу (в зависимости от положения), что «меры приняты, работа ведётся».

Начальник Поменьше вызывает своего Заместителя, орёт на него, и уже чуть менее царственно велит «к такому-то числу отчитаться о недопущении, усилении, предотвращении».

Заместитель, отрезав от срока несколько дней или недель, собирает специалистов какого-нибудь министерства, ведомства или НИИ, орёт на них, и требует «к такому-то сроку разработать перечень мер недопущения, усиления, предотвращения», пока даже ещё неизвестно чего именно, ведь расследование-то идёт. А срок — капает.

Специалисты собираются в кружок и начинают скрипеть мозгами, рождая на свет очередной шедевр бюрократического искусства, имеющий в себе ноль ценного содержимого, ведь никому не хочется остаться без премии. Реальных исследований не было, объективных данных нет? Плевать, работа дороже. В итоге этот шедевр бодро пролетает цепочку в обратном направлении, подписывается Самым Большим Начальником и спускается обратно на места — «к немедленному исполнению, по завершении доложить!»

И все бегут исполнять. Закупаются бетонные блоки на въезды в больницы, ставятся рамки металлоискателя на входе в детские сады, закупаются приборы контроля приборов контроля, запрещаются полёты птиц и поползновения змей, набираются штаты и тратятся бюджеты. А наверх летят победные реляции — о недопущении, усилении, предотвращении.

И вот проходит какое-то время, и выясняется, что все эти меры, в сущности, бесполезны — птицы указов не слушаются, рамки все обходят, а тот первый самолёт вообще упал по вине погодных условий. И, казалось бы, самое время меры отменять?

Ну нет. Ведь, во-первых, потрачены деньги, и очень большие. Во-вторых, на приказе есть подпись Большого Начальника, а значит, отменить его может только другой начальник, но не меньше. А кто из Больших Начальников захочет брать на себя ответственность непонятно за что, да ещё и ссориться с коллегой? А в-третьих, к мерам все уже привыкли, персонал набран (а уволить — безработица вырастет), инструкции переписаны…

И остаётся с нами очередной идиотизм, уже навсегда, или, как минимум, очень надолго.

Написанный кровью.

29504

Всё стадо в смятении

Задолбали паршивые овцы, которые всё стадо портят.

Так, например, из-за нескольких авиа-дебоширов, коих, в общем-то, немного, людей хотят заставить перед полетом проходить тест на алкоголь. А сколько тех, кто, выпив несколько рюмок, не буянит, не доставляет никаких неудобств, может спит, а может смотрит в окно, и всем хорошо и всем комфортно? Но нет же, надо запретить и не пущать. Только потому, что 1−2% когда-то выпендрились.

Из-за нескольких нехороших автовладельцев, припарковавшихся на газоне и тротуаре, эвакуировали полдвора, где, в общем-то, машины никому не мешали. Да, они стояли боком, с небольшим заездом на широченный тротуар, чтобы не мешать другим двигаться. Пешеходам места — вагон, другим автолюбителям — тоже. Но особо наглые залезли и встали поперёк, на тротуар и газон. Но эвакуировали-то, в том числе, и многих других, которые никому ничего плохого не сделали. А теперь из-за них ещё и собираются ставить ограждение. В результате в несколько раз сократится число парковочных мест. Кому сделали хорошо эти «паршивые овцы»? И почему из-за них должны страдать другие?

В метро и на вокзалах нас досматривают, чуть ли не догола, выворачивают вещи, шерстят сумки, а всё потому, что кто-то когда-то что-то взорвал. Ну скажите, а другие-то люди тут при чём? Тот, кто взорвал, был один, а досматривают ежедневно миллионы. Здесь нужно работать на предупреждение ситуации, когда террорист только планирует собрать эту бомбу. А если уж он собрал и взял с собой — то никакие рамки не помогут. Здесь должны работать соответствующие службы. И тем не менее, почему все остальные должны страдать из-за каких то уродов?

А теперь ещё и в бизнес-центрах началось. Приезжаешь ты, клиент, в компанию купить какой-нибудь продукт или услугу за свои же деньги. И начинается череда унижений: паспорт охраннику покажи, сумку открой, через сканер пропусти, карманы выверни, тогда он тебя запишет и даст карточку, опусти карточку в блок вызова лифта, доезжай до нужного этажа, позвони с мобильного в компанию, подожди минут пять, они выйдут, своей карточкой пикнут, охранник на этаже тебя снова запишет и может быть тогда ты пройдёшь. А может быть и не пройдёшь. А если пройдёшь, то увидишь зал и с трёх углов на тебя будут пялиться три охранника, один из которых ещё обязательно подойдёт, посмотрит на тебя со всех сторон и пойдёт за тобой вплоть до самого выхода.

У нас больше охранников, контролёров, инспекторов, чем работников производственных профессий. И вроде как нужда в них только усиливается. И газеты и интернет пестрят объявлениями. Нафига, скажите? Неужели скоро будем все ходить строем и под конвоем из-за нескольких «паршивых овец»?

Задолбали…

29431

Воров нет — люди сами крадут

А меня задолбала пословица «Рыба гниёт с головы» и в целом вороватая ментальность нашего народа.

Вчера мама рассказывала мне историю. Когда она работала в колхозе, был период, когда у колхоза не было денег на зарплаты и платили рабочим продуктами. Тогда мама ехала с работы с соседкой, украла банку молока со склада, спрятала в мешок с сеном и поехала домой. На выезде из колхоза их проверил охранник, обнаружил банку и забрал.

И какие эпитеты звучали в адрес этого охранника! Он, скотина такая, не дал честной работнице увезти домой честно заработанную банку молока. В его адрес вылилось ведро помоев. За то, что человек не позволил ей ограбить колхоз!

Да, ей не платили тогда денег. Да, жили бедно. Дает ли это человеку право воровать? Нет! Мама говорит, что начальники колхоза себе всё в карман забрали, поэтому ей можно забрать банку молока. Так зачем уподобляться ворам и мошенникам? Неужели это нормально — осуждать кого-то за воровство, а потом поступать точно так же, только в меньшем масштабе?

Ну ладно, это спорная ситуация. Можно сказать, что тут молоко украли для выживания. Но зачем, мама, зачем ты утащила домой цветы из городской клумбы? Сегодня, когда мы сыто живём, когда нам всего хватает, зачем ты утащила домой саженцы, купленные мэрией города? Администрация города пытается украсить его для нас, жителей, а ты забираешь домой цветы, которые нам даже не нужны! Как ты теперь оправдаешься?

А потом мы удивляемся, а отчего же в городе бардак, кто же бюджет разграбил и клумбу испортил? Действительно, кто же это был?

А зачем, скажи на милость, ты вырвала на чужом огороде дыню, когда приезжала мимо? Ты даже не знаешь, чей этот огород! Что тебе этот человек сделал? Представь, как ты сеешь овощи, ухаживаешь, поливаешь, убираешь сорняки, а какая-то пенсионерка проезжает мимо и срывает твою дыню. Зато когда с твоего огорода сорвали огурцы, сколько крику было! А чем ты лучше их, мама?

А когда она работала на почте, она часто приносила мне домой чужие детские журналы. Представьте: кто-то выписывает журнал, платить на него каждый месяц, а мама просто ворует у этого человека его вещь, говоря, что адрес якобы неправильный. Это нормальный поступок? Чей-то ребёнок так и не дождался своего журнала.

И ведь живём сейчас не бедно, не голодаем. Я к маме часто приезжаю в деревню, привожу вкусности из города. А воровство, видимо, в привычке осталось. Украсть соседскую дыню, захватить детали с завода, стащить с работы канцелярию — милое дело! И всё это под ворчание про мошенников и ублюдков у власти. Очень удобная позиция — это не я вор, это бояре плохие.

Рыба гниёт с головы, говорите? Давайте перенесёмся в семью маленького мальчика Акакия. Его мама тоже тащит молоко с колхоза и дыни с огородов. И учит сына: это всё для выживания, по-другому мы не прокормимся. И тычет пальцем на плохого дядю Порфирия.

И вот Акакий вырос по заветам матери. Стал большим начальником. Теперь он зовется Акакий Петрович. И ворует он не дыни, а миллионы государственного бюджета. Это ведь жизнь, тут по-другому нельзя, надо вертеться! А нынешние мамы теперь тычут пальцами в Акакия Петровича и спрашивают: ему можно, а нам нельзя?

А я если бы я слушалась маму, а потом выросла чиновницей? Так почему ты, мама, обижаешься на мои замечания и говоришь, что я оправдываю власть? Никому нельзя нарушать закон! Ни тебе, ни им! Ты говоришь, что они выше закона, поэтому тебя это оправдывает? А почему ты выше человека, который за свои деньги выписал журнал? Почему тебе можно красть дыни, но кому-то нельзя красть твои огурцы? И ведь ты с этими людьми в одной социальной группе, они не чиновники, но тебе можно, а им нельзя?

Почему бы не взять и не разорвать этот порочный круг воровства? Начать жить по закону и научить этому детей? Мне стыдно за тебя, мама. Стыдно, потому что ты ничем не лучше Акакия Петровича. Но я не пойду по твоему пути. Я ни разу в жизни не давала и брала взяток, не брала того, что мне не принадлежит, возвращала людям потерянные телефоны и кошельки. И я постараюсь так же воспитать своих детей.

«Рыба гниёт с головы», — говорит пенсионерка, выкапывая цветы из городской клумбы. «И ведь всё у них есть, всё, а им мало. И когда же они уже нажрутся?!»