Государство

Задолбало «советское детство». Зачастую о нём с пеной у рта рассказывают люди в возрасте от 25 до 35 лет, осознанное детство которых пришлось на 1985—2000 годы. Примечательно то, что обожаемый ими Советский Союз распался в 1991 году. Ладно, возможно, ты, дорогой наш «родившийся в СССР», помнишь своё более раннее детство? Поздравляю, ты видел тот самый застой, который в конечном счёте привёл к краху. А детство твоё пришлось как раз на период перестройки, демократизации советского общества, на то «золотое» время, когда смертность мужчин подскочила на 22%, но потом упала, ближе к новому тысячелетию, когда началось твоё унылое отрочество.

А вот большинство людей, кому пришлось в этот период воспитывать детей, скажут, что время было весьма тяжёлое: еду и одежду давали по талонам, приходилось стоять в огромных очередях, а потом метаться в поисках других таких же несчастных, чтобы обменять слиток золота (который дитю дома в рот не засунешь и на ноги не натянешь) на колготки и съестное. От людей помоложе можно услышал увлекательную историю о неудавшейся предпринимательской затее и, возможно, пару тюремных баек. Нестыковочка получается.

Люди любой эпохи, поймите наконец: детство — это такое время, когда все, за некоторыми действительно печальными исключениями, носят розовые очки, время, когда можно ничего не решать и жить в своё удовольствие. Мы верим, верим, верим, что ваше детство лучшее — лично для вас.

Задолбали такие вот «миротворцы»! Вы вообще в ситуацию вникли? Девушка «отстояла своё право лечь загорать на дорожке»! Историю вообще прочитали, прежде чем писать? Девушка отстояла своё право идти по дорожке, а не спрыгивать куда-то вбок по прихоти хама, решившего проехать там, где этого делать нельзя. И она ничуть не виновата, потому что у неё изначально и в мыслях не было «злоупотреблять своим правом», она спокойно шла и никому не мешала. А вот вы принципиально не видите разницы между нарушением и тем, что вы называете злоупотреблением правом. Не было у того водителя джипа права ехать по тротуару, и всё тут! А у девушки право находиться на этом тротуаре было! Поэтому нельзя сказать, что она ничем не лучше. Намного лучше. Если эта девушка кому-то и мешает, то только тем, кто нарушает закон, нормальные люди от неё не страдают. Поэтому она — молодец, побольше бы таких.

У меня в своё время вызвало настоящее восхищение законодательство штата Пенсильвания. Там за все последствия преступления отвечает инициатор преступления. Например, два оболтуса решили ограбить дом одного с виду безобидного старичка. Старичок оказался дома, да ещё и оказал грабителям вооружённое сопротивление (в Пенсильвании это законно), в результате чего один из оболтусов был убит на месте, второй был ранен и сбежал. Его поймали и судили. Одним из предъявленных обвинений было обвинение в убийстве того первого парня. Хотя физически убил не он, но по законам штата это не учитывается, потому что убийства не случилось бы, если б эти парни не залезли в дом. И это — самый правильный подход, потому что человек, который не делал никому ничего плохого, пока не был вынужден защищать свои права, ни в чём не виноват, виноваты только те, кто вынудил его на эту защиту. Жаль, что не все это понимают.

Очень радует, что история девушки набрала почти в шесть раз больше лайков, чем ваша. Значит, хотя бы на этом сайте адекватных людей подавляющее большинство. А такие, как вы, только поощряют нарушителей, помогая им остаться безнаказанными.

Не знаю, как остальных, а меня задолбала «пропаганда». Всюду она. Пропагандируют феминистки, геи, спортсмены, веганы, верующие во всех богов и политиканы всех партий. Что бы ты ни сказал — это пропаганда. Говоришь о чём-то хорошо или плохо — пропаганда. Молчи, ничего не говори, не имей мнения.

Я понять не могу, как чьё-то мнение, выраженное вслух, может мешать? Вы, что ли, обязаны его принять, вас принуждают? Это просто ещё одно мнение, мнений может быть много, а у вас может быть ваше. Кто-то в вас вбил, что его быть не может? Привыкли кушать всё, что говорится во всеуслышание, привыкли менять поведение и принципы по приказу человека на баррикаде, в телевизоре, голоса по радио? Почему детям надо на государственном уровне запрещать смотреть то, что не хотят видеть их родители, родители своим детям сами сказать не могут?

Я рада, что не все такие. Что большинству ещё кажется абсурдным, когда кто-то говорит, что «правительство должно запретить показывать…» Человечество выстоит. Мучает только один вопрос: а если я завтра выйду на площадь и стану скандировать «Мозги! Мозги!», начнётся ли зомби-апокалипсис? А что, пропаганда же.

Здравствуйте. Я «понаехала» в Северную столицу из Беларуси уже десять лет назад. За это время я успела закончить российскую гимназию, всем сердцем полюбить и хорошо изучить историю и культуру своей новой родины, получить вид на жительство, СНИЛС, ИНН и медицинский полис точно такие же, как у жителей России. Чего мне не удалось, так это в процессе учёбы в университете и осознавания дальнейших планов на жизнь найти подработку. Такую подработку, чтобы она была максимально мне интересна, чтобы была близка к моей специальности, чтобы приносила нужный и желаемый опыт. Я пыталась устроиться вожатой в лагерь, аниматором в детский город профессий, продавцом сувениров в Эрмитаж и даже бариста в кофейню. И каждый раз все мои надежды разбивались об одну конкретную фразу: «Работа только для граждан РФ!» — и ни слова о компетенциях.

Я знаю, а знакомые юристы подтверждают, что это незаконно. Я сама себе злобный пикси, что до сих пор не сменила гражданство. Я знаю, что за иностранцев компания как-то иначе платит налоги — но все документы для официального оформления у меня есть.

Но задолбало меня не столько это, задолбала развешанная по всему городу социальная реклама про толерантность. «Петербург — многонациональный город», «Петербург — город всех религий», плакаты с национальными праздниками других государств. Приезжайте, дорогие иностранцы, мы расскажем в школах, какие мы толерантные и как уважаем другие культуры, мы расскажем по телевизору о дружбе народов и укреплении отношений… Но нормальной работы мы вам не дадим, идите гастарбайтерами на стройку — ишь, понаехали тут!

Я могла бы пойти судиться, но смысл портить отношения с потенциальным местом работы? Я могла бы тыкать работодателей носом в Трудовой кодекс, так они найдут любой другой повод отказать. Я могла бы умерить амбиции и пойти в какой-нибудь фастфуд, но я хочу работать в педагогике и менять жизнь в нашей стране (которая мне даже не родная) к лучшему. Я могла бы… но не могу. «Только для граждан РФ», а для поддержки иностранцев лучше устроим в районном доме молодёжи какой-нибудь концерт про российско-белорусскую дружбу.

В общем, дорогие толерантные россияне! Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте, а то задолбали!

PS: Я б и рада получить гражданство той страны, где живу и собираюсь жить дальше, но вы хоть раз имели дело с бюрократическими монстрами УФМС?

Знаете, а ведь дети действительно переутомляются! Однако не потому, что уроков много или программа сложная. Просто современных детей начинают целовать в попу с самого рождения и лет до десяти даже не дают самостоятельно завязывать шнурки.

«Успеет ещё», — говорят мамы, освобождая ребёнка от домашних хлопот и вручая ему планшет или смартфон. «Не хочешь суп — так и быть, вот тебе булочка», — и ребёнок довольно хватает очередную вкусняшку. «Ну не хочешь — не учи», — и ребёнок понимает, что если прокатило один раз, то прокатит и во второй, и забивает на литературу, историю… «У него дисграфия!» — модный диагноз служит оправданием банальному невниманию и нежеланию выучить правила, а мама даже где-то гордится своим «особенным» ребёнком. Гиперактивность — как индульгенция, родители пожимают плечами и говорят: «Ну вот такой он, не будем же мы пичкать ребёнка седативными препаратами!», а срыв урока не считается серьёзным проступком. И вообще, выжучитель, вы и воспитывайте, за что вам деньги платят? Но при этом вы не имеете права повышать на моего ребёнка голос или придумывать для него какие-то штрафные санкции, хотя бы то же дополнительное домашнее задание. Если ребёнок заболел — тут вообще пиши пропало, ни о каких домашних заданиях не может быть и речи. Оценку нужно поставить просто так, по доброте душевной, разве ж вам не жалко бедненького?

А сам ребёнок, сызмальства привыкнув к ничегонеделанию, вседозволенности и полному отсутствию дисциплины и режима дня, действительно устаёт. Он устаёт от простого сидения за партой, у него устают глаза от чтения, у него устают мозги от счёта, у него устают пальцы, не привыкшие держать ручку. У него устают спина и руки, с непривычки-то — ему же никогда не приходилось помогать маме нести покупки из магазина. Он устраивает истерики, не понимая, отчего вдруг нельзя просто встать и уйти из класса или достать вместо учебника смартфон и играть в игрушки. Его же убедили в том, что он — ребёнок, ему все можно, ему всегда сделают поблажку и немедленно удовлетворят любое желание, а потом ещё и конфетку в нагрузку выдадут.

Я даже могу сказать, в какой период времени в мозгах у людей перемкнуло: примерно в 90-е, когда государство перестало быть авторитетом. Раньше считалось, что ребёнок, как и любой член общества, должен приносить этому обществу пользу по мере своих скромных сил. Сбор макулатуры, сбор металлолома, тимуровцы… Быть двоечником — страшный позор и для ребёнка, и для родителей. Учитель — истина в последней инстанции, директор — вообще чуть ли не мифическое существо, облечённое божественной властью. А потом система рухнула. Родители стали позволять детям то, чего в своё время не позволяли им самим, и ничего хорошего из этого не вышло.

Кто виноват? Извечный вопрос. Можно сетовать на родителей, можно — на государство, которое, по большому счёту, не интересуется, как воспитываются его маленькие граждане. Истина, как водится, будет где-то посредине. Что делать? По-моему, особо ничего и не надо делать. Просто потому, что в условиях конкуренции выживут более приспособленные, а это те дети, которые привыкли работать и учиться.

Кого-то беспокоит отсутствие лавочек, а меня достало отсутствие общественных туалетов.

Банальная ситуация, которая может произойти с каждым. Днём съела что-то не то, и к вечеру, уж простите за подробности, всё это начало активно возвращаться назад тем же путём, каким туда и попало. На работе заночевать нельзя, так что нужно ехать домой. В середине пути становится неимоверно плохо. В метро, конечно, туалетов нет, пакета с собой тоже нет. Логичное решение, нужно просто выйти на улицу, там точно есть туалет!

Выходим, прямо рядом с метро стоит один из «золотых» автоматических туалетов, который, конечно же, уже не работает (хотя человек там даже не нужен, там просто стоит автомат для продажи). Экстренно бежим через парк к другому туалету и видим, что он работает до 18:00. Кому он нужен в это время? Торговых центров вокруг нет, терпеть уже нет сил, в ближайшей аптеке тоже не пускают. Пришлось пугать проходящих мимо людей, прячась за кустом.

Вот почему так? Что мешает продлить эти пресловутые часы работы? Там же парк, люди после работы идут домой, гуляют с детьми. Им всем теперь терпеть?

В том же Париже по всему городу стоят чистейшие туалеты, которые работают круглосуточно, никто в них не спит, а самое главное — они бесплатные!

Расстроили и задолбали.

Кто-то здесь считает работу Роскомнадзора… полезной?! О существований таких людей у меня не было и догадок, но один встретился — и уже адски задолбал!

Скажите, пожалуйста, вы — и вам подобные в правительстве, раз уж на то пошло — вообще представляете, как работает интернет и как наши «добросовестные» провайдеры блокируют сайты? Всё очень просто — сайты в основном блокируются по IP-адресу, один из которых может соответствовать сотням, а то и тысячам совершенно разных сайтов. Это примерно как посадить в тюрьму весь дом за то, что один из его жителей совершил преступление.

В этом их реестре вы, разумеется, не увидите ни в чём не повинных сайтов, которые заблокированы «заодно». К тому же вы забываете про то, что у нас вначале запретят, а потом только поймут, что же они запретили. Или вы забыли о том, как у нас в течение нескольких дней были заблокированы Википедия и Google? Неужто не пользуетесь?

Ну и вишенкой на торте является то, что простым гражданам «плохие» сайты к чёрту не сдались, а преступники не только найдут способ получить к ним доступ, но ещё и повысят при этом свой уровень защиты данных. Зачем вообще это всё?

Не знаю, как это устроено в других странах, но в моей принято открывать и продлевать больничный лично, и это вызывает острое непонимание.

Сначала ты обязан с температурой, заразный, кашляя и медленно моргая, приползти к врачу. «Что беспокоит?» С чего начать, добрый доктор?

Миссия выполнена, больничный открыт. Через три дня ты должен прийти и доказать, что всё ещё болен, иначе становишься болен ещё и бюрократофобией. Вот ты сидишь в думательной комнате и гадаешь, как тебе с побочными эффектами лекарств, которые тебе назначили, доползти до врача с больничным, не сообщив о своей проблеме всем прохожим.

Дополнительно тебе назначают ещё триста обследований в нескольких разных клиниках на разных концах города. Вместо лечения ты занимаешься тем, что ползаешь от места к месту и слушаешь, как на тебя орут за то, что явился без записи.

Я вот чего не понимаю: чем обусловлена такая бюрократическая нужда? Я не хочу ради своих соплей вызывать скорую каждый раз, врача на дом можно ждать неделями, а ползти больным и заражать людей на улицах и в транспорте — сами понимаете, кого угодно задолбает. В чём смысл всей этой системы? Кто-нибудь задолбавшийся такими, как я, объясните, пожалуйста.

А я пойду качать иммунитет. В клоаку такую бюромедицину!

А я, пожалуй, тоже выскажусь по поводу лавочек. Не так давно, в прошлом году, наши власти тоже решили поубирать лавочки на многих остановках нашего города, в том числе и на остановке возле моего дома. И я этому бесконечно рада!

Пару лет на нашей остановке обитал бомж. Обыкновенный такой пропитый бомж. Какое-то время назад он сидел с гниющей ногой посреди лета (а у нас тут лето — это +40 в тени), потом уже без ноги. И это ад! Нескончаемая вонь, антисанитария. Я уже молчу о том, что пока я ждала транспорт с целью добраться до работы или ещё куда, я умирала от страха, вдруг приблизится.

Нет, уж, спасибо… Уж лучше постоять или стул складной носить с собой, как тут советовали. Я вообще отчаянно не понимаю людей, которые сидят на общественных лавочках, а потом притаскивают с собой домой всякие болячки.

Поборники лавочек, вы задолбали!

А меня порядком достали вечно недовольные. Не угодишь им, как ни старайся.

Вот в топе лучшего — человек недоволен запретами на продажи. Нет, уважаемый, наркоманам кетонал вообще никак не сдался. Они, наркоманы, прекрасно знают, где достать нормальной дури. Кетонал потребляют школьники — так же как и небезызвестный коаксил. С теми же результатами — один укол = инвалидность. И ведь во время «коаксиловой эпидемии» такие же недовольные, как и вы, выходили на митинги с плакатами «Почему государство нас не защищает?». А теперь вы опять недовольны — плохо защищает, неудобно, рецепты брать надо.

И марганцовка террористам не нужна. А вот любой школьник, не спавший на уроках химии, с помощью пероксида калия и ряда спокойно проводимых дома реакций с совершенно доступными веществами типа перекиси и килограмма яблочек, способен получить дома цианистый калий.

Ещё забыли Роскомнадзор вспомнить. Запрещает хорошие сайты. Блокировку легко обойти. Зачем? Нахрена? Господа, а кто из вас просматривал базу запрещённых адресов? Блокировка же действительно грамотным пользователем на раз обходится. Список заблокированных адресочков выложен на их же сайте. Посмотрите, составьте статистику. Лично я посмотрел — эти ваши «блогеры» и «хорошие сайты» просто теряются под ворохом сайтов с проститутками, наркотиками и детской порнографией. На фиг их запрещать? Ведь хорошие и нужные вещи.

Задолбали, в общем, валить на государство. Давайте лучше добьёмся смертной казни для идиотов, глядишь, и запрещать ничего не надо будет.