Довольно давно обитаю на кулинарном сайте. Мне там нравится, потому что есть чёткая и вменяемая навигация по рецептам, в разделе «Выпечка» не натыкаешься на запечённые овощи. Меньше, чем в других местах, уменьшительных суффиксов в описаниях, хотя любители написать что-то вроде «Вкусняшечка, особенно если подержать полчасика в холодильничке!» есть везде и являются неизбежным злом. Но в последнее время находиться там становится всё менее приятно из-за небольшой группы лиц. Их всего пять или шесть человек из почти двухсот тысяч пользователей, но они развивают такую активность, что кажется, будто их не меньше трёх сотен. Это адепты неоязыческого культа, у которых есть свои представления о том, какая еда правильная, а какая — нет, и большое желание этими представлениями поделиться.
В комментариях к рецепту любого изделия из дрожжевого теста они непременно разведут дискуссию о том, что дрожжи — страшный и ужасный яд, от которого атрофируется мозг, и тесто надо готовить только и исключительно на закваске. Все пользователи из числа «цивилов» уходят из ветки, и начинается междусобойный спор, какая закваска лучше, ржаная или пшеничная, и сколько дней она должна бродить — три или неделю. На вопросы, как так получается, что дрожжи из пачки — смертельный яд, а те же самые дрожжевые грибки в закваске — сплошная польза и благодать, обижаются. На предложения доказать отвечают ссылками на сайт своей религиозной общины, где никакой информации, кроме голословного утверждения, что закваска — это хорошо, а дрожжи — плохо, нет.
Кроме дрожжей, эти славные люди презирают мясные блюда. Доказывая в комментариях к рецепту какого-нибудь стейка, что все вегетарианцы, в отличие от мясоедов, милые и добрые люди, могут нажелать оппонентам и их родным такого, что у меня (человека средней впечатлительности) волосы на голове шевелятся.
Про рецепты алкогольных напитков, думаю, все уже поняли. Только к желанию доказать, что именно их представление о правильном самое правильное, примешиваются «исторические» аргументы типа «наши предки во все времена…», от которых у человека, знакомого с историей хотя бы на уровне средней школы, случается тяжёлый когнитивный диссонанс.
Впрочем, описанные граждане и им подобные — не единственная разновидность нетрадиционно ориентированных. Есть и другая. Это вполне разумные люди, которых выводит из себя лишь один продукт — майонез. Увидев в рецепте его упоминание в любом контексте — хоть «заправить салат майонезом», хоть «ложку сметаны в тесте можно заменить майонезом», — они мгновенно теряют из виду все остальные составляющие и сосредотачиваются на одном. «Маянезик! Хрючево! Хрючево с маянезиком!» — вопят они в комментах, и становится страшно, как бы этого тонкого пищевого эстета не разорвало от ужаса перед содержимым чужой тарелки…
Любители заглянуть в чужие тарелки с целью осудить! Заведите уже свои и смотрите туда. Задолбали!
Задолбали многие интернет-магазины и прочие конторы с сайтами в интернете. Казалось бы, всё прекрасно: ввёл в поисковик запрос, зашёл на сайт и… Нет, проблема не в юзабилити, не в отсутствии логики в каталоге, не в отсутствии дизайна, который заменяет вырвиглазная расцветка. В конце концов, поисковик обычно приводит на нужную страницу, а ответы на многие вопросы можно найти даже на самом безумном сайте. Но нередко остаётся один небольшой, но важный вопросик, ответа на который нет. И вот тут — задолбали. Господа, неужели трудно указать на сайте только те способы связи, которые работают?
В глаза навязчиво лезет окошко «Задайте вопрос консультанту онлайн». Чуть ли не на пол-экрана растянут значок скайпа, по которому можно задать вопрос, весело мигает зелёным цветочком аська, предлагают заказать обратный звонок или просто заполнить форму и отослать свой вопрос. Сейчас разгар рабочего дня; даже то, что не «круглосуточно», а «с 9 до 18 по будням», должно работать. Осталось только угадать, что из этого работает на самом деле.
Понимаете, я не люблю звонить по телефону, но это меня не остановит, если телефон — единственный способ с вами связаться. Многим людям вообще всё равно, позвонить или написать. Главное — получить ответ на свой вопрос раньше, чем через год. Только я подозреваю, что не у меня одного нет никакого желания проверять все способы связи в надежде, что хоть как-то ответят. Мой вопрос игнорируют? Идите на фиг! Вы не одни в городе. Меня задолбало терять время из-за того, что вы хотите быть в русле современных тенденций интернет-торговли, но вам не хватает людей, денег или мозгов, чтобы заявленные возможности работали. И если даже у ваших конкурентов всё немного дороже, я обращусь к ним, потому что готов заплатить за нормальный сервис.
Встроенный в телефон магазин контента. Приложения, фильмы и книги. В отличие от приложений, комментарии к фильмам может оставлять любой пользователь. Очевидно, такая возможность реализована для того, чтобы фильм получил максимальное количество отзывов от зрителей — не только от тех, кто приобрёл цифровую копию в этом магазине, но и от сходивших в кино или, к примеру, от увидевших его по ТВ или скачавших у пиратов.
Захожу в комментарии к любому фильму — и ногти впиваются в ладони, из носа валит пар, а глаза наливаются кровью. Самые Умные Российские Пользователи объясняют «идиотам», что только дурак отдаст деньги за то, что можно взять бесплатно.
Давайте расставим точки над «i». Я не купил ни одного фильма в цифровом виде. Диски в своё время покупал, но чаще пиратские. На жёстком диске моего компьютера около терабайта пиратских фильмов. Таким образом, кинематографисты получают деньги от меня только в виде оплаты билета в кино, где я бываю пару раз в месяц. Прекрасно понимаю, что даже я со своим доходом в 40 тысяч в месяц не готов отдавать по 200–300 рублей за фильм. Я считаю фильмы неоправданно дорогими по сравнению с той же самой музыкой. Отдать 100 рублей за альбом, который я буду слушать годами, а количество прослушиваний будет исчисляться сотнями, или 200 рублей за фильм, который я посмотрю ну никак не больше десяти раз?.. Даже 70 рублей за один просмотр (так называемый прокат) и то не сильно воодушевляют.
За последний год я отказался от пиратских игр, сменив свою прошитую консоль на новую — немодифицированную. Подписался за 2000 рублей в год на специальный сервис, дающий несколько бесплатных игр в месяц. Портативная консоль так же заправлена исключительно купленными играми. Отказался от пиратского софта на ПК и телефоне, где-то заменив его бесплатными аналогами, где-то заплатив. Отказался от пиратской музыки, оформив подписку, дающую безлимитный доступ к огромному архиву за 10 долларов в месяц. Остались только фильмы, которых я смотрю немало, а платить за всё будет слишком накладно.
Я прекрасно понимаю тех, кто скачивает кино на халяву: я и сам такой. Но считать себя при этом умнее тех, кто нашёл средства поддержать создателей фильма — это за гранью моего понимания. Не один комментарий, не десять — лента комментариев к каждому фильму на 90% состоит из мата и высказываний на тему «купил — значит, идиот». Когда я вижу это на ресурсе, созданном иностранной компанией, мне становится стыдно за нас. Хочется сказать: очнитесь! Не вы ли все обижаетесь на стереотипы и ярлыки, которыми нас обвешивают на Западе? Зачем провоцировать формирование новых?
У меня есть аккаунт в «Вконтакте». У меня есть твиттер. Это моя территория.
Я хорошо готовлю, я люблю это дело. Я часто выкладываю на своей страничке «ВК» фотографии своих кулинарных экспериментов. Я делаю репосты понравившихся рецептов из кулинарных пабликов. Мне это нравится.
А ты, вечно худеющая подруга, приходишь в мои комментарии и брызжешь слюной по поводу того, что это «вредно, калорийно, от этого поправишься, и вообще, я на диете, как ты можешь». Так вот, милочка, это ты на диете, а не я. И это моя страничка, так что я буду выкладывать свои блюда и рецепты дальше.
Мне нравится сериал «Игра престолов», но ещё больше мне нравятся книги-первоисточники. Посмотрев очередную серию, я иду в твиттер и пишу своё мнение о ней. Я переписываюсь с другими фанатами, делясь впечатлениями. Я возмущаюсь произволу сценаристов, я пишу шуточки, понятные только читавшим книги, я могу написать что-то в духе: «Скорее бы четвёртый сезон, там умрёт персонаж N». Я имею на это право.
А ты, не прочитавший книг сериальщик, пишешь к каждому третьему моему посту комментарии: «Ты будешь гореть в аду за спойлеры». Так вот, это мой твиттер, и я буду писать там то, что считаю нужным. Даже если это будет спойлерная информация, которая может ранить твои нежные чувства, мне плевать. Это не мои проблемы.
Выкладываю на своей стене фотографию популярного британского актёра и пишу пост о недавно просмотренном фильме с ним. Мне нравится этот актёр, он талантлив, у него приятная внешность, он снимается в хороших фильмах. Почему бы не сообщить об этом на моей страничке в социальной сети?
Но вот приходит недовольный знакомый и начинает громко возмущаться, как же его задолбали миллиарды постов с этим актёром в его френдленте. Какой он бесталанный, и на лицо урод, и снимается в говне для масс. То ли дело Вася Пупкин! Его даже «Оскаром» наградили! Вот Вася — молодец, талантище! А этот — так, собачья какашка, а не актёр. Так вот, грампи-кэт в человеческом обличье, иди-ка ты возмущаться на свою страничку. А я буду и дальше постить знаменитого британского актёра, потому что имею на это право.
Я уверена, я задолбала этих людей. А меня задолбали они, лезущие на мою территорию со своими правилами.
Есть мессенджер. Раньше всё было хорошо: заходишь на сайт, качаешь последнюю версию, устанавливаешь, радуешься. Сейчас же всё наоборот. Заходишь на сайт, путешествуешь по трём ссылкам, попадаешь на сайт Microsoft, получаешь предложение скачать мессенджер в их официальном маленьком и мягком магазине, обламываешься из-за отсутствия учётки, со скрежетом зубовным находишь старую спираченную версию, ставишь, но настроения радоваться как-то нет.
Задолбали усложнять простое! Почему нельзя просто взять и скачать установщик бесплатной программы? Почему обязательно нужно ходить через тридевять земель, чтобы её поставить? До тех пор, пока лицензионные программы (даже freeware) будут ставиться с такими танцами с бубном, я пиратской повязки с глаза не сниму.
Я довольно часто пытаюсь что-нибудь продать через популярный сайт бесплатных объявлений. Я избавляюсь от лишних вещей за деньги; покупатель получает вещь дешевле, чем в магазине. Казалось бы, все должны быть довольны, но есть три категории покупателей, которые задолбали.
Первые упорно путают сайт объявлений с интернет-магазином.
— А сколько у вас их осталось? — Что вы ещё можете предложить? — А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами? — Сколько берёте за доставку?
Когда таким людям объясняешь, что ты не магазин, они почему-то очень расстраиваются.
Вторые тянут резину. Звонят, говорят, что хотят купить, просят с ними где-нибудь встретиться и пропадают. Возникают через пару дней, извиняются, пытаются отмазываться, просят встретиться ещё раз — и пропадают снова. Один товарищ раз пять повторял этот цикл. Из-за таких, как вы, я больше нигде ни с кем не встречаюсь. Вы приезжаете ко мне в удобное для меня время — и точка. Не устраивает — звоните другому продавцу.
Третьи — это, конечно, халявщики. Скидка в 30% только за то, что вы покупаете не в магазине, по-моему, вполне прилична. Я не продаю «убитые» вещи, только новые или не пострадавшие в ходе эксплуатации. Более того, когда я выставляю вещь на продажу, я интересуюсь средней ценой аналогичных вещей на этом сайте, и прошу не больше других. Я согласна поторговаться ещё процентов на десять, вы же пытаетесь сбить цену ещё в полтора-два раза. Некоторые вообще просто пишут в личку: «Почему так дорого?» Ни «здрасте», ни «до свидания», ни своего предложения цены. На такие сообщения я даже не отвечаю. Недавно один товарищ предложил мне отправить вещь из Москвы в Красноярск почтой. Когда я сказала, что пересылка обойдётся дороже самой вещи, он радостно сказал, что ему не важно, это же за мой счёт пересылка. На вопрос, зачем же мне продавать себе в убыток, начал рассказывать, что я не могу отказывать покупателю, и вообще должна ему в ножки поклониться за то, что он снизошёл до меня.
Спасибо тем, кто адекватно торгуется, вовремя приезжает и умеет читать описание в объявлении. Остальным советую включить голову и совесть.
Свежайшая истерика в синенькой соцсети: пачками удаляются загруженные треки популярных исполнителей. Слёзы, сопли, «где моя музыка», «пора валить из этой ужасной страны», «долбаные депутаты».
Что случилось? Да то, что и должно было случиться рано или поздно: владельцы авторских прав предъявили к соцсети, активно развивающейся на Запад, претензии по огромному количеству нелегально выложенной музыки. «Нелегально» — значит, доступной бесплатно для всех без согласия правообладателя, права которого защищены законом во всех цивилизованных странах мира. Имеют право. Да, слушать там музыку было удобно, быстро, просто, бесплатно, но все здравомыслящие (то есть не вопящие сейчас по этому поводу) люди понимали, что соцсеть в заведомо проигрышной позиции с точки зрения цивилизованного мира. Это если описывать ситуацию сухим языком фактов.
Что вокруг этого накрутили пользователи? Споры вокруг правомерности огораживания авторским правом всего, что только можно, пока оставим в стороне, а вот на остальное посмотрим внимательно.
В 2013 году многие искренне считают, что интернет ограничивается оной соцсетью. Контента больше нигде и никакого нет. Вообще. Ну, если только погоду посмотреть.
В 2013 году многие просто не понимают, что такое авторское право и на каком вообще основании кто-то может удалять их (именно так!) музыку. «Копирайт» — это просто набор букв, который понятен им не больше китайских иероглифов.
Абсолютная вера в то, что музыку собственноручно удаляет основатель соцсети исключительно из вредности и тяги к разрушению всего хорошего. Гореть ему в аду!
Некто запускает в сеть утку про одиозного депутата, из-за которого якобы приняли закон, запрещающий прослушивание любой иностранной музыки и концерты иностранных исполнителей. Люди искренне верят, извергают потоки проклятий, даже не задумываются о том, что множество треков так ненавистного им «русского рэпа» также попали под копирайтный нож.
И, конечно же, во всём виновата «эта страна». Ничего, что это наиболее, пожалуй, развитая страна в мире, где доступ к нелегальному контенту настолько открыт для всех и каждого, где за раздачу свежего альбома актуальной звезды не пришлют штраф на пару тысяч евро. Надо же кого-то обвинить! «Эту страну» и создателя соцсети, конечно, проще всего.
Дорогие мои хорошие! Если вы брызгали у себя на стенке слюной по поводу хоть чего-то из вышеперечисленного, у меня для вас плохие новости.
Это из-за вас «эта страна» никогда не станет «цивилизованной» в вашем же представлении. Потому что это именно у вас критическое мышление не то что на нуле, а вообще уходит в минус. Вы даже не способны поставить под сомнение и проверить в интернете — да-да, прямо в том интернете, в котором сейчас сидите! — новость о бредовом законопроекте. Про базовые способности к анализу и синтезу информации я даже боюсь говорить. Это именно вам вместо этого проще запустить распространение бреда дальше.
Это именно вы не понимаете базовых принципов функционирования государства, в котором живёте, не знаете, что законы России и Украины никак не связаны, не знаете, кто их принимает — отдельно взятый депутат, некое «министерство» или Госдума.
Это именно вы не понимаете, что такое авторское право и вообще любые другие права (включая ваши собственные), как они работают в других государствах и как — в межгосударственных масштабах.
Это именно вы, даже если приспичило качать музыку на халяву, не способны найти другие способы для этого, которых пока что море.
Это именно вы не способны определить причину проблемы, но горазды вешать всех собак на первого попавшегося, не разбираясь, виноват он или нет.
Это именно вы не понимаете и не хотите понимать, за что надо платить, за что — не надо, а стоимость чего можно и оспорить, в том числе и массово.
И при этом вам этим же государством дозволено (или будет дозволено в ближайшем времени) голосовать на выборах, водить машину, воспитывать детей, решать на работе вопросы, которые напрямую касаются дел — да что там, даже судеб! — других людей.
Мы, здравомыслящие, от переизбытка вас по популярному в последние дни хэштегу впадаем в отчаяние. Потому что пока вас, без малейшего сомнения верящих в любую запущенную в сеть бредятину, не интересующихся реальными общественными процессами в стране и мире, в нашей стране большинство, нормальной жизни в ней действительно не будет.
Привет, задолбавшиеся! Пишет вам ещё одна девушка с сайта знакомств.
Мужчины негодуют по поводу резких анкет и кучи требований? Что ж, сделаем всё по-другому.
Присовокупим-ка к анкете небольшой опус о том, что как ни крути — а без мужчин, таких сильных, бесстрашных и вообще замечательных, было бы очень грустно. Дописала — получилось душевно и мило.
Но как же отвадить совсем уж дурных товарищей? А припишу-ка что-нибудь в духе: «Но больше всего меня привлекает в мужчинах то достоинство, что из двух букв». А ведь неплохо вышло: если поймёт, что речь про ум, то вовсе не дурак, уж найдём общий язык как-нибудь. Кто не поймёт — просто не напишет. Вот и чудно.
Готова анкета. Злого не написала? С требованиями не переборщила? Публикуем!
Ой, а что это у нас там? А вот и первый желающий познакомиться! Читаю — и руки сами тянутся к лицу. Обе.
— Дура! Считать научись! В слове «х#й» три буквы! Развелось идиоток!
Дура или нет — а вот слишком наивная уж точно. Пойду, что ли, снова злую анкету создам…
А мне задолбал… сайт «КиллМиПлиз». Раньше там были интересные посты в модерации, годные обсуждения, а теперь…
Ну да ладно, про «раньше трава была зеленее» всем известно, и свои мысли по поводу споров и срачей я тоже придержу. Меня дичайше раздражает один риторический вопрос, который задают постоянно.
— Я много читаю, парень меня из-за этого бросил, куда катится этот мир?
— Меня назвали жирной при весе даже ниже нормы, куда катится этот мир?
— Все списывают ЕГЭ, куда катится этот мир?
— Мне изменили! Где же нормальные парни (девушки)? Куда катится этот мир?
Вашу ж мать! С миром всё нормально. Чтение до сих пор приветствуют. На каждую фигуру найдется свой любитель. Как бы ни списывали ЕГЭ, часть С остаётся, и за одинаковые ответы там нехило штрафуют. Есть куча людей, не изменяющих своим партнёрам.
Ваше окружение — далеко не весь мир. А если ваше окружение таково, то не вы ли сами в этом виноваты?