Скорее всего, все уже слышали про этот печальный случай в московской школе: ученик пришёл с охотничьим ружьём и застрелил двух человек. И, по общему обычаю, сейчас настаёт лучшее время для Бурной Деятельности™.
Первые признаки Бурной Деятельности™ я заметил, придя в своё учебное заведение. На входе вместо спящего старичка дежурили три человека в полицейской форме. Кроме того, что они дежурили, они явно пытались засунуть свой нос везде, куда только возможно: то обшмонают все вещи спящего студента, то не дадут преподавателю ключи от аудитории, а если ты ещё и забыл пропуск от турникетов, то лучше бы тебе было остаться дома, потому что минут двадцать ты будешь заполнять заявление о пропуске тебя на охраняемую территорию.
Ближе к обеду проснулись и чиновники, вроде бы где-то из уголка звучал тихий голосок разума «ужесточить выдачу оружия», но нет, мы тут не проблемы решаем — у нас тут Бурная Деятельность™. Ведь всем понятно, что оружие здесь ни при чём, равно как и воспитание, и другие факторы. Все же знают, что в этом виноваты компьютерные игры, вот с них и начнём. А что там дальше: рок-музыка? японская анимация? комиксы? книги? У-у-у, да тут работы на ближайший месяц. А оружие — нет, оружие трогать не будем, вы что, а охотиться людям как? В центре Москвы-то. Да и вообще, будто поговорки не слышали: «Оружие не убивает людей, люди убивают людей».
Конечно же, в завершении всего пришла Русская православная церковь. Конечно, мальчик оказался некрещёным, его попутал сам Диавол, да и вообще, всю молодёжь стоит отдавать на обучение в монастыри. Вы не подумайте ничего, я не против религии или веры, но конкретно к РПЦ у меня отношение крайне отрицательное: такое ощущение, что кто-то сидит у меня на плечах и заталкивает религию прямо мне в глотку.
А самое обидное тут то, что Бурная Деятельность™ закончится через неделю-две. Охранники в форме уйдут назад спать перед телевизором в участке, чиновники продолжат кудахтать на своих собраниях, возможно, примут какой-нибудь бесполезный закон вроде «О запрете ношения оружия несовершеннолетними», а попы продолжат с презрением глядеть на беспризорников через тонированное окно «мерседеса». А реальные проблемы никто решать не будет. Так и живём.
Меня задолбало мракобесие относительно пупков, живущее в головах у людей. На днях наткнулась на очередной пост с посылом: «У нового поколения не будет таких красивых пупков, как у нас, потому что нам в роддомах врачи их завязывали, а сейчас просто зажимают» с сотней дремучих комментариев и не вытерпела.
Поймите, пожалуйста, раз и навсегда: на форму пупка не влияет то, каким образом перевяжут или зажмут пуповину. На неё вообще никак невозможно повлиять. Подумайте сами: какая может быть связь между тем, каким образом зажата пуповина, если она не является частью тела младенца и отпадает с другого конца, после чего как раз остаётся рубец (пупок), заживающий естественным образом? Хоть завязывай, хоть зажимай — это действие направлено не на организм младенца, а на пуповину. Единственное, как можно повлиять — повредить место соединения пуповины и брюшной стенки, но это совсем другая песня.
Для тех, кто совсем в танке, объясню издалека: тесная связь между эмбрионом и материнским организмом осуществляется с помощью пуповины, которая соединяет малыша со специальным органом, прилегающим к стенке матки, — плацентой. Одним концом пуповина прикрепляется к брюшной стенке плода, а другим — к плаценте. Когда ребёнок рождается, следом за ним рождается и больше не нужная ему плацента. Через некоторое время после родов пуповину, в которой находятся две пупочные артерии и пупочная вена, пережимают в двух местах и между ними разрезают. Культя пуповины длиной несколько сантиметров, прилежащая к пупочному кольцу новорождённого, остаётся с ним, отсыхает в течение нескольких дней и отпадает, оставляя в месте прикрепления рубец — пупок. То, каким способом была пережата пуповина — завязана нитками, пережата клипсой и так далее, — ничего не меняет. Сам пупок только обрабатывают, чтобы ранка оставалась сухой, чистой и легко зажила.
Фух. Очень надеюсь, что смогла развеять эпический миф про «завязывание пупков» в умах хоть какого-то количества людей. Спасибо за внимание.
Время от времени перевожу деньги в благотворительный фонд, помогающий детям с тяжёлыми заболеваниями. Очень нравится, что сотрудники фонда постоянно обновляют странички детей, рассказывают о новостях, показывают свежие фотографии. Особенно радуют новости вроде: «С момента операции прошёл уже год, у нас всё хорошо». Но как же задолбали некоторые жертвователи!
Тип первый — агрессивно-верующие. Они обязательно спросят, крещён ли ребёнок. Если выяснится, что нет, повздыхают и порассуждают, что понятно теперь, откуда рак у такого маленького. Очень трепетно относятся к оскорблениям чувств верующих, но о чувствах близких больного даже не задумываются. Собрал фонд деньги на лечение мальчика в Израиле. Но онкология — штука мерзкая, в какой-то момент стало понятно, что ребёнку осталось жить несколько дней. И вот тут время появиться подобному типу и требовать, чтоб мама бросила ребёнка одного и ехала в какой-то чудесный монастырь прочитать определённые молитвы. Потом этот гад не поленился несколько дней после смерти мальчика писать, что родители виноваты, не сделали ничего для спасения. А могли — им всё сказано было и про монастырь, и про молитву. Не захотели. Вот результат.
Второй тип — надзиратели. Они считают, что перевод денег даёт им право вмешиваться в жизнь семьи, которой нужна помощь. Они требуют дать телефон мамы, чтоб лично проверить, куда пошли пожертвованные сто рублей. Они тщательно отслеживают жизнь родителей в социальных сетях. Увидел фотографию мамы с прогулки в парке со вторым, здоровым ребёнком — впадает в ярость, пишет разоблачающие комментарии везде, куда дотянется. Чуть что — встаёт в красивую позу: «Я жертвователь, имею право».
Тип третий — истеричка. «Уже несколько часов нет новостей о состоянии Ванечки! Я так волнуюсь, плачу-плачу!» Ей прямым текстом объясняют, что маме Ванечки, который умирает в реанимации, немножко не до того, чтобы звонить и докладывать. В ответ: «Я понимаю. Но так переживаю, плачу-плачу. Как там Ванечка, какие новости?»
Ещё бывают обвинители. Врачи-убийцы в России загубили ребёнка! Нельзя так оставить. Надо написать в министерства, президенту и в Спортлото.
Славных, милых и прекрасных жертвователей больше. Но эти — задолбали.
На недавнем празднике Крещения мне выпало пару часов наблюдать за окунанием православных в одну из прорубей города на Неве. Очень порадовала хорошая организация: мостки, спасатели, лавочки, даже свет. Просто хочу упомянуть о персонажах, которые меня озадачили.
Во-первых, девушки в бикини. Не просто маленьких купальниках, а в настоящих мини. Ещё был шикарный купальник в виде американского флага. Как противоположность — холщовая рубаха, которая в воде становится прозрачной. Полюбоваться хорошей фигурой можно, но это же крещенская купель, а не бассейн в сауне.
Во-вторых, пьяные товарищи. С этим бороться бесполезно — желающие «хряпнуть, а потом все вместе в прорубь» были, есть и будут. Но их было много.
В-третьих, в проруби периодически раздавались выкрики «Эх, б#я!» и «За#&ись!». И никто этим людям не делал замечаний — видимо, сами думают так же.
Про женщин, ползущих к проруби в сапогах на шпильке, про окунающих своих орущих детей в воду, про переодевающих на виду у всех свои мокрые трусы даже упоминать не хочется. Жаль, что Крещение перестаёт быть религиозным событием, а массово становится эдаким русским Днём Нептуна.
Прохожу мимо районной церквушки, а там стоят пришедшие за святой водой. Подходит слегка поддатый мужичок и весело спрашивает:
— Чего стоим, бабоньки?
— Так за святой водой, Крещение же сегодня, — отвечают женщины.
Мужичок недоуменно моргает:
— Чьё крещение?
Какая-то дама полуинтеллигентного вида с несокрушимым апломбом отвечает из очереди:
— Крещение Руси!
Нет, князь Владимир, конечно, был мужик характера крутого, но если бы он вздумал загонять народ в Днепр в середине января, одним мучеником стало бы больше, скорее всего.
Задолбали люди, которые в церковь приходят за сувенирами.
Вот и наступило Рождество. Я не православная и ко всем религиозным мероприятиям и праздникам отношусь крайне скептически. Задолбали меня не верующие и воцерковленные люди, не трансляции крестного хода, как можно подумать изначально, а несколько иной сорт людей.
С самого утра они начинают рассылать SMS с поздравлениями, обновлять статусы в соцсетях и выкладывать фоточки из храмов. Среди фривольно раскинувшихся в эротических позах дамочек, чёткого рэпчика с матом, статусов о том, как круто быть мизантропом, репостов из атеистических групп, фотоотчётов из клубов/баров с рекой алкоголя появляются пожелания «всего самого светлого, доброго и чистого». После фотографии иконы — способы гаданий и колядования. Кто-то даже толком не знает, какой именно сегодня праздник, но не хочет отставать от моды и пишет: «Иисус воскресе!»
Вы правда думаете, что вас возьмут в рай, если пару дней в году вы вместо фотографий с очередной попойки выложите милосердненький статус о том, как помолились за всех?
А мне надоели Символы. Именно так, с большой буквы. Практически всё, в чем неохота разбираться, можно упихать в какой-нибудь Символ.
— Что делаешь?
— Собираюсь дров наколоть для ужина на мангале, потом вот книжку почитаю.
— Ты что? Подожди мужа с работы, пусть наколет! Он мужчина, он же должен!
То есть из-за половой принадлежности супруга мне предлагается выбрать вместо прекрасного ужина с барбекю и весёлым любимым человеком полуночное быстропоедание чего-то, изготовленного в темноте голодным и оттого злым дядькой?
Религиозность на всю голову. Неважно какая. Везде найдутся граждане, прочитавшие полстрочки текста и вопящие о том, что «так надо». «Жена должна слушаться мужа». Вы в каком веке живёте? Ничего, что этот посыл был актуален в то время, когда у женщин образования и общего представления о мире по объективным причинам было меньше, чем у мужчин? Теперь-то зачем тебе, умнице с двумя высшими, слесаря слушать в вопросах формирования семейного бюджета? А, ну ты же Жена.
Хлеб. Шок: это просто еда. Не икона, не святой Грааль. Еда. Крахмалистая такая, знаете, как картошка. Калорийность имеет около 300 ккал на 100 г. Не самый полезный для здоровья продукт, кстати. Брокколи полезней, точно. Давайте я каждый раз, когда выкидывается соцветие брокколи, буду воздевать очи к небу и орать благим матом про времена, когда брокколи было в магазинах не найти? Посттравматический синдром — это, конечно, понятно. Ну, к психологу сходите, что ли. Нет в Москве больше такого голода, понимаете?
Свадебное платье.
— Какого цвета ты покупаешь?
— Тёмно-синего.
— Ты что, с ума сошла? Платье должно быть белым! Это же традиция!
1. Мне не идёт белый цвет.
2. Я практична и люблю красное вино. Если я капну вином на белое платье, это будет очень и очень заметно.
3. Что это за традиция? Кто её придумал? Вообще-то на Руси замуж выходили в красном сарафане, а белый считался символом смерти.
Давайте, что ли, попробуем думать вместо «я должен» что-нибудь вроде «я хочу» или «было бы здорово». А то так в куче Символов и жизнь пропустить недолго.
Вот, наверное, сейчас удивлю всех читателей сайта, но меня дико, бешено задолбали вопли:
— Везде подменяют нашего Деда Мороза на зарубежного Санта-Клауса! Да наш дед… Да мы, да он…
Подождите кричать, что я пропагандирую западничество. Просто давайте разберёмся, кто есть кто и почему мне милее, ближе и приятнее страшно-ужасный западный Санта, нежели наш русский дед.
Кто такой по факту Дед Мороз? Славянский злой бог. Бог смерти, зимы и холода. А его внучка, Снегурочка? Это девушка-девственница, которую выбирали из числа жителей поселения, раздевали донага, уводили в лес и привязывали к дереву, оставляя умирать. Она была жертвой этому злому богу. То есть, ратуя за Деда Мороза, вы предлагаете поклоняться богу, требующему себе в жертву жизнь.
А кто же такой Санта-Клаус? Он же Saint Nicholas, он же святой Николай. Да Николай Чудотворец же! Прославившийся тем, что помогал нищим, больным, а в рождественскую ночь приносил бедным детям подарки, оставлял под дверью и скрывался, прежде чем его замечали. Николая Чудотворца почитают во всех трёх основных ветвях христианства, включая православие.
Когда появился Дед Мороз? Во времена СССР, как раз когда уничтожали храмы, на флаге страны красовались серп и молот, языческий африканский символ зла, а с пентаграммой и вовсе всё понятно. До СССР подарки приносил детям тот же святой Николай или ангелы, а не «угрюмый мертвец».
Моим детям подарки будет приносить добрый святой в коротком полушубке и круглых очочках, в санях с оленями. А вы, раз так хотите, получайте подарки от языческого бога.
Как интересно жилось в 90-е годы прошлого века, которые теперь принято именовать «лихими»!
На уличных книжных лотках рядом спокойно лежали «Майн Кампф» Гитлера и «Капитал» Маркса, «Молот ведьм» и поддельный «Некрономикон», Библия и Коран, стопка брошюрок «Сторожевой башни» и откровения Брахма Баба. Тут же рядом — бульварные газетки с бредовыми сексуальными фантазиями, которые воспринять всерьёз совершенно невозможно. По улицам ходили бритоголовые люди в жёлтых простынях, славящие Кришну, тут же рядом — некие граждане с просветлёнными лицами из «Белого братства», по радио крутили выступления Преподобного Учителя, Души Истины, Сёко Асахара, а в открывающихся церквях пели священники.
Это всё было необычно после времён советской цензуры, всё было интересно: множество мнений, множество идей, возможность сравнивать, видеть недостатки и достоинства. Можно было потроллить «Белое братство» цитатами из Библии, на которую они любили ссылаться, но ни разу не открывали. Можно было напугать Свидетелей Иеговы заклинанием вызова какого-нибудь демона. Обсудить со сталинистом идеи Гитлера, а потом перейти на философию буддизма.
Священников троллить желания не возникало: хоть иногда они здорово напоминали персонажа из «Сказки о Балде», но в целом выглядели вполне безопасно, да и посетить храм было вполне интересно. Веди себя в рамках приличий — и никто не будет покушаться на твои мысли.
Кто же знал, что пройдёт двадцать лет — и всего этого не станет? Часть книг запретят как экстремистские, часть — как разлагающие нравственность. Одни движения разгонят, другие запретят, третьи выдавят из общественной жизни под благовидным предлогом, зато некоторые другие начнут продавливать со всей силой и неуклюжестью госаппарата, как раньше — идеологию марксизма-ленинизма.
Теперь у одних насильное навязывание религиозности вызывает закономерное отторжение, другие кричат об оскорблении чувств и грозят судом, третьи блюдут нравственность, запрещая всё, до чего способны дотянуться, четвёртые устраивают какие-то общественные движения и союзы из ряженых клоунов, которые внезапно находят поддержку в лице государства, пятые из полукриминальной группировки внезапно оказываются в свите высшей власти, причём для этого им даже не приходится отрывать задницу от сидения…
Что это за бред такой? Верните нам нашу страну! Вас просили всего лишь разобраться с гопниками, а не превращать всё в зону!
bash.im
ithappens.ru
zadolba.li