bash.im ithappens.ru zadolba.li

Кофе бы... Клиенты сегодня особенно умные, один лучше другого. Как они меня...

задолба!ли

118117116115114113112111110321

#11745 Люди чьего-то долга

Прочитал историю про взрослость и сперва грустно усмехнулся, а потом накатило…

Взрослый — это когда ты делаешь то, что хочешь, осознавая последствия. Даже если это кому-то не нравится. Даже если твой социальный круг считает это неправильным.

Взрослый — это понимание своей ответственности. Ты не отвечаешь за волнения своих близких — это их разум, их эмоции, их ответственность. В конце концов, ты можешь согласиться из добрых побуждений учитывать их несовершенство и не причинять им дискомфорт, но при чём тут долг?

Взрослый — это когда ты осознаешь, что живёшь свою одну-единственную жизнь, именно свою и именно единственную. Другой не будет, и каждый час жизни по навязанным долгам — это час какой-то чужой жизни.

Взрослый — это когда ты сам делаешь информированный выбор, а не просишь, чтобы тебя оградили от «плохого» родители или государство.

Навязанные долги — это всегда эксплуатация. А где эксплуатация — там не бывает искреннего счастья, только ещё больше долгов, превращающих жизнь в угрюмый подвиг. И вот ребёнок сперва одиннадцать лет учится, потому что должен, потом идёт в армию, потому что успел задолжать государству, получает высшее образование, потому что должен, потом заводит семью, потому что должен, заводит детей, которых не любит, но «должен вывести в люди». Вот уже 40–45 лет, две трети жизни позади, здоровье шалит, но «нужно доработать до пенсии», а в перспективе — пустота, потому как привычку жить долгом уже не изменить. Спрашиваешь такого, был ли он счастлив — вспоминает детство.

Почему меня это всё напрягает? Потому что люди долга чаще всего имеют творческие способности, как у среднего муравья. И каждый раз, когда я ищу сотрудника в отдел, я вынужден отбрасывать восемь кандидатов из десяти, потому как их единственный мотив — деньги, а работа для них — скучная обязанность. И работают они вяло, плохо и бездарно. Из чувства долга. Даже за очень большие деньги.

#11737 Не читал, но всех на рею!

17 июля 2013, 09:15

взгляд со стороны

Некто обрушивается на историю «MP3 на собачьих упряжках» — мол, задолбали оправдания пиратству! При этом автор опуса чётко рассказал, что честно хотел купить лицензию и попробовал это сделать сразу несколькими способами, но не смог из-за того, что файл отказались доставлять за пределы США. И любой, прочитавший историю до конца, всё бы понял. Но нет — автор разоблачения, похоже, увидел лишь несколько слов. Пиратство? Оправдывает? Вердикт вынесен моментально: на рею!

Увы, людей, подобных ему, тысячи. Увидев несколько ключевых слов, они моментально составляют мнение о всём остальном тексте (а то и о человеке, текст написавшем) и начинают общаться с собеседником и судить его исключительно с позиций этого мнения, не делая при этом ни малейшей попытки осознать, что на самом деле хотел сказать автор.

Закомплексованные девушки лишь только заслышат в речи собеседника слова «слон», «бегемот» — и немедленно начинают орать: «Как ты меня назвал?!» А разговор-то шёл о визите в зоопарк.

Многоуважаемые люди из учёных советов читают название научной работы — и тут же начинают её критиковать, опираясь лишь на эти несколько слов, даже не пытаясь разобрать настоящую мысль автора.

Могу вспомнить пример из личного опыта. Какое-то время общался с довольно хорошим и интересным человеком. Но потом этот человек возненавидел людей определённой национальности. Стал говорить, что все они поголовно — сволочи и гады. Я ему отправил по интернету подборку фактов о том, как люди этой национальности совершали плохие поступки и совершали хорошие, и о том, как чистокровные русские совершали хорошие поступки и совершали плохие. И резюме: не надо судить огульно, везде есть подонки и везде есть нормальные люди.

Результат? Человек рассердился на меня настолько, что отправил в игнор. Почему? А потому, что я отправил ему «истории про добреньких представителей-национальности-которых-он-ненавидит». Все остальные истории из моего сообщения и мой вывод были просто проигнорированы.

Любители видеть одни лишь ключевые слова и спорить лишь с ними! Ни в сказке сказать, ни пером описать, как же вы задолбали.

#11731 Ничего хорошего

16 июля 2013, 11:15

взгляд со стороны

Радуешься победе любимой футбольной команды? Ты никчёмное быдло, кем бы ты ни был.

Радуешься, что твой ребёнок сделал первый шаг или сказал первое слово? Ты тупая овуляшка.

Небольшой победе в MMORPG? Задрот.

Покупке нового платья или косметики? Ты ТП и, скорее всего, насосала.

Просто хорошему дню и солнцу? Задолбали эти дауны «на пазитиффчике»!

Показ любимого фильма, приезд любимой группы, встреча с друзьями на том же самом футбольном матче, выходной день — это всё, конечно, не поводы для радости. А какие-такие глобальные поводы у вас, дорогие? Каждый день спасаете человеческую жизнь? Да нет — те, кто это делают, ценят жизнь во всех её проявлениях. Изобретаете что-то? Скорее всего, тоже нет. В основной своей массе вы просто злобные человечки, которые ходят с вечно недовольными лицами и цедят сквозь зубы:

— Тоже мне, нашли повод для радости!

Летом жарко, зимой холодно, весной и осенью грязно… Продолжайте в том же духе. А мы будем просто наслаждаться жизнью.

#11725 От жёлтого к белому

Я парень, мне 23 года. Не знаю, как дела обстоят в женских туалетах, потому хочу обратиться к мужской части населения.

Мужчины, юноши и мальчики, вы задолбали не спускать за собой! Неужели вам самим приятно заходить в вонючий туалет, подходить к вонючему писсуару или унитазу и наблюдать там то жёлтое, от чего и исходят все эти тошнотные запахи? Неужели так трудно после себя на кнопочку нажать или краник повернуть, чтобы всё смыть? Для кого вы это оставляете?

Есть две цепочки:

1. Перед вами не смыли, вы не смываете, после вас не смывают, в итоге кольцо замыкается, и вы снова оказываетесь перед грязной сантехникой.

2. Вы оставили после себя чистоту, после вас оставили чистоту, и тогда в следующий раз перед вами тоже будет чисто.

Давайте выбирать цепочку № 2 всегда и везде.

#11712 Время второго

14 июля 2013, 09:15

взгляд со стороны дети

Меня очень сложно задолбать, потому что человек я позитивный, к мелочам жизни отношусь легко и не заморачиваюсь по пустякам. Но некоторые моменты всё же начали немного надоедать.

Я замужем, мне за тридцать, есть дочь. Почему-то большинство окружающих считает, что единственный ребёнок в семье — это ненормально, и мы непременно должны родить малышке братика или сестричку. Мне было бы понятно, если бы так считали наши родственники и близкие друзья: с родными людьми мы можем обсуждать любые темы, в том числе и планирование семьи. Но что касается посторонних…

Продавщица в магазинчике, где я два раза в неделю покупаю кефир:

— Ой, а что же вы второго никак не родите? Не получается, да? Деточке же братик нужен!

Добрая женщина, я даже не знаю, как вас зовут. Я всего лишь приобретаю у вас продукты, вежливо здороваюсь при встрече и прощаюсь, выходя из магазина. На этом наше общение ограничивается. Какое вам дело до моей семьи?

Соседка по подъезду:

— А почему доченька твоя до сих пор одна? Ты поторопись, мужу твоему ещё малыша надо, обязательно.

Уважаемая соседка, а кто совсем недавно жаловался, что моя дочка громко топает и радостным смехом мешает отдыхать и наслаждаться просмотром телепередач?

Приятельница, с которой я общаюсь примерно раз в полгода:

— А вы второго ребёнка вообще планируете? У вас уже возраст, вам поторопиться надо.

Большое спасибо, мы как-то упустили из вида проблему с возрастом.

Перечислять можно очень долго. Нет, меня не задалбывают подобные вопросы. Но некоторое время назад мы потеряли долгожданного малыша на раннем сроке беременности, а перед этим я почти два года лечилась от некоторых проблем по женской части. Разумеется, мы не говорим об этом с посторонними — это семейное дело, и мы не теряем надежды на благополучную реализацию наших планов. Но каждый подобный вопрос (при моём внешнем спокойствии) больно ранит.

Прежде чем спросить о чем-то личном малознакомого человека, подумайте: зачем вам это нужно? Иначе рискуете задолбать.

#11708 Хипстер поневоле

Как ни странно, но задолбал меня я сам — вернее, моя тенденция попадать своими вкусами в какие-то известные тренды.

В 2002 году я начал постоянно носить очки в толстой роговой и/или пластиковой оправе. В 2006 году я окончательно остановился на максимально немодной тогда, но нравящейся мне мужской причёске «преппи». Тогда же я открыл для себя мир японского нойза, андеграудной электронщины и прочей интересной музыки. Одеваюсь в секондах с незапамятных времён.

Две вещи раздражают меня: то, что теперь я, оказывается, стал модным молодым человеком, и то, что все мои попытки объяснить ситуацию скатываются в шуточки:

— Ну конечно, ты любил это до того, как это стало мейнстримом, ололо!

Когда это всё закончится, а?

#11695 Не смыкая рта

12 июля 2013, 08:15

взгляд со стороны

«Насосала», «полежала — заработала», «ноги раздвинула». Господа хорошие, вы совсем из ума выжили?

Училась я в средненьком вузе в регионе. Получила красный диплом. Учёба нравилась и давалась достаточно легко. Но вскоре я узнала, что диплом-то куплен «папиком». Ну ладно, предположим.

Почти год откладывала деньги на новый телефон. Острой необходимости в нём не было, но порадовать себя хотелось. Стоимость — 10 тысяч деревянных. Купила, радуюсь, как ребёнок. А вскоре узнаю: насосала. Ну да. Весь год трудилась, не смыкая рта. Не могла же я сама, работая, откладывать копеечку.

Повезла маму на её юбилей в Египет. Путёвка горящая — пять дней в приличном, но недорогом отеле. Оплачена кредиткой, так как нужной суммы не нашлось, а маленькими платежами я рассчитаюсь за полгода. Мама рада, я тоже. Но вот ведь незадача: как оказалось, вновь мне помогла лишь моя принадлежность к женскому полу.

Я всегда ношу качественные, фирменные вещи. Только вот покупаю я их в чудесном секонд-хенде. А что — недорого, стильно, выбросить не жалко. Вместо целой зарплаты, спущенной на майку и джинсы, я трачу тысячу рублей, а на разницу я лучше куплю что-нибудь полезное. Но любители шушукаться снова считают, что меня одевает хахаль.

Задолбали, честно. Поверьте, женщинам на работе тоже платят. И вовсе не за оказание интимных услуг. Кто-то продаёт, кто-то перебирает бумажки, кто-то работает на заводе. Бывает и так. И если я могу купить себе приятную мелочь, получая среднюю по региону зарплату, это совсем не значит, что работать я могу только телом. Тысячи таких же девушек, как я, не рассекают на дорогих автомобилях, не спускают десятки тысяч на салоны красоты, при этом ни дня в жизни не работав, но, тем не менее, автоматически становятся жрицами любви просто потому, что могут себя обеспечить.

Хотя, в общем-то, пусть так. Вам спокойнее, а мне от вашего мнения ни холодно, ни жарко.

#11693 Развели тут импликацию!

Для меня в своё время стало открытием, что многие собеседники не признают логику.

— Если верно «А», то верно и «Б», согласны?

Уточняю, пользуется ли собеседник обычной логикой, а то ведь разная бывает.

— Конечно.

Тут можно вставить несколько логических примеров со спичками или с Анной, надевшей белый джемпер, и Викторией, надевшей синий. Собеседник соглашается.

— Вот вам куча фактов, что «А» верно.

— Могли бы и не приводить столько, я их все знаю, я же изучал этот вопрос.

Так, уже подозрительно…

— Тогда верно и «Б».

— Ещё чего! С чего вы это взяли? «Б» неверно, и это не изменит даже миллион приведённых вами фактов!

И это не тролль. Тролль вообще легко распознаётся, и с ним часто получается интересная беседа. Я знаю, кто ты, ты знаешь, кто я; кто из нас быстрее загонит другого в логическую ловушку?

Просто у такого человека в голове набор несвязанных фактов, которые он считает истинными, и набор фактов, которые считает ложными. Изменить его мнение можно только относительно фактов нейтральных, но это не логика. Скажи ему, что при сложении дробей числитель складывается с числителем, а знаменатель со знаменателем — он примет и этот факт, если тот будет идти из авторитетного источника, поверит и не заметит, что такое «правило» ведёт к противоречию. Кстати, указав ему на это, получишь бессмертное: «Ну и что?». Факт-то уже в голове.

Кто же меня задолбал? Да те, кто не учат школьников думать.

#11664 Признак дурачины

8 июля 2013, 12:45

взгляд со стороны

Есть ощущение, что улыбаться в этой стране запрещено законом.

Получила премию. Иду с работы в радостном предвкушении всего-всего, что на неё куплю. Солнышко светит, птички поют, хочется хоть как-то выразить переполняющие меня чувства. Улыбаюсь во весь рот. Зубы, кстати, идеально ровные.

Реакция окружающих была потрясающей. Мужики хмурились или начинали приставать с знакомствами. Бабки крестились и бросали вслед: «Ходют тут всякие странные». У женщин лица аж кривились от негодования — или ненависти? презрения? Подростки провожали удивлённо-сочувствующими взглядами. И только дети не старше восьми улыбались в ответ.

Ау, люди, опомнитесь! Неужели так непривычно видеть улыбающегося человека на улице? Почему в Европе и Америке это норма, а у нас нечто экстраординарное? Неужели вам нравится вечно ходить с хмурыми рожами? Не понимаю…

В следующий раз надену наушники. Задолбал ярлык «наркоманка».

118117116115114113112111110321

© 2009—2013, lolwut. Powered by finely trained slowpokes!
Вопросы, предложения, что-то не так на сайте? Пишите в саппорт!