Знаете, что интересно?

Вот захожу я в интернет, открываю сайт с надеждой почитать про интересные случаи из жизни или чьё-то оригинальное мнение, а нахожу сотни постов про зло вокруг нас, которое везде. Пишут про учителей, врачей, пациентов, покупателей с тележками, тихо сопящих себе под нос ворчунов…

Есть в жизни мелочи, несколько мешающие. К таковым я могу отнести: медленных пешеходов, которых сложно обойти на узком тротуаре. Машины, которые паркуются посередине прохода, и приходится пёхать прямо по проезжей части (привет водителям!), потому что иначе не протиснуться. Обязательные для посещения родительские собрания, на которых по три часа переливают из пустого в порожнее. Осатаневших бабок в очередях, которые с таким видом поглядывают на всех окружающих, будто выискивают себе жертву.

Да, всё это присутствует в жизни. Но совершенно не в тех объёмах, чтобы так уж капитально её отравить. С каждой из этих помех достаточно легко справиться. Самое главное, как мне кажется, это уметь поставить себя на место другого человека. У каждого есть определённые резоны и почти всегда своя правда. Конечно, есть люди, действия которых совершенно алогичны — вот они-то ставят меня в тупик, но не задалбывают. В конце концов, человек ведь не виноват в том, что у него туго с логикой, это просто-напросто такой тип мышления. Не лечится и не исправляется. Я лично стараюсь держаться от подобных личностей подальше, не так уж это сложно.

Кто же меня задалбывает? Ну, те люди, которые считают, что я идиотка и не пойму, что звонит мне человек вовсе не для того, чтобы пообщаться и поздравить с Новым годом, а для бесплатной консультации. Женщина почему-то уверена: если вывалить на меня ворох новостей, то «незаметный» вопрос по делу, ради которого всё и затевалось, я не замечу.

Однако больше всего меня раздражают люди, которых бесят малейшие промахи окружающих, как будто сами они безгрешны и никогда-никогда ничего подобного не совершали. Я вот в себе не очень уверена. Могу ли я совершить что-то глупое? Конечно! Напиться в хлам, мешать соседям громкими звуками, тупить перед прилавком в магазине и задерживать этим очередь.

Поэтому, когда мой сосед поёт караоке, я не стучу по батареям — пусть. Если кто-то не спеша выбирает товар, я буду злиться (ведь я обычный человек и задержка меня раздражает), но молча, потому что у задумчивой особы может быть масса причин дико тормозить: может, у неё давление или она на седативных препаратах?

И вы знаете, что интересно? Я почти не встречаю на своём пути злых или плохих людей! Мне все время пытаются уступить место. Мне несколько раз помогали донести сумки с продуктами. В очередях я, как правило, болтаю с милыми интеллигентными дамами. Меня спокойно пропускают в кабинет к врачу «просто спросить» (и я действительно захожу ненадолго). Мне не попадались агрессивные, заносчивые учителя. Своих преподавателей я вспоминаю с лёгкой ностальгией: учиться никогда не любила, но общаться с ними было приятно. Были, конечно и те, которые в школьную бытность не слишком нравились, но сейчас, через годы, понимаю — они дали мне многое, и я им благодарна.

Вокруг каждого из нас множество хороших людей, готовых помочь если вам что-то нужно. Просто надо стараться видеть вокруг доброту.

А если вас обманули, оказали некачественную услугу, обидели каким-то образом, то из этого не следует делать вывод, что все представители данной профессии (да, что там представители — все люди! всё человечество!) прям-таки только тем и живут, что возможностью сделать кому-то гадость. «Профессиональных» пакостников не так уж много, их легко вычислить и избегать.

В общем, основной мыслью моего сумбурного поста был призыв к терпимости. Понимаете, вот все на что-то жалуются, и я тоже могу наковырять какие-то обидки, но на самом деле самым правильным было бы пропустить через себя негатив. Пережить секундно вспыхнувшее раздражение и сосредоточиться на чём-то светлом и радостном, а не копить в себе тонны отрицательных эмоций. Зачем они вам? Ведь столько всего хорошего вокруг!

Знакомая не первый месяц плачется, что одинока, что «мужика рядом нет». И вот я наконец поняла, почему его нет.

Рассказывает о корпоративе на Новый год. Что нравится ей один замначальника. И вот, чтобы обратить его внимание на себя, она решила действовать.

— Надела я новое платье. Коллеги-женщины сказали, что не решились бы в таком прийти (знакомая — далеко не худенькая дама за сорок), слишком откровенное. Я к Никитину подошла, спросила, когда можно документы сдать, он мне ответил, что могу дать их ему прямо сейчас. Я даже не ожидала. Потом он постоянно на меня взгляды кидал, наверное, я ему небезразлична…

Далее пошёл рассказ о том, что она на этом празднике объелась, потому что «блюд было много разных и все хотелось попробовать». А в конце она совсем уж сглупила (ну, хоть призналась) — смешала остатки алкоголя в невообразимый коктейль. После этого её окончательно унесло.

Когда я рассказывала о том, как встречалась с мужчиной, она три раза удивлённо переспросила, не собираюсь ли я с ним уже переспать, ведь «давно знакомы и встречаетесь не первый раз». По её глубокому убеждению, любому мужику в первую очередь нужен только секс, и если я ему не дам, свиданий у нас больше не будет.

Так вот, подружка, чтобы закадрить мужика, не нужно делать следующих вещей:

• надевать откровенные наряды на рабочие корпоративы;

• пытаться перепробовать все блюда на столе и обжираться так, что из тебя начинает лезть обратно, как в известном сюжете из «Ералаша»;

• напиваться в присутствии этого мужика, не брезгуя крепкими напитками и коктейлями;

• тащить его в постель на втором свидании, ибо «не первое же».

И пока ты это не поймёшь, так и будешь одна. Какому нормальному мужчине понравится вульгарная, жрущая и пьющая всё подряд немолодая баба, которая всеми силами пытается с ним переспать?

А пока — задолбала!

Меня как приверженца буддизма и просто человека, черпающего сведения об окружающей действительности хотя бы из Википедии (и далее по ссылкам), а не из перепостов в соцсетях, в конце каждого года задалбывает одно и то же: когда на праздник Нового года по европейской традиции (1 января) все внезапно начинают поздравлять друг друга с наступлением соответствующего года также и по абстрактному «восточному» календарю. В этот раз, например, не повезло синей/голубой деревянной овце/козе.

Юмор заключается в том, что, во-первых, «восточного» календаря как такового нет. Есть лунный календарь, который несколько отличается в некоторых странах Азии в деталях нумерации, дат и символики. Во-вторых, что самое главное, дата наступления нового года по этому календарю плавает год от года между 21 января и 20 февраля. В третьих, разница между странами и учениями также бывает существенна — например, в Тибете дата наступления нового года высчитывается немного по-другому, чем в Китае, за счёт чего в некоторые годы она отличается на месяц.

Задалбывает то, что символ чужой веры и культуры тупо и автоматически используется в развлекательных и коммерческих целях. И при этом те, кто суеверно следует рекомендациям из журналов и пабликов «надевать синее в новогодний вечер», «побольше зелени на столе и поменьше мяса, Овца — травоядное животное, одобрит», постит стишки про «придёт коза рогатая» и т. д., по списку — не задумываются что, в конце концов, символу предыдущего года вряд ли понравится, что его так рано прогоняют…

Всех с годом синей деревянной овцы/козы! (Прочитать поздравление не ранее 19 февраля с. г.)

Привет, старый, ворчливый фаталист! Пишет тебе другой, тоже немолодой, тоже фаталист, правда, имеющий немного другой объект для ворчания. Я хочу рассказать тебе историю.

Пять сотен лет назад мир готовился скончаться. Люди предрекали чуму, суму, тюрьму и прочие неприятные последствия. Что же случилось? Стало легче получать информацию. Когда некий Гутенберг создал печатный станок, никто особо не напрягся: он стоил как коллайдер и имел примерно такой же размер. Но всего за полсотни лет его усовершенствовали, доработали, подрихтовали напильником, дунули, плюнули, намертво склеили скотчем — и вот уже выходят массовыми тиражами политические памфлеты и новости из далёкой Бразилии.

Прошло ещё совсем немного времени — и доступность информации стала расти как на дрожжах. Парижская La Gazette имела тираж (страшно сказать!) 1200 экземпляров (нынешние историки полагают, что в среднем каждый экземпляр читало около десяти человек). Газеты читало до четверти всего взрослого населения городов. Чтобы получить те самые эмоции, о которых вы пишете, не нужно было ездить в другой город или даже другую страну, не требовалось плавать за моря — достаточно было взять в кафе листок с отпечатанным текстом и прочитать его за чашкой кофе. И дальше больше. И ещё больше. В Великобритании к середине XVIII века в год выпускалось семь с половиной миллионов экземпляров газет.

Потом для тех, кому не хочется тратить много часов на прочтение книги, изобрели синематограф. Стало можно получить почти такой же объём информации (да и эмоций, чего уж таить) за полчаса. Вскоре появилась звуковая дорожка — и исчезла даже необходимость уметь читать.

Но информационная катастрофа не перестала маячить вдали. Телеграф, а затем и беспроводной телеграф, доставлявший новости скучающим умам, сменился радиовещанием. Появляются сперва детекторные, а потом и ламповые радиоприёмники, и за новостями уже не нужно даже ходить к газетчику (и ежедневно тратить кровные копейки на листок с текстом). Новости приходят в дом. А с ними — музыка «для настроения» (помните, «Париж транслировал джаз»), политические страшилки, радиоспектакли и массовая агитация.

Катастрофа приблизилась ещё на шаг. Изобрели телевидение. Театр и кино пришли домой к зрителям. Простора для фантазии оставалось всё меньше. Затем появился видеомагнитофон, чтобы можно было посмотреть то, что хочешь. Затем интернет. Затем в интернете появился YouTube.

Каждый из этих шагов кто-нибудь обязательно называл предвестником катастрофы. Вот уже полтысячи лет все твердят о деградации и утрате духовности. Что-то мне подсказывает, что-то же самое говорили, когда появилась письменность, когда изобрели чернила, когда придумали свинцовые (а позже и графитовые) карандаши. А ещё — когда первый человек нарисовал на стене быка. А возможно — когда первые приматы придумали первую примитивную грамматику в языке разнообразных уханий и криков, остальные повертели пальцами у виска и подумали: «Деградируют».

Морали не будет. Просто посмотри вокруг — ты увидишь, что среди людей, которые не стали лучше со времён тех самых обезьян, а просто обзавелись более удобными палками, всё чаще появляются заслуживающие уважения. И рост их количества связан именно с тем, что среди роликов с котиками они отыскивают что-то, нужное им для развития. Не мешайте им.

— Здравствуйте, у меня тут небольшая проблема…

Наверное, именно с такими словами приходят пациенты к врачам. Но только не я. Моя дежурная фраза — «пожалуйста, помогите, мне крайне больно (плохо)».

Боже, уважаемые врачи, откуда в вас столько ненависти и садизма? Почему вы просто не можете позволить себе мысль о сострадании и помощи для больного, а не просто — «Это не ко мне»?

У меня врос ноготь. О да, большинство знают, как это больно, особенно если запустить. И вроде бы проблемы никакой нет, но… Я не люблю ходить по врачам. Из-за вашего омерзительного отношения, из-за вашей предвзятости, из-за вашей волокиты. Да, я знаю, есть определённый порядок, правила, система… Но вы — чудовища.

Вернёмся к ногтю. Каюсь, виновата, не пошла к врачу сразу, запустила, допустила образование воспаления и гноя. Болело так, что я не могла ходить. И ведь терпела, думала, само пройдёт.

Так случилось, что в разгар этого тяжёлого состояния я оказалась в соседнем городе. Пришлось обратиться к врачу. Первая на очереди была «травма». Меня приняли — уже хорошо. Но врач… Мужчина, я вам гожусь во внучки. Так зачем так презрительно смотреть на меня? Зачем меня засыпать вашими профессиональными терминами? Зачем? Я не понимаю этого, просто скажите, что делать. Ах, это не к вам? Прощайте.

Следующей на очереди была городская больница. Спасибо тебе, девушка-медсестра (или врач, не знаю — она была безумно молода и хороша), что подсказала мне обратиться к заведующей, предварительно отстояв очередь в регистратуру, чтобы мне — бинго! — сказали то же самое. Но это даже не сарказм, она была первой, кто мне реально помог хоть чем-то.

Кабинет заведующей. Женщина-врач, вроде как адекватная. Но зачем, зачем вы, зная, что у меня за проблема, начинаете выносить мозг: «Сама виновата, уходи, ты из другого города, у тебя нет местной прописки». Твою ж душу, я знаю это. Но у меня есть полис ОМС, который действителен на всей территории России, разве нет? Зачем вы вынуждаете меня надавить грязными руками на мой многострадальческий пальчик, выдавливая гной? Больно же, я плачу уже от боли, умоляю вас помочь!

Ура. Отправила к хирургу. Те же манипуляции. Те же слёзы. Мне 22 года, но наматываю сопли на кулак, аки ребёнок. Что? Вы меня в КВД отправляете? Но тут же нужно явно хирургическое вмешательство! Нет?

Местный кожвен. Врач-дерматолог, молодая девушка. Я уже была готова на её «фи», но она меня утешила и помогла снять опухоль и воспаление, выписав лекарства. Морально стало легче, но умчалась я оттуда со скоростью света.

К слову, этим всё закончилось. Но дома мне стало хуже: случайно ударила по больному пальцу. Знакомый бывший врач пихнула меня в детскую травматологию, где мне провели несложную, но болезненную операцию: иссекли часть ногтя, вычистили и наложили швы. Я видела, как глубоко ушло нагноение. Дураку было понятно: ещё немного, и могла грозить ампутация. И вся операция — упаковка конфет и символические 600 рублей. И урок на всю жизнь.

Врачи, вы звери. Не все, но большинство. Пациент — всегда дебил, вы же — боги. Это не сарказм, как пациент говорю. Я уважаю вашу профессию, вы умеете спасать. Так, чёрт же вас дери, спасите вы меня! Не заставляйте вас бояться и стыдиться себя. Да, я сама виновата. Да, идиот. Но помогите вы мне! Именно вы — спасители человечества.