Общеизвестно определение: опытом люди называют ошибки, совершаемые ими в течение жизни. Жизненный опыт — штука индивидуальная, и каждый считает именно свой комплект ошибок единственно верным и неповторимым. Идёт время, многое в мире меняется, однако особо упёртые непоколебимые граждане этого словно не замечают. И ладно бы сами варились в собственном соку устаревших идей и совершенно диких представлений, так ведь норовят нести их окружающим, причём против воли этих самых окружающих.

Иду в магазин покупать босоножки на лето. Иду не одна — с подругой, ей тоже нужно присмотреть что-то из обуви. Примеряю чёрные босоножки на небольшой платформе — красота! Аккурат то, что нужно было. Покупаю. Тут же подруга: «Ой! Ты что? Чёрные босоножки?! На лето нужно брать обувь белого или бежевого цвета, а чёрную можно носить только с колготами, тоже чёрными, потому что должно быть цвет в цвет!» Подавляю желание покрутить пальцем у виска, делаю для себя заметку: в следующий раз в топку такую компанию. Смотрю на ряд ярких летних босоножек и балеток и прикидываю: так, зелёные, значит, с зелёными колготами, синие — с синими, красные — с красными — и всё это в тридцатиградусную жару. Замечательно.

Другая подруга. Ей убеждения позволяют носить обувь любого цвета. Её пунктик в другом: сумочка должна быть цвет в цвет с обутками. Из каких средних веков это к нам прибыло и каким образом втемяшилось в голову довольно молодой дамы — история умалчивает. И ведь не переубедишь. По-другому некрасиво, ага. И не женственно. «Как это у тебя одна сумочка на лето и одна на зиму? Надо мно-о-ого!» Тебе надо — покупай и носи. Денег нет? Ну, а чего митинговать в таком случае?

И такие ситуации — самые безобидные. Все люди не без гусиков и тараканчиков, это понятно. Но когда начинают лезть в то, что уж точно не их собачье дело, хочется просто иметь возможность перепрошить человеку мозг, выкинув оттуда все эти предубеждения, суеверия, невесть откуда взявшиеся стандарты и прочую ерунду и установить возможность обучаемости новому. Ну, и таракашек вывести, конечно. «А почему ты так поздно родила? А надо же рано, лет в 18. А то старой-то рожать нехорошо, ещё прабабушка так считала». Да, причём всем и каждой. Принудительно. Ровно в 18, ни днём позже. А старость у нас наступает, наверное, лет в 25. И вообще, разверните мне время вспять, пойду исправлять свои ошибки. Обвиняющим тоном: «А почему сына хотела, а не дочь?» Вот даже и не знаю, что на это ответить, честное слово. Нормальный человек едва ли сподобится на такой вопрос. «А почему так назвала ребёнка? Вот я бы…» Милая моя, у тебя свои дети есть, ты их почему-то назвала, как хотели свёкры — чтоб не обидеть. Так что твои авторитетные советы именно в этом вопросе мне глубоко фиолетовы.

Создаётся впечатление, что в головы людям установлены программы, как-то: идёшь с человеком в магазин — в энный раз выскажи своё ценное мнение по поводу и без. Заговорил человек о ребёнке — в сотый раз спроси, почему поздно родила или не так, на ваш взгляд, назвала. Покупает в магазине майонез — обязательно скажи, что вы вот сметанку предпочитаете, она полезная и вкусная. Главное — не забывать делать это каждый раз. И ведь не забывают! Чего хотят этим добиться — сложно сказать, ибо добиться здесь можно только одного — быть посланным далеко и надолго. Неужели людям как раз этого не хватает для счастья?

Граждане советчики, знающие всё, что касается других, огромная к вам просьба. Вбейте в свои программируемые головы одну банальнейшую вещь (вы же любите банальные вещи): совет уместен лишь тогда, когда о нём просят. И даже в этом случае он рассматривается как совет, а не как истина в последней инстанции. Не тащите других в свой личный маразм — всё равно не получится, люди от вас разбегаться будут. Наслаждайтесь им сами.

Увы, я аллергик. Ввиду этого по весне, вместе с цветущими деревьями и всякой чушью, обостряется и без того нехилое обоняние. Я, наверное, ампутировала бы себе нос, если бы после этого не стала походить на чудовище Франкенштейна. И, что самое смешное, не вездесущая пыльца виновата в бешеном расходе носовых платков и глазах, распухших до состояния «китаец, получивший по мордасу». Нет, от этой напасти спасают таблетки. А задолбали меня любители «подухариться».

Вы, наверное, дорогие мои, каждое утро окунаетесь в чан с этой отвратной смердящей смесью, вами именуемой духами. Когда же вы наконец поймёте, что ваш соблазнительный аромат не должен распостраняться на всю улицу?! И если зимой это просто противный, въедливый запах, то во время весеннего обострения всё это вызывает у меня острые приступы тошноты и чихания после. Что характерно, страдают этим дамы и господа, чей запах практически всегда совпадает — эта вонь характерна для марок с весьма неплохим названием, но очень сомнительным качеством. В данный момент я уже способна определить некоторые черты характера по вашему «запаху» — да, настолько вы, любители вылить на себя три четверти флакона за раз, одинаковы.

Я знаю, здесь уже посылали лучи ненависти таким людям, но всё же предупрежу: следующую курицу, решившую попшикаться прямо в очереди к кассе в каком-нибудь магазине, я забью до смерти огурцами, лежащими в моей корзинке.

С неуважением, девушка, вынужденная курить каждую весну, чтобы хоть как-то забить отвратный привкус вашей очередной вонючки в своей глотке.

Не раз и не два встречал гневные опусы тех, кто обвиняет предпринимателей то в жадности, то в бестолковости, то в том, что они все нахапали, вынуждая несчастного простого человека смотреть и читать килотонны рекламы, покупать дерьмо и непрерывно страдать на нищенской зарплате.

У меня вопрос к авторам: а вы сами много бизнесов создали? Хороших, правильных? Что, ни одного? Как это? То есть вы берётесь рассуждать о том, к чему никогда даже близко не имели отношения? Ну да, конечно, не обязательно быть сапожником, чтобы оценить качество сапог, всё верно. Но хотя бы логически подумать-то можно?

Вот, например, кто-то жалуется на расползающуюся одежду.

Давайте догадаюсь: вы пошли выбирать подешевле, потому что хотели сэкономить. Вы купили недорого прилично выглядевшую вещь, но оказалось, что качество материалов и изготовления так себе, ниже среднего. А вы готовы платить в несколько раз дороже, оплачивая стоимость качественных материалов, труд качественных работников, контроль качества, затраты на списание брака, затраты на логистику, чтобы эту вещь произвели, упаковали, доставили, не испортив, в магазин, там её бы не потискали по 100500 раз досужие покупатели, и вот тогда бы вы пришли и её купили?

Готовы, говорите, поэтому купили её вон в том дорогом бутике? Разочарую: там практически всё то же самое такого же качества, только поданное изящнее. И цены соответствуют: аренде места, зарплате персонала, затратам на красивую подсветку витрин.

Хотите действительно качественную вещь? Вам дорога туда, где покупают себе одежду всякие разные селебрити, для кого не проблема слетать за единственной блузкой в Рим. Но не торопитесь, поинтересуйтесь ценами — возможно, вы их просто не потянете.

А потянете вы вон то, что выглядит прилично, но материалы и качество так себе — как и большинство людей, желающих выглядеть хорошо, но не располагающих средствами на личного стилиста.

Возможно, сейчас самое время сказать: «Бизнесменам нужно просто меньше хапать у трудового народа!» А вы знаете, наверное, сколько они хапают? Из всех доходов от продажи чего угодно уберите налоги, зарплаты, налоги на зарплаты, расходы на материалы, на обслуживание, на энергоносители, на всякие сертификации, на ту же рекламу, и останется что? Останется то, ради чего предприниматель вообще со всем этим связался. И поскольку вести всё это сложно, тяжело и напряжно, он хочет, чтобы осталось побольше. Имеет право, точно так же, как и вы хотите хорошую зарплату и ничего не делать. А иначе зачем это всё? Можно же просто закрыться и пойти в дворники.

Дорогие машины и часы, говорите? Во-первых, почему бы и нет, вы ведь тоже не в лаптях ходить хотите? Во-вторых, часто это просто статусные вещи, как костюм у клерка, своеобразный дресс-код, который приходится соблюдать в обществе. Жили бы на островах в Тихом океане — носили бы набедренные повязки и ожерелье из ракушек, а так приходится машину в кредит брать, чтобы соответствовать.

И о рекламе: конечно, можно её вообще убрать. Сразу сэкономится куча денег, вот только есть маленькая проблема: без рекламы товар очень плохо продаётся. Вы бы знали, если бы пробовали хоть что-то продавать. Даже пара строк в газете бесплатных объявлений — тоже реклама. А если товар плохо продаётся — нет денег, нет дохода, не с чего платить все эти налоги, зарплаты, расходы, можно просто сразу закрываться.

Поэтому всё основывается на компромиссах: либо качество задорого — либо массовый ширпотреб дёшево, либо высокие зарплаты и дорогие товары — либо дешёвые товары и зарплата копеечная, либо реклама и широта ассортимента — либо отсутствие рекламы и скудный выбор.

Впрочем, если реклама вас настолько достала, не расстраивайтесь: судя по всему, её скоро не будет. Уже сейчас большинство рекламных билбордов на улицах стоят пустыми, показывая либо так называемую «социальную рекламу» («Пристегнись ремнём»), либо просто «Аренда, тел. ХХ-ХХ-ХХ». Рекламировать нечего: у населения нет денег на всякую ерунду, а хлеб и водка в ближайшем ларьке и без рекламы идут на ура.

Задолбал культ правонарушителя. Нет, это не «шансон», не блатная романтика — это происходящее каждый день в среде абсолютно «добропорядочных» граждан. На улицах, в интернете. И скажи этим «добропорядочным», что они защищают правонарушителя — они возмутятся, обвинят тебя во лжи и клевете.

А давайте вдумаемся?

Вот новость в интернете: байкер убегал от полицейских и на скорости под 200 км/ч в городе врезался в столб. На заднем сиденье у него сидела девушка. Оба погибли. Что мы видим? Осуждение байкера? Да как бы не так! Мы видим повальное осуждение полицейских, которые посмели «гонять мальчика». Это не он отмороженный убийца, а они, посмевшие попытаться задержать того, кто нарушает закон. Да, правила дорожного движения — это тоже закон. Но большинство почему-то предполагает, что этот закон не для всех.

Большинство считает, что на дороге есть равные, а есть те, кто «равнее». И это не «крутые» на запредельно дорогих машинах: среди них, кстати, число быдла не столь велико. Чаще хамят севшие за руль таких авто наёмные сотрудники (водители, охранники) и малолетние дебилы, севшие за руль подаренного папой авто.

«Равнее» же всех на наших дорогах пешеходы. Я первый за то, что пешехода нужно уважать: его не закрывают полтора метра легированной стали. Но не странно ли вам, что требуется уважать того, кто нарушает закон, при этом ещё и откровенно показывает тебе своё презрение?

Вот участок дороги, очень оживлённый. На расстоянии 100 метров друг от друга пешеходные переходы. Кто-то из пешеходов пытается дойти до них? Причём ладно те, кому по 50 метров идти, но нет — даже 10–15 метров дойти сил не хватает, надо пойти прямо там, где удобно, «пусть тормозят, мне надо!». Те, кому довелось дойти до перехода, будут идти строго по одному, не торопясь, видя, что хвост пробки на абсолютно прямом участке уже более 100 метров, но им плевать. И что? Хоть кто-то высказал недовольство нарушителям? Пристыдил их? Где общественное порицание? Нет его. Откройте интернет, посмотрите комментарии под роликами, где явно видно, что пешеход бросается под колёса авто там, где ему совсем нечего делать на дороге. Кого порицают? Нарушителя? Нет, вёдра поноса льются на голову водителя, который посмел сесть за руль, а не ехать, как все, на трамвае. И плевать всем, что он соблюдал закон, а «несчастный» пешеход его нарушил, что и привело к тому, что его сбили.

Дальше получается, как в истории девушки с виктимным поведением: несчастные насильники, хулиганы и их «злобные» жертвы. Вам кажется, что сравнение недопустимо? Там милые люди, чуть-чуть нарушающие ПДД, ведь им так удобно, а там преступники? Да всё начинается с мелочей. Ведь если общество явно выражает сочувствие правонарушителю и готово обвинить человека, который закон исполнял, то это явный сигнал, что закон писан не для всех, а, следовательно, его можно нарушать, и для этого нужно только решить для себя: тварь я дрожащая или право имею?

Я парень (молодой человек, мужчина), и меня задолбали девушки.

Девушка-неформал ищет вписку на пару дней. Предлагаю, девушка мне не отвечает, но появляется приписка в посте: «Парни без пары, даже не предлагайте!»

Знакомая ищет, где бы перекантоваться с месяц, пока найдёт себе новое съёмное жилье (из старого хозяева срочно «попросили», у меня трёхкомнатная квартира). Предлагаю — глупое хихиканье: «Ой, нет, ты же парень, и девушки у тебя нет…»

Другая всё-таки вселяется, живёт у меня три недели и потом, съехав, прекращает общение и распускает слухи среди наших общих знакомых: дескать, я либо импотент, либо голубой, потому что не приставал к ней.

Ищу девушку поснимать на природе или в парке, не ню. Честно предупреждаю, что я не профи и хочу набраться опыта. Кто обвиняет в том, что я, мол, непременно стану приставать, кто, съездив, напротив, разочарованно тянет: «А я думала, мы не только фоткаться…»

Девушки, милые, честно: задолбало. Задолбало, что любого парня, если у него в данный момент нет девушки, считают моральным уродом, который думает исключительно «второй головой» и обязательно станет приставать. Иногда сигара — это просто сигара.

Меня задолбали поисковые системы. Удивительно, но, наверно, с их помощью я буду искать! Много и долго, пока результат не удовлетворит мои запросы. А в итоге получается, что большую часть времени я трачу на введение капчи, уверяя систему, что перед монитором сидит не бот. И ладно бы искала что экзотическое/запрещённое или по сто раз печатала слово «скачать». Нет. Хочется найти хорошую гитару, к примеру. Начинаю разыскивать ближайшие музыкальные магазины, знакомлюсь с ассортиментом. Но не на всех сайтах есть подробное описание товара. А значит что? Да, отдельный поиск характеристик каждого инструмента. На третьем запросе вылетает мерзкое окошко: «Мы зафиксировали подозрительный трафик с вашего компьютера». Вот правда интересно: чем же он такой подозрительный?

Ещё быстрее это окошко можно вызвать магическим названием популярной игры про драконоборца. Интересно почитать по какие-то редкие игровые предметы? Хочется отыскать форум таких же чокнутых геймеров? Зашёл в игре в тупик и не знаешь, как выйти? Лови капчу.

Действительно, нужные сайты надо забивать в закладки. А активно искать что-то в поисковых системах… Не для этого их, видать, создавали.

Нашёл в спортклубе лопатник: кредитные карты, американские права, кроме прочего. Потерявшему нереально свезло: оказался знакомым. Созвонились, договорились, что он на радостях угостит стейком. Прислал водителя: «Сегодня не могу, улетаю в Лондон». Пропал.

Сегодня с шести попыток не смог пристроить контрамарки на отличную вещь (свалились четыре штуки — на нас с женой и ещё на одну пару). Спрашивали, сколько денег. Интересовались, почему они. Говорили, детей пристроить некуда. В общем, не пошли — на всякий случай.

В троллейбусе улыбнулся ребёнку — и тут же напоролся на жёсткий взгляд мамашки.

При устройстве на работу слегка переиначил анкету, чтобы эйчару не приходилось искать телефоны бывших руководителей (они же — рекомендатели). Получил выговор, что не по форме.

Коллегам предложил опубликоваться в профильном издании — там приятель на бартер имеет полосы. Долго ругали меня, какой я идиот: им нельзя это делать без согласования с пиарщиками.

В одной из соцсетей ставлю лайки авансами, возврат — меньше 1 к 50.

В гостинице проводил мероприятие и понял, что заказчик не займёт все выкупленные номера. Предложил ему эти номера продать второй раз и выручку поделить пополам. Естественно, отказался. Пришлось продавать позже, без договорённости и меньше половины.

Почти на любой вахте: «Разрешите пройти?» — «Нет, без пропуска нельзя!» Если с каменным лицом идёшь «к Сидору Карповичу» — тут без вопросов.

Пропустил на въезд на трассу барышню в пробке — так она через сто метров встала во втором ряду на мигающих, прямо передо мной, в насмешку.

Я и раньше догадывался и даже испробовал: «Чем меньше женщину мы больше». Теперь убедился, что этот принцип универсален и касается не только женщин, а вообще любого социального взаимодействия.

Найденный лопатник я теперь буду потрошить, кредитные карты обналичивать.

Контрамарки продавать на входе.

Статьи тоже продавать. И номера — второй раз, и даже третий.

Лайки, улыбки, просьбы и вежливость — в топку. Всяко в этом подвох.

Искреннему движению души в тварном мире места нет, и понимая его только через деньги, вы сами приняли такие правила. Теперь будете платить.

Всем привет! На связи снова детский психолог, стоящий у конвейера моральных калек. Сегодня я хочу рассказать ещё об одной категории родителей моих маленьких клиентов. Это люди, которые хотят как лучше, однако получается у них прямо по Черномырдину — как всегда. Чаще всего это взрослые, которых не устраивает, что их ребёнок похож на них, а не на кого-то другого. При этом, если им выдать такую формулировку сразу — очень удивятся, возмутятся и будут всё отрицать, к этой мысли приходится подводить постепенно.

Мама машинально извиняется, задев угол шкафа; папе приходится буквально преодолевать себя, чтоб позвонить и попросить перенести приём на другой день (я засекла по часам над столом, он просил прощения за доставленные неудобства больше двух минут!); приводят пятилетнего сына — помогите, он совсем не умеет добиваться своего и не может поставить себя в детском коллективе.

Раскладываем по полочкам. Вам самим за тридцать. Вы сами этого не умеете, никогда не умели и, честно говоря, вообще считаете, что и не надо, человека нужно судить по делам, а не по умению вовремя сказать то, что от него ждут. Вспомните детсадовских времён поговорку про осинки и апельсинки и отстаньте уже от ребёнка. (Если я когда-нибудь напишу книгу советов по воспитанию, последнее наверняка вынесу в заголовок.)

Туда же — мама-валькирия и папа-богатырь, которые хотели миниатюрную доченьку-феечку, а родилась у них какая-то дылда на голову выше всех одноклассников. Пришлось напомнить школьный курс биологии и подвести людей к выводу, что девочке элементарно не в кого быть миниатюрной, и это не её вина.

Туда же — занятые родители-бизнесмены, которые не помнят, в каком классе учится сын, но возмущаются, что он не знает, когда у бабушки день рождения.

Туда же — десятки трагикомических историй, герои которых пытаются переделать ребёнка под свои представления о прекрасном вместо того, чтобы наконец осознать свои собственные особенности.

Другая проблема — противоположная: родители, возмущённые тем, что ребёнок на них не похож. Обычно это не очень счастливые люди. Часто это мамы, у которых не сложились отношения с папами. Нередко ребёнок тут вообще не при делах, просто по генетическим причинам похож на родителя внешностью и характером, и этим бесконечно раздражает. В особо тяжёлых случаях с роковыми страстями, расставаниями навсегда раз в полгода и последующими воссоединениями у ребёнка может натурально поехать крыша: тяжело жить в мире, где сегодня «прямо как папа» — похвала, а завтра «вылитый отец» — страшное обвинение. Одному мальчику к семи годам трижды меняли свидетельство о рождении. Сначала прочерк в графе «Отец» и мамина фамилия, потом папина фамилия и отчество, потому что папа одумался, потом снова прочерк, потому что одумался не до конца. Причём если в документах изменить ситуацию относительно легко, то в детской душе — значительно сложнее.

Отдельная категория — дети родителей, которые решили «сохранить семью ради ребёнка». Некоторым удаётся договориться, что они просто партнёры по воспитанию, и делать эту работу хорошо (честно сказать, восхищаюсь, сама бы я так не смогла), у других все время включается желание уесть противоположную сторону и сделать хорошую мину при плохой игре. Начинаются подковёрные игрища с ребёнком в заложниках. Скажешь маме, что она плохая — завтра пойдём в магазин и купим тебе любую игрушку, которую выберешь. Скажешь громко при папе, что у Вани отец зарабатывает больше и не валяется на диване по выходным — я в субботу испеку твой любимый пирог. _В той или иной степени к таким уловкам прибегают практически все, особенно те, кто сейчас про себя подумали, что уж они-то — никогда, но в таких семьях это становится основным языком общения.) Некоторые вопреки всему этому умудряются вырасти людьми без особых проблем, но большей части лучше никакой семьи, чем вот такая.

Ещё одна категория — родители, заметившие у ребёнка проблемы и решившие их своими силами исправить. Часто эти люди с таким рвением берутся решать проблему, которая с точки зрения специалиста вообще не стоит выеденного яйца, что помоги бог тому, кто встанет у них на пути! Неаккуратный почерк у первоклашки может быть симптомом некоторых неврологических проблем (обычно настолько мелких, что их даже не лечат, с годами само проходит) или незрелости некоторых участков мозга. А вот невроз, выработавшийся от того, что ребёнка ежедневно заставляют из-за одной помарки переписывать всю тетрадку, лупят ремнём и часами орут, что он дебил, недоумок и будет дворником, — уже целиком заслуга таких вот желающих лучшего. Ещё такие доброжелатели обычно не знают разницы между понятиями «дисграфия», «несобранный ребёнок, который не может сосредоточиться» и «тупой лентяй» (три эти проблемы могут выражаться практически одинаково, и только специалист может их различить). В результате то, что можно было бы относительно легко разрулить, превращается в долгую позиционную войну всех со всеми, проблема не уходит, а только усугубляется, увеличиваясь, как снежный ком, зато энергичные желающие как лучше могут поставить себе галочку в графе «Я неравнодушный».

Все врут, одни лучше, другие хуже. Врут не потому, что злы или безнравственны, а потому, что так бывает удобнее, спокойнее, быстрее, легче, выгоднее… Бывает разная ложь: когда продавец солгал и продал некачественный товар, это наказуемо законом. Когда изменяешь любимому человеку и врёшь, это редко наказуемо законом, но ты скотина. Когда случайно проспал, а начальнику сказал, что был в пробке, это не страшно. Одним словом, плохи могут быть последствия для тебя или других, а не сам факт вранья.

И все знают, что все врут. Без серьёзного повода, просто так. Чтобы было немножко удобнее жить. И почему-то это знание куда-то пропадает, когда речь заходит о детях. Стоит ангелочку посмотреть своими большими голубыми глазами и сказать: «Нет, мамочка, я не вру, честно-честно», — и все вокруг считают, что ангелочек, конечно, не врёт, в таком возрасте он ещё и не умеет, и зачем он будет врать собственной маме, конечно, мы ему верим, он же знает, что врать нехорошо…

Ау! Дети врут. Дети врут с пелёнок, всегда, каждый день, по миллиону разных причин. Иногда даже чаще взрослых, потому что взрослые самостоятельны и могут наплевать на мнение окружающих, а детей может отругать кто угодно: родитель, учитель, просто посторонний взрослый человек, застукавший их за каким-нибудь не самым разрешённым занятием. На детях лежит гораздо больше запретов, наказания за нарушение которых они действительно боятся. Когда вы последний раз видели родителя, который не сердится, не повышает голос и не наказывает ребёнка ни за какие провинности, если ребёнок ему честно всё рассказывает? Ребёнок пытается оградить себя от дополнительного недовольства взрослых. Те, что посмышлёнее, быстро учатся строить ангельские глазки, чтобы им лучше верили. И когда очередная мамочка в праведном гневе говорит: «Да нет, с чего это вдруг мой ребёнок станет врать? Он всегда говорит мне правду!», очень хочется спросить её, как бы она отреагировала, если бы её сын признался, что действительно разбил это окно. А когда она ответит, спросить: действительно ли она всё ещё не видит его мотива врать?

В наше время многие люди берут себе никнеймы — псевдонимы и прозвища, которыми можно именоваться вместо настоящего имени.

К никнеймам как таковым я отношусь хорошо. Кому-то не нравится собственное «паспортное» имя, кто-то ищет самовыражения, кто-то хочет оригинальности — это всё нормально. А задолбали люди, берущие в качестве никнеймов имена очень известных персонажей.

О каком самовыражении, о какой оригинальности тут может идти речь? Чужое и хорошо известное имя, взятое из придуманной не вами книго-фильмо-комиксовселенной, не даст вам ни того, не другого. Обзываясь таким никнеймом, вы себя просто себя на посмешище выставляете. Вдобавок вас становится очень легко перепутать с десятками других людей, избравших тот же самый никнейм для именования себя. И если кто-то вас только по вашему никнейму запомнил — он просто не сможет вас найти!

С уважением, задолбанный человек, который не первый месяц пытается отыскать двух авторов одной любительской книги. Авторы подписали своё творение именами Анакин Скайуокер и Дарт Вейдер.