Задолбашка моя мала, да и, скорее, из разряда «зажрались», но не могу не.

На вопрос, что мне привезти из путешествий, я прошу магнитик, потому что:

• он лёгкий;

• он мелкий;

• его не надо разыскивать днём с огнём — продаётся хоть в аэропорту, хоть в газетном киоске;

• он висит на холодильнике и просит протирания от пыли раз в полгода.

Господа! Я правда не хочу ничего больше. Не надо тратить драгоценные минуты своего отдыха на поиски подарка, чесслово. Даже аленького цветочка.

Я велосипедист, хороший велосипедист. ПДД соблюдаю, на дороге стараюсь быть понятным и ненавязчивым, ибо автотранспорт у меня тоже имеется в ассортименте, и претензии автомобилистов к «хрустикам» разного сорта мне понятны. И вот что я скажу вам, ребятки.

Ну нельзя, нельзя, нельзя «бибикать» велосипедистам!

Я бы мог тут много чего написать по этому поводу, но вам должны быть важны только два обстоятельства:

1. Если велосипедист опытный, то его манёвры и положение на проезжей части обоснованны, и он не обратит внимание на ваш сигнал.

2. Если велосипедист неопытный и совершил необдуманный маневр, который тебе помешал, ты своим сигналом, скорее всего, его испугаешь и спровоцируешь аварийную ситуацию.

3. А если ты просто нехороший водитель, который решил подшутить над человеком, чей велосипед, вполне возможно, стоит больше, чем твоя убитая «тойота», то именно для тебя, дружок, я расскажу небольшую, но поучительную историю.

С некоторых пор завёл я на велосипед пневматический гудок известной фирмы. Завёл я его по единственной причине: на некоторых излюбленных мной пригородных/загородных маршрутах встречаются стаи очень недружелюбных собачек, которые иногда доставляют очень серьёзные неприятности велосипедистам. А этот самый гудок, будучи действительно очень громким, справляется с этой проблемой гораздо лучше всех иных испробованных средств. Рекомендую.

И вот, в одно прекрасное утро выходного дня, преисполненный всяческого умиротворения и предвкушения, воссел я на своего боевого коня и направил колёса на дачу к друзьям своим.

Проспекты были свободны и омыты отрадным летним ливнем; я мирно и благостно крутил себе педальки. И вот — нашёлся же нехороший человек — подкрался сзади и, «втопив» сигнал, промчался мимо впритык, чуть не задев меня зеркалом.

Ребята, поверьте — это очень неприятно. Даже бывалому велосипедисту. Блин, это очень сильно неприятно!

Ну, ладно. На следующем светофоре догнал я этого гондона. Подъехал справа вплотную к открытому оконцу и «втопил» свой пневматический гудок на полную. Ох, ребятушки, как забавно этот нехороший человек подавился «колой», как он визжал и дёргался в своём сраном «форде»!

А уж когда он выбрался из своей развалины, залитый иностранным напитком, с предложением «разобраться» — это был просто праздник какой-то!

Ребятушки! А вы правда думаете, что подполковник МВД не может ездить на велосипеде?

Задолбали вы меня.

Знаете, уважаемая спорщица, у меня есть сильное подозрение, что вы сетевой тролль. Вопрос на засыпку — сколько раз вы признавали себя неправой? Вот именно.

Знать «понемногу обо всём» — это ничего не знать. И спорить потому, что любите спор — в сочетании это и есть одна из разновидностей троллинга. Я вот люблю поговорить. Выяснить истину. Люблю признать себя неправым, если мне это докажут — ведь получается, что я за истину принимал ложь, а что может быть хуже? (Да, это случается. Например, упорно не хотел признавать одно открытие в области астрофизики.)

Вот появляется один такой. Он кое-что знает о теории чисел. Докопался до одного определения и заявляет, что два — число не простое. А исходя из этого, уже доказывает, что простых чисел существует конечное число. (Кто не в курсе — первым бесконечность количества простых доказал ещё Евклид, с тех пор число доказательств перевалило за сотню.)

Сначала мы приняли его за начинающего и честно попытались объяснить, где он неправ. Он сделал ход конём — начал говорить, используя свою собственную терминологию. Мы приняли его за заблуждающегося и опять попытались объяснить, где он неправ. В конце концов, мы указали ему на противоречие в его же собственной логике, и он исчез по-английски. Человек любил спорить, неважно о чём.

Вот ещё один. Он хочет разобраться в основах. Поэтому теорию относительности знает по первой работе Эйнштейна («К электродинамике движущихся тел», если что). Точнее, по двум первым её параграфам. Уже во втором он «нашёл» ошибку и хочет поспорить. Спорит долго и умело, исчезает уже по-гречески, набрав интеллектуальных и моральных кредитов.

Ещё один. Уверен в существовании души. Доказывает, нарушая один из принципов научного спора, объясняя непонятное через неизвестное. Исчезает по-русски, всем нахамив и пообещав вечные мучения в аду.

Бывший друг. Выдвинутую раз идею защищал любыми, самыми абсурдными тезисами. Любое его утверждение нужно было проверять, и даже ткнув носом в первоисточник, признания ошибки от него было не добиться. И ладно бы это ради развлечения, люди иногда ради интеллектуального удовольствия спорят о полном абсурде (ну, типа птицы не летают, самолеты — это иллюзия, телевизор ничего не показывает), оба знают, что это абсурд и состязаются в логике (точнее, схоластике). Но он таким был всегда.

Поэтому избавь меня, великое внеземелье, от людей, любящих поспорить.

Родственники мужа (отец, мать и бабушка) живут в другой области. И меня задолбало, что мы обязаны длинные выходные (9 мая, 8 марта, Новый год, отпуск) проводить с ними. У нас, чёрт побери, есть свои дела, которые можно сделать только в выходные.

Мы живём с моей мамой, так получилось, своего жилья нет, деньги копим. Но это необходимость, а не моя прихоть. И родители мужа давят на то, что мою маму мы видим каждый день, а их — раз в три месяца, и они скучают. Нет, ну давайте мы к вам в деревню переедем, раз вы так скучаете.

В общем, сейчас неделю своего отпуска мы проведём в деревне. И хотя там у родителей квартира, но: вода из скважины, которую я просто не переношу; куча еды, которую я обязана съедать, иначе меня заклеймят больной; баня, в которую я обязана идти по той же причине, и не важно, что после неё я простываю; нет горячей воды, чтобы совершить элементарно утренний туалет (водонагреватель есть, но он умышленно не включается). Я, видимо, не буду даже голову мыть целую неделю.

И всё это время я буду или на подхвате у свекрови, или смотреть в окно, ожидая, когда это кончится.

Более того, свекровь собралась с нами на базу отдыха. Не со своим мужем, а с нами.

А мой муж не может втолковать родителям, что у нас есть своя жизнь, свои дела и свои проблемы. Я понимаю — приезжать на пару дней раз в три два месяца. Но, блин, не на неделю же. Ну сколько можно-то!

Отпустите нас уже, мы вылетели из гнезда, и тогда визиты к вам станут более желанными, чем сейчас, когда вы в приказном тоне нам сообщаете: «Надо хотя бы на неделю. Меньше делать нечего». Живите своей жизнью! Радуйтесь, что дети самостоятельны и успешны, а вы теперь свободны, и за нами больше не нужно ухаживать, воспитывать и т. д.

В общем, я просто раздавлена.

Добавлю к истории «Без скидок на обстоятельства».

Ничего не имею против беременных и имеющих малолетних деток, но…

Попался мне список наших работников. Ну, список как список — ФИО, должность (у тех, кто в декрете, добавлено — «в отпуске по уходу за ребёнком»).

Так вот. Из 56 работников 15 в этом самом отпуске. Работаем, чё!

Что меня бесит: девушка, выходя из декретного и работая по полдня, нарушает весь процесс (а вышедших на полдня сейчас трое). Звонит, когда ей удобно и кому хочет, требует результат на личную почту, игнорируя фразы типа «я кидаю готовый файл как обычно, если тебе нужно — забирай из своего отдела», на звонки оперативно не отвечает — «ой, у меня ребёнок спал, я не посмотрела, я телефон отключила» (ну так, часа на три).

Бесит, что сотрудница рожает девятого ребёнка (я буквально говорю) и, периодически ненадолго выходя на работу, забирает вакансию для нормального работника. А что ей — мать-героиня, звезда, возьмут в любой момент, когда ей захочется (к слову сказать — в своей работе посредственна, если не хуже). А мы не можем подобрать более подходящего человека, потому как предложение только «на период декрета». А любому хочется стабильности.