Как же неистово задолбали оправдания шовинистов-работодателей, которые сами не могут определиться, волнует ли их личная и семейная жизнь работников (и прочие не относящиеся к работе проблемы и обстоятельства) или только собственно работа.

Вам не нужны декретчицы и бегающие на сессии студентки? Понимаю. Это логично, хоть и неприятно для дам. Но какое, простите, вам дело, как и на кого ваш работник тратит свою зарплату?

Я не стану говорить о том, что разводы в нашей стране весьма часты, дети остаются чаще всего с матерями, а среди папаш желающих содержать собственных детей, оставшихся с бывшей женой, гораздо меньше, чем нежелающих, а официальных алиментов зачастую не хватает даже на недельный рацион чада.

И не стану рассказывать, что престарелых родителей и больных родственников чаще содержат женщины, чем мужчины. То, что далеко не все женщины подобны жене одного такого умника, тоже не стоит упоминания. Всё это вообще не имеет значения для определения зарплаты. Работодателя просто не должно парить, что работник делает с заработанными деньгами: содержит ли семью или проводит выходные в салонах красоты.

Зарплата — это вознаграждение за труд, а не соцпомощь нуждающимся. И её величина должна зависеть только и исключительно от профессионализма, трудолюбия и эффективности работника. Если двое выполняют одну и ту же работу и одинаково хорошо с ней справляются — логично, честно и справедливо, что они и получают одинаково. Если кто-то из них может похвастаться лучшими результатами — тогда понятно, что его заработок будет больше, чем у коллеги.

Пол и семейные обстоятельства тут роли играть не должны совершенно. А если вам охота проявить мужскую солидарность, то не рассказывайте сказки о прагматичном работодателе и признайтесь, что ваши комплексы и семейные проблемы влияют на ваш стиль руководства значительно больше, нежели трезвый расчет.

Автор истории «Без рук, без ног, на маму скок» видимо так и не понял основную претензию задолбашки. Родители не дуют детям в попу, они им гадят. И возмущаются, что это не ценят.

Покупают дочери на ДР торт, который она заведомо не будет есть. Кладут сахар в кофе, когда сын на минутку отвернётся от чашки. Ведь без сахара невкусно! Поливают картошку подливкой, а на следующий день возмущаются, что ребёнок ходит по квартире с тарелкой в руках, ни на миг не оставляя её без присмотра.

И таких примеров сотни. Мать готовит наваристый суп, который дочь не ест. Но позволить дочери приготовить ужин себе самой отказывается. И делает это с хитренькой улыбочкой, специально. Чтобы доченька пожрала вкусный супчик, а не диетическую вареную курицу. А потом хвастается подругам, какая она умная-заботливая, не даёт дочке сидеть на этих богомерзких диетах. Дочь переходит на питание вне дома, перекусывает то там, то сям. Пустить дочь на кухню? «А ну пошла отсюда, я ужин готовлю, не путайся под ногами. Люди добрые, да где это видано, чтобы дочь матери перечила! Ах ты !!! Алё-ё-ё, Клавочка? Моя снова села на диету, так я её продукты из холодильника ночью достала и выбросила. Ха-ха, пока я жива — никакой диеты! Пусть знает!»

Понимаете, что задалбливает? Самые близкие люди вас не слышат, а если слышат, то игнорируют. Или делают назло.

Пообщайтесь с тётками лет пятидесяти, у которых есть подросшие дети. Волосы дыбом стают! Одна с приходом зимы прячет тонкие колготки, чтобы дочь одевала с начёсом. Вторая «нечаянно» бросает любимую футболку сына к зелёным полотенцам и напоказ сокрушается, что та стала салатовой. Третья тщательно стирает очередную «мерзкую тряпку» в отбеливающем порошке, пока с неё не исчезнет рисунок. Четвёртая специально трёт морковь ко всем блюдам, потому что сын её не ест. Заставим, ведь это полезно! Пятая прячет неугодную ей одежду на балконе, а дети утром с матами бегают по квартире. А в шкафах осталось только то, что купила заботливая мамочка.

И это, увы, реальные примеры из жизни, а не анекдотов. На работе женщины этим хвастаются, дома устраивают показные истерики. Я не понимаю, как надо не уважать своего ребёнка, чтобы так портить ему жизнь? И каким дебилом его считать, наивно надеясь, что он не вычислит закономерности?

Можно готовить себе самостоятельно. Вот только кухня постоянно занята, а припасённое для овсянки молоко «внезапно» выпилось ночью. И ведь давилась, но выпила весь литр! Можно запомнить все места, куда прячут вашу одежду, и утром искать колготки не в комоде, а на балконе, в ящике.

Но почему дети обязаны с этим мириться? Любимые вещи носить с собой в чемодане? Продукты хранить в отдельном холодильнике на замке? Корзину для грязного белья держать в сейфе? Ведь проблема в том, что родители портят детям жизнь, а посмел возмутиться — неблагодарная сволочь, не ценишь заботы! Ошибся ребёнок — катастрофа, ошибся родитель — такого не может быть.

Задалбливает, что жизнь превращается в войну на выживание: успеть раньше матери, иначе наступает локальный Армагеддон. Родители, вот зачем? Дети ведь прекрасно понимают, что вы не настолько тупые, чтобы делать это действительно нечаянно. А понимая, что вы специально, они озлобляются и перестают ценить всё, что вы делаете.

Пришёл и мой черёд выплакаться.

Задолбали гомофобы. Нет, я не пропагандирую однополые отношения. Мне абсолютно все равно кто с кем и куда спит. Это личное дело каждого, и меня не касается. Но в современном обществе тебя безосновательно клеймят за обычные ранее вещи.

Купила сыну толстовку, получила лучи ненависти от свекрови, потому что одела мальчика в красную кофту. «Красный — это для девочек. Кого ты вырастишь?» Видимо, человека с адекватным отношением к цветовой гаме. Или прикажете и пелёнки для мальчиков-младенцев теперь покупать только чёрного, серого и тёмно-синего цвета. Во избежание, так сказать.

Помогаю выбрать брату-подростку одежду в интернет-магазине. Говорю, что мне нравится спортивный костюм голубого цвета. Выслушиваю крики на тему: «Я такое не носить не буду! Я не из этих!» И человек уже не слышит доводы о том, что в данной одежде хорошая галантерея и куча карманов, как он любит. Юношеский максимализм и нетерпимость в чистом виде.

Но последней каплей стал вчерашний случай. Вяжу сынишке шарф и вдруг возмущение мужа: «Ты что? Он же радужный! Ты наденешь на ребенка цвета ЛГБТ?» Алло, дорогой! Это просто шарф для маленького ребёнка. Он яркий и красивый. Не ты ли на прошлой неделе жаловался на жесткий дресс-код на работе и серятину?

И вроде бы все адекватные люди. Но эти поиски скрытого смысла уже достали. Давайте тогда запретим небо, оно же голубое, рассветы, они же розовые… Фу-фу-фу… Люди! Иногда радуга — это просто радуга.

Задолбали родители, которые растят своих детей в атмосфере безнаказанности и вседозволенности. А потом они удивляются, что их дитятко перешло черту, после которой следует уже далеко не простое «ай-яй-яй!», а вполне себе реальная тюремная камера на долгие-долгие годы.

Вот, например, группа детей 8−10 лет мелом на асфальте пишет ненормативные слова. Прохожий, который взял пацана за ухо и отвел к родителям, сейчас сидит в СИЗО — родители посчитали что он нанес ребёночку непоправимый вред, написали заявление в полицию, и мужика сейчас судят за самоуправство. То есть детишки получили отличный урок: писать матом на асфальте это хорошо, предотвращать такое — плохо. Все, кто их тронет, будут сидеть. Вне зависимости от того какое преступление или правонарушение они совершают. Они всегда правы. Всегда и во всём.

Группа детей 12−14 лет забиралась в автомобили, которые как бы считались брошенными. Да, воровать там они ничего не воровали, всё уже украдено или убрано собственниками до них. Но и дети и их родители совершенно забыли о том, что есть понятие «собственность», и что даже у брошенных автомобилей есть владелец. И вот один из таких владельцев поймал сорванцов. Родители начали защищать детей, которых, по хорошему, следовало бы как следует выпороть. И их главный аргумент — «ну подумаешь, залезли, они же ведь ничего не украли». Вы что реально хотите привить своим детям понятие, что залезать в чужие машины можно, но только при условии если ничего не украдёшь? А ничего, что уголовным кодексом это квалифицируется иначе? А именно «покушение на угон» или «покушение на кражу»? Хоть это и покушение, но это уже судимость, хотя бы и условная? Ах, онижедети…

И вот случай который потряс, наверное, всю страну. Дитятки 8−10 лет обстреливали из игрушечного автомата проезжающие мимо машины и нечаянно попали в машину крупного бизнесмена, который поставил одного из них на колени до прибытия полиции. И этот бизнесмен недавно был осуждён! За то, что он попытался воспрепятствовать совершению детками преступления! От якобы невинных пулек на машине всё равно остаются явные следы, это во-первых. Во-вторых, сегодня ваш ребенок берёт игрушечный автомат и стреляет по машинам, а завтра возьмёт камень и кидает в электричку, послезавтра — реальный автомат и стреляет в людей. Вы этого хотите?

Так почему же вы воспитываете своих детей в духе безнаказанности и вседозволенности? Почему вы прививаете детям не торжество закона и справедливости, а какие-то «понятия»? Совершил ты правонарушение — будь добр, ответь. Так воспитывали нас. Да, мы, может быть, делали какие-то подобные вещи в детстве, но мы чётко понимали «набедокурил — отвечай». Да, любой мужик мог всыпать нам по первое число, и мы не бежали к родителям плакаться, мы знали — заслужили, а потому от родителей получим ещё «добавки». Так мы вырастали ответственными людьми.

Но что из нынешних детей вырастает? Вы можете это увидеть в сводках новостей с завидной регулярностью. Например, молодые живодёры, которые мучают животных и снимают на телефон. Либо убийцы, которые жестоко убили бомжа, аргументируя это тем, что он всё равно «не человек». А это что, люди? А их родители? Непонятно как они воспитывают этих детей?

А всё начинается с банального неуважения к другим людям и вседозволенности. Надеюсь, это поможет кому-нибудь одуматься, а я бы хотел услышать ответ, почему современные родители воспитывают своих детей в подобном духе. Спасибо.

Не одну меня люто задолбала постоянная привычка оглядываться назад. Жму руку здравомыслящему автору этой истории. Хорошо, что есть адекватные люди. А пожаловаться я хочу на тех любителей «старого доброго времени», которые не разбираются в том, что они отстаивают с пеной у рта. У них альтернативная история — будто почерпнутая из третьесортного фентези, альтернативная медицина, биология и сельское хозяйство.

Вот реклама — мне предлагают джинсы из «органического хлопка». На вопрос что это — продавец хлопает глазками. «Ну, вот, настоящий, как в старину». Ога. Открываем учебник химии за 8 класс, банально Википедию. Смотрим определение органики. КАК растение может не быть органическим, то есть не состоять из водорода и углерода? Оно с другой планеты, не иначе.

Вот хлеб из большой сети — «по старинным рецептам, мы соблюдаем все детали!». Конечно, только печь в русской печи или очаге не пробовали? И не добавляйте ваниль из пакетиков в булочки. Раз такие аутентичные, давайте, попробуйте.

Борцуны с ГМО — «мы хотим есть только натуральную еду, как наши предки!». Ну, ешьте. Могу в ботаническом музее раскопать дичок арбуза или сорняк типа овсюга — хочу посмотреть, с какими лицами вы их жевать будете. Вся без исключения ваша еда была изменена. Окультурена. Выведены новые сорта. Разница только в методах. В ХХ веке это была зачастую радиация и мутагены. Вот доказательство. Приятного аппетита.

Зубная паста — «как издревле употребляли». Вот только не надо с пеной у рта мне её втюривать. Ваш «секретный ингредиент» — кедровая живица или лаванда, вещи полезные, но ничего сверхестественного в них нет. И да, «издревле» к 30 годам сохраняли хотя бы половину зубов далеко не все. Поинтересуйтесь черепами в музеях. Ах, тошнит? Ваша любимая старина, что не нравится?

Отдельная тема бешеных мракобесов — прививки. Логика парнокопытного из старой басни, поедающего жёлуди и одновременно подрывющего корни дуба. Иногда мечтаю согнать их в резервации, и пусть болеют. Чем угодно — оспой, корью, чумой — сами нарвались. Жаль, что это невозможно, но мне было бы их не жалко.

Сторонники так называемых естественных родов, особенно мужчины. Попробуйте себе в задний проход засунуть трехлитровый баллон. На протяжении примерно часов 12. Если вы выдержите, то тогда и можете ругать кесарево, обезболивание и антисептику. Женщины, хотите вы рожать в поле под столом сена — рожайте. Но не смейте хоть слово говорить в адрес тех, кто не хочет мучиться и рисковать. Вообще ничего. Это ваш личный выбор и ваш личный мазохизм. У всех разный организм и болевой порог. Не лезьте со своим дремучим невежеством.

Вишенка на торте — те, кто бьёт себя пяткой в грудь в сетевых срачах о зле научно-технического прогресса вообще и западных разработок к частности. Раз вы такие патриотичные консерваторы — не пользуйтесь интернетом! Правда, от этого интернет только выиграет. Носите домотканые рубахи, стирайте руками в проруби. Живите себе по заветам предков, честно, не пользуясь всеми достижениями цивилизации. Только избавьте нормальных людей от необходимости вас слушать, нюхать, читать в интернете ваш бред и задалбываться, посылая вас подальше.

Без сарказма. Я рада за женщин, которые живут в каком-то своём, добром мире и могут позволить себе быть слабыми. Надеюсь, ваш мир будет добр к вам всегда.

Я живу в другом мире. В нём взрослые дяди хватают девятилетних девочек возле школы и тащат в подворотню. В нём лапают девушек в общественном транспорте. В нём, в лучшем случае, снисходительно относятся к студенткам традиционно мужских специальностей, а на защите курсового проекта вместо вопросов по теме спрашивают, в чём предназначение женщины в этом мире. В нём мужья иногда избивают своих жён, и это почему-то никого не пугает, это считается нормальным.

Я перечислила только то, что происходило со мной, или чему я была свидетелем, но на самом деле список можно продолжать почти бесконечно. Так что меня несколько напрягает эта пропаганда «женской слабости».

Лучше я буду сильной. Буду носить удобную обувь, чтобы в случае необходимости снова суметь убежать. Буду учиться защищать себя, чтобы выкрутить руку следующему мудаку, который решит, что имеет право трогать мой зад. Буду работать, чтобы однажды не оказаться зависимой от человека, который казался надёжным защитником, а превратился в тирана. На самом деле, я не хочу даже производить впечатление слабости, поэтому не стану жеманничать и отрывать от дела коллег, чтобы вставить в кулер десятилитровую бутыль воды, если могу сделать это сама.

Мне вообще не очень понятно, почему именно в последнее время этот культ слабости стал так популярен. Как-то незаметно к нему приобщилась и моя сестра, теперь регулярно присылает мне душеспасительные статьи о том, что истинное предназначение каждой женщины — выйти замуж, быть тихой, скромной и послушной, всегда улыбаться и идеально выглядеть, а также ни в коем случае не демонстрировать мужчине свои ум и силу и во всём на него полагаться. Набор советов всегда примерно одинаковый, но всегда он подаётся как исконно русский путь. Окстись, женщина, не ты ли мне рассказывала о своей однокласснице, которая пошла этим путём, стала домохозяйкой и теперь вынуждена унижаться, выпрашивая у мужа деньги на прокладки? Зато надёжный, да.

В общем, слабость и женственность — это красиво, но непрактично, и лично мне не подходит. Только вот я свой выбор вам не навязываю, и вы мне свой не навязывайте, ладно?

А меня подкосил пост от яжематери о том, что ругать и наказывать ребёнка может только она.

Сразу хочу сказать, что у меня есть сын и дочь. И вот мне интересно, а где та грань, когда ребёнка может наказывать только мать? Где возрастной перелом? Ваша дитятка привыкла, что люлей можно получить только от мамки. А потом идёт в армию. И что? Вы возле части лагерем встанете? Там ведь от старослужащих можно огрести. Ваш сынок отжал у лоха телефон. Полиция тоже не накажет? Это же не мамка. Ваш сын пристал к чужой девушке. Её парень не даст ему леща, как Вы считаете?

Я искренне не понимаю, как можно в таком ключе воспитывать своих детей. Причём, когда Вы говорите, что надо Вам сказать, и Вы сами отругаете кровинку, Вы же лукавите. Несчётное количество раз я видела, что при любом разборе полётов мамаша вставала на защиту своей дитачки, даже когда он явно не прав.

Однажды на площадке моя четырёхлетняя дочь играла с подружкой в куклы на лавочке. Подошёл товарищ лет десяти, и ни слова не говоря, со всей дури, сначала дал леща моей дочери, потом сразу второй девочке. И стоит лыбится (как потом оказалось, «особый» ребёнок). Девчонки зарыдали, бросились ко мне, а мамаша товарища даже не пошевелилась. На вполне законное замечание она сказала: «Это он так играет». Я просто выпала.

Спустя пару дней та же самая ситуация с теми же самыми героями. Девчонки на лавочке играют в куклы. И приблизился этот товарищ. Папа второй девочки, просто глядя ему в глаза, сказал: «Тронешь девчонок, я оторву тебе сначала яйца, потом голову». И случилось чудо. «Особый» ребёнок, оказывается, прекрасно понимает по-русски. Сразу отошёл к своей мамаше, которая тут же стала возмущаться, что за сволочи родители, поиграть сынке не дают.

Я это к чему. Мне в голову не придёт сказать сыну, что только я могу его ругать. Его могут ругать другие родители на площадке, учителя, соседи т. д. И я считаю, что это правильно. Я хочу, чтобы он осознавал, что воруя яблоки на соседнем дачном участке, можно огрести от хозяев участка. Что, залезая в чужую квартиру, можно выхватить от хозяев квартиры. Что, приставая к девушке, которая этого не хочет, можно получить люлей от её парня, отца, братьев и правоохранительных органов.

Я искренне не понимаю, как можно воспитывать в детях подобную вседозволенность.

И вот такие яжематери задолбали нереально.

А меня задолбали те, кто призывает всех вокруг прогибаться под религию.

Вот бабушка сует мне иконку с Николаем-чудотворцем. Если я ее возьму, то получу в ответ её радость. А если она запомнит, что ко мне и моей семье не надо лезть с этой лабудой, то получит в ответ мою радость и будет чаще видеть внуков. Потому что я буду знать, что она не станет пугать их сказками про ад и заставлять молиться.

Вот мама уговаривает крестить младшего сына. Если я соглашусь, ей будет спокойнее. Но я получу кучу нервов и переживаний за ребёнка во время малоприятного обряда крещения, да и само осознание того, что родной человек вытирает ноги о мои убеждения, меня совсем не порадует.

А вот дядя в очередной раз приносит мне Библию, чтобы я читала её детям. Нет, я не буду этого делать. Я не хочу читать своим детям про многочисленные убийства, изнасилования, инцесты и прочие подвиги праведников.

И я не хочу, чтобы все мои прекрасные родственники рассказывали им, что нельзя плохо себя вести, потому что боженька накажет. Я хочу, чтобы мои дети делали добро и не делали зла, исходя из собственной морали, а не из страха перед грозным божеством. Я уже поимела опыт с ночными кошмарами дочери, которую оттащили в церковь, где она напугалась священника.

Так что нет, я не буду позволять плевать на себя ради слёз радости. Мне важнее, чтобы я не плакала от злости, а мои дети — от страха.

Ребята, вы задолбали своими детьми везде. Ей-богу, задолбали, сил нет.

Где бы ни проходил какой бы то ни было сбор средств на что угодно, кроме детей, обязательно влезет вот это: «лучше бы детям».

Что бы ни купил себе более или менее медийный человек, тут же влезает: «лучше бы на детей!».

Актриса пробила соски — как же дети. Спортсмен набил татуировку — лучше бы завёл детей. Вон уже и зверушки в соцсетях плохо, лучше бы детей.

Ладно, пусть вы лучше знаете, что людям делать со своими деньгами, телом и временем. Это вообще распространённая иллюзия, сама грешна порой мыслишками о том, что бы я накупила, будь я Трампом.

Но вы этих детей суёте даже туда, где, казалось бы, технически невозможно возникновение ассоциативного ряда между высказыванием и детьми. Кафе анонсирует серию тематических вечеров — «лучше бы детское меню сделали!»; новостной портал, статья про встречу политиков на высоком уровне — «лучше бы в детский дом с игрушками съездили»; пост про нарушение прав человека — «лучше бы о детях позаботились», рекламная акция лотереи — «лучше отдайте детям». Особенно добил научный паблик, статья про высокотехнологичные протезы, а в комментариях слезливое видео про брошенных детей и подпись «Вот о чем нужно думать в первую очередь!»

Задолбали! Хотите — несите в детдома игрушки и отдавайте деньги, заводите сколько вам угодно детей, подпишитесь на детские сообщества и любуйтесь там детскими фоточками, приспосабливайте своё собственное тело исключительно к деторождению и вскармливанию, только хватит пихать всюду этих детей и требовать ими умиляться, спасать и вообще только о них и думать.

От вашей назойливости тот, кто хочет проколоть соски, набить тату или отнести деньги в приют для животных, от своих намерений не откажется, зато на слово «дети» гарантировано приобретёт аллергию.

Уважаемая девушка, которая одевается соответственно своему возрасту!

Вы забыли об одном крайне важном факторе выбора одежды — удобстве. Да, есть люди, и их немало, которым деловой стиль удобен — так называемые «белые воротнички», сидящие в уютных офисах. Но что же делать тем, кто по какой-то причине не то, что не хочет, а просто не может носить классические костюмы?

Подскажите, как одеться моей подруге, которая работает в верёвочном парке?

Объясните, как будет передвигаться по городу наш пеший курьер, если наденет классические туфли?

Расскажите, где хранить костюм рабочему на стройке, чтобы вечером он мог спокойно переодеться и не выглядел при этом, как помятый бомж?

А может, всем им стоит взять и сменить профессию, раз уж они не могут выглядеть солидно и представительно?

Нет уж, проблема вовсе не в одежде. Проблема в воспитании, в хамстве и фамильярности, в панибратстве, с которым отдельные индивидуумы относятся к окружающим.

Проблема в том, что кто-то не понимает, что ко всем людям нужно относиться одинаково, невзирая на фасон верхней одежды, причёску, цвет волос, рост или пол.