А меня задолбали мужчины, искренне уверенные, что абсолютное большинство женщин в нашей стране — малограмотные дурочки, сидящие на шее у высокообразованного мужа. Вот недавний пример, автор пишет:

«Я ничего не имею против учебных отпусков наших дам, наоборот, приятно, когда женщины повышают свой уровень образования, ведь многие сидят с неоконченной средней школой и думают, что приедет принц на белом коне и будет их содержать, а им ничего делать не надо».

Мне не совсем понятно, где обитают такие дамы, тем более, о ужас, многие?

Для справки: по статистике, в РФ 54 процента людей с высшим образованием — женщины, и только 46 — мужчины. Нравится это кому или нет, но это факт. Росстат подтверждает.

Далее, не понятно, о каких учебных отпусках для малообразованных дам идет речь. Где они работают? Кто и куда их возьмёт на работу без хоть какого-то документа об образовании? Дворниками разве что…

Но самое главное — меня поразило слово «многие». Покажите мне статистику, из которой следует, что из наших школ выходят толпы девушек без аттестата, а только со справкой «прослушал курс средней школы». Я таких почему-то не встречала. Правда, у моего сына в классе был такой экземпляр, но, как назло, мальчик.

Короче, задолбало слушать этот сексистский бред.

Уже даже не задолбали, а вызывают усталый фейспалм высказывания в стиле «родила детей и села у мужа на шее». В принципе, взрослый человек с высшим образованием, тем более руководитель, может и сам сделать элементарные подсчёты, но давайте я подскажу. Итак, следите за руками.

Возьмём Москву, возьмём хедхантер. Вбиваем в поиск «няня грудничку», «няня домработница», «няня с проживанием», смотрим на зарплаты. 60, 70, 80 тысяч в месяц… Держим в голове, что это на одного ребёнка. При этом не забываем, что:

— у няни нормированный рабочий день (а мама — она мама круглосуточно);

— у няни есть официальные выходные (а у мамы нет);

— у няни есть официальный (возможно оплачиваемый) отпуск (а у мамы нет);

— в свою очередь, у няни нет проблем со здоровьем, гормональных скачков и нарушения сна в результате беременности, родов и кормления грудью (а у мамы очень часто есть);

— в любой момент няня может уволиться, а мама от этих детей и от их отца уже никуда не денется.

При этом список обязанностей у няни строго определён, всё, что сверх — может и будет оговорено отдельно, она всегда может отказаться или попросить дополнительное вознаграждение.

При этом няня получает именно зарплату, которую она вольна тратить по своему усмотрению и перед работодателем не отчитываться. Мама в декрете же каждый рубль, даже потраченный на детей или того же мужа-добытчика, должна обосновать, хотя бы перед самой собой — это же не она заработала, она же у него на шее сидит вместе с детьми-иждивенцами.

Вы всё ещё считаете, что сидеть в декрете,

— теряя квалификацию (или не имея возможности её приобрести),

— круглосуточно держа в голове всю связанную с детьми логистику, обеспечивая им физический и психологический комфорт,

— имея перспективу оправдываться перед будущим работодателем за теоретические больничные,

— и, в конце концов, в любой момент рискуя остаться разведёнкой с прицепом без особых средств к существованию — это курорт?

Тогда добро пожаловать! В нашей стране мужчина законодательно имеет право выйти в декрет и с комфортом устроиться на шее у работающей жены. Только давайте по-честному: чтобы дети были сыты, одеты, выгуляны и выучены, пол помыт, ужин приготовлен, рубашки поглажены, а вы сами бодры и желанны и готовы к сексу хотя бы раз в неделю.

Справитесь? Тогда и выступайте.

А действительно, давайте коренные жители какой-либо страны будут подстраиваться под мигрантов, а не наоборот, чтобы мигрантам было проще с нами общаться. Ведь коренные жители страны просто умоляют мигрантов к ним приезжать и готовы на всё, лишь бы им было комфортно! Давайте ещё будем одеваться так, как привыкли некоторые товарищи из недалёких от нас стран. Давайте законодательство под них подстроим, чтобы им лучше жилось. И вообще всё вокруг сделаем как у них в ауле, так ведь гораздо проще прогнуться… Ой, извините! Подружиться с теми, кто приехал к нам.

Может Вы попутали понятия «турист» и «мигрант»?

Даже уважающий себя турист, прежде чем ехать посмотреть достопримечательности или искупаться в море в другой стране без гида или переводчика, учит хотя бы пару слов на международном английском или на местном, если международные языки не в ходу, чтобы иметь возможность самостоятельно купить что-то или куда-то доехать. Но в основном занятые в туризме люди в разных странах вынуждены овладеть каким-нибудь ещё языком, помимо родного, чтобы было проще общаться с туристами.

Туристы — это прибыль государства. Поэтому страны стараются быть привлекательными для туристов, сражаются за возможность проведения международных конкурсов и соревнований мирового значения.

Турист приехал, потратил деньги и уехал. Под туризм создаются рабочие места, развивается инфраструктура и поддерживаются различные интересные для туризма объекты, будь то парки, памятники архитектуры и так далее.

Мигрант — не турист. Трудовые мигранты — большой вопрос для экономики. Помимо выгоды (восполнение трудовых ресурсов, налоги, доходы с оформления виз), это ещё и огромные проблемы, связанные с выводом средств, нелегальным трудом и уклонением от налогов, теневым бизнесом, терроризмом.

Поэтому миграция строго контролируется в большинстве стран мира.

И для тех и для других будет актуальна фраза, которая с недавних пор стала популярной: «Чувствуйте себя как дома, но не забывайте, что вы в гостях». А это значит, что даже туристы обязаны уважительно относиться к местным обычаям и культуре, соблюдать местные законы. А уж те, кто приезжает жить в чужую страну, просто обязаны, помимо всего вышеуказанного, знать ещё и государственный язык.

Хочешь говорить только на родном — сиди дома. Там все говорят с тобой на одном языке и вообще комфортно. Хочешь жить в другой стране — подстраивайся под неё сам.

Я из небольшого города, где все всех знают максимум через вторые руки, и меня задолбало преследующее всю жизнь выражение «не по-людски это». Поясню: я уже много лет живу отдельно от родственников и делаю так, как удобно мне, но это не мешает им переживать и объяснять, как неправильно я поступаю и как надо правильно.

В юности у меня, как, наверное, и у многих, случился первый брак, заключённый от большой влюблённости и такой же большой глупости. Штамп в паспорте, новая фамилия и колечко на пальце, взрослая жизнь в съёмной квартире… Через год брак распался по идиотской причине. Свекровь влезла ко мне в сумочку, нашла там пачку таблеток и заявила, что такие алкоголикам выписывают, а значит, я — тайная алкашка и такая невестка ей не нужна.

Таблетки были довольно безобидным средством для улучшения кровообращения, которое действительно прописывают всем подряд, в том числе и алкоголикам. Мне их выписали после сотрясения мозга, и муж не мог не знать этого, так как сам же возил меня в больницу, а потом покупал их в аптеке. Но ведь не по-людски это, когда про тебя ходят слухи, что женат на алкоголичке! Свекрови, конечно, спасибо, что отвела, но сих пор считаю, что рыться в чужой сумке и распускать слухи — гораздо более не по-людски.

Если все знают, что после каждого прихода в гости одного вашего дальнего полуродственника пропадают всякие мелкие предметы, перестать приглашать этого человека в дом — не по-людски. Надо лучше прятать ценное! А тырить ложечки в гостях — очень по-людски.

Если в гости к вам и мужу в однокомнатную квартиру без предупреждения заявился погостить на недельку дальний родственник, бывший папин сослуживец или какой-нибудь знакомый знакомых, вы должны его хлебосольно принять, потому что не по-людски это — не угостить гостя. А потом свалить ночевать к подругам или родственницам (самый шик — в двенадцатом часу ночи и с грудным младенцем), потому что не по-людски это, чтоб замужняя женщина ночевала в одной комнате с посторонним мужиком, пусть даже в присутствии мужа. А свалиться, как снег на голову, к малознакомым людям в тесную однушку, видимо, по-людски.

Если ваша знакомая аж на целый год старше мужа — это не по-людски, и надо непременно порассуждать про старуху, которая заарканила в свои сети юношу. Желательно вслух и чтоб они слышали. Встречные вопросы, почему вас это волнует и когда это у вас спрашивали о вашем мнении — верх неприличия. Афишируете брак — так будьте готовы выслушать мнение каждого мимокрокодила.

В общем, я не знаю, кто эти самые люди, которые сто или тысячу лет назад выдумали эти правила, но как же они меня задолбали!

У одежды есть несколько функций:

Во-первых, это защита: шубы и тулупы от холода, обувь от острых камней, капюшоны от ветра и дождя. Сюда же можно отнести гигиеническую защиту, когда специальные предметы гардероба защищают уязвимые места человеческого тела от грязи или песка.

У нас почти нет собственной шерсти, как у большинства млекопитающих, и наша кожа не настолько прочна, как у бегемота или слона, поэтому иногда её требуется защищать искусственно.

Во-вторых, у одежды есть функция подчёркивания статуса: у вождя самая длинная котека или самые красивые перья, у полицейского униформа, у бизнесмена костюм от Армани и швейцарские часы, а у различных жрецов столько специальных одеяний, что нормальному человеку даже их названия неизвестны.

В этом случае одежда служит символом общественного положения или выполняемой человеком функции.

И третья функция одежды — создание психологического комфорта.

Слишком полный человек маскирует драпировками свисающие телеса, если они его смущают. Слишком низкий может применять каблуки, лысый — парики, маскируя то, что считает своим недостатком.

Но это ладно, это человек решает свои собственные проблемы и комплексы.

В некоторых обществах психологическая защита может реально потребоваться: перед отрядом вооруженных кочевников женщине лучше выглядеть бесформенной кучей тряпья, чем стройной загорелой блондинкой в секси-шортиках. Потому что нет иных способов остановить возбуждённых мужчин, чем просто не понравиться им.

Но это говорит отнюдь не о цивилизованности такого общества.

Бывает ещё хуже: когда кто-то сексуально озабоченный или сомневающийся в собственных ощущениях будет требовать определённой одежды от других — ведь иначе ОН может что-то такое подумать, чего он подумать бы не хотел. Ведь он не какой-нибудь развратник, чтобы облизывать губы вон на ту симпатичную девушку в топике или тем более — на мальчика в плавках! Как вы могли подумать!

Это они, негодные, обнажаются тут перед ним!

Но признать это даже для самого себя он не в состоянии, поэтому он начнёт говорить о цивилизованности, путая статусные и защитные функции одежды с собственными же комплексами по поводу обнажённого тела.

Фу такими быть, задолбали!

Здравствуй, охреневший в край работодатель. Пишет тебе специалист с хорошим дипломом, аттестатами, подтверждающим квалификацию, положительной деловой репутацией и многолетним опытом работы.

Знаешь, в чём твоя главная ошибка? Как раз-таки в том, что ты хочешь затратить на качественную работу как можно меньше денег. Я вижу, ты гордишься этим, но поверь — зря.

И то, что ты относишься к наёмным работникам как к свиньям, жрущим помои из корыта, которое ты в качестве поощрения выставил им за их труд, тоже не делает тебе чести.

За долгие годы работы мне приходилось встречать разных работодателей. В том числе и таких, как ты. Бардак в документах и имуществе, подсчёт каждого рубля, экономия на всём, на чём можно и нельзя, бесконечные неоплачиваемые переработки, отпуска и больничные за свой счёт, чёрные зарплаты, которые спасибо, если платятся вовремя и в обещанном размере.

Ещё ты сильно экономишь на персонале. И в результате там, где положено работать троим, у тебя каким-то чудом должен справиться один, потому что «а что там сложного, не буду я на эту ерунду искать отдельного человека».

Добавим к этому штрафы за каждый чих и бесполезные, отнимающие время планёрки, на которых ты любишь рассказывать, как все должны суетиться и выпрыгивать из трусов, чтобы обеспечить твоей конторе светлое будущее.

А ведь это ещё малый перечень бедствий и унижений, с которым столкнётся наивный соискатель, придя к тебе работать. Выполнять свои обязанности качественно в таких условиях — это сущий ад, и думаю, что многие здесь со мной согласятся.

Именно поэтому на выходе ты имеешь неквалифицированный персонал, вечную кадровую текучку и постоянный бардак в делах. Поэтому с тобой не хотят работать клиенты и выставляют тебе неустойки за проваленные заказы. Поэтому заказчики требуют с тебя компенсации своих убытков.

Да-да, именно потому, что ты создал такие условия труда, что ни один нормальный специалист не согласиться работать с тобой. Даже если он и вляпается в твою фирмочку по случайности, то, вникнув в реальное положение дел, тут же сбежит.

И пока ты, напыщенный директор хилого ООО, сидишь и раздуваешься от собственного величия, мы, квалифицированные специалисты с дипломами, помогаем «добыть денег» своим руководителям совершенно в других местах.

Задолбали двухдолларовые капиталисты и великие собственники трёх компьютеров, открывающие свои убогие вакансии на рынке труда и ждущие, что к ним повалят выпускники Принстона, чтобы работать за еду и желательно круглосуточно. Задолбали ужасно.

Давненько мы без кухонных снобов поживали. Но вот, наконец, нарисовался тут товарищ (или товарка), которому и домашняя пицца — не пицца, и бургер — не бургер. Читаешь, и глаза на лоб лезут от размера вашей короны.

Вы спрашиваете, почему нельзя питаться в ресторанах? Так вот, отвечаю: потому что это дорого. Сюрприз, да? Я вот не могу позволить себе питаться в ресторанах (хороших, а не забегаловках) больше пары раз в месяц. А вкусно поесть хочется. И поэтому я буду готовить пиццу, бургеры и утку по-пекински дома. И получится отлично.

Опять же, знаете, почему? Потому что я не экономлю на ингредиентах (как делают многие пиццерии) и кладу в пиццу столько колбасы и сыра, сколько МНЕ нужно, а не несколько кусочков миллиметровой толщины. Потому что я уверена в свежести зелени и помидоров в своём бургере. Потому что если мне что-то в рецепте не нравится, я это изменю — сделаю котлету более жирной (или менее), добавлю туда лук или чеснок, посыплю пиццу кунжутом или положу кинзу вместо укропа, сыр натру на тёрке вместо того, чтоб порезать. Понимаете, да?

И мне, и моему мужу результат более чем нравится. Нам плевать, что моя пицца готовится в духовке, а не в специальной печи, что котлета для бургера (бог мой, какой кошмар!) жарится на сковороде, а не на огне, что утка по-пекински также делается в духовке. Мы не собираемся переплачивать, по крайней мере, раза в 3, чтобы вкусно поесть.

Если у вас есть деньги ежедневно ходить по ресторанам — на здоровье. Только к нам не суйтесь и не учите, что и как мне готовить у себя дома, и как мне называть мои блюда. А когда идёте в гости, заранее купите пиццу или пару стейков — не придётся строить козью морду в ответ на предложенное вам хозяйкой блюдо.

Вы, которые считаете, что домашняя кухня исключительно для того, чтобы варить картошку и макароны — задолбали.

Меня задолбало расхожее представление о браке, как мечте и победе для женщины, но ловушке и поражении для мужчины. Достаточно посмотреть на ту массовую культуру, где целевая аудитория — женщины, на шутки о кошках и подкаблучниках, на лексику вроде «охомутала», «окольцевала», рассказы о том, как пугаются мужчины, если женщина поднимает семейный вопрос, и о том, как много нынче браков по залёту, где коварная невеста заталкивает нерешительного кавалера в ЗАГС животом.

Если хоть на секунду задуматься, всё ровно наоборот: уже около века женщины изо всех сил добиваются возможности этого брака избежать. До недавнего, в масштабах человеческой истории, времени женщинам приходилось идти замуж совсем молодыми, потому что родители сказали, потому что не было другого способа прокормить себя, потому что их не принимали на учёбу и работу. Иногда приходилось идти за насильника, чтобы «сохранить честь». В браке женщина делала работу по дому, не имела возможности отказаться рожать, наказать мужа за насилие, развестись по своему желанию. Вне брака она не могла заниматься сексом, владеть собственностью, растить детей, не будучи изгоем. И вот, после более чем ста лет стараний, чтобы получить возможность нормально зарабатывать, иметь контроль над собственным телом, получать не менее уважительное и серьёзное отношение, чем их замужние современницы, женщины, наконец, выдохнули: брак больше не является жизненной необходимостью.

Однако то и дело возникает мудрый человек и говорит, что так уж повелось, бабы хотят замуж и ножки свесить. Не женитесь, мужики. Не найдёшь такую, которой нужны просто нормальные взрослые отношения, а не ваша зарплата, свадьба на тысячу гостей, спиногрызы и штамп в паспорте.

— Мне нужны, — говорю — Штамп не обязателен. Нужны нормальные отношения: личное пространство, раздельный бюджет, разделение работы по дому. Без ревности, без контроля: оба тусим со своими друзьями, предупреждая, но не отпрашиваясь. Мозг не выедаем. Что-то не нравится — поговорили, нашли решение, не нашли — разбежались. Друг друга поддерживаем, но все проблемы друг на друга не валим. К мамам-свекровям на дачу картошку копать не ездим. Карьеру, внешность, привычки друг ради друга не меняем. Секс только хороший и по желанию. Не хватает — заводим любовника/любовницу, только с согласия друг друга, конечно.

Тут холостяк чешет репу:

— Разделение обязанностей — пожалуйста. Я и полочку приколочу, и розетку починю. Как, посуду мыть? И стирать? А ужин, когда я домой голодный пришёл, тоже самому? Как-то это не очень… А ты куда идешь? Танцевать с подругами? Что-то платье очень короткое, у тебя дома мужчина, а ты на всю ночь танцевать с незнакомцами. Как-то не очень… Ты вообще красивая, но может все-таки, там внизу бриться будешь? А то не гигиенично как-то, не эстетично. Совсем не хочешь? Ну как-то не очень… Любовница — это классно, можно вон с твоей подругой втроём попробовать. А вот ты с чужим мужиком — как-то не очень… Мама зайдет вечером. В смысле, не предупредил? Вот же, предупреждаю. Что, так устала, что совсем к нам не выйдешь, даже чаю не нальешь? Ну, как-то не очень…

И потихонечку выясняется, что этому убежденному холостяку как раз и нужен махровый традиционный брак, с разделением работы по полу, с мужчиной во главе, с вторжением в личное пространство, собственничеством и прочими консервативными замашками. Только официально признаться в этом и ставить штамп он не хочет.

Дорогие убеждённые холостяки! Многим женщинам, особенно молодым, симпатичным, образованным и содержащим самих себя, а именно такие, по вашим словам, вам и нравятся, брак нафиг не сдался. Так что не забывайте проверить, что вы так же прогрессивны на деле, как и на словах, и под слоганом «нам не нужен штамп, чтобы доказать нашу любовь», вы втихаря не тащите в ваши отношения самые неприятные черты традиционного брака.

Ничто не ново под луною, как и моя задолбашка по поводу того, как любят дорогие соотечественники лезть в чужую личную жизнь.

Не так давно я развелась, переехала в другой город, купила квартиру, отремонтировала, обставила и зажила в своё удовольствие на новом месте.

Доброхоты тут же начали советовать мне срочно искать себе нового спутника жизни, потому что «пора бы уж личной жизнью заняться» и «в доме должно мужиком пахнуть».

С одной стороны, конечно, это дело хорошее, но есть несколько «но».

Закончив рабочий день в 17.00, я могу пойти в бассейн, прогуляться по парку, зайти в магазин по своим личным нуждам или встретиться с друзьями в кафе. В общем, заняться чем угодно, кроме как бежать с выпученными глазами домой и вставать за плиту, чтобы встретить любимого горячим ужином.

Я имею полное право общаться с кем хочу и когда хочу, не отчитываясь перед благоверным за каждое лицо в списке контактов — кто это? почему ты общаешься с какими-то мужиками? в 8 чтоб была дома!

Приходя домой, я отдыхаю. Мне не нужно устраивать танцы с бубном, чтобы развлекать уставшего супруга. Я тоже работаю и тоже устаю. Я могу спокойно почитать книгу, посмотреть фильм или заняться творчеством, то есть проводить вечер так, как мне хочется.

Я спокойно могу поужинать лёгким салатом или протеиновым коктейлем, или вообще не заморачиваться едой вечером вместо того, чтобы готовить ужин из 8 блюд.

У меня своеобразный режим дня: я рано ложусь и рано встаю. Даже в выходные я просыпаюсь в 6 утра, и мне хочется иметь возможность нормально сходить в душ, приготовить себе завтрак и заняться своими делами, а не порхать бесшумно, пока супруг спит до обеда.

Также я освобождена от необходимости всё лето торчать задницей кверху на даче, пропалывая огород его мамы, и общаться с этой мамой, признавая, что она даже дышит лучше меня.

Мне не нужно терпеть толпы посторонних людей в своём доме, т. н. «хомо нежданос», в просторечии именуемых друзьями мужа, которых нужно не только терпеть, но и обслужить напитками и закусками, а также развлекать. И ни в коем случае не ныть, что я хочу спать, если на часах уже полвторого ночи.

Любимую музыку я могу слушать не в наушниках, а прямо из колонок, не выслушивая при этом презрительные комментарии относительно моего музыкального вкуса.

В связи с этим возникает вопрос — а какой мне резон менять комфортный для меня образ жизни на очередной концлагерь супружества? Конечно, мне сейчас наперебой начнут возражать, что они-то живут в идеальных браках, где каждый волен делать, что вздумается, а второй всегда поддержит его в этом. Охотно верю, что так бывает. Вот когда я встречу человека, который примет мой образ жизни, а еще лучше — разделит его со мной, то тогда я начну задумываться о новом штампе в паспорте.

А пока, задолбало всеобщее мнение, что женщина без мужика неполноценна, а её свобода — это досадное недоразумение, от которого срочно надо избавляться.

Уже некоторое время наблюдаю здесь за словесными баталиями матерей, решающих, кто же всё-таки и как должен воспитывать их детей. И последний из этой череды ответов не позволил мне смолчать.

Итак, здравствуйте. Будем считать, что я — третья сторона, сторонний наблюдатель, сам не ребёнок, детей не имею, не планирую и к чужим детям никакого интереса не питаю. И пришел я к вам, дорогие мамы, нынешние и будущие, с вопросом, который меня уже давно беспокоит.

Я понимаю, что ваши дети — это ваше сокровище, это самое ценное, что есть в вашей жизни. Но эти сокровища, увы, способны творить злые, опасные и даже аморальные вещи. И иногда они этой способностью даже пользуются. Так вот скажите мне, в будущем мама, готовая нести справедливость за закрытыми дверями, что делать мне, если я вижу, что ребёнок (возможно, ваш) царапает на машине (возможно, моей) неприличное слово, выворачивает лапки котёнку или бьёт палкой другого ребенка? Как мне быть, если я не знаю этого ребёнка, а его родителей рядом нет?

Крикнуть на него? Ладно, я крикну. Ребёнок испугается и убежит, а на следующий день в соседнем дворе он найдет новую машину, нового котёнка или нового ребёнка для своего самовыражения.

Схватить и начать допрашивать, где его родители? Ладно, схвачу. А в следующую минуту окажусь маньяком, педофилом и садистом, который хватает чужих деток для своих непотребных целей. И совсем неясно, в чью пользу разрешится эта ситуация, если родителей мы всё-таки дождёмся.

Пройти мимо? Извините, но мне совесть не позволит.

Начать снимать на видео, выложить в интернет и очень сильно надеяться, что родители увидят и окажутся в достаточной степени адекватны, чтобы оценить поступок своего чада, увидеть проблему и начать над ней работать? Ну, разве что так. Но, согласитесь, метод не самый надежный.

Так как поступить мне, случайному прохожему, если я вижу, что ребёнок творит что-то нехорошее, а его родителей поблизости нет или им просто плевать?