У меня необычная, наверное, печаль. Меня задолбала современная маку… простите, литература.
Проблема в том, что моя мама, советской закалки женщина, выучила меня читать ещё в садике. И приучила: «Когда я ем — я глух и нем». Какой в итоге выход? Верно, я читаю. За едой в том числе, хоть это и вредно. Читаю в пробках, перед сном и, пардон, в туалете. Везде, в общем, где есть время.
Я согласен, что, возможно, просто не знаю, кого нужно читать. Но как же трудно стало искать адекватное чтиво!
Сейчас выпуск книг стал просто бизнесом со всеми вытекающими. Вот выпустили книгу, скажем, «Кошкодёр», её стали покупать и читать. И правда, книга читаемая, приятная. И даже на её минусы можно закрыть глаза и простить. Но ведь следом за ней, ловя волну, полки книжных магазинов захлёстывает даже не волна — цунами макулатуры в том же стиле. Целые серии «Мир Кошкодёра» и иже с ней. И неплохая в принципе книга оказывается похоронена в той самой навозной куче, в которой алмаз, конечно, остаётся алмазом, но найти и отмыть его уже почти невозможно. А уж если доблестный отечественный кинематограф возьмётся экранизировать несчастную книгу…
Или ещё пример нашумевшей серии книг о времени суток. Ёлки ж палки ж, ну написали серию, ну разошлась она хорошо. Ну хотите вы воспользоваться её славой, урвать кусочек. Будьте же оригинальны! Нет. Очередное цунами — на этот раз гейско-вампирское.
О целых полках «книг по игре по книге» я подробно рассказывать не буду, тут отдельно плакать надо. Отцы, а точнее, деды этой серии, Стругацкие, вряд ли известны хотя бы половине её читателей. А из тех, кому известны, многие ли читали?
Самое страшное — растущие поколения начинают считать, что это и есть литература, а всё, что читается немного сложнее этой многоцветной чуши, — заумь и недостойно внимания. На этой белиберде растут дети, и в головах их та же самая белиберда. Поверьте, одна-две книги тех же Стругацких дадут гораздо больше пищи для размышлений, чем подборка современных «авторов» в двадцати томах.
Так вот, неуважаемые сёрферы, ловящие литературные волны и снимающие с них пену, вы задолбали! Оставьте литературу писателям, живущим своими книгами, а не гонорарами с них.
Представьте себе: вы решили собрать дома коллекцию интересных вам книг. Вы не руководствуетесь принципом «это же классика!», не покупаете те книги, которые успели прочитать все, и именно поэтому обязаны прочитать и вы, или те произведения, которые сейчас находятся на пике популярности. Вы составляете у себя дома библиотеку из тех книг, которые хотите прочитать именно вы, основываясь только на своих предпочтениях.
Вы начинаете старательно искать книги, которые хотите заполучить в домашнюю библиотеку. Делаете это с душой, тщательно, ведь эти книги — отражение вашего внутреннего мира, будущая частичка вашей души. Кое за чем приходится основательно побегать по городу, кое-что заказывать в магазинах и ожидать месяцами, что-то бесперспективно искать в городе, поэтому вы делаете заказ в интернет-магазинах и опять ждёте.
Так начинает постепенно основываться ваша домашняя библиотека. Вы с удовольствием читаете эти книги, ставите обратно на полочку, чтобы потом с не меньшим удовольствием перечитать вновь. Вам приносит удовольствие пополнять полки новыми экземплярами, смотреть, как постепенно из невнятной кучки книжек рождается библиотека. И что особенно приятно, ваша личная. Порой в голове возникают мысли о том, как эти же книжки будут читать ваши дети, возможно, даже внуки. Но этим мечтам не суждено сбыться. Почему? Да из-за вас, мои дорогие друзья!
Вы приходите ко мне домой, замечаете непонятное для вас собрание книг, интересуетесь. Подходите посмотреть поближе, вертите книги в руках. В основном это современная проза, поэтому вас охватывает любопытство, ведь это не «пресная» классика, а что-то, предназначенное для современного поколения, а значит, интересное. Вы переворачиваете книгу, читаете аннотацию. Да, есть! Книга вам понравилась, вы бы хотели прочитать её. Осторожно спрашиваете моё разрешение забрать её домой. Мне не жалко, забирайте! Даже радуюсь, что друга смог заинтересовать мой внутренний мир, моя любимая книга. Зная вашу технику чтения, мои дорогие друзья, не ожидаю забрать книгу обратно раньше, чем через два месяца.
Проходит два месяца. Тишина. Не страшно, ведь не у всех есть время, чтобы ежедневно прочитывать по несколько страниц. Четыре месяца. Начинаю волноваться, интересоваться судьбой книг. Чаще всего книгу уже прочитали либо находятся в процессе. Скажи мне, если книга уже прочтена тобой, то почему бы не отдать её владельцу? Ведь больше никак, кроме как местом дополнительного сбора пыли, книга тебе послужить не может. Неужели так трудно положить её в сумку, а через час отдать мне? И уже дома она будет радовать мой глаз своим присутствием на полке. Но видимо, это не так-то просто, потому что вернуть мне книгу не торопился никто из «книголюбов». Даже напоминания не ускоряли процесс возврата. А те, кто находился в процессе, видимо, находятся там же. А моя книга находится в процессе лежания на полке и занимания места.
С некоторыми из должников меня уже давно развела судьба, так что вернуть книгу уже не представляется возможным. Кое-кто забыл про старый долг и делает круглые глаза при напоминании о невозвращённой книге. Ну, а моя коллекция обеднела как минимум на четыре экземпляра, среди которых «Заводной апельсин», «Яма» Александра Куприна и прочие, без вести пропавшие. Помня об этом, стала отказывать в просьбе дать почитать книгу. Если вам правда будет интересно почитать, я расскажу вам краткое содержание книги, заинтригую и отправлю туда, где эту книгу можно купить подешевле или вообще купить. А там можете хоть попу листками подтирать — ваше право.
Мне 16 лет, я ещё успею встретить на своём пути много достойных книг, ещё составлю домашнюю библиотеку, но друзья, не вернувшие мне книги, так навсегда и останутся в категории задолбавших.
Я библиотекарь. Работаю, правда, в компьютерном зале, но с читателями контактирую тоже. Иногда. До этого год работала продавцом, и было всякое. Но на самом деле покупатели — святые люди по сравнению с нашими «клиентами».
Не знаю, какой принцип здесь срабатывает. Казалось бы, библиотека — единственное место, где пока ещё можно получать бесплатные услуги. Причём не только книги, но и обучающие программы, и интернет. Да. Бесплатно. Казалось бы, в благодарность надо как-то себя поприличнее вести. Но нет. На самом деле, чем паршивей живёт (а также выглядит и пахнет) человек, тем большим королём показывает себя в таких местах.
Оставить верхнюю одежду в гардеробе? Зачем, это же всего лишь библиотека, здесь не работают люди, не хранятся ценные материалы.
Здороваться и прощаться наши люди в принципе не приучены. Ладно, библиотекари привыкли.
Записаться в библиотеку? Нет, ну что вы, зачем? Конечно, вам не нужно в неё записываться, мы выдадим вам книги просто так. Под ваше честное слово.
Паспорт? Ну что вы, какие мелочи. Мы же по вашему лицу считываем все ваши данные.
Разумеется, мы знаем, что сейчас проходят в школе. Да, по вашему ребёнку видно, что проходят по большей части мимо. По вам, кстати, тоже, судя по вашему хамству. Но мы, конечно, этого не скажем — мы всё-таки культурные девушки.
Ой, ваш ребёнок вывалил содержимое стеллажа на пол. Ничего-ничего. Подумаешь, что книги должны стоять в строгом порядке, иначе их не найти…
Да, конечно, наши девушки принесут вам ту розовую книгу, которую вы хотели взять в прошлом месяце, не зная ни фамилии автора, ни названия книги.
Нет, что вы, вовремя сдавать литературу необязательно. Можно вообще не сдавать, ведь за эти книги никто не платит.
И да, разумеется, вы можете сдавать их в любом виде. Мятыми. Рваными. Грязными. Вонючими. Ничего-ничего, что берёте их чистенькими.
И самое главное — не забывайте громко возмущаться, что библиотекари ничего не делают. Нет. Совсем ничего. Все 150 тысяч книг в нашей библиотеке расставляются сами по себе, как в Хогвартсе, каталоги возникают и обновляются самостоятельно, пыль исчезает с помощью волшебной метлы.
Люди! Читатели! Мы всегда рады помочь, иначе мы бы тут не работали. Но почему же вы такие свиньи?
С другой стороны, скоро на культуру окончательно перестанут выделяться деньги, и библиотеки исчезнут совсем. Страшно подумать, куда же вы будете ходить хамить.
Я писатель, и я задолбался. Меня не задолбали редакторы или пираты, не задолбали читатели с вопросами. Меня задолбали те читатели, которые вопросов не задают. Они пишут отзывы. Целые рецензии — развёрнутые, вдумчивые и написанные хорошим литературным языком; ни дать ни взять — самостоятельное произведение. И вот тут-то мне вспомнились те отзывы, комментарии и «впечатления», которые обычно мы видим в сетевых библиотеках. В последнее время стало модным обвинять авторов во вторичности, в использовании штампов, в отсутствии оригинальности… А насколько оригинальны сами читатели, высказывая своё мнение о чьей-либо книге?
Одно время в известной интернет-библиотеке существовал пользователь, который развлекался копированием чужих комментариев: он брал отзыв, оставленный пользователем А к книге Б и копировал его в ленту впечатлений книги В. И — о чудо! — порой такой отзыв вписывался очень органично. Но теперь уже не только общий вид и смысл комментариев стал типичным и могущим без потерь быть отнесённым к почти любому произведению. У комментаторов появились свои штампы, свои обороты, которые словно взяты из какой-нибудь «Хрестоматии комментатора», причём это не только традиционные «ниасилил», «КГ/АМ» и «автор, учи матчасть». Нет, видно, что комментатор пытается выразить какую-то мысль и даже думает, что делает это остроумно и оригинально. Но что получается в итоге? Посмотрим.
автору не помешал бы толковый редактор много воды идея хороша, но исполнение подкачало через начало надо прорваться картонные (плоские) персонажи (мир) читая эту книгу, не покидала мысль, что… заставляет задуматься это явно для объёма (вариант: если выбросить 30…90% текста…) на фоне остальной графомании очень неплохо оглушительный хруст французской булки (вариант: булка хрустит умеренно) рояли за каждым кустом (варианты: рояли бродят табунами, концерт для оркестра с роялем) вот я и догрыз(ла) этот кактус а знает ли автор, что… (варианты: автор, ну вот скажи…; автор, послушай совета…; автор явно думает, что…)
Ну как? Что-то знакомое попалось?
Читатели! Прежде чем искать соринку в чужом глазу, вытащите бревно из своего.
Я писательница. Работаю в ныне популярном жанре фэнтези (и не только), имею определённый круг читателей, знакомых писателей.
Меня не бесят авторы-истерики, которые борются за свои права на второсортные каляки-маляки и считают каждую копейку. Не бесят читатели, которым лишь бы книжка была готова за неделю, а то, что это труд, им побоку вообще. Не бесят мужики, которые думают, что если ты пишешь романтические истории, то интеллекта в тебе ноль граммов (эти же мужики уползают, стыдлива пряча ушки, когда им начинаешь объяснять, что таки да, инженеры тоже бывают девочками).
Но вот слэш — это ахтунг. Это тонны историй, написанных девочками-малолетками, мозги которым выжгло аниме. Это тонны рассказиков и даже целых романов, в которых няшные мальчики пялят друг друга в попки. Какие чувства? Какая литература? Вы что! Это самое настоящее порно, которое даже ценности-то художественной не имеет.
Эти «писатели» мало что понимают в сексе (даже если им начать заниматься в 13 лет, всё равно сложно понять, в какие позы может загнуться человеческое тело, вестимо). Глупенькие молоденькие девочки боготворят эти работы, в которых идёт самая настоящая пропаганда гомосексуализма. Это считается нормальным.
Нет, ребята, это полнейшая деградация, это просто ниже плинтуса. Я нисколько не преувеличиваю — посмотрите сами. К счастью, это пока не издаётся, но популярность жанра, я думаю, одержит верх, и скоро мы увидим на полках магазинов истории о неземной любви двух одноклассников Миши и Серёжи, сборник рассказов о похождениях мальчика с ушками в Королевстве Педерастов или ещё что похуже.
И вы говорите, что детей не надо защищать от пропаганды гомосексуализма? Ой ли?
Задолбал Deus ex machina. По-русски его зовут «рояль в кустах». Можно подумать, что у сценаристов и писателей вообще не осталось свежих мыслей!
Вот, например, отдел убийств. Расследуют дело, заходят в тупик. Главный детектив в сердцах восклицает:
— Мы никогда не сможем найти концы! Рядом никого не было!
И сразу же заходит помощник:
— Сможем! Рядом вешали кондиционер, и мастера могли всё видеть, а потом убийца спустилась и купила мороженое по кредитке, так что у нас есть её номер!
Почему первый литературный детектив, мсье Огюст Дюпен, получал ту же информацию, что и читатель, но мог сказать ответ? Почему Ниро Вульф мог вообще не выходить из дома, а читатель шёл рядом с незадачливым Арчи Гудвином, не видя ответ прямо под своим носом лишь до самого конца произведения? Почему герой вполне современной нам прозы, капитан «Зеркала» Алекс Романов, видел улики в казавшихся нам самыми тривиальными действиях?
Люблю сложные детективы. А «детективщики», что вообще не способны решить дело без приходящей извне помощи героям, задолбали.
Казалось бы: век информации, постиндустриальное общество, все дела. Но нет, умудрилось это самое общество задолбать и меня.
Я очень люблю читать. Если увлекусь какой-то тематикой, тут же бегу в книжный и скупаю соответствующую литературу. Да, я принципиально не скачиваю книги в интернете. Ну, до недавнего времени не скачивал.
Итак, приспичило мне почитать про Гражданскую войну в США. Тема интересная, обширная, да и место в мировой истории занимает достаточно видное. Но, как оказалось, у отрасли другое мнение. Стеллажи забиты низкосортными «разоблачениями» чего угодно, «разоблачениями» предыдущих «разоблачителей» и прочей унылости. На сотню книг в военно-историческом отделе слово «Сталин» встречается на пятидесяти процентах обложек, тридцать процентов занимают мемуары советских солдат и офицеров вермахта. По мелочи про революцию, в основном те же «разоблачения». Если повезёт, можно найти очень неплохие биографии исторических личностей. Но такое бывает редко. Пройдясь по залу, я нашёл пару книжек про то, какая Америка плохая и как сильно хочет развалить Россию.
Всё. Ближе к искомой тематике ничего не было.
И это, к слову, крупнейшие и уважаемые книжные магазины Москвы. Про мелкие полуларьки даже говорить смысла нет. Остаются букинистические. Но и там счастье мне не улыбнулось.
Я понимаю позицию издателей. Я понимаю, когда книгу малоизвестного автора не переводят и не издают в России: риск всё-таки. Но, ё-моё, это гражданская война в стране, которая стала сверхдержавой и диктует свою волю половине земного шара!
Боюсь представить, что будет, если правительство додумается до того, чтобы запретить свободное скачивание книг из интернета. Это маловероятно до невозможности, но представьте ситуацию: вам приходится читать только то, что продаётся сейчас в магазинах. Не страшно, нет?
Мне — да. Так что пока скачаю пару книг, которых на прилавках не найти. А издателям желаю удачи и высоких прибылей.
Тих книжный магазин посреди рабочего дня, все ботаники и книгочеи на своих рабочих местах зарабатывают денежных знаков поболее, чтоб после трудовых будней закупиться очередной стопкой любимого чтива.
Шуршит меж книжных рядов редкий покупатель. Шуршит молча. Сам книгу аккуратно достанет, сам посмотрит и на место поставит. Ни о чём не спрашивает, ведёт себя хорошо. Так что не он нынче задолбал продавцов книжного магазина.
Прислушаемся. Продавцам скучно, они беседуют между собой. И голоса их разносятся по всему магазину.
— Наш Масик такая умничка, ему уже три года, — хвалится первая. Она «начинающая» бабушка. Внук у неё первый, всё её в нём умиляет. — А недавно полюбил слушать сказки! Я ему перед сном теперь всегда читаю одну-две.
И тут вступает вторая. Она опытная бабушка и знает все подводные камни воспитания внуков:
— Даже не думай! Сейчас привыкнет к книжкам, потом не отвяжешься, только и будет требовать!
Правильно, книги же вызывают привыкание. Кому, как не продавцу в книжном, знать это лучше всех.
Я давно опытным путём определила, что независимо от того, что ты читаешь в метро и на каком языке твоё чтиво, обязательно найдётся человек, который с интересом засунет нос в твою книжку и начнёт читать (ну и что, что с середины) — настолько у нас в Питере народ тянется к культуре. Бывает, что спрашивают совета, что бы почитать на иностранном языке.
Однако ж сегодня случилось кое-что новенькое. Тётечка, сидевшая рядом, начала исподтишка интересоваться содержимым моей книги, но вскоре отвернулась и принялась копаться в своей сумке. Я обрадовалась было, что в моё личное пространство не направлен ничей взгляд, но тут обнаружила, что в сумку она руку запустила не просто так. Тётечка достала оттуда очки, надела их и теперь уже в них, совершенно перестав церемониться, склонилась к моей книжке. Видимо, остроты зрения всё же не хватило, так как последовал вопрос, не на немецком ли языке текст; получив ответ, что нет, доложила, что у соседки с другой стороны немецкий. Что ж, я рада, но можно было бы и по всему вагону статистику собрать, а не только по нашей лавочке!
Сегодня опять в метро два парня слагали из букв название моей книжки. Ну да, слово красивое и длинное, но зачитывали они его вслух!
Нет, меня такие случаи не раздражают. Зато меня очень забавляет мысль, что некоторые у нас воспринимают метро как мобильную библиотеку.
bash.im
ithappens.ru
zadolba.li