Сильный пол

Дорогой сын, ты меня задолбал.

Я понимаю, что когда ты был младенцем, мне приходилось разгребать за тобой дерьмо в самом прямом смысле. В школе ты тоже давал дрозда, но это тоже были издержки взросления.

Потом ты бросил универ. С чего ты решил, что я буду отмазывать тебя от армии? Продать квартиру, чтобы дать взятку медкомиссии? Мммм, а что ещё мне нужно продать? Почку? Если твою, то давай.

Я надеялась, что в армии тебе вправят мозги.

Ты приехал, пару месяцев понаслаждался жизнью на гражданке и заявил, что у тебя с армейским товарищем есть отличный бизнес-план, только для этого нужны деньги. Я дала. Твой дружбан взял их и свалил в неизвестном направлении. В возбуждении уголовного дела нам отказали, потому что деньги ты отдал добровольно и никаких расписок не брал.

Я поставила условие, что ты устраиваешься на работу и учишься заочно — дармоед мне дома не нужен. Прошло три месяца. Где зарплата? Мнёшься. Прячешь глазки. А потом сознаёшься — папе помогаю. Ну разве не прелесть? Причём, оба, что бывший муж, что сын. Первый объявился спустя 20 лет после развода. Второй — спускал всю зарплату на водку для родителя. При том, что никакой материальной помощи мы всё это время не видели.

Опять ультиматум и высылка на съём. Половину квартплаты и обучения, так и быть, оплачиваю сама.

Уф, два года живем нормально. А потом внезапно привет — «мам, она беременна, что делать?» Что делать, что делать… Танцевать, наверное. Да, я знаю, что презерватив нынче дорог, не укупишь. Но я-то тут причем? Не я твоей девушке ребёнка заделала.

Ладно, решили рожать. Не думала, что так быстро стану бабушкой, но ничего, могло быть и хуже. Опять нужны деньги на какой-то мутный бизнес-прожЭкт. На этот раз я ничего не дам — мне и прошлые 300 000 до сих пор в печальных снах снятся.

Ссоры, скандалы, отсутствие денег. Удивлена, что брак так долго продержался — целых два года. И даже развод ничему тебя не научил.

Твоя бывшая жена с сыном теперь живут у меня, чему я крайне рада. Она хорошая интересная девушка, а мой внук — прекрасный ребёнок, хотя и шкодничает иногда. Ты приходишь повидаться с ним в лучшем случае раз в месяц, да и то, если мимо идёшь. Выносишь бывшей супруге мозг, что она снова собирается замуж, а ты, бедный и несчастный, никому теперь не нужен.

Ты обвиняешь меня в собственном разгильдяйстве. Оказывается, все твои проблемы от того, что я недостаточно часто обнимала тебя, называла по имени, а не Зайчиком или Солнышком, и не покупала игрушки по первому требованию, хотя деньги у нас были. Эти ужасные психологические травмы ты очень тщательно прорабатываешь с психологом.

Ты говоришь, что понимаешь, почему отец меня бросил. Ну конечно, во время ваших застолий он меня таким монстром выставил, что мне самой страшно.

К папе зато никаких претензий нет. Ну правильно, это же Я тебя не так воспитала, он воспитанием не занимался вообще.

Дорогой мой сыночек, мне самой жаль, что так получилось. Но ты уже взрослый дяденька, и все свои проблемы должен решать сам.

Разумеется, есть такие случаи, когда неокрепшему подростку или антисоциальному робкому взрослому отказали, прилюдно унизив.

Причем, не только с мальчиками такое случается. Это случается с девочками, которых отвергают мальчики, и очень часто на стадии после первого секса. Даже в классической литературе полно «роскомнадзорнувшихся» девушек, да что там — вспомнить только, откуда в русском фольклоре русалки берутся! Случается даже в однополых вариациях, вплоть до таких же точно трагических исходов.

Однако, вот он ярлык, позорный, отвратительный. На ком он висит? Почему его нет на девушках-русалках, которых заслатшеймили на всю ивановскую, или на би-любознательных, которых избили до полусмерти? У этих людей, если они выжили, по вашим же словам, есть полное право дать отпор. Даже больше, ведь просто оскорбление с унижением, и оскорбление с унижением ПЛЮС попытка убийства или доведения до Роскомнадзора это ведь больше, а не меньше, так?

Но почему-то он висит на мальчике. Знаете, почему? Потому что его поведение было позорным и отвратительным. Потому что унизительной он считает любую форму отказа девушки, вплоть до отказа другой девушки какому-то другому парню, даже с ним не знакомому, или вплоть до его собственного нежелания знакомиться, так как «нет смысла, она любит Ашотов за деньги, а я Вася и нищий».

Вы или сами из таких, или читали не тем концом их безумную писанину. Их декларации, их идеи, их бредовые мысли. Они полагают секс каким-то ресурсом, а женщин считают не за людей, а за этакие шахты или ульи, где этот ресурс добывают. И очень по-коммунистически предлагают обществу этот ресурс отнять и поделить, не спрашивая желания женщин. Женщина может любить и хотеть кого-то, может не хотеть вообще никого — ему плевать. Он хочет. Он считает, что это даёт ему право.

А что про его предложение, что про его объявление своих чувств избранной девушке? Оно ни в коем случае не было унизительным. Он, разумеется, не назвал её словом на букву «Ш», не проклял, не оскорбил за простое «нет». И подкатывал так классно, используя только самые галантные пикап-линии и даже не трогал её.

А если и трогал, что с того, она ведь просто кусок мяса — какая у неё может быть личная неприкосновенность? И вообще, одна баба сказала, что бабы любят, когда их лапают, а значит, все они это любят, ведь все женщины соединены в хайвмайнд?

Но я увлекаюсь. Ярлык этот так оскорбителен, потому что поведению инцелов нужно было противопоставить что-то настолько же оскорбительное. И я была бы очень рада, как и многие, если бы этот ярлык был бы таким, как вы рассказываете, хоть в половину.

Задолбали эти плачи: «Я всего лишь нарушил закон, чего они меня сразу в тюрьму». Ваш выбор и ваши действия имеют последствия. Для девушки, выбравшей отказать, это может быть убийство в лесу и кислота в лицо. Для криво подкатившего инцела это образ.

Равноценно, аж за ушами пищит.

Что нам надо, говорите?

Рассказываю:

— купить квартиру по нормальной ставке за нормальную цену, чтобы не отдавать всю зарплату на ипотеку и на остаток питаться Дошираком;

— развитый общественный транспорт, который довезёт до точки Б быстрее и комфортнее личного автомобиля, а не так, что из ипотечной квартиры до остановки идти 20 минут, а потом полчаса ждать автобус;

— системы безопасности, чтобы мы могли спокойно идти в новую ипотечную квартиру, не ожидая постоянного нападения сзади;

— чтобы не мужчины, которые нам не нравятся, добивались нас грубой силой, а чтобы мы оказывали знаки внимания мужчинам которые нас достойны;

— чтобы с наркомафией реально боролись, а не на каждом углу появлялись рекламы очередных миксов и солей, в то время как мы платим ипотеку;

— чтобы мигранты не сбивали зарплаты работающих местных людей, заставляя их жить в нищете, и даже не было возможности взять ипотеку;

— чтобы люди с высшим образованием зарабатывали достаточно, чтобы прокормить детей и помогать родителям, а не так что на зарплату самой не прожить с учётом опять-таки ипотеки…

Дайте возможность людям своим трудом получить жильё, не влезая в ипотеки, и будет нам счастье.

На этом сайте часто жалуются женщины на мужей и отцов. Мол, бросил с ребёнком, десять лет не появлялся или раз в месяц брал в парк на полчаса, а потом явился и требует общения с ребёнком.

Доставайте тапки — я как раз такой отец и есть. Когда я развёлся с женой, нашему сыну было два года. Сейчас ему 14, и я в полной мере реализую своё право с ним видеться. И нет, мне не стыдно.

Позвольте, милые барышни, объяснить вам одну простейшую вещь — у мужчин нет материнского инстинкта. Представляете? Само его название исключает мужчину из этого процесса. Мужчины не любят все эти сюси-пуси, агуканья, смену памперсов, сопли и прочие радости материнства.

Это нужно исключительно вам, и мы это с радостью вам делегируем, благо у нас есть такая возможность. Мужчины же хотят общаться с детьми как с равными на темы, которые им интересны, и чему-то учить. В младенческом и даже младшем школьном возрасте это невозможно, а вот лет с 12−13 — вполне.

Так что давайте уж по-честному делить вершки и корешки. Вы получили свою порцию общения с ребёнком, вы о нём заботитесь и реализуете свои природные инстинкты? Прекрасно. А мы делаем то, что интересно и нужно нам.

Да, несправедливо. Да, сексизм. Но такова жизнь, и глупо с этим спорить.

Так что да, мы будем пропадать на десять и более лет, а потом приходить. Это наше право, а ваша задача — не препятствовать этому, потому что закон на стороне мужчин.

Примите это как данность и не задалбывайтесь. А то мы задолбаем вас. Поверьте, все ресурсы для этого у нас имеются.

Нельзя просто взять и пройти мимо, когда беснуется человек, не умеющий читать.

Подумаешь, в задолбашке, на которую он отвечает, перечислены примеры странного поведения отдельных личностей на фоне других пар, а не сплошное собственническое «ты не пройдёшь». Подумаешь, прямым текстом предложено сделать выбор и уйти спокойно, прям ровно так же, как он сейчас распинается.

Зачем читать, когда гормоны застят глаза? Ура! Я! Нашел бабу! Я ж один такой молодец! Теперь пусть весь мир подождёт! Вокруг враги! Ах, не хотите мою даму сердца видеть — ну и катитесь, вы вообще для меня временные. Я по всем этим вашим глупым тусовкам отношений искал, а дружат только дети! Я теперь взрослый, мне же дали!

Он забывает, что там, в компании — тоже люди. У них тоже бывают семьи. Но они умудряются балансировать работу, дружбу, хобби и личную жизнь. Да, у многих круг интересов несколько шире, чем убить время, познакомиться и засесть на диван смотреть кино с продолжением.

Многим их друзья дороги как личности, а не как манекены, с которыми можно в настолки поиграть. Например, есть компания, изначально объединённая общими вкусами. Примерно треть членов уже отошли от своего увлечения, но остаются в тусовке. Убить время, что ли, больше не с кем? Нет, именно эти люди нравятся.

Некоторых после рождения ребёнка так съедает быт, что они начинают выделять особое время для досуга и саморазвития, чтобы не скатиться к функции родителя. Например, приходит на встречи девушка, пусть не каждый раз, но с интересом. А потом признаётся, что у нее трое детей. По мнению автора, видимо, все вскинули указательный палец и протянули: «Так воооот почему тебя в прошлый раз не было!» А живые люди восхитились и порадовались за человека. А тут пара дорастила сына до более-менее вменяемого возраста и вернулась в тусовку. Иногда приходит только муж. Погнали их? Нет, зачем? Они никому не хамили, когда уходили.

Истерички, которые в лицо заявляют друзьям, мол, или я с ней, или пошли вы в известном направлении, вы мне вообще никто, я тут любовь нашёл, сильно отличаются от тех, кто тихо сливается и потом возвращается. Не обязательно тусоваться каждые выходные: несколько моих знакомых уехали из города или даже страны, но их рады видеть, когда они приезжают и собирают всех на встречу. И с семейными все всё понимают: придет раз в год — и здорово. Но в изначальных задолбашках-то было «не смейте меня без бабы звать». Им и рассказали, почему так бывает.

Люди, знаете ли, не куклы для развлечения протагониста, которым каждый почему-то мнит себя. Они умеют считывать отношение к себе и тоже могут сделать выбор. И избитыми манипуляциями про взросление делу не поможешь. Особенно нелепо они смотрятся на фоне максималистского «я тут отношения строю, всё остальное не важно». Ей-богу, человек выглядит, будто он или вчерашний девственник, или с первого неудачного раза ничего не понял.

Не пихать свою пару туда, где ей будет скучно или противно или где на неё будут смотреть искоса — это вопрос уважения к партнёру. Я не хочу играть в тень своего принца. Мне не хочется идти к неприятным мне людям, на концерт нелюбимой группы, на фильм в нелюбимом жанре, молча слушать весь вечер разговоры, в которые я не могу включиться, притворяться, что мне нравится нечто, что на самом деле неинтересно.

И я не хочу затащить самого близкого человека на важное для меня мероприятие, чтобы наблюдать скуку и разочарование на его лице. Это взаимно, и как следствие нам в голову не придёт запретить супругу куда-то пойти одному. Можно иметь с партнером много общих интересов, можно вместе открывать что-то новое и обогащать друг друга, но невозможно совпасть во всём.

Оставить человеку право на выбор и комфорт, по-моему, важнее, чем посадить его рядом с собой на цепь. Естественно, все компании не вечны, но зачем разрушать их специально? Чтоб ненароком не убёг? Возвращаемся к вопросу уважения.

А сиамские близнецы или, точнее, спермотоксикозные голубки, — вы милые, конечно. Но лишь как зверушки по весне. До общения с людьми вам ещё расти и расти.

«Инцел»… Вы сами-то хоть понимаете, насколько это отвратительный ярлык?

Не существует в природе подростков мужского пола, которые просто в одно прекрасное утро просыпаются и думают: «А присоединюсь-ка я, пожалуй, к клубу агрессивных девственников!» Просто физически не бывает. Для этого всегда есть какая-то причина.

Давайте пофантазируем. Допустим, есть подросток, который, как и подавляющее большинство подростков, хочет отношений. В том числе и секса, да. Но есть проблема: он жертва травли. И одним из эпизодов этой травли являлось то, что он признался сверстнице в своих чувствах… и получил в ответ грубый, жестокий отказ в намеренно унижающей его достоинство форме. Или ещё лучше: фальшивое согласие, а потом публичное высмеивание перед всеми, кто его травит. Как вы думаете, что с ним произойдёт после этого?

Возможно, он это переживёт. Возможно, сломается. Возможно, начнёт упорно и методично работать над собой, чтобы потом самому вытирать об женщин ноги. А может быть, попытается рационализировать свою злобу и обиду и подвести под неё идеологию. Вот вам ваш инцел.

Почему-то если школьника окунули головой в унитаз, люди громко сочувствуют жертве школьной травли. Если над школьником всячески издеваются за очки, лишний вес, странные увлечения, мать-алкоголичку или ещё что-то, то ему, как правило, тоже сочувствуют. А вот если тот же школьник признался девочке в любви, а та его в ответ высмеяла и унизила — на этом наши полномочия всё, девочка была в своём праве отказать. И таки да, была. Только вот форма отказа может быть разная.

Опять же, люди понимают и сочувствуют тем, кто после травли ходит к психологу и горстями жрёт антидепрессанты. Им жалко тех, кто не вынес травли и роскомнадзорнулся. Никто не оправдывает колумбайны, но даже в этих случаях люди очень часто ищут причины именно в травле. Но когда речь заходит об инцелах — тушите свет. Их презирают со всех сторон, рисуют их мерзкими хамоватыми женоненавистниками, а разные уважаемые женщины пишут серьёзные статьи и даже снимают кино об их опасности для общества.

Знаете, на что похоже слово «инцел» в том смысле, в котором вы его используете? На небезызвестную аббревиатуру «РСП». А что? Стереотипные РСП тоже существуют в природе, как и нарисованные вами персонажи. Только «РСП» вас оскорбляет, а «инцел» вам ОК.

Ничего не жмёт?

В гендерных срачах я частенько натыкаюсь на требование мужчин составить брачный контракт. Мол, эти алчные суки только и хотят обобрать мужика до нитки, поэтому необходимо прописать, что в случае развода бывшая жена уйдёт из дома в одних трусах и с ребёнком.

Я немного изучила вопрос и пришла к весьма интересным, но отнюдь не удивительным выводам — заключать брачный контракт мужчина хочет только в том случае, когда женщина намного беднее его. А если доход сопоставим или женщина зарабатывает больше, начинается песня «А как же любоооовь? Ты мне не доверяешь?!»

Я сама — сторонник брачных контрактов, раздельного бюджета и вот этого вот всего. Мне муж нужен не в качестве свиньи-копилки, а как друг, партнёр по разным интересным занятиям, в том числе и в постели, как отец и воспитатель общих детей. Я не могу назвать себя богатой, скажем так, у меня есть всё, что мне нужно для безбедного существования: собственное жильё, автомобиль, загородный домик, не самая любимая, но высокооплачиваемая работа и два источника пассивного дохода. Поэтому лично мне хватает на всё, и лишнего мне не надо. Я просто хочу, чтобы рядом был достойный человек. И что же получается? Как только я прошу прочитать брачный контракт, кавалер либо блеет что-то про любовь, либо скрывается вдали, обозвав меня при этом нехорошими словами.

Когда я говорю, что этот документ составлен для того, чтобы защитить права ОБОИХ супругов, начинается фонтан говна про меркантильность, и что я убиваю светлое чувство любви. Милый мой, а не ты ли постоянно жалуешься на бывшую жену, которая тянет из тебя деньги помимо алиментов на детей? Ну так вот тебе гарантия, что в случае развода я так не поступлю. Ах, это же так неромантично!

Зато с девушками победнее эти товарищи готовы торговаться за каждую копейку. Один из моих бывших поставил новой пассии такие драконовские условия, что она сбежала от него через полгода после свадьбы, что, разумеется, стало свидетельством её меркантильности. Дорогой мой, а ты бы согласился перечислять мне на карту всю свою зарплату, а потом получать по 10 тысяч в месяц на все свои нужды? Ах, это другое. Понимаю.

Даже не знаю, что тут сказать. Задолбалась ли я? Возможно, задолбалась тем, что мне 33 года, я хочу полноценную семью, основанную на взаимном уважении, причём, готова даже всячески этому поспособствовать. Но нет, мужчины этого почему-то не хотят.

Если в вашем, автор истории «Законы рынка», мире никто целенаправленно не внушает женщинам идею «надо родить», то я хочу туда.

Потому что в реальном мире, в котором я живу, эту идею нам пытаются навязать буквально из каждого утюга, и то, что я ещё не свихнулась от попытки любого мимокрокодила залезть ко мне в трусы, можно объяснить только тем, что я сформировала у себя вменяемый круг общения.

Я даже ничего не буду говорить о матерях, бабушках, тётях и их многочисленных знакомых, которые считают совершенно нормальным спрашивать меня о репродуктивных планах, даже если мы общаемся раз в пятилетку, и они даже возраста моего не знают, и пытаться читать нравоучения на эту тему.

Просто расскажу об апогее этого беспардонного маразма: в 17 лет я уезжала за полстраны учиться. Специальность техническая, мальчиков — 98%. И моя учительница музыки, узнав об этом — на тот момент я её очень уважала, потому и поделилась — заявила безапелляционным тоном: «Чтобы вышла там замуж! А вернулась КАК МИНИМУМ с двумя детьми!» Напомню, мне 17. Впереди интересная учёба, новый город. А мне желают расплодиться поактивнее.

Кому там ничего не внушают?

О, а ваш пассаж про девушку, которая считает, что желаемое ею — нормально, вообще прекрасен. Попробуйте себе представить: да, желать мужчину с живыми эмоциями, который будет прибираться там, где живёт — это нормально. Более чем.

Это, знаете ли, просто желать живого человека, а не мириться с холодностью, которая сама по себе признак того, что в отношениях что-то сильно не так, а также свинячеством вкупе со странной уверенностью, что гадить его высочество тут может, а вот убирать женщина должна.

Напоследок скажу, что даже не сочувствую вам, очередному «купцу на рынке». Если вы относитесь к окружающим вас людям, как к товару, то вы вполне заслуживаете этой жизни на рынке, где надо постоянно думать, как бы не продешевить, да чтобы не обвесили. Не умеете относиться к людям по-человечески — значит, только эмоционального рынка и заслуживаете, а не человеческой нежности и привязанности.

Задолбали, инвалиды от эмпатии.

Условия задачи: техникум технического профиля на 600 учащихся и 50 преподавателей. Из них примерно 500 учащихся и 35 преподавателей — мужчины.

Туалетов поровну. Вопрос: в каком из этих туалетов будут мыть свои швабры женщины-уборщицы? Какие туалеты будет посещать половина женского состава с удивлёнными глазами вопрошающая «Ачтотакова?!»?

Любые попытки объяснить взрослым, ВЗРОСЛЫМ (!), женщинам, что так делать не нужно, наталкиваются на непробиваемое «Ачтотакова?!»? При попытке влезть в женский сортир — дикий хай, обвинения в извращенстве и прочая, прочая…

Вот как устроен мозг у этих монохромосомных?!

Даже матюки помогают ненадолго, ибо память как у рыбок.

Вот всерьёз задолбали уже!

Вы ни разу не видели мужчин, зарабатывающих 200 тысяч, и не верите, что они могут жениться на девушках, не зарабатывающих почти ничего? А что в этом такого уж невероятного? Понятно, что люди верят в то, во что они хотят верить, а вы, наверное, очень не хотите в такое верить. Вот и пишете в стиле Фомы Неверующего.

А что тут такого уж невероятного? Вот я — программист, 200 тыс. на основной работе не зарабатываю, поскольку не живу в столицах, но около 160 выходит. Взял подработку, и теперь как раз 200 и выходит. Женился на даме, которая преподавала философию в ВУЗе и еле выживала в общаге. Когда родился ребёнок, ей пришлось перейти на полставки, и получались совсем жалкие копейки. Она ушла с работы, и теперь занимается домашним хозяйством, а я работаю. Каждый делает то, что хорошо умеет делать, и никто особенно не напрягается. Это и есть основа для семейного счастья. Тем более что квартиру я купил ещё до брака, так что никакой ипотеки.

Где мы таких находим? Везде. Я со своей будущей женой на сайте знакомств встретился. Да, там есть и нормальные люди. Зачем? Чтобы создать семью, вырастить детей и «жить долго и счастливо». А зачем вообще люди женятся? Почему бы не искать спутницу жизни среди своего круга? Хотя бы потому, что девушек-программисток на порядок меньше, чем мужчин, а если такая девушка ещё и красивая, то за ней ухаживает вся контора. Чтобы на такой жениться, надо быть молодым-красивым, да ещё и занимать достаточно высокое положение, а я был немолод, далеко не Аполлон, и никаких постов не имел.

Как видите, я не хвастаюсь, и пишу чистую правду. Среди нас очень мало «принцев» и «принцесс» — у каждого свои преимущества и недостатки. Жить с программистом — это вообще не сахар, поскольку они всю жизнь приказывают компьютерам делать то, что им нужно, и то же самое делают в реальной жизни. Можете называть это профессиональной деформацией. Зато они действительно зарабатывают деньги. Девушка, для которой именно деньги являются основной проблемой, и которая не озабочена «разеванием рта» и пробиванием «того, что она хочет», любой ценой, станет отличной женой программиста. А девушке, для которой важнее всего именно «разевание рта», лучше всего вообще замуж не выходить.

Дальше вы пишете какую-то невероятную чушь. «Не дам денег на прокладки»? «Выгоню на мороз в одних трусах»? Все деньги в семье ОБЩИЕ, даже если их зарабатывает только муж. Личные деньги выделяются каждому члену семьи из этих общих. Как можно «не дать денег на прокладки», если деньги общие? И какой смысл жениться, чтобы потом «выгонять жену в одних трусах»? Нет, я не спорю, что такие мужья ЕСТЬ. Но ведь есть и жёны «я тебе не кухарка» и даже «я с тобой спать не обязана»! К счастью, и то, и другое — исключения.

Семья — это коллектив. То есть, группа людей, работающих на одно и то же дело. При этом приходится идти на большие жертвы. Например, все деньги мужа — уже общие. А жена должна готовить, стирать и убирать. Каждый имеет право высказывать своё драгоценное мнение, но не имеет права на нем настаивать, ибо мир и порядок в семье важнее.

Решающее слово в любом споре должно принадлежать тому, кто лучше разбирается в данном вопросе. Например, в моей семье готовит жена, и она же заказывает продукты, которые я приношу. Если мне кажется, что такой-то продукт не нужен, или его нужно не столько, я могу с ней поспорить, но решающее слово за ней. То же самое во всех вопросах, касающихся детей. Но в целом, если муж зарабатывает на порядок больше жены, логично предположить, что он умнее — стало быть, ему и принимать решения. Ему же и отвечать за них. А драгоценное мнение жены ей придется засунуть сами знаете куда.

Никто не ищет «нищих молоденьких дурочек» и не «сажает их на цепь у плиты»! Напоминаю, моя будущая жена преподавала философию в ВУЗе — явно не «дурочка», и ей уже было 37, а мне 42. Мужчины, которые зарабатывают деньги, ищут женщин, готовых делать домашнюю работу, рожать и воспитывать детей, и не видящих в этом никаких «цепей». Работа как работа, ничуть не хуже работы мужа, и даже лучше, потому что жена работает на себя, а не на чужого дядю.

Если для вас нормально, что муж зарабатывает почти столько же — это не значит, что все остальные должны жить так же. Что вы будете делать в декрете, когда не сможете работать — это тоже ваше дело. Жёны, которые не работают, вам отвечать не станут: вы всё равно не поймёте, какое это счастье — готовить для своей семьи всякую вкуснятину, заниматься своим хобби: у них ведь намного больше свободного времени, и навсегда забыть о начальниках, которым ты всегда что-то должна.

Для вас же готовка — это «цепь у плиты», потому, что готовить вы не любите и не умеете, а вот работа на чужого дядю как раз олицетворяет «свободу». Где ваша логика? Её просто нет. Вот это и задолбало.