Меня не столько задолбала, сколько до глубины души удивляет всего одна вещь.

Начнём с предыстории: мне 20, несколько лет назад родители по работе переехали в другой город, оставив мне квартиру, поэтому многие не особо близкие знакомые давно их не видели и не в курсе, что происходит в семье.

А теперь к задолбашке: незадолго до переезда у меня родился брат. Я его очень люблю, помогаю с ним, когда приезжаю в гости, а потому могу поддержать разговор о детях со знакомыми, недавно ставшими родителями. После череды вопросов они узнают о мелком, и каждый, каждый раз я слышу следующее:

— А… Брат — это ребёнок твоих родителей?

— Они что, сами его родили? В смысле, его родила твоя мама?

И наконец, самый неуместный, некрасивый и неприятный вопрос:

— А он был запланированный или так получилось?

Каждый раз теряю дар речи, честное слово. Да, моя мама родила ребёнка в 41, что для нашей страны, возможно, несколько необычно, но она находится в прекрасной форме, ребёнок родился абсолютно здоровым и радует нас своим развитием, да и финансы позволяют.

Что ещё надо-то?! Какого чёрта в остальном приятные, образованные и казавшиеся до этого интеллигентными люди позволяют себе лезть в постель моих родителей, спрашивая о планировании? Они реально ждут, что я скажу: «Нет, N. N., залётный ребёночек-то, но что уж тут поделаешь»?

Я, в общем-то, каждый раз отшучиваюсь, но терпение понемногу сдаёт. Задолбали!

Вот почему люди всегда видят проблему только с одной стороны? В любой ситуации виноваты оба человека. Как и в истории «По бабьему велению».

Вот читаю, и вроде всё правильно женщина пишет. Запрещать своим мужьям/парням общаться с кем-то только из-за его пола, мониторить переписки в соцсетях и прочее — это как-то нездорово. Но! Слушаться и потакать этому или же нет — выбор самого парня/мужа. Разумный человек поймёт, что прерывать многолетнюю дружбу из-за отношений с кем-то глупо, так как это вообще вещи разного рода. Более того, если и в пару себе он выбрал разумного человека, то тот не будет подобное запрещать.

Со мной вот тоже прервали общение после двух лет уверений, какой я отличный друг, ради ревнивой особы, с которой, кстати, эта самая «любовь» продлилась две недели. Обидно? Да. Но виноват в этом не человек, который ревнует и знать меня не знает, а тот, кто это общение прервал. Он лишь показал, насколько «ценной» была для него эта «дружба».

В конце концов, «бабы», как тут презрительно выразились, не насильно же заставляют свою пару принимать то ли иное решение. И вообще — не бабы, а женщины, пусть и истеричные. А то из-за таких, как вы, потом все говорят «хуже бабы» или «ведёшь себя как баба», сразу же превращая женщину во второй сорт.

Так сложилось, что я очень редко смотрю телевизор — новости предпочитаю читать на новостных лентах, любимый сериальчик или спортивный турнир предпочитаю посмотреть в интернете. Но сегодня включила телевизор и… до сих пор не могу отойти от шока.

Был полдень, время новостей, 5 канал… Сегодня годовщина смерти лидера одной из арабских стран, показывают сюжет про события пятилетней давности, в том числе кадры, как этого лидера избивали и убивали. То есть в полдень на экране показывают любительскую съёмку происходящего — крики, отчаянные удары «солдат» (по сути — избиение), кровавое лицо лидера, всё вокруг в крови. Следующий кадр — лежит мёртвый лидер, на теле которого нет живого места, а вокруг него толпа «солдат», радостно орущих и делающих селфи на фоне трупа. Честно говоря, я до такой степени была шокирована этими кадрами, что даже не догадалась закрыть или отвести глаза, чтобы не видеть этого ужаса.

Следующий сюжет — про девочек из Дальнего Востока, которые занимались живодёрством, показывают трупики убиенных котиков и собачек, при этом — внимание! — трупики животных заботливо зацензурены (не знаю, как правильно техника называется, иногда бывает, что за «кубиками» прячут, а тут они «размазаны» были), видимо, чтобы не шокировать людей с тонкой душевной организацией.

Люди, что происходит? Почему считается нормальным спрятать за «размытием» изуродованные трупики животных, а обезображенное тело человека с подробностями, как его убивали, необходимо показать «как есть»? Зачем вообще нужно в новостях (тем более в детское время) показывать такие подробности? Картинки для «смачности» не хватало? А как же возрастные ограничения, установленные не так давно для ТВ? То есть разные «Ну, погоди» у нас под запретом, а на трупы (не «художественные», политые кетчупом, а настоящие) — на, смотри?

Такое ТВ, где маскируют трупики животных и при этом тут же показывают убийство и труп человека «без купюр», я смотреть не хочу. Я не просто в шоке, я в глубоком а#уе.

Я регулярно пользуюсь сразу несколькими видами транспорта. У меня есть велосипед для близких расстояний и тёплой погоды, я использую метро как надёжный способ добраться быстро и без пробок в загруженные участки города, а автомобилем езжу по делам, требующим комфорта, но с отсутствием жёсткого графика.

Самым оптимальным я нахожу именно общественный транспорт. Он не зависит от погоды и весьма безопасен (чем не похвастается велосипед), он надёжен в плане времени и не требует поиска места для парковки (что является негативными сторонами автомобиля).

Но меня задолбала концепция «уступать место».

Безусловно, я обязательно поднимусь, увидев пожилого человека или особу любого возраста и пола с ограниченными физическими возможностями. Я даже предложу присесть любому человеку, если замечу, что он плохо себя чувствует. Мне несложно войти в положение этих людей, ведь у них не было другого выбора. Никто не выбирал быть пожилым и слабым, это происходит рано или поздно со всеми. Никто не выбирал быть инвалидом, так распорядилась природа или случай. Невозможно всегда точно предугадать, когда тебе станет плохо, это может произойти где и когда угодно, в том числе в общественном транспорте.

Но объясните мне, пожалуйста, с какой стати я должна жертвовать своим комфортом и уступать место маме с ребёнком на руках? Ведь у неё есть выбор. И даже несколько! С удовольствием поделюсь примерным списком для разных жизненных ситуаций:

1. Можно поехать с ребёнком на такси (в которое инвалид со своей коляской не влезет, а пенсионер — не может себе позволить).

2. Запланировать поездку с ребёнком на другое время дня (когда пассажиропоток в транспорте ниже).

3. Посадить ребёнка в слинг или детский рюкзачок (и иметь 2 свободных руки).

4. Если неотложное дело не касается ребёнка непосредственно — можно оставить его дома с няней (или родственником).

5. И наконец, можно зайти в общественный транспорт с ребёнком на руках — и не наглеть, требуя себе сидячего места.

Запомните, а лучше запишите — это ваш личный выбор, выбор взрослого дееспособного человека — ехать в транспорте в час-пик с ребёнком. И вам, только вам нести ответственность за этот выбор со всеми вытекающими неудобствами.

Неимоверно задолбали растущие, как грибы после дождя, неадекватные законы. Часть из них остаётся на стадии обсуждения, но всё равно, открывая новости, я каждый раз жду с откровенным ужасом. Ибо то, что принимается, противоречит не только другим же законам, но и банальной физической реальности. Скоро поверю, в лучших традициях «Секретных материалов», что нами правят замаскированные пришельцы. Примеров хренова туча.

Закон, по которому, если «скорая» не приедет за энное время, бригада заплатит штраф. Тут же — сокращение сотрудников и снижение расходов на ТО реанимобилей. Да, разумеется, успевать они должны. Один вопрос: как? Личного телепортатора пока не предоставляют, да и дороги далеки от совершенства.

Продолжая медицинскую тему — буквально вчера тут высказывались об абортах. Я молчу о нарушении элементарных прав, есть только один вопрос: на что кормить и воспитывать этих нежеланных детей? Да и восстанавливать своё здоровье не готовым к материнству женщинам? Кроме того, может быть, ратующие за этот запрет и любят, когда их принуждают силой, но подавляющее большинство психически здоровых людей — нет. Любить навязанное силой маленькое существо почти никто не способен, и это нормально. К тому же остаётся финансовый вопрос. Где, в какой параллельной реальности женщина может одна вырастить ребёнка на пособие в 500 рублей в месяц?

Закон, по которому урезают медпомощь безработным. Молчу о таких мелочах, как прописанный в конституции запрет дискриминации. Может быть, на той планете, откуда родом его автор, при увольнении всем прокачивают скилл восстановления до запредельного уровня. Но, увы, мы на планете Земля. И такое разделение мало того, что увеличит бюрократию в перегруженных поликлиниках, страшно подумать, скольких жизней оно может стоить.

Две совершенно гениальные идеи — фактическое закрытие бесплатных интернет-библиотек и снижение цены на водку. Правильно, образование не нужно — зачем людям книги, вот бухло — предмет первой необходимости. Видимо, на родных планетах инициаторов люди научились усваивать информацию из бутылки спиртного. Не буду вдаваться в детали и принятого несколько месяцев назад технически малореального закона о хранении информации.

Когда читаю — волосы на голове шевелятся. И очень хочется обратиться проводникам таких инициатив. Я верю, что в ваших параллельных мирах очень классно и вы очень скучаете по ним и страдаете тут, на Земле. Так не лучше ли вам вернуться обратно? А нами пусть управляют те, кто родился на этой планете. Задолбалась каждый раз гадать, что из прочитанного вечером страшного сна станет моей явью утром.

Как же хочется иногда взять всех этих готовых к зомби-апокалипсису и закинуть на какой-нибудь необитаемый остров, дабы хоть немного приблизить их мечту. Нет, серьёзно, объясните мне, почему сюжет весьма посредственных фильмов и тупых, пусть и популярных, сериалов вдруг стал реальной причиной делать что-то?

Вот автор истории «К зомби-апокалипсису готова!» утверждает, что в случае нашествия зомби она, дескать, спокойно от них убежит, поэтому всем остальным, менее спортивным, нужно срочно бежать тренироваться. Почему бы не похвастаться возможностью убежать, скажем, от стаи бродячих собак или пацанчиков с района, вероятность встретить которых намного выше, чем внезапно оживших мертвецов?

Покупаю электронную книгу. Знакомый презрительно фыркает, узнав о покупке, и ехидно спрашивает, как же я буду читать книги во время зомби-апокалипсиса. Я, решив, что это не очень удачная шутка, отвечаю, что буду охотиться за мозгами выживших, а не читать книги. Но он на полном серьёзе продолжает демагогию о преимуществе бумажных книг в случае конца света и нашествия зомби.

Ещё один знакомый постоянно покупает ножи, как вы уже догадались, по той же причине. Не удивлюсь, если он скоро на заднем дворе блиндаж начнёт строить.

Люди, хватит уже использовать несуществующие вещи в качестве аргументов. Или придумайте что-то более реальное, или прекратите задалбывать всех своими ходячими мертвецами.

Дорогой автор истории «Хорошую вещь браком не назовут», меня искренне занимают люди, считающие, что имущество — самый важный вопрос для брака. Мы с моим молодым человеком вместе прожили больше трёх лет и лишь недавно поженились, причём предложил это он.

Причина номер раз — медицина и её специфика. Мы оба парашютисты, и риск для наших жизней и здоровья несколько повышен, но даже просто городской житель может в любой момент попасть в больницу, например, с переломом бедра или после аварии. А без бумажки, с точки зрения государства, я мужу никто. Просто никто. И, например, участвовать в принятии решения об операции, жизнеобеспечении, если муж без сознания, я не могу, и в палату меня не пустят. А жену пустят. Ну и в обратную сторону это так же работает.

Причина номер два — смерть, как бы грустно это ни звучало. Жена или муж автоматически становятся наследниками, без проволочек. Любимый человек не останется на улице без штанов, лишившись значительной части общего в пользу тех, кто не при чём. Бонус — избегаешь гор и гор бумажек.

Причина три — поездки за рубеж. Уже проверено не раз, что женатым и замужним дают визы гораздо легче и на более длительные сроки. Туда же устройство на работу: часто статус человека семейного — это дополнительный плюс.

Причина номер четыре — одна из важнейших, это дети. Брак очень сильно упрощает жизнь, убирает из вашей жизни тонны макулатуры, а из жизни детей проблемы, в том числе самоосознания и неопределённости. «Смените фамилию просто так», — возможно, скажите вы, но это не поможет. Везде много доверенностей, дополнительных вопросов и проблем, начиная от вывоза детей в отпуск (а если ещё и с одним родителем, то вообще кошмар) и заканчивая оформлением их в лагерь. Последнее пройдено в семье хороших друзей моих родителей, они таки поженились, когда детям было 8 и 6 лет, именно из-за первого (жена попала в больницу) и последнего пунктов (два длинных отпуска и оформление ребёнка в школу).

Да, есть брачные контракты, но у нас в стране этот документ пока что имеет рекомендательный характер. Если у вас есть ещё какие-то варианты решения поставленных проблем — пишите, мне будет интересно.

Другой вопрос — необходимость кредитной свадьбы в платье а-ля кремовый торт, на 200 человек гостей с конкурсами, плясками и катанием в лимузинах. Но это совершенно иная проблема, для меня тоже не до конца понятная.

Начну без прелюдий — меня задолбали инфантилы. Самые махровые. Не те, которые в игрушки играют целыми сутками, и не те, которые с родителями до старости живут, нет. Меня бесят те, кто в ответ на справедливую критику начинают спрашивать: «А ты кто такой, чтобы мне указывать?»

Вот хам на дороге пытается пролезть с обочины. Не пропускают, указывают, что он нарушает правила, — начинает быковать: «А ты кто, чтобы мне указывать? Ты гаишник, что ли?»

Вот молодёжь ради забавы рисует слово из трёх букв на стене. Делаешь замечание — ответ тот же: «Ты мне не родитель, чтобы указывать, что можно и что нельзя!»

Сидели недавно в караоке. Пришла пара средних лет. Ничего не пели, накачивались алкоголем, а затем поссорились и муж жену пару раз приложил лицом об стол. Когда охрана скрутила мужика, он отбивался и всё орал: «Пустите, не имеете права! Кто вы такие, что лезете в мою семейную жизнь?»

И так везде. Обязательно найдётся человек, которому очень не хочется признавать себя виноватым, а также очень не хочется, чтобы на его неправоту указывали посторонние. И я всё чаще думаю: это каким ребёнком надо быть, чтобы постоянно за тобой ходили и говорили: «Это нельзя, это неправильно…» Сел в машину — с тобой должен садиться инспектор ГИБДД. Идёшь по городу — с тобой сотрудник ППС должен шагать. Отдыхаешь на природе — тут тебе и инспектор рыбнадзора и лесничий помогают. И да — везде до кучи с тобой должны ходить мама с папой. Воспитывать, если в детстве не удалось.

Доколе, граждане? Почему такие люди до сих пор получают права, ходят на выборы, воспитывают детей? Не могут без подсказки не нарушать закон, не вести себя, как свиньи и хамы, — так давайте признавать таких недееспособными и приставлять к ним сиделку. А ещё лучше — амбала с шокером, слова до таких частенько не доходят.

Если вы неправы и всем это очевидно (даже вам) — извинитесь и свалите в туман по-тихому. Не выставляйте себя бараном и ребёнком, которому обязательно нужно, чтоб стояли над душой. И тогда жизнь станет не просто «чуточку», а значительно лучше.

Состою в группе для мам в одной из соцсетей. Конечно, бывает непреодолимое желание удалиться и приложить подорожник к глазам после постов: «Мамулечки, моей доче 2,7, и мне приходиться отучать её от груди, т. к. ложусь на операцию. Не знаю, как пережить это горе...» Но адекватные люди там тоже имеются, да и полезная и нужная информация есть, поэтому я пока остаюсь и иногда читаю посты.

Добил последний случай, заставивший написать сюда. Суть поста была в том, что женщине гинеколог после родов рекомендовал поставить подкожный имплант, как средство контрацепции, и вот женщина просила написать отзывы тех, кто пользуется этим имплантом. Всё было хорошо, пока из неведомо каких щелей не повылазили они — пропагандисты ППА и безопасных дней! Люди с пеной у рта доказывали, что они с мужем предохраняются только так уже 5 (10, 20, 50) лет и никаких залётов. А импланты, презервативы, ОК и прочие современные методы — это полная чушь и ненадёжно!

Я, как давний пользователь ОК, сцепилась на свою голову с двумя дамами. Одна упорно доказывала, что главное в ППА — это контроль мужчины над своим телом. Честно, я представила этот процесс, когда мужчина вместо того, чтобы полностью насладиться процессом, делает серьёзное лицо, а в голове его проносятся мысли: «Хоть бы не кончить, хоть бы не в неё, хоть бы успеть вытащить». Наверняка это способствует полному расслаблению и получению неземного удовольствия.

Далее на вопросы, чем же не угодили те же ОК, последовал гениальный ответ: «Это говно!» Действительно, врачи-гинекологи, специалисты высших категорий десятки лет разрабатывали гормональные контрацептивы, чтобы Маня из Зажопинска сказала: «Это говно! Пользуйтесь прерванным половым актом!» То, что в это верит Маня из Зажопинска, мне как-то всё равно, а вот то, что она пропагандирует это в массы, меня дико бесит. Молодые и не очень девушки наслушаются вот таких пропагандистов (и не обязательно в интернете) и решат, что 500 рублей в месяц на контрацепцию — это слишком много, да и зачем? Вот же он — абсолютно бесплатный и надёжный метод ППА.

Только ведь никто не думает, кто же те женщины, которые по нескольку раз ходят на аборты, рожают ненужных им детей, отказываются от них, а то и вовсе лишают жизни. Нет, конечно же, не все из них поклонницы ППА, есть и вторая категория — приверженцы безопасных дней.

Вы не поверите, но мне пытались доказать, что забеременеть можно лишь в один день цикла, в остальные дни женщина полностью стерильна! Мне страшно жить рядом с этими людьми, мало ли что ещё у них в голове! После моих объяснений, что женщина может забеременеть даже в критические дни, а если не верите, то Гугл в помощь, мне прислали второй по гениальности ответ: «Ой, всё!» Но позже, видимо, погуглив, дама удалила свои комментарии. Надеюсь, она открыла для себя много нового.

Хочу сказать одно: задолбали такие тупые идиотки и их последовательницы! Дорогие девушки, предохраняйтесь, используйте любое подходящее вам средство контрацепции, а подружек, соседок и даже ваших любимых мужчин, которые будут уверять вас в безопасности таких вот методов, шлите лесом. Незапланированная беременность всё равно рано или поздно случится, если вы будете верить в ППА или безопасные дни, а последствия разгребать придётся именно вам!

Итак, начинаем собрание клуба анонимных малолеток.

Здравствуйте. Я девушка, мне 27. Выгляжу на 16−17 лет по оценке окружающих. Обладаю голосом новорождённого котёнка. Характер нордический.

Подавляющее большинство людей примерно со второго слова обращаются ко мне на «ты», даже если до этого фразу начинали на «вы».

Вопрос «Взрослые дома есть?» в вариациях я слышу гораздо чаще, чем хотелось бы.

Новый терапевт на участке, не взглянув на карту, сказал: «Подростковый врач через кабинет».

Новые люди на работе встречают меня вопросом «Почему студентам доверяют такие ответственные поручения?».

Мне не продают алкоголь, в отличие от моих подруг-ровестниц.

Меня не хотят пускать в кино на сеансы 16+ без паспорта.

Со мной пытаются знакомиться школьники, у которых ещё даже голос не сломался до конца.

Есть, конечно, и плюсы. Их всего два: мне предлагают конфеты, когда я стою рядом с детьми, и разрешают гладить всех милых собак на улице.

Задолбало. Когда ж я уже вырасту…