Меня задолбал некий образ «человека по умолчанию», страдающего лишним весом, декомпенсированным сахарным диабетом и гипертонией. Как будто бы каждый человек, независимо от его состояния здоровья, комплекции, массы тела и образа жизни, нуждается в снижении давления, уровня сахара в крови и срочном похудении.

Иначе как ещё понимать то, что если какой-то продукт или напиток способствует повышению давления, он считается вредным, а если понижению — то это прекрасно и здорово. Что фраза «снижает сахар» — расценивается как однозначный признак полезности. И, разумеется, здоровая пища должна быть низкокалорийной, в ней не должно быть жиров и углеводов.

А как насчёт того, что у некоторых людей бывает нормальное давление, а то и пониженное? Нормальный сахар, который не нужно снижать? И этих «некоторых» — не один-два уникума на всю Москву, а большинство. И ваша «здоровая» пища, если подействует, как обещано, приведёт их в совсем нездоровое состояние с низким давлением, гипогликемией и вследствие этого — слабостью, обмороками, головокружением, головной болью и т. д.

Я уж не говорю о том, что калорийность рациона и количество жиров и углеводов должны быть не чем меньше, тем лучше, а соответствовать энергозатратам. А особо упоротые фитоняши на своих листьях салата, содержащих все необходимые витамины и минералы в достаточном количестве, рискуют банально умереть с голоду. Несмотря на все витамины и минералы, несмотря на чувство насыщения — просто тех самых вредных калорий не хватит.

В общем, задолбали путать лечебные диеты со здоровой пищей.

«Любишь с горочки кататься — люби и саночки возить». Задолбали люди, которые не примеряют смысл этой фразы на себя и свою жизнь.

У автомобиля есть основная функция: перемещать владельца из пункта А в пункт Б. С этой простой задачей вполне справится простенькая модель 20-летней давности. Хочешь побочных функций вроде хорошей саунд-системы и подогрева руля — будь добр, заплати дороже.

У продуктов питания есть основная функция: поставить в человеческий организм энное количество калорий, белков, жиров, углеводов, минералов и витаминов. Для этих целей подойдёт любое несложное блюдо из доступных ингредиентов. Хочешь побочных функций в виде красивой удобной упаковки и улучшенного состава — будь добр, заплати дороже.

Так и у книги есть основная функция: донести смысл до читателя. Эту потребность великолепно удовлетворяет дешёвая электронная версия. Хочешь побочных функций — шелестеть страницами, нюхать, ощущать её вес в руках и платить за него в багаже — будь добр, заплати дороже.

Про шорты и голые мужские ноги на «Задолба!ли» только ленивый не высказывался. И каждый раз после очередного поста про то, что шорты в общественных местах — это, в общем-то, нехорошо, в его автора летят тапки. Мол, а в чём же ещё ходить, когда жарко?

Такой аргумент мог кого-то убедить прошлым летом (хотя там, где по-настоящему жарко, в шортах почему-то никто не ходит). Но в этом году май выпал похожим скорее на октябрь — и что, мало по улицам в шортах ходят? Наденут пуховую куртку, порой даже шапку, а внизу голые синие ноги, которые шерсть явно не способна согреть.

То есть версия про «жарко» явно несостоятельна, и шорты — это просто способ продемонстрировать своё пренебрежение к общепринятым нормам поведения и морали.

Вы, жаркие летние мальчики, можете ходить как угодно, хоть в шортах, хоть босиком, хоть без трусов. Мы переживём. Но не удивляйтесь, что отношение окружающих к вам будет не очень. Что поделать, закон бумеранга: вы проявляете неуважение к обществу — общество проявляет неуважение к вам.

Люблю я истории о несчастных студентах. И преподаватели у них плохие, и деканы, и учебное управление, и ректор с уборщицей мешают, как кое-что мешает плохому танцору.

Вот недавно была история о том, как же ужасны чисто российские (советские) пересдачи сразу после сессии или даже на следующий день после экзамена. Автор истории спрашивала, как же можно за день подготовиться к пересдаче? А о том, что нужно готовиться в течение всего семестра, никто не слышал, так не бывает, вы что, мы же умные, взрослые и деловые люди.

Не так давно Министерство образования пошло на поводу у таких студентов (а точнее, по пути «европейского образования»), и теперь пересдачи (по крайней мере, у нас в вузе) проходят не после сессии, а в течение следующего семестра. По закону студент вообще имеет право пересдавать любую задолженность в течение года. Здорово? Конечно, просто замечательно! К чему это привело? А я вам расскажу.

Если раньше студенты сразу приходили пересдавать долги и даже просили ускорить пересдачу (некоторым просто не повезло в первый раз, не тот билет вытянули, перенервничали), то теперь студенты, завалив экзамен, убегают в закат с криками: «Йахху! У меня ещё полсеместра на подготовку!» Потом назначается первая пересдача. На неё не приходит никто. Почему? «Ой, а мы не знали, а мы забыли». А все сроки уже прошли. Назначается вторая пересдача, уже с комиссией и прочими геморроями для студента и для меня. На неё приходит 10−15% должников. Почему? «Ой, а мы не знали, а мы забыли, войдите в положение!» Я-то войду, только не я законы придумываю и сроки устанавливаю. Самое интересное в том, что готовятся студенты к пересдаче всё равно за пару дней.

Я курирую одну из студенческих групп. Периодически проверяю посещаемость и оценки. Начиная со второго семестра пятеро ребят (а это треть группы) не ходят на занятия. Просто не ходят, вообще. Выясняется, что они пересдают долги за предыдущий семестр. И накапливают долги за текущий семестр, которые пересдают в следующем.

У меня назрел вопрос: ну и кому от всего этого стало лучше?

Привет тебе, о практикант! Открою тебе секрет: практиканты порой нужны, и даже очень. На вас можно скинуть рутинную простую работу, которая отбирает львиную часть рабочего времени, и потратить освободившееся время на более важные части проектов. Параллельно научить вас чему-нибудь полезному и, если всё сложится, получить себе в команду нормального сотрудника на постоянной основе.

Но есть одно «но»: в стране кризис! А кризис — это в первую очередь сокращение зарплат, штатов работников. Именно поэтому большинство начальников не может дать тебе ответ «вотпрямщас». Никто не знает, что через месяц с фирмой-то будет (к слову, такая же беда и у огромных проектных институтов): может, вообще по миру все пойдут. А тут в апреле про июнь спрашиваешь.

Стоит отметить, что опыт работы практикантов, например, у нас в отделе показал лишь одно: ребята приходят не на голом энтузиазме. Они готовы учиться, но и, сюрприз, денег за это хотят. И не 10 тысяч в месяц, а хотя бы 30−50 тысяч. А это, на минуточку, по меркам Москвы, обычная зарплата в условиях кризиса даже для спеца с высшим образованием. Формальные договоры на 0,25 ставки землекопа — это тоже не выход, деньги вам всё равно нужно будет платить, а вы вполне вправе будете ходить один день в неделю. Кому будет от этого толк? Ни вам, ни вашим работодателям.

К слову, практикант — это кот в мешке. Портфолио — это одно, а реальная работа — совсем другое. Среди студентов вполне закономерно попадаются те, кто устраивается на практику и понимает, что через 4 недели просто свалит отсюда — и после него хоть трава не расти. Просто нужно пересидеть, чуток подучиться и заодно денег заработать. И вот потом через полгода уже постоянные сотрудники разгребают хитро спрятанные «тяп-ляпы» практикантов.

Я ни в коем случае не утверждаю, что все практиканты такие. Среди студентов есть куча классных, шустрых и прекрасных спецов без бумажки-диплома, но и вы поймите — любой фирме нужно одно: рабочие детали отлаженного механизма, поэтому ваша задача — заинтересовать работодателя при условии благоприятной финансовой ситуации в самой организации.

И мой вам совет: начинайте искать не практику, а работу. Хотя бы на полставки и на всё лето.