bash.im ithappens.me zadolba.li
23677

Бессмысленная и беспощадная

17 июня 2017, 08:48

А меня задолбала сама жизнь. Все мы рождаемся, живём и в конце — умираем. Единственное, к чему мы стремимся — это выжить, продолжить жить в наших детях, оставить воспоминания, а также имущество потомкам. Даже если мы ничего никому не оставляем, а живём для себя, то всё равно каждый день приходится поддерживать жизнь в своём теле. Есть, спать, ходить в одно место и т. д. по пирамиде Маслоу.

И хотя события всё время разные: можно менять места работы, учёбы, мужей, жён, путешествовать, сидеть дома, делать бизнес и летать в космос — всё это лишь попытки управлять реальностью, делать какие-то достойные дела в отведённое нам время.

Так вот — я устала жить. Каждый день нужно либо добывать средства для поддержания жизни, либо искать занятия, способные убить скуку, благие дела и прочее. Эта жизнь заставляет каждого искать свой смысл — ради чего ты существуешь? Просто ради жизни, для развлечений, для детей, чтобы сколотить капитал, купить что-то, чтобы путешествовать, помогать другим, бороться, учиться, увлекаться хобби, испытывать счастье, страдать и т. д.

А в конечном итоге смысла нет. До вашей жизни или смерти большинству людей и, в принципе, миру, планетам, звёздам, космосу — нет дела. Вы помните дела и достижения своих предков в 10-м колене? Большинство, уверена, вообще о них не знает. Также и ваши потомки, если они будут, мало что будут знать о вашей жизни, делах, трудностях и радостях.

Мне не нравятся условия этой игры.

23676

Расслабишься тут!

17 июня 2017, 08:36

Здравствуйте, господа. Позвольте мне прилюдно, хотя и анонимно, оскорбить чувства верующих, точнее, принадлежащих к «религии по умолчанию» в России.

Начну с того, что я сама крещёная, училась читать на детской Библии, ходила лет семь в воскресную школу, потом и до полного текста добралась, хотя фанаткой с пеной на губах не стала, и для меня важнее всего гуманистическая составляющая христианства.

Большинство моих родичей тоже не атеисты, поэтому я вполне нормально восприняла, когда маленькому ребёнку на день рождения кто-то из них подарил детскую Библию с картинками. Картинки, правда, весьма посредственные, но текст же важнее. Вот текст-то, написанный иеромонахом каким-то и настоятелем чего-то-там, я решила почитать повнимательнее. И сказать, что я была разочарована, — это ничего не сказать.

Текст этой книжки с исходным не имел вообще ничего общего, из него была старательно удалена вся та воспитательная составляющая, благодаря которой я выросла порядочным человеком, несмотря на пришедшиеся на моё детство неспокойное время и тяжёлые жизненные условия… Чтобы было понятно: из притчи про гордеца с молитвой «спасибо за то, что я такой умный, успешный, богатый и благочестивый» и скромного, который вздыхает о том, что он не такой хороший человек, каким мог бы быть, в этом издании делается единственный вывод — что всякий, кто не соблюдает православные посты, попадёт в Ад. Ни больше, ни меньше. Представляю, сколько пятилеток, в жизни не соблюдавших никаких постов, сжались от ужаса после этой написанной с непоколебимой уверенностью фразы.

Короче, спустя пару историй у меня напрочь отпало желание передарить это пропитанное лицемерием и ядом поделие кому-то из знакомых, и я просто спустила его в мусоропровод, чтобы оно больше никем не было прочитано и нечаянно не заразило какой-нибудь неокрепший ум…

В возрастном рейтинге и сознательном родительском контроле, увы, нуждаются не только фильмы, но и книги. И не только из-за наличия мата или рубки врагов в капусту. Произведения, содержащие «запретные» элементы, типа трубки с опиумом у одного худого дяденьки со скрипкой и отличными мозгами, могут приносить пользу, а что-то внешне безобидное — вред. Моему ребёнку ещё пяти нет, а я уже задолбалась «фильтровать контент». Что же дальше-то будет?

23675

Специалисты во всём и ни в чём

17 июня 2017, 08:24

Очень понравился ответ одного забавного дизайнера. Возражая на сумбурную историю о бесполезности профессии дизайнера, он ухитрился эту бесполезность обосновать.

Что ж за стык такой у интернет-технологий и искусства? Искусство массового обмана людей? Так это не дизайнеры, это то, что называется сейчас модным словом «PR». И при чём тут инженеры и программисты? Состыковка решений разных специалистов — это директор, управляющий, менеджер. Но не дизайнер.

Разработка красивых фасадов зданий — это, вообще-то, профессия архитектора. Он долго учится и имеет очень много знаний, в том числе технических. От свойств материалов до строения грунта. Не говоря уже о законодательной базе и принятых стандартах. С обоснованием всего этого. Если человек имеет все эти знания и занимается разработкой зданий, то он обычно называется архитектором. Это уже профессия.

То же самое с программированием. Когда задачу начинает ставить «дизайнер», то получается что-то неработоспособное. Типа известных перпендикулярных самим себе красных прозрачных параллельных линий. Что характерно, всё это детально прописывается в ТЗ. Дизайнер утверждает своё ТЗ у руководителя. Потом приходит к программисту и спрашивает, будет ли оно вообще работать, будучи прикрученным к конкретному сайту. И обнаруживает, что сначала нужно сделать сайт, потому что к имеющейся заглушке даже СУБД не прикручена. Или вот приходит такой дизайнер к начальству с предложением, чтобы автоответчик предсказывал время ответа единственного секретаря с точностью до минуты. То, что телефонная станция не сильна в астрологии и не может предсказать, какой вопрос обсуждает секретарь в данный момент времени, — это проблемы программиста.

Разработку и производство деталей для станков раньше на моей памяти делали инженеры, а создавали их техники. К слову, различие между техником и инженером всего лишь в образовании.

И вот читаю я про удобные кресла (оказывается, проектированием кресла занимаются дизайнеры), видеоигры (опять дизайнеры, программисты ни при чём), кино (снова дизайнеры, не режиссёры же), управление проектами (оказывается, тоже все директора на самом деле дизайнеры), и становится весело от человеческого самомнения. Из-за таких «специалистов во всём» дизайнерам стало сложно доверить перестановку кресел. Нельзя объять необъятное. В результате в обществе сформировался стойкий стереотип, что если человек называет себя «дизайнером», значит, профильных знаний не имеет. Сколько всего знает, например, художник? Специалист, не владеющий перспективой, композицией, не имеющий поставленной техники, художником назваться не может. К нему сразу будут предъявляться требования. А дизайнером — запросто.

Это примерно как «менеджер», изначально произошедший от английского «to manage», стал специалистом по впариванию телефонов. Потому что его русский аналог «управляющий» в этом качестве звучит как минимум необычно.

Или как системный администратор (и программист заодно) стал специалистом по включению мышек. Я не знаю, чем должен заниматься дизайнер, но если всем вышеперечисленным, то это не профессия. Я не верю, что знания программиста, художника, маркетолога, архитектора, директора, столяра, конструктора может объединять в себе один человек. И самое обидное — на фоне таких «дизайнеров» невозможно найти специалиста, способного грамотно расставить кресла в интерьере и выбрать их цвет. Подскажите, как он называется?

23674

Голод не тётка

17 июня 2017, 08:12

А меня в недавней истории про культуру принятия пищи задел даже не сам по себе гнилой снобизм автора, а полное непонимание того, что у разных людей, внезапно, разный ритм жизни.

Вот, например, я — небогатый студент-заочник, подрабатываю курьером. В рабочий день у меня порой не бывает времени даже для того, чтобы просто подойти к ларьку за этим самым фастфудом или стаканом кофе. Уточняю: быстро подойти, быстро взять и быстро пойти дальше. Утром я не всегда успеваю позавтракать, а после работы, как правило, есть и другие дела, то есть времени на вдумчивое жевание у меня практически не остаётся.

И вот мне некий гражданин предлагает «остановиться и посетить специальное место для приёма пищи». Курьеру среди рабочего дня (который обычно длится с девяти до шести и в котором нет обеденного перерыва). То есть ради сохранения чьих-то трепетных эстетических чувств мне нужно, видимо, или уволиться, или вообще ничего не есть.

Люто задолбали таким подходом. Вы ещё человеку, находящемуся за чертой бедности, расскажите, как некрасиво и вредно перебиваться с воды на хлеб, с вас станется.

23673

О мастере или хорошо, или ничего

Вот кто-кто, а люди, как в истории «А судьи кто?», меня задолбали по самое не могу. Просто потому, что они исповедуют принцип: есть только одно мнение, и оно — их. А все, у кого другое, должны сидеть и молчать.


Приносит молодой художник рисунок в сообщество, просит критики. Находится тот, кто указывает: там рука длинновата, тут светотень немного криво наложена, и вообще, вот я тебе нарисовал, что не так… Художник сидит, кивает и на ус мотает, но тут появляются они.

— Держи своё мнение при себе! — орут они, не слыша робких замечаний художника, что он сам просил критики.

— Как ты смеешь обижать начинающего! Его нужно хвалить, он делает ошибки только в силу своей неопытности! Сейчас поругаешь и убьёшь человека! — продолжается крик.

Художник хлопает глазами и нервно икает, торопливо сбегая подальше, зачастую — в личку к критику.


Вот обмен мнениями в другом месте — нужно прочитать чужой текст и оставить комментарий. Люди честно читают, честно расписывают плюсы и минусы, где надо — хвалят, где надо — указывают на ошибки, предлагая варианты решения. Но… Автор — из таких.

— Как вы смеете меня оскорблять? — гневно вопрошает он, в упор не замечая строк похвалы. — Я пишу как могу, а вы не понимаете!

— Да-да, как вы смеете? Кто вас просил о критике? Держите своё мнение при себе, а если не можете — то только хвалите! — вторит ему хор.


Кукольных дел мастер нашёл не очень удачный кусок ткани, толстоватый, и ранее получавшиеся изящными и живыми игрушки вдруг начали напоминать плюшевых медведей, хотя всё остальное, включая проработку деталей на других частях, осталось прежним.

— Как-то оно получилось не очень, — осторожно замечают поклонники. — Может быть, вот в этом дело? Может быть, стоит попробовать сделать вот это и это? Как думаете, автор?

На них тут же налетают:

— Не смейте указывать мастеру! Это его дело, закройте свои рты!

— Но мастер на публичной страничке в интернете, — возражают им. — Мы не оскорбляли, ничего подобного, мы просто сказали, что что-то изменилось.

— Это страница мастера, если вам не нравится — идите мимо! Пока вас не попросили открыть рот — держите его на замке и даже думать не смейте! — орут на них, а мастер кивает и чистит комментарии недоумевающих.


К сожалению, это случается всё чаще и чаще. Стоит открыть рот, как найдутся те, кого это оскорбляет. Они будут кричать, пока рты не закроют вообще все, кроме них. И будут ходить друг к другу в гости с букетиками фиалок, хваля даже за откровенные, бросающиеся в глаза нелепости и ошибки. И всегда найдут им оправдание.

Одно сообщество переживает сейчас как раз такой период. С ужасом смотрю на то, как затыкают последних здравомыслящих людей…