Привет всем!

Пожаловаться хочу, как всегда, на человеческую бестолковость. В одном очень большом городе, в котором я имел счастье родиться и имею несчастье жить, власти решили бороться с автомобильным движением в центре. Сначала сделали парковку платной, потом большую часть парковки ликвидировали, потом просто одновременно перерыли половину центра города. И никто не понимает, что происходит. Вокруг множество лозунгов про комфортную городскую среду, про город без машин, про опыт скандинавских столиц и тому подобное. А по факту центр города делают для тех, у кого машины с водителем.

Коренной житель, находясь в здравом уме и трезвой памяти, по центру гулять не пойдёт по причине специфики местной экологии. Туристы в масштабе данного мегаполиса — капля в море без перспектив серьёзного увеличения потока, да и не в широких тротуарах сосредоточена туристическая ценность. Местные жители теперь вообще не имеют повода ехать в центр. Зато те, кто может себе позволить машину с водителем или каждый раз ехать на такси, могут не опасаться, что у них под ногами будет путаться всякий сброд.

Но самое грустное — освещение происходящего в СМИ. Лояльные городской власти повествуют, как здорово будет всем гулять по обновлённому центру. Оппозиционные — трубят о том, что город должен быть для людей, а не для машин. Но никто не уточняет, что только для людей с водителями.

А меня задолбали разговоры о здоровье. Мол, зачем париться: ешь овощи, занимайся спортом, ну и болячки вовремя лечи — и будет тебе счастье. А вот ничего подобного!

Я живу в часе езды от нашей столицы. Не в селе, не в ауле, а в самом настоящем городе, хоть и маленьком. Город находится в лесу, рядом реки и поля. Казалось бы, что ещё нужно для здоровья? Живи да радуйся! А вот хрен там.

У меня стоит фильтр для очистки холодной воды. Каждый вечер я заготавливаю себе воду, чтобы банально умыться и почистить зубы. В 80% случаев горячая вода из-под крана будет ржавая, хорошо если без металлического осадка. На горячую трубу ставить фильтр нет смысла — разоришься на заменах. Помыться так, чтобы на полотенце не было потом рыжих пятен? Забудьте. Хорошая часть бюджета спускается на очистку сантехники от налёта. Трубы в городе в плачевном состоянии.

Я не могу открыть окно на ночь, чтобы проветрить комнату. После хорошего ливня я тоже не могу распахнуть все окна, дабы увлажнить помещение. Буквально в 10 километрах от города расположилась помойка размером с Куршевель и такая же в высоту, поэтому стабильно через вечер в окна несёт запахом отходов.

Купание в реке летом? Смешно. За рекой уже давно никто не следит: вода мутная, в цвету и мусоре, берега поросли борщевиком и отходами шашлычников. Когда-то мы могли себе позволить такую роскошь, как утреннее купание в бодрящей воде, но не сейчас.

Продукты? Только у знакомых продавцов на рынке или уже в изведанных местах. Сетевые магазины в городе оставляют желать лучшего. Кроме никаких помидоров и жухлых фруктов, чаще всего натыкаешься на плесень и гниль. Бесконечно писать жалобы уже утомляет. Выращивать в огороде? Если есть силы и время — пожалуйста, только не забывайте, что рядом военный полигон. Так что полезность таких продуктов весьма спорная.

Бесплатное медицинское обслуживание в нашем городке — это то, чего я боюсь ещё больше, чем войны или маньяков. Выписать 100500 дорогих лекарств, надеясь, что какое-нибудь да поможет? Всегда рады! Втюхать препарат, на который у тебя аллергия? Да ты попробуй! Если что, больница рядом — приползёшь, откачаем. Нет, спасибо, только платные и проверенные врачи в столице.

Что касается спорта и отдыха: за почти 70 лет в городе так и не построили ни одного парка, зато разрыли 3 карьера и повырубали лес. У нас есть куча детских площадок, а вот спортивные только для баскетбола и футбола. Уличные тренажёры ограничиваются турниками и брусьями. Лыжный подъёмник дышит на ладан, если вообще работает. Вся современная спортивная культура держится на энтузиастах нашего города.

Мне повезло — у меня есть возможность выезжать на лечебные курорты за границу и покупать качественные продукты, но здоровье всего населения не может определяться мной и такими же людьми, как я.

Меня задолбали яблофобы. Это такие люди, у которых при виде яблока на электронном устройстве трясутся руки и губы, а в течение максимум минуты после этого начинается приступ словесного поноса про проданные почки, «ролексы» в кредит, хипстоту, понты и прочее «насосала».

Мне уже за 30, и когда мой старый кнопочный телефон сдох, оросив всё вокруг снопом искр, мы с мужем решили купить мне телефон с яблочком (то ли прошлого, то ли позапрошлого поколения). Потому что надёжный, простой в пользовании, как табуретка, и фотографии котиков вполне приемлемого качества делает. Да и цена на него в разы упала с момента выпуска, так что для семейного бюджета это не стало ощутимой тратой.

И вот тут-то началась печаль. Какое отношение ко мне имеет вся эта понтокредитная песня? Зачем почти незнакомые люди начинают брызгать на меня слюной, увидев на корпусе огрызок, и рассказывать, какой мой телефон плохой и неудобный? Меня всё устраивает, я не хочу никаких джейлбрейков и рут-прав, не надо мне таких ужасов. И нет, я не собираюсь каждый год менять свой телефон, старая модель как бы намекает, что таскать я его буду, «пока корпус не протрётся».

Короче, задолбалась, купила вместо незаметного чёрного бампера непрозрачный чёрный же сплошной чехол, чтобы не было видно логотипа. И что же? Теперь мне стали рассказывать про китайские подделки, которые за копейки покупают понторезы, чтобы сделать вид, что у них «яблоко». Люди, как же вы меня достали! Ну какого ж органа вам не всё равно? И главное — зачем вы мне всё это высказываете? Не побегу же я из-за вашего ценного мнения аппарат менять.

А меня задолбали товарищи, призывающие «хоть немного думать о других». Здесь этим призывом оканчивается едва ли не пятая часть историй. И знаете, мне очень хочется вам возразить.

Я думаю о своём супруге — он много работает на благо нашей семьи, не отказывает мне ни в одной просьбе, любит меня, заботится и оберегает. Поэтому вот конкретно сейчас, в свой обеденный перерыв, я думаю, что бы такого вкусненького приготовить ему на ужин, а также где заказать ему подарок на годовщину нашей свадьбы.

Я думаю о своей маме — она замечательная, она подарила мне лучшее детство, она всегда меня понимает и поддерживает в любых начинаниях, искренне любит моего мужа. Но возраст, увы, берёт своё, и сейчас я озабочена поиском хорошего доктора определённого профиля, а ещё, наверное, мне на пару месяцев будет нужна подработка, так как лечение совсем не дешёвое.

Я думаю о свёкрах — они хорошие, приняли меня как родную, всегда готовы посильно помочь. Я очень поддерживаю мужа в идее отправить их в какую-нибудь черноморскую здравницу на месяцок в честь грядущей серебряной свадьбы. Но это, опять-таки, деньги, и нужно думать, как распределить наш семейный бюджет, на чём сэкономить и как не задвинуть наш собственный отпуск.

Я думаю о наших бабушках и дедушках — они все уже совсем старенькие и очень нуждаются в нашей заботе. А ещё у одного из дедуль скоро юбилей, и надо созвать гостей, договориться с кафешкой, сделать какую-то программу и так далее.

Ещё у нас есть двоюродные сёстры и братья, дяди и тёти, крёстные и крестники, друзья и их дети, коллеги и приятели… Как ни странно, я периодически думаю и о них тоже, потому что они — неотъемлемая часть моей жизни.

Ну и прибавьте сюда заботы любой обычной семьи: работу, хобби, отпуска, счета, покупки, ремонты и ещё тысячи мелких и крупных дел.

И знаете, мне хватает. Я не могу, да и не хочу думать о ком-то или о чём-то ещё. Я буду делать так, как выгодно и удобно мне и моим близким, если это не противоречит законодательству и нормам морали. А в критической ситуации, если в опасности будет их жизнь или здоровье, даже если противоречит. Как там при этом будет чужим людям — мне, если честно, наплевать. Этим самым чужим людям я оставляю полное право точно так же плевать на моё мнение, заботясь о комфорте и безопасности себя и своих родных.

Я не призываю забить на всех и вся, не уступать старушкам места в автобусе, толкать беременных и плеваться в инвалидов, нет. Но поймите, общество, в котором каждый думает о каждом — это недостижимая утопия, возможная разве что в жизни глухих таёжных поселений и африканских племён, где всё население так или иначе приходится друг другу родственниками.

Так что заботьтесь о себе и своих родных, не бросайте своих детей, не оставляйте без помощи постаревших родителей, не забывайте про друзей и уважительно относитесь к коллегам — и оставляйте это право другим. Это самый простой путь увидеть мир, в котором о каждом кто-то думает.

Что меня поражает в людях, так это страстное желание показать себя экспертами в областях, в которых они не разбираются — например, в зоопсихологии. Дорогой автор истории «Кто в доме хозяин», кошки — не стайные животные! Лесной кот — ближайший родственник домашней кошки — ведёт сугубо одиночный образ жизни и лишь на время спаривания ненадолго кооперируется с партнёром. Какая стая, какие вожаки?! Это вам не львы и не волки, которые действительно образуют стаи с иерархическим распределением.

И даже если бы речь шла не о кошках… Да, модная нынче «теория доминирования» действительно гласит, что домашние животные воспринимают людей как свою стаю. Правда, обычно говорят о собаках, которые на самом деле стайные животные, а не о кошках-одиночках. При этом налаживать связи между «членами стаи» предлагается сомнительными методами, на практике имеющими довольно слабое отношение к реальным стайным ритуалам, а любое (любое!) нежелательное поведение питомца расценивается как попытка доминировать. За годы своего существования теория собрала множество поклонников и… ни одного научного подтверждения идеи, что животные действительно воспринимают людей как стаю. Вообще ни одного. Более того, последние данные показывают, что растить животное по канонам «теории доминирования» не просто бесполезно, но и вредно для его отношений с владельцем: животное воспринимает как агрессию то, что хозяин считает стайным ритуалом.

Почему тогда эта недоказанная теория до сих пор так популярна? Из-за шоуменов, сделавших из неё рекламную акцию, и из-за таких вот доверчивых владельцев, которым проще поверить, что кошки образуют стаи, чем открыть статью про образ жизни кошачьих в Википедии.

А не любить вас кошки могут по тысяче разных причин: от не нравящегося им запаха до излишне резких движений. Не говоря уже о том, что животное более охотно пойдёт к тому, кто гладит его и ласкает, чем к тому, кто суёт ему в пасть невкусное лекарство. И половина задачи в случае проблем — понять их причину, а не придумывать лженаучные истории про кошачьи стаи.

Задолбали.

Задолбало отсутствие качества чего бы то ни было.

В моём районе в шаговой доступности от дома — магазины трёх крупных сетей. В каждом представлено несколько поставщиков мяса. Но ни в одном магазине я не могу купить свежего мяса: мясом завалены прилавки, оно якобы даже упаковано сегодняшним днём… но оно уже начало тухнуть. Его нет смысла покупать, половина его пойдёт в обрезки. Я могу проехаться до рынка и купить не тухлое мясо — но там мне его продаст золотозубая женщина, которая возьмёт это мясо теми же руками, что и деньги. Более того, есть ощущение, что эта женщина не моет руки и после туалета. Наконец, я могу зайти в «фермерскую лавку», торгующую за бешеные деньги якобы охлаждённым мясом из пригорода. В последнее время эти ребята уже настолько обнаглели, что размораживают эту «охлаждёнку» прямо на прилавках и не трудятся маскировать упаковку, на которой чётко обозначена страна-производитель Аргентина. Это мясо не тухлое, но оно пережило глубокую заморозку, и стейк, к примеру, из него уже не сделать. Я не могу купить свежего и чистого мяса. Ни за какие деньги.

Я живу в столице, и мне доступно множество магазинов электроники и техники. Я могу купить в них лампочку от одного из надёжных мировых брендов, но она будет размером с пол-арбуза и/или иметь малую мощность и «тёплый» оттенок, делающий её свет ещё тусклее. Я также могу купить лампочку китайского или корейского производства приемлемых размеров, яркости и оттенка, но она почти наверняка перегорит за неадекватно маленький срок. Я не могу купить яркую и надёжную лампочку. Ни за какие деньги.

Я долгое время не могу закончить ремонт в квартире. Ремонтные фирмы отличаются лишь ценником, но работниками даже в самых дорогих выступают плохо говорящие и понимающие русский язык гастарбайтеры, а также вороватые и лживые прорабы. Сроки неизбежно срываются, смета неизбежно завышается, а качество неизбежно оказывается на уровне «штукатурку мажем поверх старых обоев, провода соединяем скруткой». Цена определяет лишь пафосность офиса, но не квалификацию и ответственность исполнителей. Я не могу купить ремонт, проводимый в соответствии со СНиПами, ПУЭ и правилами использования стройматериалов. Ни за какие деньги.

Я вижу, что цена не имеет значения. Мои друзья, куда более состоятельные люди, чем я, жалуются на ровно то же самое. На ложь и завышения смет при прохождении ТО в фирменных салонах крутых автомобильных брендов. На фактическое отсутствие гарантийного обслуживания у производителя кондиционеров премиального класса. На халатность и откровенную безграмотность врачей в неимоверно дорогих клиниках. На некачественное изготовление суперэлитной и сверхдорогой мебели и на неспособность мастеров крутой ремонтной конторы смонтировать измельчитель отходов и при этом не залить соседей снизу.

У меня масса выигранных дел по защите прав потребителя. Разумеется, не за тухлое мясо или перегоревшую лампочку. Но, чёрт возьми, мне надоело, что я не могу, вот просто не могу ни за какие деньги, ни в какой фирме купить себе нечто качественное и с должным уровнем сервиса и гарантийного обслуживания. Я не хочу судиться. Я не хочу возвращать некачественный товар. Мне надоело третий раз за полгода менять лампочку, пусть мне её даже безропотно меняют, и меня не утешают выплаты от судебных приставов. Я хочу хоть раз в жизни купить не проблему, а её решение. Продайте мне его наконец. Возьмите мои деньги.

Меня задолбало то, что большинству незнакомо такое понятие, как «объективность», поэтому почти любое высказывание они сразу трактуют как твою ангажированность или приверженность каким-либо взглядам.

Говоришь, что в какой-то европейской стране отличная медицина? Всё, тебя записывают в «либерасты» и сторонники «гей-пропаганды».

Говоришь, что в Москве торговые центры на очень высоком уровне по сравнению с Европой? Всё, ты «поцреот», оправдываешь коррупцию властей.

Частое употребление красного мяса вредно для здоровья? Ну конечно, ты чокнутый веган.

Ребёнку необходимо мясо для нормального развития? Живодёр и агрессивный мясоед.

Лишний вес плохо сказывается на суставах? Помешан на ЗОЖ, оставил в качалке все мозги, и вообще, как тебе не стыдно ругать людей за лишний вес? Они имеют право весить столько, сколько хотят.

Вес 70 кг при росте 170 см у женщины считается нормальным? Жирная корова, оправдываешь свою лень.

Обычно мужчины физически сильнее женщин? Шовинист и женоненавистник.

Некоторые психические расстройства встречаются чаще у мужчин? Мужененавистница и радикальная феминистка.

Здоровому человеку нет особого смысла делать прививки от гриппа, так как в основном это прививка от прошлого штамма? Тупой антипрививочник, потенциальная жертва естественного отбора.

Немного качественного алкоголя не повредит? Разумеется, запойный алкаш.

И этому нет конца. Опомнитесь, люди, некоторые способны высказывать суждения независимо от личных пристрастий.

Хочется ответить девушке из истории «Во-первых, это удобно», потому что категория личностей, к которым относится автор и которую он называет «своей демографической группой», меня задолбала.

Меня задолбали великовозрастные нищеброды. Нет, не тем, что у них нет денег, — мне плевать на чужие доходы. Задолбало и бесит то, что эти люди обвиняют в своей нищете кого угодно, кроме самих себя. Иногда попадаются прямо эталонные экземпляры: это у них в городах нет больших зарплат и хороших университетов, это им родители (или один из родителей) не давали нормально учиться. Невостребованная специальность тоже виновата — куда ж без неё. А нищеброд остался стоять в сторонке белый и пушистый. Просто несчастная жертва обстоятельств. И таких, к сожалению, много. Этих людей у нас едва ли не полстраны.

Запомните, неуважаемые, когда в следующий раз будете придумывать аргументы в своё оправдание: если в городе N съём квартиры стоит X рублей, а в городе M — 2X рублей, это означает, что во втором городе зарплаты людей позволяют им снимать жильё за обозначенную сумму, пусть даже в 2 раза большую, чем в первом городе, при одинаковых характеристиках жилья. Спрос формирует предложение. Арендаторам хочется сдать свою квартиру. Если бы они завышали ценники настолько, что 95 процентов жителей города не смогли бы себе позволить съём, ценник бы рано или поздно резко упал (скорее рано). Какой вывод? Если съём жилья вам не по карману, а ценник на него долгое время остаётся прежним, это означает, что жилье себе не можете позволить конкретно вы. А другие могут и успешно позволяют. А значит, в вашем городе можно зарабатывать больше, просто конкретно вы не зарабатываете.

Итак, мы выяснили, что вы зарабатываете меньше, чем большинство в вашем городе. Отчего же? Ответ у вас уже наверняка готов: у большинства были курсы и репетиторы, хорошее образование, а у вас отец-алкоголик-дебошир и бедная семья, поэтому позволить себе нормальный вуз вы не смогли. Или у вас в городе его нет. В таких случаях люди, желающие в будущем зарабатывать выше среднего, уезжают в другие города. Совмещают учёбу с работой, если не получается, учатся заочно. «Это ж надо снимать жильё с кем-то, как делает большая часть работающих не у себя в городе заочников! Это же риск для имущества, и вообще, нервов-то сколько придётся потратить! Или нужно искать парня, а он не ищется, а плохонького я не хочу!» Что мешает снять жильё с подругой, если парня нет? А если нет и подруги, то проживание на одной территории с незнакомым человеком неплохо прокачает ваши социальные навыки, умение договариваться и искать компромиссы. В будущем, когда вы будете искать нормальную работу, это поможет. Да, жить с чужим человеком первое время сложно. Но как можно, будучи в здравом уме, предпочесть нищету и отсутствие хоть каких-то профессиональных перспектив такой небольшой трудности, как совместное проживание? Мне этого не понять.

Поговорим теперь о выборе специальности. Гуманитарии любят утверждать, что хорошо оплачиваются в этой стране только профессии с техническим уклоном. Тут исхожу из своего опыта и опыта друзей: у самого богатого человека, которого я знаю, вообще нет высшего образования. Никакого. Это не помешало ему открыть небольшую фирму, которая через несколько лет превратилась в крупную компанию. Я знаю множество гуманитариев, которые получают если не больше «технарей», то, по крайней мере, вполне прилично. На жизнь им хватает, и на съём жилья тоже.

А остальные меня задолбали тем, что ищут повсюду оправдания своей неуспешности, хотя, чтобы найти ответ, достаточно просто посмотреть в зеркало и увидеть там себя. Вы и только вы во всём виноваты!

Благими намерениями выложена дорога в ад! Эта пословица очень хорошо иллюстрирует текущую ситуацию с заводской упаковкой продуктов. Вроде хотят сделать высокотехнологично и удобно, а получается абы как.

Теперь почти все бумажные пакеты с молоком, а также бутылки масла оборудованы защитной мембраной под крышкой, которую при первом использовании нужно оторвать за язычок. Но просто так удалить мембрану с помощью этого язычка бывает непросто! То она намертво приклеена, так что, пока оторвёшь, поломаешь себе ногти, то пальцы соскользнут от усилия — и рука прилетит тебе прямо в лоб. То язычок слишком тоненький и отрывается, не открыв пачку. Круче всего, когда наконец удаётся оторвать тугую мембрану, при этом забрызгав маслом полкухни.

Или вот сырки, шоколадки и прочие батончики в целлофане. На них почти на всех есть надрез, чтобы можно было легко разорвать упаковку. Но часто он находится так далеко от края упаковки, что становится бесполезным.

Вот консервы в железных банках с «чекой», которая отламывается, не успеешь за неё потянуть. Ну тут хоть консервный нож выручает.

А вот и мясо в вакуумной упаковке. На её краю любезно оставлен неприклеенный язычок из пластика. Но, увы, периметр лотка так крепко запаян, что проще разрезать упаковку ножницами.

Про крышки шампуней даже упоминать не стоит. Не один сломанный ноготь на счету.

У меня вопрос к производителям: зачем тогда делать эти «удобства», если они не только бесполезны, но иногда и вредны?

Много раз на разных ресурсах поднимался вопрос, кто кому должен уступать место в общественном транспорте. Были и вопли «Вы мне обязаны уступать всегда, поскольку…», были и возражения «Ничего я не обязан, сижу где хочу, законом не запрещено!» Всё было. Хотелось бы поставить точку в этом вопросе.

Начнём с того, что в любом общественном транспорте есть выделенные сидячие места, предназначенные для инвалидов, пожилых людей и пассажиров с детьми. Человек, не попадающий в эту категорию, действительно обязан уступить место тем, кому оно предназначено. В наземном транспорте эти места обычно расположены у входа, чтобы людям, которым действительно это нужно, было удобно войти и сразу сесть. Так что, дорогие инвалиды/пожилые/детные, учитесь сгонять с положенных вам по закону мест быдловатого вида парней вместо того, чтобы, едва доковыляв до середины салона, требовать уступить место у меня, мелкой на вид и острой на язык девушки. Не уступлю. Я не сажусь на выделенные места, так что не выйдет.

Отдельно стоит сказать про пассажиров с детьми. Сейчас стало модно усаживать на отдельное место ребёнка, а самому стоять. Запомните: делать это категорически нельзя! И это не потому, что я не люблю детей, как раз наоборот. Ножки малыша не дотягиваются до пола, а ручки — до поручней. Так что, если автобус резко качнётся, ребёнок вылетит с сидения. И хорошо, если отделается парой ссадин. Поэтому по старинке: сами садимся, ребёнка сажаем на колени и обязательно придерживаем!

Наконец, отвечу на вопрос: что же делать, если выделенные места заняты теми, для кого они предназначены? Ответ кроется в объявлении, которое постоянно крутят в метро: «Будьте взаимовежливы. Уступайте места…» Поняли, да? Не требуйте место, как будто вам все обязаны, а вежливо попросите уступить, без мата и хамства.

Уважайте друг друга.