Меня задолбал ты. Да-да, именно ты. Ты, который постоянно пытаешься мне присвоить какие-то качества в своих историях. Это я, по твоему мнению, постоянно пью пиво, это я жру борщи на пляже, это я плюю на улице и выкидываю бумажки мимо урны.
Люди, объясните, почему обязательно нужно вести диалог с невидимым собеседником, обращаясь уважительно на «вы», акцентируя внимание на читателе? Меня уже тошнит от клише вроде: «Вам не нравится моё увлечение? Это лучше, чем ваше попивание пива перед теликом». Да, мне не нравится твоё увлечение. Нет, я не пью пиво на диване. Что это вообще за привычка — сравнивать с худшим? Неужели есть люди, которых утешает факт, что кто-то хуже их? Это как оправдывать начинающего алкаша словами: «N вообще снаркоманился, так что всё окей, можно пить дальше».
Оставьте меня в покое. Не нужно меня приписывать к массе людей, противных автору истории. Мой мозг уже задолбался фильтровать и проецировать не на себя, а в пространство.
Хотите попасть на «Задолба!ли», но не можете найти достойную историю? Соврите!
Напишите текст в виде списка. Все любят читать списки якобы умных мыслей и ощущать себя от этого интеллектуалами.
Выражайте мысли только в форме вредных советов: «Не приходите вовремя, вы же барин». Так смешнее и не похоже на нравоучения.
Каждый пункт должен включать основное предложение и разъяснение к к нему. Люди не любят думать сами и хотят готового анализа.
Расскажите о необычном хобби, не принимаемом вашим тупым окружением: ковырянии в носу с двух рук, коллекционировании оцинкованных брёвен, беге на руках вверх по эскалатору. Это возвышает.
Хорошей идеей будет описать в истории типичный холивар: «Я ярый A-ист. Ненавижу B-истов!»
Включите в свою историю нападки на автора вчерашней в виде нескольких цитат. Это поможет вам лучшим образом извратить его слова и выставить жалким посмешищем.
Будьте осторожны. Чем меньше вы выполните этих советов, тем, стыдно сказать, лучше и приятнее будет ваша история.
Приветствую всех! Я принадлежу именно к тому типу людей, которых многострадальный администратор неизвестного сайта называет троллями. Он сам написал часть того, о чём хочу рассказать я.
В дискуссиях на форумах я никого никогда не пошлю и не воспользуюсь нецензурным словом. Рассуждаю строго по теме с приведением доказательств, обстоятельно описываю логические и, если потребуется, терминологические ошибки собеседника. Никогда не ввязываюсь в дискуссию, если не знаком детально с темой обсуждения. Как я заметил из своего опыта, именно такой стиль ведения дискуссии по какой-то причине вызывает у большинства моих собеседников лютую ненависть.
После продолжительного анализа мне пришлось сделать вывод: мои доводы просто не понимают. И, к сожалению, это не моя оплошность. Будь она моей, я бы исправил свои ошибки, и всё бы на этом кончилось. Я сделал выводы, и эти выводы мне не понравились.
Подавляющее большинство людей не способно вычленить из текста, оформленного как доказательство того или иного посыла, причинно-следственную связь «если — то». О правилах формальной логики, на которых должна строиться любая нормальная дискуссия, такие люди если и слышали, то очень давно и мельком. Все мои посты, строящиеся на логических принципах, кажутся таким читателям несусветным бредом и разжиганием конфликта, а доказательный стиль — высокомерным. В результате меня банят за то, что мои доводы больше нет сил терпеть.
Я очень надеюсь, что кто-нибудь, прочитав мою историю, откроет учебники логики и русского языка, чтобы разобрать принципы построения доказательств, выводов и правила согласования слов в предложении. Если вам кажется, что перед вами тролль, то для начала обратите взор на себя.
Я владелица тематического инет-проекта. На мировую известность не претендуем, но стабильный контингент имеется.
Время от времени везде появляются тролли. Их естественная потребность — троллить, и с этим ничего не сделаешь, только бан поможет. Но как-то с их наличием все уже давно смирились; есть стандарты поведения, отваживания и отсеивания. Задолбали другие.
Если кто-то припрётся к вам домой, влезет грязными ножищами в комнату, да ещё и попытается положить их на стол, то с высокой степенью вероятности вы спустите его с лестницы. Он при этом может даже не материться и не призывать к свержению существующего строя, просто он не понравился вам, хозяину дома.
Интернет-проекты — тоже чья-то собственность. Этот факт доходит до многих очень и очень туго. И начинают права качать, демократию требовать. Админы — они ведь по определению гады и сатрапы, надо им обязательно какую-нибудь гадость сделать. Не получается сделать — так хоть сказать что-нибудь этакое умное, чтобы им, сволочам, спокойно не работалось.
И вот вроде бы даже правил не нарушают, даже выражаются вполне цензурно, а вони от такого пользователя, как от совкового общественного туалета. Бан? Ах, деспот проклятый! Молчать? Тогда можно сразу проект сворачивать, потому что прикормится таких пяток — и нормальным людям там уже делать нечего. Вступать в полемику? Так им только того и надо. Вы потратили своё время, но на что?
Задолбал факт неуважения к чужому труду, если этот труд «виртуальный».
Большинство милых дам обожает тонуть в розовых соплях. Такова природа женщины — чувствительность, желание любить и быть любимой. Я не стану спорить или осуждать. В конце концов, если бы все женщины разом плюнули на это желание, мир бы загнил мгновенно. Так бога ради, дражайшие, отнеситесь с таким же уважением к моему взгляду на мир!
Да, я отпускаю циничные шуточки на, видимо, весьма больную для вас тему. Да, я смеюсь и буду смеяться над подобными опусами:
«В неё влюблен весь мир, мужчины сходят с ума, но, придя домой, она снимает каблуки, надевает старый свитер, пьёт чай с лимоном и горько плачет». Картинка с ревущей бабой. Триста лайков и стопятьсот комментариев: «Да! Такова жизнь…» Прекрасно. Только чего ж она плачет-то? Чай невкусный? Лимон кислый? Свитер колется?
Дело не в том, что я человек неромантичный или злой. И не в том, что я никогда никого не любила. И уж тем более не надо бросаться фразочками вроде «Да ты ещё жизни не видела». Старым свитером обрастают видавшие линукс. Знатоки жизни в конфликт вступать не станут.
Я смеюсь не над тем, что человеку плохо, а над тем, как глупо, нелепо и пошло это описано. Мне противно видеть зарёванную френдленту с тысячей розовых сердечек и читать всякую лабуду вроде «люблю, жить не могу».
Казалось бы, не нравится — не читай. Но что делать, если сообщество изначально задумано для общения на турецком языке и, по идее, должно содержать ценную информацию о турецкой культуре? Я владею турецким языком, и группа для меня — средство общения.
Я один из администраторов. Только и делаю, что разбавляю мерзкий чайно-ванильный сироп качественной турецкой рок-музыкой, которая, впрочем, имеет успех только у мужской половины подписчиков. Дамам не до музыки. Дамам кисло, горько и чешется.
Задолбали — как бы помягче сказать? — обыватели, каким-то случайным образом познакомившиеся с миром интернета и мемов.
Что там у нас популярно в социальных сетях? Паблики с невероятно идиотскими названиями и соответствующим контентом (но не соответствующим названию, что печально): плоскими шутками, тупыми «демотиваторами» (к слову, мода на них прошла уже года как два), неумелым фотошопом, «лолами» минимум годовалой давности и абсолютно неверным использованием лиц из рейдж-комиксов. Особенно печально, когда эти ребята пытаются быть на волне моды и постить популярные нынче шутки про мокасины, женщину на кухне и Кержакова.
Конечно, не мемами едиными жив интернет, потому у нас ещё присутствуют паблики с тупыми цитатами для тупых куриц или людей, мнящих себя спортсменами. Как правило, цитаты там тоже либо несвежие, либо с якобы «правильным» смыслом. Мои глаза кровоточат, когда я на это натыкаюсь. Ребят, ну не станете вы правильнее и вернее своим возлюбленным, бухать тоже не будете меньше, если будете это постить себе! Это ж так, для отвода души.
Адски раздражает, когда по всему интернету ходит какая-нибудь утка в духе «Посмотри на небо какого-то августа, там будет Марс на расстоянии 34,65 миль от Земли!» Не, ну ладно, ребят, что вы это ещё в прошлом году с упоением друг другу рассказывали, но как насчёт того, чтобы задуматься хотя бы на секунду? Или вот скрин из «Назад в будущее — 2», на котором показано, что Док и Марти переместились в 27 июня 2012 года. Ясен пень, что фильм никто не смотрел, ведь год там 2015-й.
Что я могу сказать? Ребят, вам никогда не переплюнуть 9GAG или даже тот же MDK, полный циничного и чёрного юмора. Там действительно создаётся оригинальный контент, а заполнением ваших пабликов занимаются какие-то школьники или недалёкие люди. Но спасибо за то, что вы есть: теперь, глядя на стену, можно сразу понять, надо ли общаться с человеком или всё же не стоит. Когда что-то такое появляется в моей ленте, я просто запрещаю своей социальной сети показывать новости этого человека. Ещё никогда не ошибался. Всё-таки разговоры про 95% — это не шутка.
Я коллекционирую игрушки, которые в детстве мне не могли достаться даже не столько из-за финансового вопроса в семье, сколько в силу их отсутствия в немаленьких детских магазинах немаленького города поребриков.
Собираю кукол Барби и атрибутику известного в 90-е мультсериала, давно вышедшие из производства. Есть деньга — кладу её в электронный кошелёк и иду в популярный международный интернет-магазин-аукцион с трудноперевариваемым для русского человека названием. В основном нужные вещи (непоюзанные и нераспакованные) продают жители США, реже — европейцы, раскопавшие свои чердаки. Периодически ввожу название интересующего меня предмета и жду, пока он появится в наличии. Находится? Денег на счету достаточно? Оплачиваем… Хотя нет, подождите.
«Редчайшая финтифлюшка с бантиком, такая осталась последняя!» По глупости в начале своего увлечения я велась на такие провокации. Через месяц «редчайшая финтифлюшка» выставляется другим продавцом по меньшей цене и лучшего качества.
Фото товара выкладывают нерезкое, затемнённое, снятое, видимо, на один из первых телефонов с камерой. Разглядеть нюансы товара — коробку, трещинки, потёртости на ней — не представляется возможным. На все мои сочинения на английском языке отвечают: «Всё окей, отличная штука, новенькая, коробка в идеальном состоянии!» Присылают. Идеальное состояние представляет собой помятое пластиковое окно, обшарпанные уголки, царапины на игрушке, если она из коробки извлекалась (об этом покупателя далеко не всегда ставят в известность).
Не надо про любовь к халяве как отличительную черту наших сограждан — увы и ах, как оказывается, этим страдаем далеко не только мы. Когда-то волшебная палочка любимой мультгероини в канцтоварах стоила 386 рублей. Теперь такая стоит столько же, но в долларах. При этом поцарапанная в косплеерских игрищах, в раздолбанной коробке и порой с отвалившимися деталями. На все вопросы о соответствии качества цене продавец негодует: «Это же редкость! Где вы сейчас такую найдёте? Берите, пока дают!» И таких несчастных волшебных палочек на сайте добрый десяток.
Если я прошу доставку «первым классом» (самую дешёвую), мне предлагают «приорити» или «экспресс» и расписывают их достоинства. Я прекрасно знаю, что несу полную ответственность за свой выбор. Я прошу немного: напихать в коробку бумаги и полиэтиленовых пакетов, а на посылке сверху написать «Fragile». Это сложно?
На отечественных сайтах я даже не пытаюсь ничего покупать, потому как они просто предлагают услуги посредника всё на том же сайте, а переплачивать и приобретать кота в мешке я не хочу. Про нашу милую слоупочту, или, как говорит мой отец, «чёрную дыру мироздания», я промолчу.
Уважаемые продавцы — наши ли, зарубежные, — не наживайтесь, пожалуйста, на людях, которые хотят вернуть себе частичку детства или поделиться им со своими детьми!
Косплееры! Пожалуйста, берегите свой инвентарь. Пройдёт время, вам надоест, вы захотите его продать. Не заставляйте других страдать.
А вообще спасибо грамотным и вежливым продавцам, которые всегда готовы расписать все тонкости вещички, сделать скидку, даже прислать фото на электронный адрес. Остальные — задолбали!
В барахолке в одной из соцсетей уже полгода некая дама продаёт джинсы. Свои, б/у, типа, шкаф разбирала. Цена, что характерно, как за новые магазинные. Постоянно поднимает пост с этими несчастными джинсами. Временами её то жалко становится, то потроллить хочется. И ведь явно дама не испытывает проблем с деньгами: если полгода без этих денег как-то живёшь, то какие проблемы? На покушать не хватало бы — отдала бы за сколько возьмут и не назначала бы цены бумажками с Ярославлем.
Дама, поймите уже: если людям будут нужны бэушные штаны в приличном состоянии, они пойдут в ближайший секонд-хенд и купят их раз в пять дешевле. Не хотите понимать? Так не засоряйте ленту людям, которым ваши джинсы полгода как в одно место не впёрлись. Люди барахолку мониторят для покупки или редких вещей, или повседневных, но дешевле, чем в магазине. Ни под один из этих критериев джинсы ваши не подходят.
Пылились у меня в комнате на полках два десятка энциклопедий «Аванта плюс». Класса с восьмого не открывала — появились компьютеры, интернет. Десять лет пылились. За это время на жилплощади в десять метров появились муж и кот, и как-то остро захотелось куда-то эти энциклопедии пристроить с пользой, освободив жизненное пространство. Обратились в детдом. Волонтёры с радостью засобирались к нам за энциклопедиями для детишек: компы в детдоме — два дохлых вторых «пня», и энциклопедии пришлись бы очень кстати. Но не тут-то было — в дело вмешалась мама. Энциклопедии ж на её кровные куплены стопицот лет назад, а сейчас, наверное, ещё и люто-бешено подорожали, поэтому маму осенила гениальная мысль: продать детдому книги по 900 рублей за штуку!
Пришлось вывозить эти энциклопедии днём, на себе, по несколько штук, пока мама на работе. В противном случае она вставала грудью в дверях с воплями: «Не пущу, я ж покупала, оно денег стоит!» Не, в итоге опустевшие полки она увидела, но понудела денёк и забыла. А значит, не так были и нужны эти 900 рублей за штуку, ведь жили же десять лет и не воспринимали энциклопедии в денежном эквиваленте.
А кто-то ещё упорно продает пианино «Лирика» за 2000 рублей, когда на каждой музыкальной школе висит с десяток объявлений: «Отдам пианино даром». Вот неужели ради 2000 рублей надо терять пару квадратов жилья? Напомнить, сколько нынче они стоят?
И вот думается мне, что из таких «джинсовых продавцов», которые не соизмеряют цену нового и бэушного и ценят «нажитое добро» (плевать, что они им не пользуются) выше комфорта своего жилища, и вырастают в итоге барахольщики типа моей мамы или вечных продавцов пианино «Лирика». Продавцы интернет-барахолок, не превращайтесь, пожалуйста, в барахольщиков!
Я тот самый волонтёр из печально известного затопленного города.
Меня не задолбали власти, хотя они, как всегда, не идеальны и не всесильны.
Меня не задолбали те, кто ничего не делает в связи с трагедией. Бог с ними, находятся те, кому не всё равно. Присутствие там всей страны ни к чему.
Меня задолбали лишь те тонны грязи и ненависти, которые выливаются в интернет в связи с трагедией. Как человека, который там был и видел всё собственными глазами, меня это уже просто бесит.
Распространители слухов. Это какой-то кошмар. Мне рассказала подруга! Другу говорили врачи! Знакомый сказал! Этому были свидетели! Блин, из первых уст я такого не слышала. А сама я видела там совсем другое. Зачем это всё? Привлечь к себе внимание на фоне трагедии? А ведь вам, уродам, верят.
Истеричные волонтёры, которые там были. Я понимаю, действительно тяжело, много эмоций, много боли. Но не надо накручивать! У страха, как говорят, глаза велики. Такие увидели десять разрушенных домов и кричат о том, что разрушен весь город. Увидели потопленный автобус и сразу нарисовали себе картинку, что он был полон и все в нём погибли. Если отключить истеричные эмоции и включить голову (что, соглашусь, непросто), то даже на самых затопленных улицах возле реки выжило подавляющее большинство людей. Они там, они восстанавливают дома, бегут к машинам с помощью.
Люди, которые там не были и верят всему. По интернету бродит очень много фотографий. Сейчас у каждого в кармане мобильник с камерой. Так объясните же мне, почему у большинства слухов нет фотоподтверждений? Истерички носятся и снимают всё подряд. Они, как коршуны, должны были наброситься с фотоаппаратами на любую мелочь, которая будет свидетельством того ужаса, о котором они рассказывают. Ан нет — ни фотографий известного уже всем мыла с наклейками, ни фотографий документов, которые якобы за деньги подписывают люди, ни чего-либо другого. Нелогично, знаете ли…
Люди, жадные до грязи и дутых сенсаций. Такие лайкнут и сделают перепост любой провокационной информации, лишь бы больше эмоций, больше ненависти, больше трупов. Но у них на страницах нет ни одного перепоста о том, что требуется туда в первую очередь, номеров горячих линий, телефонов координаторов и прочей нужной информации.
И самая страшная категория — провокаторы. Те, кто осознанно занимаются распространением этих слухов, составляют репортажи с «левыми» фотографиями, делают заведомо искажённые интерпретации, едут туда только для того, чтобы выкопать побольше грязи. Существование этих людей ставит меня в тупик. Кто они? Пиарящаяся на крови оппозиция? Просто идиоты? Я боюсь таких людей и их мотивации.
К сожалению, слухи и сплетни были всегда, а с появлением интернета они приобрели катастрофические масштабы. Поймите, что распространение паники ухудшает и без того бедственное положение в городе.
bash.im
ithappens.ru
zadolba.li