Одежда

А меня задолбали постоянные нравоучения. Главным образом они касаются, конечно же, одежды, особенно тех её видов, которые подразумевают максимальную открытость тела.

Вроде по совершенно объективным причинам купальный костюм предполагает, что его будет минимум. Люди приходят на пляж купаться и загорать, а в балахоне от глаз до щиколоток это делать неудобно и бессмысленно. Но нет — окружающие видят жуткую распущенность и падение нравов в открытых купальниках и плавках, которые под давлением нарастающего общественного мнения уже почти уступили место закрытым купальникам (тренд этого сезона — купальники-платья) и длинным парашютообразным шортам.

Но и этого мало моралфагам — теперь они провозглашают, что пляжи и отдых на море — это аморально в принципе, что на пляже нечего делать детям, потому что увидят что-то лишнее, и учителям, потому что они должны быть образцами нравственности. Заодно они обильно сдабривают это всё страшилками о вреде переездов, морской воды и солнца.

Или взять шорты. Может быть, прийти в ультракоротких шортиках в офис, где дресс-код и все ходят в костюмах и в галстуках, — это перебор, но с каких пор стало нельзя гулять по городу в жаркий день в обычных шортах средней длины? Что произошло в мире, что мне делают за них замечание в лесу на бардовском слёте, мол, «ты бы ещё без трусов тут ходил», при том, что ещё несколько лет назад типичной одеждой барда на «Груше» были плавки, а в этих же шортах я ходил на работу?

В общем, что тут говорить, задолбало.

Не знаю, как сейчас обстоят дела с воспитанием детей в семьях, но в моей семье 20 лет назад было так: ты пришла из школы, гостей, с улицы — переоденься в домашнее. Мама и папа пришли с работы, дачи, из ресторана — переоделись в домашнее. Что такое «домашнее»? Это старые, растянутые, порванные, выцветшие тряпки с отверстиями для ног и рук, которые когда-то были модными штанами, майками, кофтами и халатами. В этих вещах мы находились всё время, пока были дома, со второй половины дня и до сна. Мне, как ребёнку, было всё равно, что я ношу, главное, что попу прикрывало.

Но вот я выросла, переехала от родителей, стала следить за своей одеждой сама, одеваться в то, что доставляет мне радость своей красотой и удобством, и совсем забыла о «домашней одежде». Забыла, пока не стала жить с парнем, стабильно переодевающимся в «домашнее» — шорты с дырой между ног, в которых он ходил на физкультуру в школе, и такую же майку. Самое интересное, что вне дома он ходит модным красавцем: рубашки, брюки, всё очень стильно и красиво. Но дома красавец превращается в чудовище и напоминает не парня с обложки, а бухарика с крыльца магазина. Когда мы наконец обсудили проблему, он признал, что выглядит далеко не секси в «домашнем», и гардероб мы пересмотрели. Оба приняли решение одеваться во что-то более красивое, то, в чём будем выглядеть хорошо и для себя, и друг для друга. Речь не идёт о вечернем платье и смокинге, речь о банальной майке поновее, без дыр, шорт, не растянутых на попе, и т. д.

И вот я думаю, мы же не одни такие «домашние бомжи» из детства. Вероятно, есть ещё семьи, где активно прививался такой образ жизни. Вы взрослеете, создаёте семьи, где уже представляете сексуальный интерес для партнёра и ваш внешний вид очень важен. Сколько бы вы ни ссылались на душу и прочие внутренности, всё-таки мы ещё материальны и социальны. Уходя на работу, вы выглядите как богиня/бог, в метро или на улице приковываете к себе очарованные взгляды, а придя домой, поцеловав любимого/любимую, вы переодеваетесь в «домашнее», завязываете волосы в хвост с петухами и так проводите вечер, выходные, отпуск и всю жизнь. Вы довольны этим?

В конфетно-букетный период такой образ очень мил (не зря про девочек-феечек в растянутых футболках рисуют комиксы), но дальше этого периода всё становится откровенно убогим. Тускнеет страсть в парах, образ любимого человека уже не такой яркий, сам человек, окружённый этим шмотьём, чувствует себя хуже, особенно просматривая ролики, фильмы, журналы с красивыми людьми в них.

Понимаю, что мне могут ответить: «мне так удобно», «нам с любимым/любимой это не мешает», «мы радеем за духовное» и т. д. Но подумайте, разве вам, лично вам, не хочется видеть красивого человека в зеркалах вашего дома? Не хочется увидеть себя таким же, каким обычно вас видят на улице?

Я веду к тому, что одеваться нужно в первую очередь для себя, радовать себя любимого, любимую. Будьте одним и тем же прекрасным человеком на улице и дома. И будет вам счастье и радость. А там и всё остальное подтянется.

Здравствуйте, меня задолбали пропагандисты.

Подруга связала мне в подарок шарф. Ярких и сочных цветов, как я и просила. И буквально на следующий день началось! Прохожие на улице и в метро стали хмуро разглядывать меня, осуждающе цокать и качать головами. Путём недолгих экспериментов я выяснила, что недовольство вызывает именно шарф. Пришлось гуглить.

Теперь я знаю, чем ЛГБТ-радуга отличается от обычной, какие цвета на ней были изначально и кто такой Харви Милк. Зима заканчивается, и на упрёки: «Такая маленькая, а уже!» и «Ни стыда ни совести, ходят, показывают!» я уже привычно отвечаю: «Это! Обычная! Радуга! Семь цветов! Она ни в чём не виновата!» К счастью, скоро станет тепло, и пропагандисты на какое-то время отстанут. Если, конечно, не увидят в сочетании цветов на футболке (вы помните, что я люблю яркое?) что-то эдакое.

Стоит ли говорить, что мне 16 и без ревностных защитников морали я в жизни не начала бы интересоваться подобными темами? А теперь сама непроизвольно разглядываю у других радужные аксессуары, пересчитываю цвета.

А меня задолбали люди, подгоняющие источники под различное враньё. Без воды, говорите, помрём? Совершенно верно, вот только почему вдруг вода стала аналогом мяса?

Вы жалуетесь на «плохих» учёных, которые из отрывочных данных делают неверные выводы и выдают это за истину, а сами-то чем лучше? То, что человек может умереть от обезвоживания, это давно известный факт, но от недостатка мяса в организме ещё никто не умирал, и ваше сравнение тут совершенно неуместно. Не нужно быть воинствующим веганом (коим я, кстати, не являюсь), чтобы понимать, какой это на самом деле бред. Понимаю, хочется подчеркнуть, насколько же выводы учёных неверны и неприятны лично вам, но это не повод проводить неуместные аналогии — вы просто ставите себя в один ряд с теми, на кого жалуетесь.

И ведь их таких много! Это они будут с пеной у рта доказывать вам, что «суровой русской зимой» невозможно выжить без шубы. То, что под суровой зимой они понимают типичную московскую погоду, когда за все три месяца градусник ниже –20 не опускается, а холода стоят неделю-две максимум, и всё это время сотни, тысячи людей прекрасно выживают в качественных пуховиках — это всё незначительные детали, мы их опустим. Главное — у женщины должна быть шуба, чтобы было чем подметать полы в метро и хвастаться перед подружками, а то, что лично я не считаю это ни красотой, ни практичностью, — фигня.

Они будут рассказывать вам, что без навороченного смартфона в наше время ни один нормальный человек жить не может, и плевать, что вы телефоном пользуетесь пару раз в неделю, чтобы маме позвонить, а остальные дела решаете через интернет. Они будут крутить пальцем у виска, узнав, что у вас нет машины, ведь любой взрослый человек просто обязан иметь автомобиль (и не важно, что ты боишься садиться за руль, ставить эту машину некуда, денег на её покупку и обслуживание тоже нет, и вообще тебе приятно кататься в метро и читать книжку). Они будут рассказывать вам про «10 мест, которые необходимо посетить в этой жизни» и «100 книг, которые обязан прочитать каждый человек», и если вы не впишетесь в эти рамки — вы быдло, с которым не о чем поговорить.

Запомните, люди: если вы не представляете свою жизнь без чего-либо, это ваши личные трудности и ваши личные предпочтения! Возможно, вам действительно важно оправдывать свои вкусы и привычки словами каких-то учёных или статистическими данными — на здоровье! Только, пожалуйста, хватит выдавать своё личное мнение за истину в последней инстанции — люди разные, и то, без чего вы лично не можете и дня прожить, другим людям может быть совершенно безразлично.

Никто не задолбал, но… Мы с мужем молодая семья с очевидным для этого статуса достатком (деньги есть, но лишних — нет), и мы ждём нашего первого ребёнка.

Многочисленная родня, искренне заботясь о нас и желая помочь сэкономить, поделилась вещами для младенца, поэтому распашонками, ползунками, комбинезончиками, бодиками и прочим лялька уже обеспечена на полгода точно. Многие вещи даже новые! Нам осталось купить буквально пару мелочей. Но вот у меня такое ощущение, что у меня украли радость.

Мы живём в большом городе (родные в большинстве своём в мелких городках области), поэтому у нас есть возможность доехать до магазина при «оптовке», в котором детские вещи по разумной цене, но у меня нет необходимости покопаться среди многочисленных распашоночек, поумиляться крошечным размерам, посравнивать и повыбирать. Я сейчас не могу пойти и выбрать эти три несчастные распашоночки из хорошего мягкого хлопка, со швами наружу, без дурацких картинок, не пропускающих воздух, распашонки, которые нравились бы мне, а не двоюродной тёте. Если я так сделаю, то что мне делать с теми двадцатью, девятнадцать из которых мне не нравятся, но которые уже лежать перестиранные и выглаженные?

Родные мои, спасибо за вашу заботу. Но если кто-то так же хочет помочь близкому, то оставьте будущей мамочке возможность самой купить детские вещи хотя бы на первый месяц жизни ляльки, не отнимайте эту радость.

Здравствуйте, не особо уважаемые производители одежды из Китая, России, Украины и, особенно, Киргизии.

В общем, шьёте вы неплохо, но одна мелочь всё портит. Какого чёрта вы не пришиваете пуговицы как следует или ставите на вполне пристойную шубу самые дешёвые крючки, которую надо менять сразу после покупки, во избежание неприятностей?

Как бы качественно вещь не была изготовлена — пуговицы зачастую на соплях, иногда отваливаются прямо в магазине. Подобным образом в нашем городе строители иногда издевались над будущими жильцами домов — вешали в дымоход кирпич или запихивали клопов под обои. Не важно, продолжаете вы дело горе-строителей или доверяете пришивать фурнитуру умственно отсталым наркоманам. В любом случае — задолбали!

Да чтобы вам так же «качественно» дома строили и автомобили ремонтировали, как вы пуговицы пришиваете!

Я — представительница женского пола и более 20 лет ношу такую деталь туалета, как бюстгальтер. И всё это время недоумеваю: какой светлый конструкторский ум придумал делать регулировочные пряжечки на бретельках сзади?

Спортивные, парадные, повседневные — лифчики могут быть какими угодно, но если у них есть бретельки, то пряжка, регулирующая длину, будет сзади. То есть если вы, допустим, бюстгальтер постирали или, наоборот, он уже подрастянулся, то каждый раз, надевая его и сталкиваясь с необходимостью подтянуть или ослабить бретельки, вы будете вынуждены… правильно, либо просить об этом кого-то другого, либо снимать бретельки с плеч, перекручивать лифчик на себе задом наперёд и подтягивать бретельки на глаз. Вместо того чтобы сделать это непосредственно на своих плечах, отрегулировав по нужной вам длине.

А дальше — подтянули на глаз, перекрутили обратно, надели бретельки на плечи, почувствовали, что регулировка слишком сильная/слабая, сняли бретельки с плеч, повернули лифчик задом наперёд… Повторять до тех пор, пока не попадёте в нужную длину — или не озвереете.

Те, кто это придумал, если вы мужчины, пусть вам в следующей жизни ширинку на брюках всё время делают сзади. А если вы женщины, то степени вашего мазохизма можно только позавидовать.

Задолбали.

А знаете, кто меня задолбал? Долбанные производители сумок.

Захотела я тут обновить сумочку. Доход у меня небольшой, так что решила уложиться в пределы 3000 рублей. Первый магазин: красивая качественная сумка, идеальный цвет, ровные швы, но тут — бац! — логотип «Шанель». Иду в следующий, тут на витрине ещё веселее: «Прада», «Армани», «Гуччи», «Бэкхем».

Ребят, ей-богу, мы же не в Париже, и даже не в Москве. Мы находимся в Воронеже. Это, конечно, чудесный город, но все прекрасно понимают, что никто себе сумку за 200 тысяч тут не позволит. А ходить с подделкой, гордо подняв голову, тоже не хочется, не девочка же уже.

Вот и приходится усиленно искать себе сумку без всего этого дешёвого пафоса.

Задолбало! Задолбало!

Если книга напечатана не в прошлом году — она старьё. Если её автор жил раньше XIX века — то 100 процентов старьё и неактуальная вещь вообще.

Если модель телефона старше года — он непригодное старьё, от которого нужно избавиться.

Если твоей шубке, упаси боже, больше трёх лет — она неактуальное старьё.

— Ой, на твоём ноутбуке или компьютере, вместо ультрамодной «десятки», стоит XP или, не дай бог, Linux? Это отстой, ты не в мейнстриме. (Обиднее всего встречать это мнение в руководстве IT-компаний.)

— Зачем ты смотришь этот фильм, он же 90-х годов? Уже есть навороченный ремейк со всякими спецэффектами и экшеном, он сейчас в топе, он крут!

Да, я не против почитать античных философов как сборник очень мудрых мыслей, чтобы просто отдохнуть.

К телефону у меня очень простые требования: вес, качество экрана и наличие четырёх функций — звонки, SMS, плеер, читалка книг. Моя «устаревшая» модель мне удобна, хорошо лежит в руке, не сломается в сумке, не требует дополнительного ухода.

Эта «неактуальная» шубка для дальневосточной зимы с –35 и ветром полностью удовлетворяет меня своей длиной и объёмом капюшона.

Софт на ноутбуке куплен и собран точно под мои профессиональные запросы. Он не тратит ресурсы на что попало, типа красивого Aero, не грузит ведром лишнего. И отчего-то мой трёхлетний ноут успешно обгоняет по производительности вашу позавчера купленную новейшую сборку.

И да, в старой версии фильма замечательный актёрский состав, который живёт ролью, а не отрабатывает гонорар. И сюжету ты по-настоящему сопереживаешь, а не ждёшь очередного экшена.

Задолбали оценивать вещи по новизне, актуальности, цене, а не по необходимости и удобству.

Лучшая защита — нападение, так? Да не вопрос, милая леди, ходите и приставайте к каждому мужчине в коротких шортах и в обтягивающей майке, они в большинстве своём только рады будут. А вы себе приключения на пятую точку найдёте максимум за полчаса. Хотите этого? Неужели нет? Может, дело именно в вашем нежелании подобного исхода, а не в абстрактном воспитании?

Так вот, а мужчины хотят. Каждую вторую хотят. Это в среднем, есть и привереды, а есть и такие, в которых даже малоподвижные объекты вызывают возбуждение. Только большинство что-то сдерживает. Неуверенность в себе, боязнь спугнуть, семья, возраст, статус… А борзым пацанчикам терять нечего, вот они и липнут к девушке, одетой как на панель. И не надо заливать, что наше «хочу секса» более низко, чем ваше «хочу отношений». Элементарная физиология, не более того.

Просто дело в том, что каждая женщина хочет чувствовать себя королевой. Чтоб все вокруг её хотели и ей восхищались, но не смели показать это, стеснялись и смущались, и только тот единственный (ну, не обязательно единственный), который королеве понравился, решился подойти познакомиться, без всяких пошлых намёков (поначалу). А когда пацанчики и плебеи открыто свистят и клеятся, это королеву унижает — плебей должен быть ослеплён Её красотой и понимать своё ничтожество, понимать, что он Её не достоин. А если он клеится, значит, Она не королева. Вот и бесится. Ещё хуже, когда она вырядилась, а всем плевать, но это уже другая история.

Так что, если к вам клеится шпана, вы выглядите как шлюха. Потому что к действительно красивой и элегантной женщине шпана будет приставать только в самом тёмном переулке и без свидетелей.