Одежда

Уважаемый сотрудник салона, которому не нравятся покупатели в шортах! Не судите о людях по одёжке, можете ошибиться. Просто приведу пару примеров.

Автомобиль бизнес-класса я покупал спонтанно. Просто потому, что подумалось — а не купить ли мне машину? И пошёл я в автосалон — в чём гуляю на улице, в том и пошёл. И если бы менеджер магазина, посмотрев на мои потёртые джинсы и поношенные кроссовки, выставил бы меня за дверь, то автосалон бы остался без ощутимой суммы. Причём эту сумму я выложил в кассе сразу, наличными. А вот прилизанные мальчики при галстуках сначала оформляли договор у менеджера, а потом прямиком шли к стойке оформления кредита.

Почти такая же история была у моего друга. Начальник отдела в крупной компании, сотни подчинённых и зарплата такая, что мне не снилась. Летом почти всегда ходит в шортах чуть ниже колена, пролетарской футболке и опять-таки поношенных сандалиях. В таком виде я его видел ещё в весёлые студенческие годы. Привычка.

В не менее демократических одеяниях мне приходилось встречать разного уровня начальников нефтегазовых компаний и медиахолдингов.

Поверьте, нормальные люди ходят в галстуках только на официальные совещания и важные встречи. В остальное время они ходят в том, в чём удобно и комфортно. Лично мне, к счастью, на такие встречи ходить не нужно, и костюм я последний раз надевал уже и не вспомню когда. Я их просто терпеть не могу.

Мой собственный начальник может целый день просидеть в офисе в строгом деловом костюме, но вечером он переодевается в джинсы, рубашку и лёгкие сандалии. Причём уехать домой может и на метро. Да-да, нормальные люди не видят ничего зазорного в том, чтобы поехать домой в шортах и на метро. А по пути зайти в салон связи и забавы ради купить какой-нибудь гаджет.

Ваш человек при галстуке, может, и купит у вас айфон, но после этого он приедет домой и со слезами на глазах сядет рассчитывать свои выплаты по потребительскому кредиту за него. А также за ипотеку, коммунальные услуги, возможно, алименты и всё остальное.

Меня задолбали духовные люди. Духовные не в плане модной последнее время религиозности, вовсе нет. Духовные тем, что в обсуждении реальных, практических плюсов и минусов какого-то предмета или ситуации они находят что-то «возвышенное» и начинают использовать это как аргумент.

Жалуешься на то, как испортилось одно ранее любимое издательство: неуместные аляповатые обложки, сероватая неровная бумага, небрежная редактура… Тебе в ответ поют про непередаваемый запах бумажных книг.

Обсуждаешь покупку одежды. Дорогое/дешёвое, практичное/модное, Россия/Европа/Китай… Тебе начинают втирать про патриотизм.

Сто раз было и на этом сайте. Речь о проблемах семейного быта — ну а как же любовь? Сложности на работе — всё потому, что ради денег, надо было идти по призванию. Хобби и увлечения — неделю копья ломать будут, решая, что из них самое сложное/достойное/возвышенное. Последнее было, кажется, про аборты, да и в целом тему медицины обойти вниманием такие люди никак не могут. Взять хотя бы страшное слово на «гомео-».

Так вот, они меня до печёнок достали. Почему нельзя понять, что ваше мировоззрение — это только ваше мировоззрение и для других людей оно никак не является аргументом? Оно субъективно. Его нельзя объявлять ни как плюс, ни как минус. Для подавляющего большинства людей ваше особо ценное мнение даже не пыль (та может пачкать и мешаться), а какой-нибудь суслик в республике Занзибар.

Никому нет дела до суслика в республике Занзибар. Быть может, он там и вовсе не водится, на это всем тоже плевать. Не используйте сусликов как аргументы. Не засоряйте воздух.

В нашей сети салонов мобильной связи с недавних пор ввели дресс-код для покупателей. Вернее, просто перестали обслуживать покупателей в неэтичной одежде. В шортах, чересчур коротких юбках, с чересчур оголёнными плечами, с голыми животами, с выглядывающим нижним бельём, в полурасстёгнутых рубашках, пляжных шлёпках и т. п. В общем, в виде, в котором не принято разгуливать по городу, пусть даже летом каждый третий на это «не принято» плюёт. Конечно, нас уже успели заклеймить ханжами, некоторым даже не лень жаловаться в разные инстанции, вплоть до прокуратуры. Да и пусть жалуются: мы на это имеем полное право.

И тут дело даже не в морально-нравственных категориях. Просто давно замечено — посетители в шортах, как правило, только глазеют, донимают консультантов идиотскими вопросами и уходят, ничего не купив. В лучшем случае купят какой-нибудь андроид за 10−15 тысяч. А человек в костюме в 8 из 10 случаев берёт айфон. Это что касается насмешек, что мы всех покупателей своими правилами распугали, поэтому скоро обанкротимся.

Ну и разговаривать серьёзно со взрослым мужиком в шортиках — трудно, честное слово. Как и сложно с уважением относиться к девушкам, одетым как работницы с Тверской.

А задолбали любители покачать права. Чего проще — сходите домой и переоденьтесь, и наш салон примет вас с распростёртыми объятьями. Не хотите — пожалуйста, идите к конкуренту с ломовыми ценами и серым товаром.

Я девушка с довольно стандартными ростом и фигурой. Одеваться привыкла немного по-мальчишески: футболки, борцовки, клетчатые рубашки, джинсы не сильно в обтяжку — вот это всё. И вот понадобилось мне в срочном порядке за границей купить обычную клетчатую фланелевую или хлопковую рубашку и джинсы, так как эти предметы одежды порвались, можно сказать, безвозвратно.

И тут начинается ненависть. Товарищи производители одежды в масс-маркете, вы задолбали! Вы шьёте одну и ту же одежду, не оставляя покупателям никакого выбора. Я посетила около восьми магазинов разных брендов и нигде, нигде не нашла обычной клетчатой рубашки. Всё под копирку: этнические орнаменты, нашивки и прочее, что модно в этом сезоне. Но я не хочу этого! Почему в мужском отделе я вижу такие рубашки (и то изредка), а в женском — нет? Это ведь такая простая, базовая вещь.

Отдельная ода посвящается размерам. Случилось мне немного набрать вес. И теперь желаемую модель джинсов приходится брать сразу в двух размерах. Это было бы терпимо, если в каждом магазине размеры были одинаковы. А так в одном берёшь 36-й — и он как раз. В другом берёшь 36-й — и он даже на бедра не налезает. Как это назвать? А ещё есть правила магазинов, которые гласят, что более 4 (5−6) вещей за раз брать нельзя. В итоге я меряю всего 2−3 модели штанов. И так каждый раз.

Как же я задолбалась-то. Один поход на несколько часов — и всё впустую.

А меня задолбало отношение старших родственников и знакомых их поколения к одежде. Одежда — это дело, а увлечения, книги, мероприятия — это ерунда, не стоящая внимания.

Взять хотя бы порядок цен. Иду на концерт. Услышав, сколько стоит билет (который я купил вовсе не на родительские деньги), они заявляют: «Как дорого! Зачем тратить тысячу на глупость! Лучше бы кофточку на эти деньги купил!» Приезжаю на каникулы — и вынужден отмахиваться от уговоров сходить в магазин. И это меньшее зло: по крайней мере, теперь мне не покупают вещей без меня. После нескольких лет объяснений, что покупать без примерки («Всего тысчонка, а какая кофтёнка!») в высшей степени глупо. Во-первых, никакого дефицита в гардеробе ни у кого в семье нет, во-вторых, я не девочка-модница, для которой новая вещь — главное счастье, в-третьих, купленная по вкусу старшей родни одежда почти наверняка не придётся по вкусу мне.

Вспомним и о хромающем глазомере: мне однажды привозили рубашку, которую носить я смог только на манер д’Артаньяна, завязав узлом поверх майки и закатав рукава. Трёхлеткам на вырост, конечно, покупают. А мне XL — это что, стимул пить пивко и кушать майонезик, чтобы нарастить жирок? Спасибо.

Ах да, подарки. Разочарования детства: в большом и красочном пакете наверняка окажется тряпка. Или пара тряпок, гордо именуемая гарнитуром. Вероятно, письмо Деду Морозу, в котором я гордо написал печатными буквами: «Хочу книжку про космонавтов», потерялось на почте… Особенно мило презентовать ребёнку вещь, до которой он дорастёт только через год. И удивляться, почему он не подпрыгивает от радости. В этом году подарок мне выслали деньгами. И, пока я приценивался, где лучше купить нужный мне предмет туристического снаряжения, меня донимали звонками: «Ты же одежду выбираешь, что-то модненькое, правда?»

Естественно, любое «купить на память», «подарить», «привезти из отпуска» сводится всенепременно к одежде. Меня вконец извёл совместный отпуск в живописном европейском местечке. Одну поездку на шопинг с действительно качественными немецкими вещами я переварить мог. Но раз за разом обегать китайские магазинчики в курортном городке просто-напросто нелепо. То же самое можно купить и у нас за те же деньги. Но бабушкой и ещё одной чуть более дальней родственницей двигала какая-то одержимость: каждому члену семьи надо привезти по вещи! А за то, что я не составлял им компанию, на меня ещё и обижались. Это в ваших интересах — пожалуйста, а я приехал в горы. Китайской одежды я насмотрюсь и дома. Что я слышу, приползая с маршрута? «А мы без тебя такую кофтёнку присмотрели! Пошли мерить!»

Ну и на закуску ещё несколько историй из поездок. Смотрю товары для хобби, которые куда дешевле, чем в России. Смотрю диски… Что я слышу? «Вот ещё на диски мы евро не тратили!» На мой совет привезти матери хорошо подошедший ей крем (аллергики поймут, чего это стоит), прозвучал ответ: «Может, и привезём… Но какую-нибудь тряпочку купить всё равно надо!»

Теперь эти родственники собираются навестить других дальних родственников и мечутся в поисках, чего бы привезти. Варианты, не затрагивающие дешёвую одежду, не рассматриваются.

Я понимаю, были времена дефицита, когда даже не слишком подошедшие вещи хватали «на вырост», «про запас», «под свитер сойдёт». Но времена меняются, и реального дефицита одежды точно нет, так что хватать что попало — глупость. Отучились ведь мы хватать колбасу не глядя, только потому что она есть на полках? Давайте отучаться и одежду хватать «чтоб была».

Помните историю о пяти евреях, которые по очереди обосновали, почему у людей всё плохо? Ну ту, где Моисей показывал на лоб, Христос — на сердце, Маркс — на карман, а Фрейд — на сами знаете что? Вот. Пятый еврей, Эйнштейн по фамилии, доказал, что ничего не плохо, а всё относительно. В этом-то и кроется моя задолбашка: люди не хотят ему верить. Ни за что.

Что думает среднестатистический человек, когда видит пару, где один партнёр старше другого? Расчёт (понаехавшая лимита нашла папика или молодой альфонс окучил обеспеченную старушку), безысходность (бедняжка, так себя недооценивает, что вступил(а) в брак с первым встречным), а то и вообще лавандовый брак (кто-то из партнёров скрывает свою гомосексуальность, поэтому вынужден мимикрировать под гетеро). Вселенская большая любовь? Уважение друг к другу? Не, не слышали.

Какая мысль первой приходит в голову представителям этой категории людей, когда они видят, что кто-то из знакомых внезапно разбогател или приобрёл довольно дорогую вещь, будь то гаджет или предмет одежды? Влез в кредит? Выиграл в лотерею? Получил наследство? Долго копил? Получил в подарок? Ну что вы. Ясное дело, украл у народа последнее! Или, если речь идёт о барышне, спонсор осчастливил.

Что принято думать о бездетной паре, живущей в браке (неважно, оформленном ли) вот уже много лет? Шаткое материальное положение? Неготовность или нежелание заводить детей? Да нет, бред какой-то. Или больные, или душат младенцев во чреве, или ненавидят всё живое. Детей все хотят, пусть не выдумывают.

Я не писала бы об этом, если бы сама поочерёдно не угодила бы в каждую из описанных ситуаций. Мне тридцать шесть, мужу пятьдесят два. Работали как-то вместе, и, знаете, зацепило. Дело не в деньгах (которых, кстати, водится достаточно: он — переводчик, я — фотограф) и не в чьей-то мифической ориентации, которую надо бы прикрыть. Просто так получилось. Живём вдвоём, откладываем денежку на хорошую одежду (а нечего в -30 трястись в пуховике, когда можно накопить на шубу или дублёнку) и качественные девайсы, которые точно не умрут через год после покупки, воспитываем собаку и двух котов. Детей у нас нет по причине слабого здоровья и нежелания менять уклад жизни, к которому мы привыкли, но мы всегда рады побыть с племянниками или детьми наших друзей, когда это необходимо.

Не спорю, есть разновозрастные пары, живущие вместе по расчёту, и женщины, у которых хватает духу сделать аборт (лично я никогда не делала, а до других мне как-то дела нет), и мужчины, согласные мириться с тем, что возлюбленные выходят замуж не за них, а за их счёт в банке, и люди, вынужденные скрывать свои истинные предпочтения, но всё это — не про нас. Отцепитесь уже, а?

В городе моего детства действовал довольно строгий дресс-код, как сейчас бы сказали: яркое нельзя, шорты нельзя, даже футболки с короткими рукавами — нежелательно. Не по-пацански. Ну, вот как тут написали.

Но я давно оттуда переехал, сменил уже несколько городов, и, в общем-то, в большинстве из них живут нормальные, адекватные люди, которым на самом деле пофиг на чужую одежду, просто все смотрят друг на друга и копируют. А уже потом придумывают для самих себя объяснения, почему они выбрали это.

Именно поэтому, если в городе принято в жару ходить чуть ли не в кожаных куртках, то все и будут так ходить, потому что никто не одевается по-другому. Но потом кто-то наденет клетчатые штаны и футболку — и вот уже полгорода ходит в клетчатых штанах и футболках. «А что, так можно было?!»

То же самое и со всякими шортами. Конечно, есть «дружинники», которые то и дело пишут статеечки о том, что «в шортах в городе ходить неприлично», заявляя это с уверенностью специалистов по этикету, а есть обычные нормальные люди, которые рады одеться удобно, просто они смотрят вокруг, видят, что «так никто не ходит», и тоже «не ходят», находя для себя логичное оправдание, почему они тоже «как все».

В том городе, где я живу сейчас, тоже было «не принято». И, конечно, на городском форуме была статья о моде с этим самым «неприлично, нельзя!». Вот только мне детства с дресс-кодом хватило, чтобы теперь не обращать на такую ерунду внимания. Когда я только переехал, лето выдалось жарким, дел в городе было много, мотаться по нему тоже пришлось изрядно —от рынков и торговых центров до официальных государственных учреждений. И везде я ходил в том, в чём мне было удобно: в шортах — от спортивных до самодельных, сделанных из обрезанных джинсов.

Так вот, во-первых, никто и слова против не молвил, по крайней мере, в глаза. А во-вторых, уже через месяц большинство молодёжи стало носить шорты разной степени приличия. «А что, так можно было?!»

Оказалось, что можно. «Так ходят», и теперь уже не первый год. Никто не превращается в геев, нормальные парни под ручку с нормальными девушками вполне могут носить даже весьма короткие шорты, и теперь это ни у кого не вызывает никаких глупых ассоциаций. Потому что всё это полная ерунда. Одежда должна быть удобной — зимой тёплой, летом лёгкой, вот и всё. Может быть, где-то в уголке сидит и плачет «дружинник», чей эстетический вкус был безжалостно попран, и сейчас он выдумывает новую причину, почему так нельзя одеваться, но вот люди сами показывают, что их всё устраивает, и не парятся, в любом смысле этого слова.

В общем, если вам не нравятся идиотские стереотипы, попробуйте просто не следовать им, поступайте так, как сами считаете нужным. И если вы правы — то люди за вами подтянутся.

Как же достали ханжи, которые ходят по улицам и намеренно высматривают у кого-нибудь открытую часть тела с целью страшно оскорбиться и немедля высказать своё недовольство во всеуслышание.

Когда прочитала первую часть текста, даже согласилась с тем, что подвороты зимой в минус тридцать, из-под которых виднеется уже фиолетовый от холода кусок ноги, смотрятся попросту убого, а вовсе не круто, как думают их владельцы. Но дальше пошла какая-то сексисткая чушь про «ну девушки пущай оголяются, им можно, они ведь должны привлекать взгляды мущщин» и очередные невнятные приписывания ни к селу ни к городу нетрадиционной ориентации и всевозможных грехов. Доколе?

Я вас страшно разочарую, ханжа. Во-первых, девушки носят босоножки летом не для привлечения взглядов, а попросту потому, что в кедах, кроссовках и балетках будет жарко. Представляете? Когда на улице от плюс двадцати пяти до бесконечности, а идти куда-то нужно, там о красоте и чьих-то взглядах думаешь уже в последнюю очередь, лишь бы ноги хоть как-то проветривались.

Да и вообще, по-моему, мало каким девушкам нравится, когда на них пялятся левые мужики, особенно если у них уже есть мужья, женихи, парни или они вовсе не нуждаются в мужском внимании. А во-вторых, мужчины носят сандалии и шлёпки ровно по той же причине. Думаете, у них в жару совсем не натираются ноги от любой обуви, особенно если носить её, что вполне очевидно, без носка? Ошибаетесь.

А про состояние ног особенно понравилось. Мол, если у тебя нет дорогущего салонного педикюра, варикоз, сломан палец, плоскостопие, небритые ноги, пластырь на пятке — вообще лучше из дома не высовывайся, потому что ты неадекват и вид твоих ног страшно кого-то оскорбляет.

Хватит пялиться, ханжи! Задолбали!

Прочла я тут историю от эстета, советующего всем прятать увечья. Противно вам, видите ли. Как по мне — это ваши личные проблемы. Вот зачем разглядывать ноги девушки, которую вы видите в первый раз?

У меня много шрамов, я, так сказать, выходец из ужастика. Шрамы большие и маленькие, полученные пару лет назад в аварии. И нет, из-за того, что кому-то там неприятно смотреть, я одеваться в джинсы и кофту в тридцатиградусную жару не буду. Хоть сдохните от мерзости.

У друга на левой руке не хватает двух пальцев. Как ему прятать их прикажете? Да и зачем?

Прекратите разглядывать других людей, им может быть противно от вашего внимания.

А еще, представьте, не все шрамы можно спрятать или вывести. А что делать инвалидам? Закрыться в квартире, чтоб не осквернять своим увечьем взор высшей расы? Не много ли взяли вы на себя?

Мой вам совет: если портится настроение от физических несовершенств других людей, валите жить в тайгу, чтоб не встречаться с такими, как я. Уж не сомневайтесь, мы подстраиваться не будем.

И да, банальная вежливость — не разглядывать пристально незнакомцев и уж тем более женские ноги.

До трясучки задолбали поиски окружающими людьми признаков гомосексуальности во внешнем виде всех и каждого. Чуть что не так в одежде, во внешности — по-гейски выглядит.

Яркие цвета, любые оттенки с намеком на розовый или голубой — табу. Надо ходить в черном. Ну или в оттенках серого или коричневого. Но не слишком яркого и без вышеупомянутых оттенков.

Захотел летом отдохнуть от надоевших брюк и пиджака — шорты выбирай подлиннее, чтобы непременно колени закрывали, иначе это по-гейски. Только не переборщи, а то они будут похожи издали на подвернутые штаны, а это тоже по-гейски. И посвободнее, чтобы не было даже намека на обтяжку. Ну вы понимаете. Про цвета не забудьте.

К футболке это все тоже относится. Подлиннее, посвободнее, посерее, помешковатее. И да, поло — это по-гейски. И майки без рукавов тоже.

Собираясь на пляж, не забудьте, что треугольные плавки советского образца — это гейская униформа и везде, кроме России, продается только в секс-шопах. Так что шорты и только шорты, чем длиннее и мешковатее, тем лучше. Ээээ, а зачем это вам загар выше колен? Может вам и попа загорелая нужна, чтобы ее не стыдно было подставлять? Да и вообще, правильные пацаны на пляж не ходят, телом светить — это не по-мужски.

Обувь тоже должна быть только закрытой. Не хочешь ходить в туфлях, ходи в кроссовках, только не в ярких. Любые сандалии, сланцы и прочая открытая обувь — гейская. И еще ее положено носить без носков, а это тоже по-гейски. Босиком ходить, кстати, тоже. Даже дома.

Прическа — чем короче, тем лучше. Длинные волосы — очевидный признак гомосятины и правильный пацан не должен допускать их отрастания более, чем на два-три сантиметра. И не дай Бог еще прическа будет какая-то особенная.

Телефон выбирай тоже внимательно. И машину. Не нарвись на геефон или геемобиль. Производители и продавцы этого в характеристиках не указывают, но все знают, что и как.

И держись подальше от тех увлечений и развлечений, что считаются гейскими. И от подозрительных видов спорта тоже. Плавания, например. Там же наверняка одни сплошные гомики, они ж постоянно голые друг перед другом. А езда на велосипеде… Там же массаж задницы, а это способствует, знаете ли.

Дошло уже до того, что в группе, посвященной ремонту, в обсуждении «ванна или душевая кабина» промелькнула идея, что мужчине принимать ванну — не комильфо. По этой же самой причине.

Ладно мы, взрослые, нам-то проще. Кто-то конечно может всерьез и старательно беречь имидж от таких намеков на гомосексуализм — это его дело. Кто-то, как я, будет плевать на это, ходить в шортах и носить волосы той длины, которая ему нравится, купаться в плавках, удобных ему, выбирать телефон и машину по ТТХ, а чем увлекаться и куда пойти — по интересам.

А вот подростки от этого всего реально загоняются и комплексуют. И их жалко.