Полиция

Искренне сочувствую задолбавшимся, но есть одна вещь, которую я так же искренне не понимаю.

Вот, скажем, многочисленные истории про то, как мужчина заступился за девушку, а в итоге остался крайним и был вынужден доказывать, что это не он в одиночку приставал к двенадцати подросткам, мирно беседовавшим в тёмной подворотне о глубинном смысле поэзии Есенина, для наглядности взяв в руки арматуру и «розочки».

Почему это возможно? Ну, если исключить фактор наличия высокопоставленной родни у любителей поэзии — сомнительно, чтобы генералы, министры, губернаторы и сотрудники ФСБ имели так много детей, чтобы на каждую подворотню хватило, то напрашивается простая гипотеза: потому что этих самых подростков ещё поискать надо, а наш герой, вместо того, чтобы молча уйти в закат, оставил все свои контакты спасённой девушке.

Или скажем, ДТП. На то у автомобилей и номера, чтобы можно было легко находить их участников и виновников. Видеокамеры, опять же, всякие…

Но это пока что, всё же, скорее исключения. А если в целом? Вот жалуются на малолетних любительниц поосквернять тишину, будучи под мухой. Судя по всему, имена и точные адреса проживания неизвестны, а полиция занимается важными полицейскими делами где-то вдалеке от места событий. Однако желающий вправить мозги мужчина в полном расцвете сил неизбежно будет обвинён в сексуальных домогательствах. Как? Кем? Матерящиеся девчонки вызовут полицию, и уж к ним-то она обязательно приедет? Или завтра это сделают их родители? И, конечно же, увидев человека в темноте и по пьяни, его безошибочно опознают?

Нет, я не обвиняю автора истории во лжи. Но я хочу понять: может, нами правят и нас терроризируют какие-то дети индиго, люди-Х со спецспособностями вроде абсолютной фотографической памяти или таланта к гипнозу представителей власти, от которого те срочно получают заряд пассионарности и левелап квалификации, после чего составляются идеальные фотороботы и снимаются отпечатки пальцев?

Ну, тогда приобретите в магазине приколов маску известного киноманьяка и шугайте хулиганов в ней — желательно, в перчатках и с ножом. А заодно подарите несколько аналогичных масок соседям по подъезду. Пусть ищут, кто из вас это был. А как по мне, такие способности людей отличают редко.

Когда в девяностые я стоял под дулом пистолета — ну, перепутал задолбанный человек меня с представителем такой вот подростковой банды, ситуация неоднозначная сложилась, бывает — это было вполне себе на свету. Через месяц он ехал со мной в одном лифте, и никакого узнавания на его лице я не заметил.

Кстати, тут ещё жалуются на задалбывающих пенсионеров. Опять же, почему на выручку не приходит искусство? Вот, по туристическим местам «вожди» при параде гуляют для развлечения туристов. Позаимствуйте одного и вызывайте из подсобки к особо сложным клиентам. А то повадились орать, мол, Сталина на вас нет!..

Поделюсь и я наболевшим.

Меня задолбало, что у нас нет принудительного лечения от алкоголизма. Либеральные психиатрические и наркологические законы, «права граждан» и прочая чушь, а также наш российский менталитет жестоко вымучивают наших сограждан, в семье которых оказался близкий — хуже всего, если мать или отец — которые злоупотребляют спиртным.

Вот дочь видит, как ежедневно губит себя мать спиртным. Однако долбаный менталитет «не стучать, не привлекать органы для решения семейных вопросов, не сдавать близких» не даёт ей вызвать скорую психиатрическую бригаду, когда мать посещает «белочка» и та пытается выпрыгнуть в окно, повеситься на люстре или наносить себе повреждения, ударяясь головой о стены. Девочка сутками плачет и смотрит, как мать загоняет себя в могилу. И не может ничего сделать.

Вот сын видит, как отец губит себя спиртным и после этого избивает мать и самого сына. Он сам не может вызвать полицию. Опять, долбаный менталитет. Вызывают соседи на истошные крики, спасибо им. Но приезжающие полицейские сначала натыкаются на закрытую дверь «частная собственность, права имею», а потом, уговорами и неправдами добившись её открытия, получают «что вы лезете в семейную жизнь, помощь мне не нужна, никуда не поеду». Вызывают в очередной раз сами бригаду. «Отказываюсь от госпитализации, право имею», — и всё. Обе бригады уезжают ни с чем. А он продолжает пить и избивать своих сожителей.

Знаете, как это больно смотреть, когда близкому человеку реально необходима такая помощь, и понимать, что ты просто бессилен и у тебя связаны руки. Ты мучаешься и смотришь, как они вгоняют себя в могилу. И близких. А всё из-за дурацкой боязни прослыть Павликом Морозовым и законов, гарантирующих права без обязанностей.

И это задолбало.

Когда же люди читать научатся?

Вот вроде автор ответа «Линчевать его!» пришёл к верному выводу, что проблема домашнего насилия зачастую упирается в отсутствие адекватных действий со стороны полиции и согласился, что юридические механизмы у нас работаю плохо. И тут же на голубом глазу вопрошает, почему Дарья, Аурелия и Яна не обращались в вышестоящие органы.

И это при том, что автор оригинальной истории чётко написала, что у мужа Аурелии был в приятелях участковый, что служители закона отказывались принимать заявление у Яны, что Маргарите перезвонили почти через месяц. А что Дарье в полиции точно так же сказали бы, что она поссорилась с мужиком и ни за что ножом пырнула, а остальное всё придумала — это к бабке не ходи.

Ну и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы без отдельного упоминания догадаться, что человек, отрезающий кисти рук бывшей жене, найдёт не один способ насильно её в лес отвезти. Особенно когда полиция после первого похищения не особенно чешется даже поговорить с девушкой.

И пока вы ищете во всём масонский заговор коварных феминисток, реальные женщины в очередной раз не идут к участковому-приятелю мужа, забирают заявление, чтобы муж за административку вообще не убил.

Надеются, что хоть детей тогда не тронет, и живут в заложниках круглосуточном ожидании очередных побоев, без всякой надежды на материальную, психологическую, юридическую помощь от государства, которое должно нас всех — всех! — защищать.

И вот оно, наверно, больше всех и задолбало.

Когда человек вступает в брак, он всегда слышит много интересного о себе и своём избраннике. И далеко не всегда — хорошее. Когда женятся люди, которые чем-то различаются, то экспертов по отношениям сразу становится в разы больше. Когда девушка выходит замуж за иностранца, то гадость ей не скажет только ленивый. А когда светловолосая и светлокожая девушка-славянка выходит замуж за араба или другого представителя южных либо восточных национальностей, то это почему-то сразу становится делом общественным.

«Мусульмане не уважают женщин, у них женщины — бесправны!» Прекрасный постулат, вот только если в исламе у женщины есть права, в том числе подать самой на развод, то в христианском учении ни о каких правах женщины не идёт речь вообще. Ещё 50−70 лет назад в больше части мира у женщин прав было и того меньше. Если интересно, почитайте, как легко и непринуждённо София Ковалевская получила своё образование. Всего-то вступила в фиктивный брак и уехала за рубеж, потому что на родине женщинам запрещалось получать высшее образование. Зато теперь её с гордостью именуют российским математиком, хотя непонятно, чем ей в её научной карьере в Швеции помогла Россия.

«Мусульмане имеют право бить жён». Да, имеют. Нет, мне это не нравится. Вот только у нас мужья тоже имеют право бить жён. Попытайтесь на досуге вызвать полицию на семейную ссору и дожить до её приезда. По опыту это может занять от 40 минут до 1.5 часов. А ранее в нашей стране домашнее насилие вообще было декриминализовано. Так что никакой разницы. Даже если вы доживёте до приезда патруля и напишете заявление, то максимум, что получит супруг — профилактическую беседу с участковым. И даже это прогресс, потому что во времена моих родителей и такого не было.

«Он увезёт тебя к себе на родину, там ты окажешься без прав, без детей и без помощи». Родные мои, вы бы хоть поинтересовались, откуда он родом. Да, он родился тут, а не там. Мы действительно рассматриваем переезд в другую страну, но не к нему на историческую родину уж точно. Почему? Загуглите слово «Палестина» — может, поймёте.

Кстати, если вы попрётесь в любую страну без знания законов, языка и без перспективы там работать, то в любой стране вы можете оказаться без детей и помощи. Ни в одной стране матери без средств к существованию суд при разводе не отдаст детей. Даже в родной. Вот ведь внезапно, правда?

«У них разрешено многоженство! Ты ему надоешь, и он возьмёт вторую жену, а ты будешь при ней прислугой!» Если мой любимый полюбит другую — я спокойно отойду в сторону и дам им своё благословение. А прислугой может оказаться любая женщина, если она больше ничем не умеет зарабатывать. Кстати, а разве у нас в стране есть закон, по которому карается супружеская измена? Нет, а вот в мусульманских странах есть. Так почему у нас мужчина не может завести себе нескольких женщин? Может, что некоторые и практикуют.

«Ты славянка и должна рожать от наших мужиков, а то нация вымрет». Ребят, выживает тот, кто лучше приспособился. Если мужчины какой-то нации (не будем показывать пальцем) не умеют ни зарабатывать, ни обслуживать себя в быту, ни уважать женщин, ни нести ответственность за семью, то логично, что женщины этой нации будут выходить замуж за других мужчин. И никакими криками о том, что «мы славянки, а значит мы должны» это не остановить.

«Ты просто страшная и нашим не нужная, а арабам любая кажется красивой». Что ж, тут есть доля правды, я — «серая мышь». Спасибо, что открыли глаза. Сейчас побегу вешаться из-за того, что меня наши мужчины не любят. Хотя нет, лень мне бегать.

«Он заставил тебя принять ислам и носить хиджаб!» Что ж, давайте посмотрим на мои ранние фото. Вот в 14 лет я летом одета в длинный спортивный костюм с капюшоном. Вот в 17 я на пляже в лосинах и футболке. Вот в 20 я снова-таки в закрытой одежде. У меня нет никаких особых комплексов. Просто мне так комфортно. А последним аргументом «за» стал эпизод, когда я сказала, что провожать меня не надо, а потом пьяные уроды утащили меня в подворотню и стали рассказывать, что наши мужики лучше. Хорошо хоть до доказательств не дошли. Так что когда меня из-за платка на голове стали принимать за иностранку, я вздохнула с облегчением. Что до его мнения, то он как раз не хотел, чтобы я слишком выделялась из толпы ради моей же безопасности.

«Он только прикидывается верующим, а на самом деле они все пьют». Врать не буду, выпивает, хоть по религии и нельзя. Этот небольшой грех он компенсирует многими хорошими делами. Он всегда поможет, если попросят. Он донор крови в детской больнице. Он всегда купит бомжу поесть, он взял с улицы за свою жизнь нескольких котов. Это всё мелочи для вас, а на их фоне бутылка пива после работы — преступление века. Забавно то, что эта бутылка больше всего беспокоит тех, кто сам каждую пятницу отдыхает до понедельника.

«Он никогда ничего не станет делать по дому». Забавно то, что ещё в те далёкие годы, когда он был только другом семьи и часто приходил в гости, он всегда помогал мне с готовкой, накрывать на стол и убирать со стола. Предлагал вынести мусор, когда уходил. Делился разными рецептами. С тех пор ничего не поменялось. В исламе помощь женщине по дому приносит так сказать «плюсик в карму».

«А он, оказывается, немного зарабатывает. Зачем он тебе такой?» Да, он не получил в своё время образование, потому что в 18 лет вдвоём с мамой стал кормильцем семьи из шести человек. Я в курсе, почему так случилось. И я уважаю его за то, как он поступил. Но с тех пор многое поменялось, а мы ещё не настолько старые, чтобы не иметь возможности начать жизнь заново.

«Он тебя изведёт своей ревностью, а потом начнёт бить за общение с мужчинами». Это, как правило, говорят те, которые орут на своих женщин из-за каждого лайка в соцсетях, а так же полностью контролируют круг их общения. Вот только я по-прежнему могу спокойно пойти погулять со старыми друзьями вне зависимости от пола. Я больше не пойду туда, где пьют, не останусь наедине, не стану слишком сближаться с новыми знакомыми. В остальном ничего не поменялось. И это логично, ведь ревность — удел неуверенных в себе и склонных к насилию людей. Только такой человек станет везде видеть возможность для измены и стараться её предотвратить любой ценой, даже ценой полного ограничения свободы партнёра.

Прелесть в том, что все эти высказывания я слышу от «нормальных славянских мужиков», которые сами считают, что женщина должна только пахать и мужа слушаться. А муж в то же время может командовать, не считаясь с её интересами, гулять с друзьями и другими женщинами, бить жену за отказ от секса и многое другое. То есть сами говорящие страшнее самого бредового образа ужасного мусульманина. Потому что мусульманин должен своей семье столько, что далеко не каждый мужчина сможет. А наш мужик не должен ничего, зато права у него не ограничены.

Этот текст не о том, что «там» все хорошие, а «тут» все плохие. Он о том, что моральные уроды есть в любой стране, и их надо избегать. Законы есть в любой стране, и их надо знать. Трудности есть в любых отношениях, и над ними надо работать. Меня не могут не умилять дамы, которые в своё время сбежали за рубеж за восточной (или западной) сказкой, не представляя из себя ничего, а потом вернулись несчастные и побитые. Я не оправдываю их мужей, но таких женщин мне даже не жаль, здесь с ними случилось бы ровно то же самое, только к маме бежать было бы ближе.

При любом раскладе нужно думать головой, а не стереотипами. Мир вам.

Что ж, драгоценная феминистка, вы доказали, что механизмы юридической защиты работают не всегда. В основном недорабатывает полиция. Но я, как «умный человек, имеющий понятие», не могу не спросить: и какие выводы мы должны из этого сделать? Что вы, собственно, предлагаете?

Можете ли вы объяснить, зачем Маргарита поехала с бывшим мужем в лес, раз уж он «оказался настоящим домашним тираном»? А тем более, зачем она сделала это второй раз, если в первый ей угрожали ножом? Если её похитили и увезли в лес насильно, почему вы об этом не написали?

Почему Яна, которую регулярно избивали, ни разу не сняла побои и не подала заявление по статье УК «Причинение телесных повреждений»?

Почему Аурелия, заявления которой «участковый отдавал мужу в руки», не пыталась жаловаться на это в вышестоящие органы? Почему не пыталась развестись и забрать дочерей?

А вот историю Дарьи я отлично помню из СМИ. По её словам, на неё в другом городе напал мужчина, чтобы изнасиловать, она ударила его ножом, отбилась… и уехала в родную Москву! Мужчина подал заявление, что его пытались убить, и Дарье вполне закономерно предъявили обвинение.

Раз уж вы «имеете понятие», так объясните, почему Дарья, ударив человека ножом, не вызвала полицию и не изложила свою версию происшедшего? А может, её никто и не пытался насиловать — почему вы верите человеку, ударившему другого ножом и даже не вызвавшему «Скорую»? Ах да, вы же феминистка и вы точно знаете, что «девушка лгать не станет»! По-вашему, в любом конфликте между мужчиной и женщиной всегда виноват мужчина.

Я отлично знаю, чего вы хотите. Чтобы полиция и суд «верили женщине на слово». И тогда каждая Дарья получит право резать любого мужика, обвинив его в попытке изнасилования. Как вы выразились, «в российских тюрьмах сидело бы на 80% меньше женщин, чем сейчас». Зря стараетесь — этому не бывать! Никто не позволит вам сделать мужчин «гражданами второго сорта».

Как же вы задолбали, линчевательницы! Женщины лгут намного больше мужчин, это их основное оружие. Мужчины злоупотребляют не ложью, а кулаками. Никому нельзя верить без доказательств, и презумпцию невиновности никто не отменял.

Маргарита после нескольких лет и двоих общих детей столкнулась с тем, что её муж оказался настоящим домашним тираном. Развелась. Спустя несколько месяцев он увёз её в лес и угрожал ножом. Она сразу же обратилась в полицию — перезвонили ей только через три недели. Муж отделался беседой с участковым, по её словам чуть ли не на лавочке во дворе. А ещё через пару месяцев снова оказалась в лесу и вернулась оттуда без кистей рук

Яну избивал сожитель — в том числе после того, как получил статус «бывшего». Он караулил ее у подъезда, вламывался к ней в квартиру, однажды даже убил её кота. Она тоже звонила в полицию — принимать заявление отказывались, даже когда ссора происходила на глазах служителей закона. В следующий вызов потребовали расписаться в ответственности за заведомо ложный донос, а на вопрос: «Что, если он меня убьёт?» — ответили: «Ну, не волнуйтесь, убьёт — приедем, труп опишем». Приехали и описали. В тот же самый день.

Аурелия жила в страхе перед мужем полтора десятка лет. Она не писала заявлений — участковый отдавал их мужу в руки, и всё становилось еще хуже. Под дулом пистолета она ушла из дома, оставив там трёх дочек. Их избивали, насиловали, распыляли газовый баллончик в лицо, запрещали ходить в школу — и ни учителя, ни органы опеки, ни врачи, откачавшие одну из них после попытки свести счёты с жизнью, ничего с этим не сделали. А сейчас Марию, Кристину и Ангелину судят за умышленное убийство, хотя Верховный Суд считает такие действия самообороной.

Дарья вышла в магазин в курортном городке, когда на неё напал с попыткой изнасиловать неизвестный пьяный мужчина. Сначала она еле отбилась от него, а потом — от машины правосудия. Шумиха в обществе помогла ей выбить оправдательный приговор и не сесть в тюрьму за то, что, вырываясь, она ударила его ножом для заточки карандашей. Дарье повезло. Тысячам других женщин, пытавшихся спастись от мужей, сожителей, отцов — нет. Если бы все их истории закончились так же, как история Дарьи, в российских тюрьмах бы сидело на 80% меньше женщин, чем сейчас.

А потом какой-то аноним почему-то решил, что его мнение всем очень нужно, открыл ноутбук и написал, что хватит феминисткам ломиться в открытую дверь — ведь работают же механизмы юридической защиты!

Что, спросите, задолбало? А то, что люди зачем-то рвутся рассуждать на темы, о которых не имеют малейшего понятия, вместо того чтобы промолчать и сойти за умного.

Недавно в общественном транспорте стала появляться звуковая реклама «Согласно рекомендациям ВОЗ запрещено находиться в общественных местах без средств индивидуальной защиты». Два несочетаемых между собой слова. Ну как рекомендация может запрещать? Рекомендация, я всегда думал, это совет. А следовать ему или нет — это моё дело.

А дальше совсем уж «На граждан, нарушающих запрет, налагается административный штраф сотрудниками полиции и Роспотребнадзора». Причём тут ВОЗ, который рекомендует, и сотрудники полиции, которые штрафуют? Где связь вообще?

И последнее — на планёрке начальник объявил: «Если вы уважаете нашего губернатора и считаете его мудрым человеком, то вы купите маски и будете их носить. Если нет — мы лишим вас доплат и премий». Как тут связаны уважение к губернатору, его мудрость и лишение конкретного работника доплат и премий за отсутствие маски?

Задолбали ковиднутые на всю голову, мешающие в одну кучу рекомендации и запреты, штрафы, уважение к губернатору и лишения премий.

Меня задолбали мифы, распускаемые про определённые страны мира, в частности: что там, якобы, нет прописки.

Запомните, мои дорогие, прописка, сиречь регистрация гражданина по месту его фактического постоянного проживания, есть везде и всегда, включая так обожаемые вами Североамериканские Штаты, а также их северную соседку. Конкретно, там адрес этого самого проживания указан на удостоверении личности гражданина, в простейшем случае — водительских правах. Да, никто там особо не проверяет, какой именно адрес вы вписали в заявление о выдаче вам этого самого удостоверения — вам его просто пришлют по почте по указанному адресу, и, если вы по любой причине не смогли это письмо из этого почтового ящика достать, то это уже ваши проблемы.

Разумеется, никто не мешает указать адрес родственников-знакомых, а самим жить в совсем другом месте, пусть даже в том же самом городе. Вот только однажды вы приедете к себе домой, а ваша улица или часть её огорожены полицией. Контртеррористическая операция, противоэпидемические мероприятия или что-то ещё. И вас домой тупо не пустят, потому что у вас в документе указан совсем другой адрес, куда вам и предложат проследовать. Это не мои выдумки, есть вполне себе конкретные примеры, совсем свежие.

Кроме того, распределение всяких благ от государства привязано всё к тому же адресу.

Но ведь получение удостоверения личности не является всё в тех же Североамериканских Штатах обязательным, скажете вы! В Конституции-то ничего про такое нету! Совершенно верно, но правоохранительным и прочим госорганам на это глубоко плевать. Если им будет надо, попросят вас доказать, что вы живёте именно по этому адресу. Например, предъявить счёт за коммунальные услуги с этим адресом на ваше имя, в паре с любым вашим документом с фотографией. То есть всё равно получается, что вы вынуждены как-то да зарегистрировать своё присутствие.

И умоляю: выбросьте уже из головы все эти сказки про «свободу личности» и прочее: её, свободы этой, уже давно нет нигде. Государство слишком боится своих граждан, чтобы оставлять их неучтёнными. Ну разве что вы уедете туда, где нет людей совсем, то есть порвёте всякие связи с обществом — тогда, может быть, от вас отстанут.

А если вы хотите в этом самом обществе жить, то будьте добры подставить лоб для государевой печати. И с улыбочкой!

А меня удивляют такие ораторы, как автор истории «Всегда быть в маске — судьба моя». Почему? Давайте расскажу.

Так сложилась судьба моя, что работаю я сейчас на юге Индии. Да-да, той самой Индии, которая уже шестой месяц на жёстком карантине, Как он выглядит? Три месяца все здесь сидели по домам с правом выхода на улицу единожды в день до ближайшего магазина в маске и желательно в перчатках. У каждого, даже самого мелкого супермаркета, вас остановят, померят температуру, щедро нальют на руки санитайзера и будут впускать в магазин по одному. В машинах ездить по двое, на мотоциклах — строго по одному. За соблюдением этой прелести наблюдала полиция (с палками).

Потом сделали некоторые послабления. Теперь ходить по улице можно не с шести утра до трёх дня, а с шести и до шести. Далее — опять комендантский час. На улице ходить строго в масках, квест с санитайзерами также повторяется у каждого магазина. В автомобилях по двое (пассажир и водитель). Полиция не дремлет. Только недавно забили в участке до смерти какого-то лавочника, который посмел не закрыть свой магазинчик после шести вечера… Ну просто ваша мечта, правда?

А теперь, если не лениво, откройте статистику случаев по Индии. Если лениво, так и быть, посвящу. По ПЯТЬДЕСЯТ тысяч заболевших в день. Что-то не сходится, правда? Да, здесь высокая плотность населения, но и меры драконовские, а заражаются люди всё равно ударными темпами. Почему? Ну наверное потому, что ни маски, ни санитайзеры, ни прочие пляски с бубном эпидемии не останавливают.

Эпидемии затухают, когда 60−70% популяции получит хотя бы пассивный иммунитет. А пассивный иммунитет люди получают, когда ходят по улицам БЕЗ маски. А те, кто «пересидел в бункерах» первую волну, будут долго и счастливо болеть во вторую — они пассивного иммунитета не получили. Это не я сказала, это сказал директор НИИ микробиологии и эпидемиологии РФ Арег Тотолян (интервью INTERFAX от 8 августа). Погуглите, опять же, если не лениво.

Так что, слава Богу, что напялить на всех костюмы бакзащиты не в вашей воле. Иначе человечество либо просто вымерло бы, либо всю жизнь жило в бункере. Задолбали, в общем, нагнетатели истерии.

Сами — хоть закопайтесь, к другим не приставайте!

Кого что, а меня в последнее время задолбали… фары. Поясняю: живём мы в горно-лесистой местности, дороги — сплошной серпантин, многие трассы не асфальтированы. Ну и понятное дело, что народ оборудует машины соответствующим образом: высокая посадка, уплотнённые покрышки, дополнительные фары… Тут-то и начинается моя задолбашка.

Пример первый: еду ночью по крутому серпантину, вижу впереди отблеск фар, выключаю дальний свет. Встречный пикап ослепляет напрочь на одном из виражей. Думаю — редиска какая, что ж ты не вырубил дальний? Ан нет, это у него ближний свет, что твоё солнышко, а про дальний и подумать страшно…

Пример второй: еду ночью по разбитой просёлочной дороге, кругом никого — здесь как раз пригодятся дополнительные фары, чтоб не свалиться с обрыва и не угодить в яму. Впереди — непонятное скопище огней, причём на крышах авто. Непонятно — полиция? Авария? Дорога перекрыта? Стоит ли разворачиваться, пока ещё есть возможность на узкой горной дороге и ехать кружным путём?

Подъехав поближе, надеваю тёмные очки, вникаю в ситуацию. Не авария и не облава, просто какие-то бессовестные дамочки решили потусоваться около своих джипов и подышать свежим воздухом. На крыше каждого из джипов — нехилый «фонарик» люменов так на 1500 с лишним. И нет, не показалось — в одном из них синевато-красноватые диоды, типа полицейская «люстра», вариант лайт. «Фонарики» направлены параллельно дороге, в мою сторону. При этом никто никуда ехать не собирается, а вот мне теперь ждать, пока не восстановится ночное видение.

Ну и последний пример: едем мы с другом по пустынной трассе, ранее утро, только-только начало светать. Скорость здесь приличная — 90 км/ч, но дорога прямая, никаких сюрпризов не ожидается. И вдруг… ну вы уже поняли, да? В голове всего два варианта — либо дорога впереди перекрыта, и ведутся ремонтные работы, либо перед нами НЛО с живыми инопланетянами. Едем, едем, в сумерках пока ещё ничего непонятно, но слепит уже ого-го! И при этом полное ощущение, что ОНО движется на нас по нашей полосе! Замедляю скорость до 70, 50… Под конец уже практически ползу, готовясь в любой момент съехать на обочину… И тут это моточудо, наконец, пролетает мимо. Фара одна, зато КАКАЯ! Размером с треть мососыкла, и уж не знаю, на сколько люменов, но врага в ночном небе точно бы отыскал. Кстати, к моменту незабвенной встречи уже вовсю рассвело.

Так это я к чему: люди! Яркие фары, это, конечно, круто и кое-где весьма полезно, но поимейте же совесть! Ослеплённые водители на встречке по серпантину — это уже никак не круто, а очень даже чревато аварийной ситуацией! И все эти новомодные голубые, жёлтые и розовые диоды (особенно в виде «люстры» на крыше) тоже иногда сбивают с толку. На трассе нет понятия «это не мои проблемы», т. к. любые проблемы рано или поздно становятся общими. Сегодня вам «норм» со стадионными прожекторами в качестве фар, а завтра такой же умник как вы ослепит усталого водителя фуры с прицепом, и вот вам пробка на четыре часа с утра пораньше.

Давайте же уважать друг друга, а не жить по закону джунглей «у кого больше люменов, тот и прав». Спасибо!