Иностранцы

Читаю на одном сверхпопулярном ресурсе рассказ русского человека, приехавшего в Пакистан. Рефрен: ух ты, у них все по-другому! Скажи мне, автор: с чего ты вообще взял, что какие-то страны мира обязательно быть хоть отдаленно, но похожи на ту, где живешь ты? Ну вот просто интересна логика этого умозаключения.

И ладно б, если так думали отдельные не сильно умные индивиды, но, к сожалению, такого рода идеи весьма популярны. Что ни день, в интернете проскакивают посты вида: «Гыыы, посмотрите какие у них в … идиотские законы». Или: «Эвон как люди живут в …».

Ну неужели не очевидно, что уклад жизни в каждой стране потому и называется укладом, что складывался веками, если не тысячелетиями? И люди там привыкли жить именно так, и их мало волнует, что по этому поводу думают чужестранцы. Тут даже неважно, есть ли, например, какое-то логическое объяснение предпочтениям в еде, одежде, музыке или еще чем-то, или просто «так сложилось». Просто надо принять как данность, что это — другие люди. Никто не заставляет понимать их культуру и обычаи, а тем более любить. Хотя, если уж ты приехал в их страну, то почему бы и не сделать хоть небольшое усилие для этого? Но, по крайней мере, нужно воздержаться от осуждения, критики, насмешек и всего того, что выставляет идиотом и невеждой прежде всего вас.

В той же категории те, кто возмущаются образом жизни чужестранцев, приехавших в их страну. «А почему они не живут как мы?» — а кто сказал, что они должны так поступать? Из чего это следует? Они, лично вам, чем конкретно мешают? Они нарушают законы? Если да, то обращайтесь в правоохранительные органы, пусть там разбираются. Если же нет, то, извините, они имеют право жить так, как хотят. То, что они приехали «к вам» ничего не значит, у вас — «коренного жителя» нет никакого права навязывать кому бы то ни было образ жизни. Ни по закону, ни по здравому смыслу. Хотите, можете поменять законы своей страны так, чтобы «их» не пускать совсем. Но даже в этом случае нельзя трогать тех, кто уже приехал, закон обратной силы не имеет.

Задолбали невежественные ксенофобы!

Автор истории «Ничто не забыто, никто не забыт», всё-таки «стоит помнить» и впадать в истерию каждый раз, услышав слова «Германия» и «немецкий», — это несколько разные вещи, не находите?

То, что ваш дедушка слышал от немцев, — это, конечно, очень прискорбно. Но война — это лишь один из эпизодов немецкой истории, да, ужасный, но тем не менее один из.

Помимо ругани фашистов весь мир также слышал и продолжает слушать музыку Вагнера, Бетховена, Баха. Весь мир читает сказки братьев Гримм. Почему вы об этих людях не вспоминаете? А также о других немецких деятелях науки и искусства, которые внесли свой вклад в мировую историю?

И что-то я не припомню никого, кто отказался бы от «Мерседеса» или «БМВ» по идейным соображениям, имея деньги на покупку этих автомобилей. Может, пора уже начать отделять мух от котлет?

И да, помимо Второй мировой человечество знало немало кровопролитных войн. Будем и монголов с татарами клеймить за иго? А также турков, французов, японцев… Найдётся ли хоть один народ, с которым никогда не воевали?

Задолбали, короче. Это не патриотизм уже, а идиотизм.

Не нужно быть Нострадамусом или Вангой, чтобы понимать, откуда дует ветер в истории с «германофобами». Наверняка она произросла из скандала с «уренгойским мальчиком», который сейчас припоминают по поводу и без.

Так вот, я не считаю немецкий язык грубым и некрасивым. Я считаю, что сложно считать прекрасным и мелодичным язык, на котором мой дед услышал только слова «Feuer!», «Wo die Partisanen?» и «Russisch Schwein!».

Я не считаю «стойкий нордический характер» чем-то плохим. Но я помню рассказы своей прабабушки, которую за попытку собрать немного щепок для растопки голубоглазый офицер пригрозил застрелить на месте.

Я не склонен называть «БМВ», «Мерседесы» и «Майбахи» плохими только потому, что их произвели в Германии. Но я знаю, что концерн «Даймлер-Бенц» поставлял в армию Вермахта те самые «Тигры», а «Майбах» — двигатели для бомбардировщиков, утюживших поезда, увозившие беженцев на Урал.

Я не склонен негативно относиться к людям только потому, что они другой нации. Но, мне кажется, стоит помнить, что некогда этот народ развязал два крупнейших в истории человечества военных конфликта и породил чудовищную идеологию, ставшую причиной гибели миллионов людей. Такие вещи просто нельзя забывать, а потому люди, которые пытаются перекроить историю и выдать чёрное за белое, задолбали.

Задолбала германофобия в России. Немецкий язык считают грубым, некрасивым, лающим, каркающим. Такое чувство, что немецкую речь все слышали только в старых фильмах о войне. Конечно, немецкий язык не так мягок и мелодичен, как итальянский, французский или язык эльфов, но его грубость (если она есть) в мозгах большинства сильно преувеличена. Что парадоксально, «Рамштайн» в России слушают даже те, кто орёт о грубости немецкого. И при этом многие совершенно спокойно употребляют в своей речи такие слова, как «галстук», «бутерброд», «ландшафт», «курорт», суффикс «-ировать», а также «выглядеть», «начитанный», «образование», «развитие».

А негативное отношение к немцам? Про идиотский стереотип, что все немцы — нацисты, много сказано до меня. Люди считают их грубыми, холодными, равнодушными, жадными (ага, а сами-то!), без чувства юмора. Их орднунгу завидовать надо, раздолбаи! Что до холодности, так это нордический характер, который многих из вас восхищает.

Задолбали поносить немецкую нацию и при этом разъезжать на «бэхах» и «мерсах»!

Трудоустройство иностранцев — сложный и неприятный процесс. Прав был автор истории «Чтобы жизнь мёдом не казалась», что будешь ты бегать с этими бумажками не один и не два раза по всем инстанциям. И штрафы на компанию, если она не так оформит или не оповестит нужные органы в строго ограниченный срок, составляют от 500 тысяч до 1 миллиона рублей за каждого сотрудника, работающего с нарушениями.

Мало кто вообще в это полезет, проще отказать в трудоустройстве, особенно когда в фирме всей бумажной работой занимается один бухгалтер, который, вообще-то, ни разу не кадровик. Но при этом не надо всех иностранцев грести под одну гребёнку. Девушка из недавней истории явно писала, что она из Беларуси, а у этой страны, так же как и ещё у нескольких, с нами уже много лет заключено соглашение, по которому в вопросах трудоустройства граждане этих стран приравниваются к россиянам. То есть платятся те же налоги и взносы, и не нужны никакие дополнительные разрешения для работы. Плюс компании не должны получать квоты на устройство таких сотрудников. Всё, что нужно, это отправить в ФМС (можно почтой РФ) бумажку о том, что приняли сотрудника, а потом бумажку, что уволили. Просто во многих фирмах об этом не знают и боятся.

Девушке хочу пожелать удачи в поиске, стремление работать в выбранной профессии и набираться опыта дорогого стоит. Может, вам стоит попытаться устроиться в крупную компанию, холдинг какой-нибудь? Там не так боятся бюрократии. Ведь сложно всё делать в первый раз, а когда уже разобрался, то не важно, пятого иностранца трудоустраиваешь или сто пятого.

Ещё не задолбало, но угнетает то, как работают с людьми и взаимодействуют между собой государственные органы.

Вот истории «Добро пожаловать и счастливого пути» девушка жалуется на «работу только для граждан РФ» и ищет в этом какой-то тайный смысл, связанный с национальностью, религией или родной страной. Да нет же, всё очень просто — обычные компании просто не имеют ресурсов для того, чтобы нанять гражданина другой страны. Вот те самые компании, где сидит один бухгалтер, он же — менеджер по персоналу, он же — кадровик, который и нанимает, и увольняет, и зарплату выдаёт, и в отпуск отправляет трудоголиков.

Наём иностранца — чудовищной сложности процесс с кучей справок, разрешений, бюрократии, а главное — неизвестным результатом. На любом этапе вас могут просто завернуть без особого объяснения. Какова вероятность, что бухгалтер-кадровик знаком с правильной последовательностью действий для найма иностранного гражданина, а компания готова ждать несколько месяцев, прежде чем человек выйдет на работу (а может, и не выйдет вовсе, придётся заново искать сотрудника)? Правильно, нулевая.

Ровно по этой же причине не нанимают девушек перед декретом или в похожих «попахивающих бюрократией» случаях. Да, декрет для компании сам по себе стоит ноль рублей (ФОТ всё вернёт, может быть), но бюрократия, связанная с этим, далеко не бесплатна, отнимает время у эйчаров, лишает компанию приличной суммы на некоторое время.

А на стройку гастарбайтеров нанять легко. Приходи, работай, через месяц мы тебе отдадим конверт с наличкой. В такой схеме гражданство действительно никакого значения не имеет.

Задолбали все эти формальные усложнённые процессы. Задолбало то, что в этих процессах со стороны государства участвуют люди-вахтеры. Задолбало переносить бумажные справки из одного окошка в соседнее (когда они ещё и работают в разные дни) в век победивших IT-технологий. Задолбало, что банк может не отдавать тебе твои же деньги, потому что «вы слишком много заработали в этом месяце, нужны подтверждающие документы, нет, эти не подойдут и эти не подойдут». Ах да, в налоговую они тоже нужны. И всё по старинке — ногами, ногами. Задолбало и то, что ногами быстрее и надёжнее, чем общаться с этими личностями удалённо.

Задолбало, что российской компании на практике невозможно получить оплату за свою работу от иностранной компании. Либо банк завернёт, либо налоговая всю сумму заберёт, либо вообще посадят из-за крючкотворства. Задолбало, что инженер, захотевший поработать на себя, вынужден нанять ещё минимум трёх человек, которые будут заниматься бюрократией, а потом ещё тратить время на эту же бюрократию самому, вместо того чтобы заниматься продуктом. Индивидуальные предприниматели, скажете вы? Да нет же, ИП могут заниматься только строго определёнными вещами. Не сможешь доказать, что твоя деятельность соответствует списку, — плати, продавай квартиры, снова плати.

Одно хорошо — в России пока ещё не вымерли компании, в которых IT-инженерам хорошо платят. Куда больше, чем можно честно заработать, работая «на себя». Но и это ненадолго, к сожалению.

С уважением, высококлассный IT-инженер, по совместительству неудавшийся экс-бизнесмен.

Здравствуйте. Я «понаехала» в Северную столицу из Беларуси уже десять лет назад. За это время я успела закончить российскую гимназию, всем сердцем полюбить и хорошо изучить историю и культуру своей новой родины, получить вид на жительство, СНИЛС, ИНН и медицинский полис точно такие же, как у жителей России. Чего мне не удалось, так это в процессе учёбы в университете и осознавания дальнейших планов на жизнь найти подработку. Такую подработку, чтобы она была максимально мне интересна, чтобы была близка к моей специальности, чтобы приносила нужный и желаемый опыт. Я пыталась устроиться вожатой в лагерь, аниматором в детский город профессий, продавцом сувениров в Эрмитаж и даже бариста в кофейню. И каждый раз все мои надежды разбивались об одну конкретную фразу: «Работа только для граждан РФ!» — и ни слова о компетенциях.

Я знаю, а знакомые юристы подтверждают, что это незаконно. Я сама себе злобный пикси, что до сих пор не сменила гражданство. Я знаю, что за иностранцев компания как-то иначе платит налоги — но все документы для официального оформления у меня есть.

Но задолбало меня не столько это, задолбала развешанная по всему городу социальная реклама про толерантность. «Петербург — многонациональный город», «Петербург — город всех религий», плакаты с национальными праздниками других государств. Приезжайте, дорогие иностранцы, мы расскажем в школах, какие мы толерантные и как уважаем другие культуры, мы расскажем по телевизору о дружбе народов и укреплении отношений… Но нормальной работы мы вам не дадим, идите гастарбайтерами на стройку — ишь, понаехали тут!

Я могла бы пойти судиться, но смысл портить отношения с потенциальным местом работы? Я могла бы тыкать работодателей носом в Трудовой кодекс, так они найдут любой другой повод отказать. Я могла бы умерить амбиции и пойти в какой-нибудь фастфуд, но я хочу работать в педагогике и менять жизнь в нашей стране (которая мне даже не родная) к лучшему. Я могла бы… но не могу. «Только для граждан РФ», а для поддержки иностранцев лучше устроим в районном доме молодёжи какой-нибудь концерт про российско-белорусскую дружбу.

В общем, дорогие толерантные россияне! Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте, а то задолбали!

PS: Я б и рада получить гражданство той страны, где живу и собираюсь жить дальше, но вы хоть раз имели дело с бюрократическими монстрами УФМС?

Как тут принято говорить — не задолбало, но удивляет. Я эмигрант и меня… удивляет, что конкретные люди, которые считают основной мотивацией эмигранта повышение качества жизни (и во многом тут они правы), постоянно выискивают и с плохо скрываемым удовольствием указывают на неидеальность твоей жизни за бугром.

Не пришёл по расписанию автобус, полтора месяца ждал рандеву у врача, долго делают документы? «Вот видишь, у вас тоже проблемы? Сколько-сколько стоит пакет черешни? Ах, как дорого!» И ничего, что этот 1,5-килограммовый пакет черешни стоит как час работы в «Макдональдсе» кассиром. Но зачем смотреть на зарплаты, правда ведь? Надо пересчитать в рубли и ужаснуться, сравнив с пенсией своей бабушки-ветерана труда или зарплатой нянечки в детсаду.

«Ах, как много надо работать и уметь! Ты же кончил русскую, русскую школу и университет! А тебя не ценят, плохие, гадкие. Видишь, как паршиво, что придётся работать, да ещё и учиться! Ты на такой работе в России не работал. Так-то!» И ничего, что специальность плохо стыкуется с реалиями западного труда (даже если ты с ней прошёл эмиграцию — бывает и такое). Критик не берёт в расчёт, что «такая» работа — с хорошей оплатой, в дружелюбном коллективе и с адекватными в массе своей клиентами — даёт больше удовлетворения и средств, а нервов отъедает меньше, чем «не такая», достойная университетского выпускника, но зато на Родине. А что плохого в том, чтобы переучиваться после тридцати, если чувствуешь силы и можешь уделить время? Врачи всего мира рекомендуют образование в старшем возрасте как способ дольше оставаться молодым. А тут как раз и возможность подпасть под актуальные требования рынка труда. Но почему-то считается, что студент в 30 лет — непременно оболтус, сидящий на шее у мамы с папой, да ещё и не нашедший себя в жизни. Люди, не надо так. Задавайте простые вопросы, не судите с порога!

«Нас там не любят». Вау! Хотя да, ты прав, если «мы» — это высокодуховные особи с брезгливым прищуром, ненавидящие всё забугорное и считающие, что «там» стадо баранов, которым лишь бы перекусать нашего духовного собрата и заразить потреблядством с гомосексуализмом. Я и сам таких не любил никогда. Вы удивитесь, но даже западных любителей щуриться, брезговать и учить жизни многие не любят: везде есть такие.

И вот это: «Везде есть проблемы». Серьёзно? А мы не знали. Почему-то, когда вы выбираете школу своим детям, вы внимательно анализируете, сопоставляете плюсы и минусы и останавливаетесь на варианте, который лучше всего подходит из доступного. Вот и с выбором страны так же. Ни разу за время подготовки к эмиграции я не встретил розовоочковых мечтаний о кисельных берегах, в которых по какой-то исторической инерции любят винить уезжающих. Благо интернет провели в каждый дом, да и реальные живые знакомые «там» есть теперь у многих — источников информации вагон.

Да, люди радуются, что в определённых странах и городах мира на зарплату можно лучше жить, что процент по ипотеке не грабительский, а по улицам ходить безопаснее, что государство и духовные сограждане не так лезут в трусы, а то и вовсе защищают твоё право быть собой. И готовы за это платить конским трудом, откатом статуса, редкими встречами с близкими и друзьями. Но в каком кривом зеркале человеческого восприятия радость от весомых плюсов превращается в «свалить туда, где нет проблем»?

Вот если бы говорили «где гораздо меньше проблем в данной области» — тогда да, я только согласился бы. На то она и эмиграция, чтобы плюсы для конкретного индивидуума существенно перевешивали. Иначе этот геморрой никто бы себе самовольно не устраивал, поверьте!

Прочитал задолбашку девушки, чувства которой оскорбили и не смог удержаться, чтобы не ответить.

Уважаемая, скажите пожалуйста, когда вы одна идете вечером по улице и видите компанию молодых людей с пивом и семечками, о чем вы думаете? О том, какие они хорошие люди, родители, сотрудники или о том, что может произойти, если они вас заметят и проявят к вам недвусмысленный интерес? Или вот скажем, увидели вы, как из очень люксовой машины выходят молодая, двадцатилетняя девушка и парень, одетый по последнему писку моды и направляются в ресторан класса «премиум»? Вы думаете о том, что они невероятно одаренные люди и в таком молодом возрасте смогли сами себя обеспечить? Или же все-таки первая мысль об их богатых родителях?

К сожалению, среди людей принято встречать по одежке, вне зависимости от географического региона. Так же происходит и в ситуации, которую вы описываете. Как вы уже возможно догадались, я как раз один из таких «сваливших». И да, когда я встречаю большинство соотечественников, в какой бы стране я ни оказался, мне становится стыдно.

Во-первых, из-за того, что нельзя себя так отвратительно вести в обществе, даже в отпуске. Пьяные выходки и сальные шуточки, агрессия и ненависть в адрес всех окружающих людей, не говорящих по-русски. Этим грешат не только наши соотечественники, но и жители других стран, например англичане или поляки. И за этих индивидуумов тоже стыдно.

Во-вторых, стыдно из-за того, что иностранцы, даже те, которые с тобой знакомы лично не один день, задают тебе странные вопросы. Например, правда ли то, что ты на завтрак употребляешь алкоголь? Спро́сите почему? Почти все русские товарищи, которых моим знакомым иностранцам доводилось встречать, выходили из гостиниц если не пьяные, то как минимум с бутылкой спиртного. И поверьте мне, крайне неприятно слышать подобное в свой адрес. И пусть ты смог объяснить, что данные индивиды скорее исключение, чем правило и что в России не так много пьющих и дебоширящих, как кажется, но осадочек уже остался. И будьте готовы к тому, что когда очередной европеец узнает, что вы родом из России, начнет к вам с опаской приглядываться.

В СССР людям было стыдно, что их объявят тунеядцами, если они пропустят субботник, даже по уважительной причине. Лично мне стыдно из-за того, что про меня сначала подумают как о человеке, любящем напиться до коматоза, нежели как о воспитанном молодом специалисте и еще скромном, да. По поступкам большинства судят о меньшинстве. И, к сожалению, очень часто ты испытываешь неконтролируемое чувство вины за то, кем ты не являешься, но являются люди родом из одной с тобой страны. И дело тут не только в алкоголе.

Мораль? Абсолютно та же, что и в истории задолбавшейся девушки: «Отвечайте за себя, за свои слова и действия». В конце концов, раз вы любите свою страну, то вам должно быть небезразлично, что о ней и её гражданах думают другие. В конце концов, именно так и возникают стереотипы, от которых непросто избавиться.

«Сваливший», который никогда не отзывался плохо о России.

Истории о меркантильности пробудили во мне мою старую задолбашку.

Дело в том, что несколько лет назад я уехала в одну европейскую страну. Встречалась я здесь как с европейцами, так и с русскими, но только последние задолбали меня уверенностью в том, что здесь Европа, а значит, можно вести себя по отношению к женщине как угодно. Надо признать, этим грешат не только русские, но ещё украинцы, казахи и белорусы.

Самый распространённый пример — плата за кофе или еду. В конце свидания русские мужчины снисходительно заявляют: «Мы в Европе, так что плати за свой кофе сама». Для меня не принципиально, чтобы мужчина за меня платил, но после такой формулировки желание знакомиться пропадает. К слову, европейцы за меня платили всегда, даже при моих попытках заплатить.

Если же русский мужчина мужественно принимает решение заплатить, то не дай бог тебе заказать что-то ещё кроме кофе. Тебе сразу же скажут, что ты используешь его, хочешь от него только денег и больше ничего. Я помню, как один мужчина закатил скандал из-за того, что я заказала воду, потому что меня мучила жажда.

Ещё типичное поведение для мужчины из постсоветского пространства — начать унижать девушку на свидании. Я абсолютно не понимаю, с какой целью это делается, но у меня эта ситуация повторялась несколько раз. Например, рассказываю я о том, чем занимаюсь, одно из моих высших — это лингвистика. Говорю, что люблю языки, что знаю шесть иностранных и два мёртвых, а он меня прерывает: «Гы, что, после магистратуры х#@ в KFC сосать будешь?» Разумеется, знакомство я прерываю, мужчина удивляется и кричит, что я истеричка. А потом ещё долго пишет, что хочет продолжить общение. Зачем? Зачем продолжать знакомиться, если ты хочешь меня унизить? Какой в этом смысл?

Дальше — свободные отношения. Мы в Европе, значит, тут должны быть свободные отношения. Со мной случилась потрясающая ситуация: мужчина переехал ко мне жить, всё у нас было хорошо. Но после нескольких недель он мне заявил, что ему нравится, как я готовлю, как о нём забочусь, и вообще он чувствует себя у меня дома замечательно, но вот он решил, что раз мы в Европе, то у нас будут свободные отношения. Причём я должна сидеть дома и ему не изменять, а он будет ходить налево, потому что он полигамен, в Европе это давно признали. Был выставлен с чемоданами за дверь и ещё долго любил мне мозги на тему «мы же живём в Европе, здесь это нормально».

Мужчины! То, что вы уехали в Европу, ещё не значит, что надо относиться к женщине таким омерзительным способом. Европейцы себя так не ведут, честно. В своих государствах вы же так себя не вели?