bash.im ithappens.me zadolba.li

Быт

16887

Анатомия протеста

26 марта 2015, 08:36

Задолбало, что вещи, созданные вроде как специально для удобства людей, только увеличивают дискомфорт при использовании. Как будто от производителей скрывают, как именно устроен человек. И все «анатомические» предметы рассчитаны на анатомию каких-нибудь альдебаранцев или таукитян.

Уважаемые руководители предприятий! Расскажите вашим сотрудникам-инопланетянам, делающим колготки, где у женщин находится промежность. Объясните вашему дизайнеру-динозавру, какой формы спина у человека и почему в разработанном этим трицератопсом кресле удобно сидеть, разве что имея спинной гребень. Покажите его коллеге-страусу, как выглядят женские трусы, и дайте наконец в руки линейку, пусть померяет длину «крылышек» придуманной им прокладки и заодно убедится, что приклеиваются они только друг к другу, но никак не к ткани.

А пока — задолбали своей альтернативной анатомией!

16862

Нарастал второй культурный слой

23 марта 2015, 14:36

Стол мужа (места нет): компьютер, три фотографии, открытка, статуэтка, лекарство от простуды, бланк заказа.

Мой стол (места навалом, можно складывать всё, что угодно): ноутбук, три или четыре журнала, книжка, пара тетрадей, две статуэтки, подсвечник, карандашница, игрушечный домик, папка для акварели, два флакона духов, наушники, набор акварели, банка акрилового грунта, пара банок акриловой краски, набор карандашей, банка с декоративными камнями, пары три ножниц, календарь, который мужу подарили на день рождения, и ещё кое-какие безделушки.

Дорогой, я тебя очень люблю. И, пожалуй, моя вина во всём этом тоже есть. Но мой стол — такая же рабочая поверхность, как и твой. Пожалуйста, перестань складывать туда всё, что, как тебе кажется, больше некуда положить.

16858

Кто накосячит, тому и носок

Немало в последнее время было историй про воинствующих феминисток, маскулистов и прочих неудобных личностей. Брошу и я свои пять копеек в копилку гендерного спора.

Что задолбало? Ма-а-аленькие гендерные стереотипы. Такие, которые вроде и большого вреда никому не причиняют, но раздражают иногда до кипения.

Вот некоторые из них:

  • девушка не имеет права любить чеснок, лук, селёдку, копчёный сыр (вероятно, чтобы не нарушать стереотипную дефекацию радугой);

  • девушка не имеет права чесаться или поправлять одежду (особый шик — предложить «слабополой» свою мужскую помощь в почёсывании или поправлении, сама же не справится);

  • девушка не имеет права громко чихать, кашлять, зевать, страдать насморком, шмыгать носом, выделять физиологические жидкости и вообще наводить кого-то на подозрение, что она тоже человек (баба должна быть тихой и приятной на ощупь!);

  • девушка не имеет права любить мальчиковые книги, фильмы и игры (начиная от «зачем тебе конструктор» и заканчивая «да что ты можешь понимать во вселенной Star Wars»);

  • девушка не имеет права злиться, а если злится, то это ПМС (даже если тебя на переходе окатили потоком грязной жижи с ног до головы — улыбайся, ведь кто-то может влюбиться в твою улыбку);

  • девушка не имеет права разбираться в электронных устройствах на уровне выше «клавиатуры для блондинок» (а как иначе с тобой винду устанавливать, тёлка?);

  • девушка не имеет права на конструктивные возражения, если Мужчина вдруг решит попробовать себя в кулинарии (да что ты понимаешь, женщина, я буду размораживать рыбу в горячей воде!);

  • девушка не имеет права на короткую стрижку (чё, лесба, что ли?);

  • девушка не имеет права завести себе котика, если ещё не завела мужика (сильная и независимая, азаза);

  • девушка не имеет права отстаивать свои права, защищать свою честь, достоинство и прочие прилегающие области (заведи парня, он тебя защитит).

Можно продолжать до бесконечности.

Для желающих кинуть в меня какашку — нет, я не «одинокая жиробасина с котами», не «лесба» (хотя против них ничего не имею), не воинствующая феминистка. Просто накипело.

А с бойфрендом мы иногда равноправно одариваем друг друга носками по задницам. Кто накосячит, тому и носок. И совершенно без разницы, у кого из нас есть пенис — кофе друг другу мы варим по очереди.

Но, ёлки-палки, как же трудно было такого найти!

16853

Прекрасное не рождается из страданий

22 марта 2015, 13:00

Читая некоторые женские истории здесь, от души не понимаю, откуда в людях столько жертвенности. Кто-то жалуется на мужей-свиней, у кого-то супруг не работает и крадёт деньги, у кого-то алкаш, кому-то не уделяет внимания… И все терпят. Зачем?

Совсем выбила из колеи недавняя история «Бить или не быть».

Во-первых, не стоит по одной своей семье судить всех остальных мужчин.

Во-вторых, как это связано с домостроем? Все знают лозунг «дети, кухня, церковь», который так ненавидят все феминистки мира. Вот это домострой. Женщина — не работает, сидит дома, готовит и воспитывает детей, а по выходным молится. Но как это связано с насилием? Где в средневековых историях о прекрасных дамах (которые всего-то и умели, что вышивать), насилие? Это ради них сражались, это их защищали.

Я не хочу сказать, что сидеть дома и рожать детей — правильно. Я считаю, что это великое счастье — выбирать свою судьбу, работать, учиться, замуж выходить по любви. Но не мешайте сексизм и бытовое насилие, которое терпеть нельзя ни в коем случае.

Ведь так нельзя! Просто нельзя. Нельзя молчать, когда в тебя втыкают нож, нельзя молчать, когда бьют твою мать, когда бьют тебя, когда бьют твоего ребёнка, когда тебя унижают… Почему? Да потому что у каждого нормального человека есть инстинкт самосохранения.

Любой нормальный человек хочет быть счастлив. Любой нормальный человек знает примерно, что делает его счастливым. Ну, или уж точно чувствует, когда ему что-то неприятно.

Когда тебя бьют — ищи защиты, если не можешь дать сдачи. Накажи негодяя любыми способами, потому что не отец он тебе. И не брат. И не семью ты покрываешь, а зверей. Семья — это те, кто тебя воспитают, помогут, защитят. А не те, кто будет держать в страхе, как домашнего раба, потому что денег не просит, что-то там себе ест и никуда не убежит. И всё простит.

И ведь таких историй множество, от совсем страшных (когда мать терпит, что её дочь насилуют, например, а сама дочь терпит это от отца) до бытовых (муж ждёт, что жена бросит ради него работу, которая ей нравится, она бросает и страдает потом).

Люди, ну как вы не понимаете: за своё счастье надо бороться! Да, тяжело. Страшно. Плохо. Но это того стоит! Вырывайтесь на свободу, просите помочь друзей, идите работать официантами и живите в общежитии — всё лучше, чем в такой семье.

С теми, кто вас не уважает — расставайтесь. Дело ведь не в сексизме или ПГМ. Просто есть сильные звери, которые нашли себе слабых, над которыми можно издеваться. А вы позволяете.

Я всегда спорила с теорией о том, что во всех бедах человек виноват сам (изнасиловали — ну тупая же, зачем женщиной родилась, кирпич на голову упал — тупой, зачем на улицу вышел), но есть и те беды, в которых люди принимают полное участие. Что автор сделал для своего счастья? Ладно ещё ребёнок. Но ведь взрослая женщина… Неужели своей головы не было, окружения не было, в школе ничего не говорили? Да и собственное ощущение несчастья не показало, что живёте неправильно? Вы говорите, что вам плохо, но не делаете ничего, чтобы стало хорошо.

Самое обидное, что вы же потом найдёте себе такого же мужа, или уйдёте в религию, или сами добьётесь какой-то власти и будете самоутверждаться.

Я раньше думала всё: как же так выходит, что одни всё перетрут и станут нормальной личностью, а другие будут кротко терпеть да подругам жаловаться? А потом поняла. Когда высказала всё это своей знакомой, получила в ответ следующее:

— Всё прекрасное в этом мире рождается из страданий. Нельзя написать стих, пока тебе не разбили сердце. Нельзя снять кино, пока что-то не разорвало душу. Нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц.

Я ничего не ответила, потому что с мировоззрением садомазохиста ничего не сделаешь. Что ж, некоторым, кажется, просто нравится страдать. Я бы не писала этих строк, да вот из-за таких людей страдают другие. Дети, которые у таких личностей рождаются. Люди, которые пытаются помочь, но у которых ничего не получится — жертва вернётся к своему насильнику, потому что ей с ним комфортно. Просто сострадательные люди, которым тяжко смотреть на все это, но изменить которые ничего не в состоянии. Следователи, которые не могут посадить преступника, потому что его покрывают. А это страшно. Сколько маменьких сынков-зверей было отмазано такими вот жертвами? «Нет, он никого не насиловал, он дома кашку кушал». Сыночка из благодарности продаст мамин телевизор, купит наркоты и будет видеть радужные сны, а она будет жаловаться здесь, что дети неблагодарные пошли.

И как же такие, как вы, задолбали…

Очнитесь! Защитите себя, защитите то, что вам дорого. Найдите психолога, сдайте уродов полиции, попытайтесь стать счастливыми. Бросьте свою зону комфорта — хватит жить в страхе и чувстве вины.

16795

После нас хоть свинарник

16 марта 2015, 08:12

Конечно, не нужно экономить на бесплатном и дешёвом, а лучше всего вообще гадить вокруг себя в режиме нон-стоп, потому что есть уборщицы. Знаешь, я последую твоему совету и начну прямо с твоего дома.

Лучше всего открывать дверь с ноги вместо того, чтобы звонить в звонок. Ну и что, что ты и твоя семья планировали ей пользоваться ещё лет двадцать, для меня-то она бесплатная. Значит, и замок можно спокойно вышибить, и косяк сорвать.

Зачем мне твои тапочки? Я и так в обуви. Ну и что, что ботинки грязные, у тебя жена есть. Она уберёт. Чай, не надорвётся исполнять свои обязанности.

Слушай, я у тебя тут покурю около детской? На улице холодно, и вообще, не надо меня ограничивать — где хочу, там и курю. Окурки хорошо гасятся об обои, а выкинуть их удобнее всего в цветочный горшок. А про то, чем будут дышать твои дети, пусть экологи думают, не надо на мне наживаться.

Зачем мыть за собой посуду? Давай её в мусорный пакет. У нас вона инженеры есть, пусть по помойкам собирают пластик и стекло. Заодно отделяют его от объедков и прочего мусора, это их работа. Да и пакет с мусором давай в окно выкинем. Дворник до мусорного бака донесёт.

У тебя так лампочки здорово мигают, поэтому я буду везде их у тебя включать, да и вода в кранах прикольно булькает, поэтому давай везде пустим воду. Это не мои проблемы, что у тебя коммуналка дорогая. Не у меня же.

Не хочу я пачку от сигарет и упаковку от шоколадки в мусорное ведро выкидывать. Давай их под тумбочку запихаем. Не видно же. Да и до туалета идти далеко, поэтому пописаю я у тебя в прихожей, а жене скажешь, что кот пометил. Я свободный человек, что хочу, то и делаю. А ты вообще с таким подходом можешь в этой квартире не жить.


Знаешь что, дорогой свинтус, ты живёшь не в пустыне, а в обществе, где поступки одних людей могут повлиять на жизнь и здоровье других людей. И меня жутко от таких людей с твоим подходом к жизни «после нас хоть потоп». Задолбали!

16761

От пластика к помойке

11 марта 2015, 16:12

Хочу ответить на вопрос из истории: «Зачем экономить на дешёвых кусках пластика?» Затем, чтобы не жить на помойке, затем, чтобы разумно расходовать ресурсы, затем, чтобы знать меру и с уважением относиться к чужому труду.

У нас (за всех я, конечно, говорить не могу, но, по крайней мере, это относится к моему окружению) не принято экономить на том, что дёшево (и уж тем более на том, что вообще бесплатно). Живём в студенческой общаге и за электричество не платим? Так надо использовать такую халяву по полной! Не выключать свет и компы сутками, даже когда уходишь на пары — халява же, грех её не использовать! На воду у нас не стоит счётчик и платим мы фиксированную сумму каждый месяц? Так зачем нам тогда её экономить? Мы будем чистить картошку только под проточной водой. Это значит, что мы положим нечищеную картошку в раковину, откроем воду, будем брать по одной картофелине, ополаскивать её под струёй воды, чистить, отвлекаясь на разговор, опять ополаскивать. Вода, понятное дело, не выключается всё время чистки. Принятие водных процедур доходит до абсурда — я тоже люблю понежиться под тёплой водой, но не два же часа… А потом же надо намазаться несколькими кремами и накраситься, а в это время без открытого крана с водой обойтись ну никак невозможно.

Зачем в кинотеатре после просмотра фильма утруждать себя выносом из кинозала коробки от попкорна и стаканов от газировки? Есть же уборщики, им за это деньги платят. Ага, платят. А кто платит? Да ты же и платишь: их зарплата заложена в стоимость твоего билета и попкорна.

Зачем повторно использовать пластиковые контейнеры, если они стоят копейки? Мусора мы без них производим недостаточно, специальной переработки пластик тоже не требует. И вообще он крайне полезен для окружающей среды.

Затем, что все хотят хорошие условия жизни, затем, что все хотят быть здоровыми и чтобы цены на всё были поменьше. Но почему-то многие ничего не хотят для этого делать.

Я не призываю стирать туалетную бумагу или штопать презервативы, но какие-то элементарные усилия приложить же можно: потушить свет в комнате, если он там больше никому не нужен, выключить комп, если ты закончил на нём работать, донести остатки попкорна до ближайшей мусорки, помыть за собой этот чёртов кусок пластмассы. От тебя не убудет, а экологическая обстановка станет самую малость лучше. И денег на переработку пластика надо будет чуть меньше. А если так сделаешь не только ты, а большинство возьмёт себе это за правило, то результат можно будет ощутить. И нужда в армии уборщиков в кинотеатре отпадёт.

Тут мне всегда вспоминаются истории плана «American Airlines сэкономили 40 000 долларов за год, положив в салат для пассажиров первого класса на одну оливку меньше». Вряд ли кто-то из пассажиров при этом заметил разницу. Так и вы, уважаемый автор, сильной экономии от мытья пластиковых контейнеров не заметите, но если все «пассажиры» будут выкидывать пластиковые контейнеры только по факту их износа, перерабатывающая промышленность это ощутит. Давайте будем думать не только о себе!

16744

Тормозок на разок

10 марта 2015, 08:00

Служебная квартира. Шесть мужиков из разных концов России от Калининграда до Владивостока. Все разных возрастов (от 25 до 55). Все женаты — кто-то давно, кто-то недавно. У каждого нормальная зарплата. Народ собрался адекватный, весёлый.

В первый день командировки собрались на небольшой кухне, чтобы поужинать тем, чем снабдили всех нас жёны. Все начали выкладывать еду на стол. Еда у всех в пластмассовых контейнерах, которые можно поместить в микроволновку, разогреть и радоваться. После вкусного ужина каждый по очереди пошёл мыть свои контейнеры. После того как они высохли, начали разбираться, какой чей. С шутками-прибаутками каждый нашёл свои, но почти одновременно все признались, что каждому жена строго-настрого наказала привезти контейнеры обратно домой.

На эти куски пластмассы санкции вроде не повлияли. Как стоил один такой 15–30 рублей, так и стоит.

Мне очень трудно их отмыть. Сколько бы моющего не лил, сколько бы ни обливал кипятком — всегда ощущение, что стенки жирные. Поэтому каждый раз контейнеры выкидываю, покупаю новые. И каждый раз шутливый мини-скандал с женой на тему экономии.

Внимание, вопрос: «совок» распался, баночки из-под майонеза для рассады мало кто сохраняет, в шаговой доступности каждого куча магазинов, где можно купить эти контейнеры. В чём сакральный смысл экономии этих кусков пластмассы? Может, лучше перенести старания по экономии на другие сферы?

Если после приезда из очередной командировки жена ещё раз скажет: «Почему не привёз контейнеры?», я пойду к её шкафу и косметичке показывать, на чём реально можно сэкономить.

16732

Утром деньги, вечером котики

8 марта 2015, 08:00

Город N. Однокомнатная квартира. Неплохой ремонт, чисто, балкон застеклён, мебель целая.

Жильцы № 1. Мама и сын. Свинарник постоянный. Мама съехала, сын привёл друга, нам не сообщили. Загажена вся кухня, сломаны два дивана, заодно в квартиру прописали… клопов.

Жильцы № 2. Женатая пара с ребёнком. Приезжаю за денежкой — меня встречает котик. На котика мы не договаривались. Регулярные бытовые ссоры (соседи жаловались), грязь, нерегулярная оплата аренды, коммуналку не платили вообще. Съехали без предупреждений, оставив ключи тем же соседям. Долга 40 тысяч (с учётом залога), разбитая люстра на кухне, сломанный диван, подранные котиком обои, загаженная кухня.

Жильцы № 3. Пара с двумя детьми. Уборка в квартире? Не, зачем, квартира-то не своя, чужая. Порисовать на новых обоях? Да запросто! Своевременная оплата? А давайте чуть позже, нам сейчас нечем. Вы съедете такого-то числа? Нет, мы задержимся на две недели. На мои слова, что отдам часть залога только после того, как эти люди освободят жилплощадь, слышу семиэтажный мат.

Жильцы с котиками? Только после оплаты ремонта. Семейные пары? Только когда докажете, что среди вас кто-то готов заниматься уборкой. Дети? Обои купите, наклеите — поговорим о детях.

Задолбали.

16719

Фаянсовоголовые

Сначала я не обращал на это внимания, наверное, потому что сам был таким. Затем это начало задевать меня, потом раздражать, а теперь уже совершенно задолбало. Меня бесят люди, у которых на месте головы находится унитаз. Их не так много, этих людей-унитазов, но от них исходит значительная часть всего ущерба нашему обществу.

Что это за люди-унитазы и почему они лично меня раздражают? Само название следует считать метафорой: унитаз открывается для того, чтобы вбирать в себя известное всем вещество. Так вот, голова некоторых людей как раз напоминает унитаз, так как открывается исключительно для вбирания в себя информационных отходов, а если унитаз засоряется совсем сильно, то известное вещество начинает выливаться наружу, причём в самых нелогичных формах. Другая аналогия заключается в том, что унитаз — очень узкоспециализированный бытовой прибор, таковым часто представляется и человек. Ещё унитаз — это тяжёлый тупой предмет. Здесь аналогия очевидна.

Люди-унитазы отличаются примитивной логикой. Приведу пример одного из моих разговоров с таковым у подъезда жилого дома. Представьте: прямо у входа стоит человек и курит таким образом, что пройти мимо, не вдохнув достаточное количество дыма, невозможно. Порой дополнительно к этой трудности курильщик не закрывает дверь в подъезд, но таких случаев в моей практике меньше. Курильщик имеет на это право, так как не нарушает никаких законов — ведь не в подъезде же стоит, а рядом.

Приблизительный вариант разговора, из которого я удалил лишнее, был следующим.

— Уважаемый, я бы хотел попросить вас отойти в сторону и курить подальше от входа в подъезд.

— А что, не пройти, что ли?

— Не получается: вы стоите так, что я вынужден вдыхать дым. Вы мешаете проходящим мимо вас людям, а у них нет выхода, приходится вдыхать табачный яд.

— Мне никто не жаловался раньше, что я мешаю.

— Ну вот, я жалуюсь, отойдите, пожалуйста.

— Так если я вам мешаю, то это ведь ваши проблемы, разве нет?

— Нет, ваши. Смотрите: если я захочу сейчас, например, плюнуть на то место, где стоите вы, и случайно попаду в вас, то разве это будут ваши проблемы? Нет, мне следует найти другое место, чтобы плевать, не мешая другим, но вы рассуждаете сейчас так, будто бы я могу в вас плюнуть совершенно спокойно.

— Ну плюнь!

— Причём тут «ну плюнь»? Я же объясняю, что у вас непорядок в логике. Представьте, что я возьму лопату и буду здесь ею махать, заеду вам по морде случайно, а потом скажу, что это были ваши проблемы.

— Да иди ты на @#$ отсюда! Ты кто такой, что пришёл тут и диктуешь свои правила?!

— Я обычный человек, имею право здесь стоять и что-то говорить. Если мой разговор тебе мешает, это твои проблемы, отойди и не слушай. Ведь ты именно такой логикой пользуешься? Сам мне мешаешь, а на меня теперь жалуешься. Так?

— Да я тебе сейчас!..

Такая беседа. Нет, драки тогда не было: унитазы очень неповоротливы, а я человек неконфликтный, хотя покалечить могу запросто. Исключительно в силу своего умственного превосходства над людьми-унитазами я обычно убегаю на недосягаемое расстояние, ведь они-то не понимают, что драка не в их пользу, а я понимаю. Подобных разговоров у меня были десятки, но не только у подъезда с курильщиком, а и с пьющими в неположенных местах, с водятлами на дороге, а также с чиновниками в госучреждениях. Не забавы ради, а в попытке отыскать хоть частичку разума.

Люди-унитазы отличаются поверхностным мышлением. Здесь, чтобы далеко не ходить, мне удобно привести пример из поста «На пить у нас есть». По какой-то загадочной причине её автор решил, будто бы его оппонент в статье «Подкинь полтинник на пустырник» распространяет непроверенную информацию из блогов, а в качестве доказательства этого тезиса приводит данные департамента здравоохранения Великобритании от 1995 года. Человеку-унитазу следует обратить внимание на то, что прошло 20 лет с момента исследования британских учёных, а новые научные исследования о вреде алкоголя опубликованы сравнительно недавно, и нормальный читатель может отыскать их, если приложит усилия. Я, например, нашёл исследования, в которых подтверждается позиция трезвенника. Это научные статьи, а не дешёвая публицистика. Но унитаз не будет искать эти работы, ему проще поверить в истинность результатов своего поверхностного поиска, а собеседника обвинить в том, что он точно такой же и так же вбирает в себя шлак из интернета.

Люди-унитазы отличаются однобокой избирательностью. Как уже было сказано, унитаз — это очень узкоспециализированный прибор. Человек-унитаз точно так же будет принимать лишь информацию одного вида. Например, человек пьющий будет искать информацию о пользе алкоголя, а с информацией о его вреде будет спорить методами, указанными выше. Какой-нибудь фанатично убеждённый трезвенник будет делать ровно наоборот, рассказывая неподтверждённые байки про трезвых людей, а любую критику в свой адрес будет эмоционально отрицать выдуманными фактами.

Люди-унитазы отличаются тем, что считают остальных людей точно такими же, как они. Пример приведён выше. Автор критической статьи приписал своему оппоненту манипуляцию непроверенными фактами. Он решил, будто и оппонент в своё время делал именно так: ползал по интернету в поисках удобной ему информации. Однако реальность может быть совершенно другой. Например, оппонент — учёный, посвятивший много времени своим исследованиям и имеющий в распоряжении современную научную литературу. Разумеется, я не знаю, как было на самом деле, но показываю, что варианты могут оказаться совершенно неожиданными во всех смыслах.

Люди-унитазы думают, что они очень хитрые и находчивые. Вот недавний пример про человека, который работает «где надо», и такую же женщину, на которой он оторвался. Один человек-унитаз решил, что он очень оригинально и справедливо поступит, если возьмёт на себя роль «воздающего по делам их», а второй решил, что если он весит 120 кг и имеет связи, то он неуязвим и может ставить машину как попало (если я неправильно понял автора и на самом деле машину он ставил правильно, то сразу прошу прощения, но из статьи кажется, что его автомобиль поцарапали не просто так). Оба забывают, что на каждый болт с хитрой резьбой всегда найдётся крутая гайка или кувалда, а могут и на переплавку отправить. Они оба не первые и, к сожалению, не последние такие находчивые, однако находчивость эта лишь кажется им таковой.

Раз уж зашла речь о парковке, то и здесь люди-унитазы не оригинальны. Они считают, что можно парковаться как угодно, если не хватает места. Они не догадываются, что во многом сами виноваты, что этого места нет. Даю подсказку: те, кто пишет на заднем стекле: «Какая власть, такие и дороги», должны понимать, что власть выбирают они, а значит, правильно писать: «Какие люди, такая и власть», или ещё проще: «Вы заслужили эти дороги сами». Унитаз обычно не проявляет инициатив в делах общественных, он только изливает дерьмо, когда неисправен.

Есть у людей-унитазов и полезное свойство. Они сливают или, кому больше нравится, смывают. Они очень быстро демонстрируют свою некомпетентность в тех вопросах, в которые часто суются. Не нужно долго и упорно с ними спорить, они сами вам в этом помогут. Например, возьмите нашу оппозицию, делающую один безграмотный ход за другим. С ними даже никто не борется особо — они сами всё постоянно сливают. То же можно сказать и о некоторых сторонниках действующей власти. Или возьмите опять же несчастного вышеупомянутого автора критики антиалкогольной статьи: своей критикой он смыл умеренно пьющих людей ещё сильнее. А факт быстрого продвижения статьи в топ недели позволяет бесструктурно распространять и исходную статью, написанную более грамотно, хотя и не без глупостей. Так что люди-унитазы, продвигающие критику, на самом деле продвигают оригинал. Это полезно.

Ещё люди-унитазы не знают о своих свойствах и всегда сопротивляются подобным оценкам. Немудрено, ведь они видят в этих оценках только оскорбления, хотя на самом деле там нужно видеть повод задуматься над своей жизнью. Критика в адрес этого поста, которая очень скоро обязана появиться, подтвердит сказанное.

Есть хорошо известный закон Парето, так называемое «правило 20/80». Его можно применить практически к любым процессам. Например, 20% людей создают 80% проблем в обществе. 20% людей оставляют 80% всего мусора на улице. В компьютерной программе 80% ошибок содержатся в 20% исходного кода. Во многих делах за 20% времени делается 80% всей полезной работы. 20% водятлов создают 80% опасных неудобств в дорожном движении. И так далее. Так вот, людей-унитазов на самом деле мало, около 20% (по личным оценкам), однако они так везде себя выставляют, что умудряются создавать 80% всех трудностей. Зато если очень нужно насрать кому-то в душу, всегда можно подозвать к себе такого человека. За это спасибо.

16703

В каплях хвойного дождя

3 марта 2015, 19:48

А меня задолбала такая чушь, что даже неловко: туалеты и распыляющие освежители воздуха.

С детства мне привили две привычки, связанные с посещением туалета: обязательно после всех дел помыть руки и использовать освежитель воздуха. Проблема в том, что почти у всех моих друзей дома стоят такие аэрозоли: нажимаешь на кнопочку на бутылочке, и пахнущая водичка распыляется. Но почему-то они всегда стоят на полу. Значит, нужно его поднять (окей, не развалимся), распылить (ладно, на кнопку уж нажмём) и поставить на место.

А вот здесь сама задолбашка: распылять надо вверх, так что эти капельки-брызги будут падать вниз. В тот самый низ, где я ставлю бутылочку на пол. И все они оседают на меня. Оседают медленно и мало, но оседают! Переждать, пока они рассеются в воздухе — долго. Так и приходится выходить из туалета, будто я там только что духами попрыскалась. Ага, духами с ароматом хвои, ландыша или морского бриза... Бесит.