Интернет

Что за странные люди? Вот есть история про назойливую рекламу, есть про человека, недовольного репетитором. Я не понимаю, почему нельзя просто взять и отказаться от не устроивших услуг?

Вам не нравится качество рекламы на портале? Ну не посещайте портал. Какие проблемы? Почти весь контент подобных ресурсов дублируется на Ютубе, где реклама не такая назойливая. Ну а если контент вашего ресурса настолько шедеврален и уникален, что ни отказаться от него, ни посмотреть на других ресурсах нет никакой возможности, то будьте уж так любезны — потерпите 30 секунд. Оно ведь того стоит?

Но больше всего меня «порадовала» история про репетитора. После её прочтения у меня сложилось стойкое впечатление, что урод — не репетитор, а автор. Давайте разбираться.

Автор заявляет, что услуги репетитора/фитнес-тренера/кого-то там ещё не соответствуют его ожиданиям. Тут я даже не буду говорить про отзывы, проверку компетенций и т. д. Всегда есть риск что-то пропустить, согласен. Но что делает любой нормальный человек, если видит, что услуга его не устраивает? Правильно — отказывается от услуги. Он берёт трубку, набирает номер телефона и говорит: «Уважаемый репетитор, меня не устраивает качество ваших услуг, и я не готов платить за них оговорённые деньги. Мы можем договориться на меньшую сумму или расстаться». Всё. Либо они договариваются, и услуга по данной цене становиться приемлемой, либо расстаются.

Что делает наш замечательный автор? Подставляет человека. Обещает прийти — и не приходит, «заболевает», о чём наверняка предупреждает за час до занятия и т. д. Это называется подстава. Ведь будем честны, «некомпетентность» преподавателя — это субъективное ощущение автора, возможно, его завышенный уровень ожидания. Быть может, он думал, что фитнес-тренер обладает секретной методикой, которая позволит набрать 20 кг чистых мышц за неделю без усилия, а оказалось, что нужно пахать, причём минимум год. И автора это не устроило, после чего он для себя решил, что ходить не будет. Однако тренера в известность не поставил, подставляя его каждым пропуском. Но автор оправдывается: «К сожалению, не все могут послать „специалиста“ сразу и прямо». Правда, по каким причинам взрослый человек не может корректно отказаться от услуги и не насиловать ни себя — постоянным придумыванием отмазок, ни тренера — постоянными подставами, я не знаю.

Складывается ощущение, что автор — ребёнок, который не может вынуть язык из задницы и поговорить с человеком, у которого он покупает услугу, как взрослый. Человек мало того, что подставляет другого человека, он ещё и оправдывает, защищает свою позицию! Говорит, что так им и надо, мол, они сами виноваты, что он и подобные ему ведут себя как уроды.

В общем, люди, не нравится услуга — не пользуйтесь. Выберите другую. Благо у нас дефицита услуг нет.

Задолбали!

Я средней популярности сетевой автор, и меня задолбал плагиат.

Нет, окей, я понимаю: в сеть ежедневно выкладываются десятки тысяч постов, так что идентичный сюжет (особенно если банальный) — это уже лет тридцать как не новость. И даже имена персонажей могут совпасть, если это какие-нибудь Маши-Серёжи или Элли-Эндрю. Вот запросто могут, совпадений каких только не бывает. К этому все давным-давно привыкли, и, в принципе, эта тема уже почти не возникает. Но в моей задолбашке поселятся две другие категории «авторов».

Первые берут твою работу (проза/поэзия) и практически дословно переписывают её. Чаще всего из поэзии в прозу. Это не совпадение сюжетов, а именно копирование. Переписывают обычно так хреново, что выдать эту работу за свою у них получится только в том случае, если её не заметит какой-нибудь общий читатель. Особенно весело, когда подписчик одного паблика со сказками копирует сказку, меняет имена и выкладывает как свою — хорошо хоть не в этот же паблик.

Вторая категория намного более распространена в сети. Это люди, берущие понравившиеся работы без всяких изменений и выкладывающие их к себе на страницы/профили, «забыв» указать автора. То бишь под своим именем. При этом, если написать им с просьбой удалить или проставить имя автора, они чаще всего молча сливаются, не выполнив ни одно из условий. Некоторые (и что только у них в голове творится?) пишут напрямую автору и просят его «отдать» то или иное произведение.

Я могу понять, когда какой-либо текст пишется специально на заказ, в котором заранее обговаривается неуказание личности настоящего автора. И я не откажу, если мою работу попросят для публикации в каком-нибудь паблике с оригинальным контентом. Но блин, пока вам лень написать десять букв под стыренным (без разрешения) в десятый раз моим стихотворением — я буду поносить вас везде, где только могу, неуважаемые. Задолбали.

А вот задолбали запрещать нам презирать назойливую рекламу! Что видеоблогеры — лишь мегабайты наши тратят. Что группы в соцсетях — берут и копируют один и тот же текст по несколько раз в сутки. Удаляют старую запись и вешают заново. А потом жалуются на сайте — так, будто любить рекламу наша обязанность. Да нет, халтура — всегда халтура, даже если вы зарабатываете только через неё. Сами, когда по ТВ или на сайте видите рекламу, на Mute не нажимаете, вкладку не переключаете? Вот и мы пролистываем ваши «футболки с наклейками».

А вы не пробовали проявить фантазию? Не мучить слушателя штампованными фразами, не растягивать пиар футболок до неприличной длины, не раздражать подписчиков паблика текстами, что висели уже тыщу раз, или штампованными приёмами вроде «продолжение по ссылке». Мы уже знаем, что не найдём там его! Попробуйте вписать рекламу гармонично. Что майки ваши, что наклейки — в середину видеоролика или текста, плавно, без переходов, чтобы люди и не поняли, где начало рекламы, а где конец. И главное — ненавязчиво, не отвлекаясь от темы. Тогда никто не пролистает, не промотает — все, кто посмотрел ваш ролик или прочитал текст, увидят и рекламу. А идеальный вариант — чтобы захотели купить товар, даже не поняв, что вы им его внаглую отрекламировали.

Словом, вы не пробовали делать действительно качественный продукт? Если вы искренне считаете, что радуете нас «улётнейшим контентом», зачем тогда на рекламе откровенно халтурите? Вот для меня идеал (только не смейтесь!) — один политический блогер. Я знаю, что он «куплен». Заходя на его страницу, я сам себе говорю: «Сейчас почитаю заказуху». Но — захожу, заинтересовываюсь, читаю с интересом. А главное — с небольшими оговорками, но начинаю ему верить!

А вы что такое? Вы, как в анекдоте про мотоциклистов, «каждый год новые». Большинство из вас, по счастливой случайности набредя на хорошую тему, через короткое время неизбежно выдыхаетесь и «скатываетесь», переходите в штамповщиков, которых сначала смотрят по инерции, потом забывают. И я думаю, что качество рекламы тут хороший показатель вашей креативности: реклама тупая — блогер скоро скатится. Но при этом каждый из вас думает, будто без его контента мы не найдём, чем занять время.

Развивайтесь, господа, учитесь работать — и не задалбывайте нас назойливостью.

Дорогой задолбавшийся из истории «Бла-бла-бла и сбоку бантик», я перефразирую то, что ты написал: «вы меня слишком плохо забесплатно развлекаете».

Мне вот интересно, как вы себе вообще представляете производство контента? Я приведу простые числа. Представьте себе среднестатистический канал с более чем 50 тысячами подписчиков, выпускающий, скажем, два семиминутных ролика в неделю о новостях в сфере зелепукостроения.

Более менее вменяемая камера, которая может снять хотя бы в Full HD, стоит от 1000 $, «на телефон» можно снимать первые пару месяцев, пока зрителей не больше нескольких сотен. Удобный микрофон со сносным качеством звука — от 300 $. Мониторинг основных источников новостей по зелепукостроению — от 3 часов в неделю. Написание сценария — от часа на выпуск. Съёмки от получаса у гениальных видеоблогеров и от часа на выпуск у средних. Сведение и монтаж видео от часа на выпуск. Итого получаем от 9 часов в неделю на создание 15 минут контента, если мы не используем реквизит, снимаем дома, делаем всё без команды.

Вы серьёзно думаете, что люди готовы заниматься такой работой просто так, без поддержки рекламодателей? Это я ещё молчу про время на соцсети.

А теперь к «ставьте лайки». Это кажется полным бредом и набившим оскомину атавизмом, но простое АБ-тестирование показывает: не напоминаешь в конце видео — количество «реакции» на видео снижается в два-четыре раза. А Ютуб считает именно их: реакции. Лайки, дизлайки, график изменения количества подписчиков — всё это влияет на ранжирование. Меньше реакций — меньше просмотров, меньше просмотров — меньше денег, меньше денег — меньше мотивации делать что-то дельное.

Вы, ребята, зажрались, честное слово.

Каждый раз, когда приходится давать объявления в газете или интернете, я некоторое время после этого фрустрирую и на несколько лет зарекаюсь повторять этот опыт. Вот и сейчас, простите за неровный почерк…

Весной я покупала первую собственную квартиру. Поскольку я не спец по строительству, а речь шла о вторичке, возникла необходимость в специфической услуге. Дала объяву на известном сервисе по подбору мастеров: нужен человек, который за небольшую плату сходит со мной и риелтором на просмотр в городе А. и оценит степень износа коммуникаций и серьёзность требуемого ремонта. Человек в итоге нашёлся и очень мне помог, отговорив от покупки в доме, в котором за следующий месяц случилось два пожара из-за старой проводки. Но вот всё сопутствующее…

Первая проблема — люди, которые оказывают услуги, очень опосредованно относящиеся к тому, что мне требуется, но надеются, что и они мне пригодятся. Ремонт новостроек под ключ в городах Б., В. и Г., возможен выезд в Д. Согласование перепланировок в городе А. Услуги клинеров. Передержка для собак в городе А. Услуги по организации переездов по всему региону… Даже если у меня теперь возникнет необходимость во всех этих услугах, я теперь точно знаю, к кому обращаться не надо, потому что сложно ожидать адекватности от людей, которые считают такой метод рекламы подходящим.

Вторая беда — сам сервис. Если ты даёшь на нём объявление один раз в жизни, ты навеки остаёшься в анналах, даже если само объявление позже удаляешь. Отписаться от напоминаний в духе «не хотите ли дать ещё одно объявление?» и «оцените наш сервис» невозможно. В смысле, поставить на сайте соответствующую галочку — да, сколько угодно. Но приходить эти уведомления всё равно волшебным образом будут, проскакивая через все спам-фильтры.

Добрый день. Сразу хочу сказать, что спонсор данной задолбашки — сайт «Рога и копыта». На сайте «Рога и копыта» есть всё, что вам нужно, поэтому заходите на сайт «Рога и копыта» и вы не останетесь разочарованы.

А задолбала меня реклама и самореклама на каналах Ютуба.

Это всё, что я хотел сказать, ставьте лайки, подписывайтесь, вступайте в группу «Вконтакте» и на «Фейсбуке», делитесь этим постом с друзьями и не забывайте посещать сайт «Рога и копыта».

Меня сегодня задолбали в рекордно короткий срок. Занимаюсь фрилансом, есть постоянные клиенты, но в данный момент в связи с загруженностью у меня нет времени на заказ от постоянного клиента.

Выложил заказ на биржу фриланса, аналогичные по сложности заказы выставляют по цене на 30% меньше, цены на аналогичные заказы (минимальный заказ) начинаются с отметки в 2 раза меньше. То есть это не самый маленький заказ за вполне адекватные деньги, но, видать, ЧСВ у фрилансеров совсем зашкалило…

Итак, что я получил:

1. Предложение выполнить в 3−10 раз больший объём за пропорциональный бюджет, несмотря на то, что в объявлении прямо написано, что бюджет и объём работ фиксированы.

2. Предложение за эти деньги сделать… другую, более подходящую, по мнению фрилансера, работу.

3. Шаблонные письма с прайс-листом на услуги, где требуемых мне услуг нет вообще.

И самый смак — когда в заявке есть все 3 пункта, то есть отзыв вида: «Я делаю то-то и то-то за такие деньги, в данной теме нужно делать то-то и то-то за такую-то (в 4 раз выше) сумму.

Ребята, а где логика? Написано изначально, что бюджет составляет столько-то рублей и строго фиксирован, написан конкретный список работ, и меня от слова «совсем» не интересует ваш прайс, хотя бы потому, что он есть у 99% фрилансеров в профиле.

Пишите и дальше тупые заявки, а пока — задолбали.