Государство

Когда-то давно существовала такая вещь, как распределение. Хошь не хошь — отработай несколько лет после института по специальности, да ещё там, где Родина прикажет. Это никому не нравилось, поэтому при первом удобном случае распределение отменили. В девяностых это случилось, если что. Теперь идёт нытьё, что научный работник вынужден работать не по специальности, а «фрилансеры» постоянно ему тычут, что «надо усерднее работать», чем неимоверно задолбали.

Я, видимо, тот фрилансер. Правда, и по распределению отработал тоже в своё время. Таки вот: не кажется ли вам, что тут некое противоречие? Государство обязано дать вам высшее образование по той специальности, которую вы захотели, да ещё обеспечить работой по той же специальности. При этом вы государству не должны ничего. А ещё у нас рыночная экономика, и всё определяется спросом и предложением.

У нас в стране — и это абсолютно достоверный факт — ежегодно подготавливается 30–40 специалистов по специальности «театроведение». Эти люди сами захотели стать театроведами, их никто не просил, не принуждал. Особого спроса на них — увы! — нет. По логике новоиспечённых театроведов, государство должно обеспечить высокооплачиваемую работу по специальности. Вы где в стране столько театров видели? Даёшь каждому театроведу по театру! А также каждому физику по синхрофазотрону, каждому конструктору по космодрому, а каждому дантисту — по зубам. За госсчёт, естественно.

Нет, дорогие, государство и так устроило вам великолепную халяву в виде бесплатного образования. Получили? Дальше зарабатывайте на жизнь сами и как хотите. У нас как бы свободное общество и рынок. Если есть у кого интерес к изучению кольчатых червей — биолог будет работать по специальности и за большие деньги, а если интереса нет — увы, становиться биологом тебя никто не принуждал. В 90-е годы на космонавтику было всем наплевать, и мне не то что «одежду купить» — кроссовки заклеить было нечем. Нашёл ещё одну работу, чтоб просто не сдохнуть. Сейчас моя аспирантка получает 150 тысяч на должности ведущего инженера, потому что возникла потребность испытывать спутники. Появится нужда в синхрофазотронах — и физики малость откормятся. А вы, если будете ныть, так всю жизнь в нытиках и проходите.

Во всех дворах понаставили невысокие железные заборчики по контурам газонов. Узор на них ограничен исключительно творческой фантазией сварщика, который сварил этот забор. Простоял забор в моём дворе лет пять, каждый год Равшан и Джамшут красили его то в жёлтый, то в зелёный цвет. В этот году забор выкорчевали, распилили и выкинули. На его месте поставили такой же, только сварщик варил другой, и узорчики вышли иные. Кому и зачем это нужно? Старый заборчик был совсем без изъянов.

Проклятая плитка… Её кладут по всей Москве. Зимой её невозможно нормально чистить от снега и льда: лопата утыкается в стыки. Положить идеально ровно у нас не умеют или не хотят. Все знакомые представительницы прекрасного пола говорят, что на каблуках по плитке ходить ужасно, а зимой опасно. Про грязь, пробки и неудобство в городе от этого бесполезного строительства вообще можно говорить часами.

Бордюрные камни в моём районе меняют раз в два года, а может, и чаще. Совершенно нормальные камни, которые могли бы служить и служить ещё несколько лет, выковыривают и меняют. Пробки, грязь, припарковаться негде. Это даже оправдать невозможно. Кому это может быть нужно, кроме тех, кто отмывает деньги? Затем армии гастеров с кисточками бордюры ещё и красят. Можно понять чёрно-белую окраску в опасных местах дороги для привлечения внимания, но сейчас красят везде.

Конечно, все в курсе, у кого бетонный завод и откуда столько плитки и бордюрного камня. Похоже, ещё кто-то купил и завод по производству краски.

В каждом дворе нарисовали по десять-двадцать, а то и больше парковочных мест для инвалидов. Инвалиды и старики бедствуют; у них не то что на машину — на инвалидное кресло денег нет. Кому эти места? Их порой больше, чем обычных. Рисуют их часто не у входа в подъезд, как должно быть, а где попало. Видимо, это не забота о инвалидах, а просто чтобы побольше баночек белой краски ушло.

Задолбали делать то, что никому не нужно!

Как известно, люди неидеальны. И если в вашем доме есть алкаши и гопники — наивно было бы рассчитывать, что в других домах подобных персонажей нет вообще и быть не может. Могут, ещё как! Вопрос только в том, что где-то их мало, а где-то много, где-то считается неприличным так себя вести, а где-то привыкли оправдываться: «Да везде так!»

Вот, к примеру, кто-то имел наглость возмутиться поведением свиней-туристов из одного конкретного государства — и что в ответ?

«Да, есть свиньи, но нормальные люди так себя не ведут»?
«Бывает, но нормальных больше»?
«Встречается, но мы лично стараемся таких избегать»?

Нет, нет и нет. В ответ мы услышали сакраментальное: «В других странах тоже есть!» По-вашему, это должно служить оправданием?

В Неаполе была проблема с вывозом бытовых отходов, город оказался буквально завален мусором. Означает ли это, что надо бросать мусор мимо урн, в кусты, плевать на тротуар и гадить в лифтах? Не, ну а чё, Неаполю можно же?

В Америке в некоторых штатах есть дурацкие законы типа запрета ловли крокодилов на удочку по утрам. Означает ли это, что нам тоже надо принимать не менее дурацкие законы о запрете того и ограничении этого? Не будем отставать, типа?

В советское время был анекдот, когда в ответ на замечания о правах человека в СССР отвечали: «А у вас негров линчуют!» С тех пор прошло некоторое время, и вот уже, как теперь принято говорить, афроамериканец является президентом США, если кто-то ещё не заметил. Они почему-то не стали оправдываться ситуацией в России, а постарались исправить что-то у себя.

Может быть, и нам тоже подумать больше о своём, чем о проблемах заграницы? Например, перестать мусорить на улицах, напиваться в стельку, устраивать дебоши и орать: «Таги-и-ил!»? Не потому, что в чужих странах так не принято, а потому, что самим не надо быть свиньями и баранами.

А то знаете, в мире много стран, в которых непременно можно найти оправдание чему угодно: вон в Сомали, например, местные верующие хотят отключить интернет…

Молодой человек, живущий в городе-миллионнике, искренне хочет развивать отечественную науку, да и та сфера науки, в которой он хочет стать специалистом, ему очень интересна ещё со школы.

После сдачи ЕГЭ и двух вступительных экзаменов у него остаётся два лишних балла. Всего он набрал 14 из 15 и мог поступать почти куда угодно. Ему говорили, что надо поступать туда, где гарантированно будут платить много денег, но молодой человек — патриот и верит в свои силы. «Ноют только лентяи и бездельники», — думает он. Он видит, что это направление не престижно. Что для поступления туда на бюджет нужен вообще самый минимум баллов. Что в группе, кроме него, одни девушки. Но он не унывает. Ведь он уверен, что мудрое государство, поднимающий страну с колен Путин и его мудрое правительство в любом случае не позволят ему умереть с голоду, если он будет усердно работать. Ему в жизни не надо многого — лишь крыша над головой, еда, одежда и любимая девушка.

Пять лет он усердно учится. Он понимает, что ему это действительно интересно. Ему очень нравятся летние практики. Студенческие годы проходят прекрасно. Он живёт с родителями и ни в чём не нуждается. В итоге у него 80% отличных оценок за экзамены, тогда как для красного диплома нужно 75%.

Он получает красный диплом. Но уже на преддипломной практике ему говорят, что мест в крупных учреждениях по его специальности нет. Места в них освобождаются, только если уйдёт кто-то из сотрудников, а новые не создаются. А на те, что потенциально освободятся, уже большая очередь.

Он не унывает. Идёт в учреждение поменьше. И там ему наконец озвучивают цену, которую готовы заплатить за его знания и энтузиазм с красным дипломом: 4500 рублей. В месяц. За три полных рабочих дня в неделю. С обещанием перевести его на полную ставку и девять тысяч через год, и то если он хорошо себя зарекомендует.

Он снова не унывает. Думает, что это временные сложности, хотя в его голове уже возникают сомнения — нет, не по отношению к выбранной специальности, которая дала ему разносторонние знания, которые пригодятся в любой сфере. У него возникает сомнения насчёт того, что государство действительно заинтересовано в развитии науки в стране.

«Что ж, — думает он, — как-то жить надо». Он решает писать диссертацию, думая, что если он станет кандидатом наук, то уж тогда-то точно сможет получать нормальную зарплату. Он два года работает в этом учреждении, ходит на лекции и сдаёт экзамены, где требования ещё выше, чем в вузе, но он это понимает. Он пишет диссертацию почти на две сотни страниц по актуальной теме и сидит за ней днями и ночами. У него на столе гора литературы и выписок. При этом его обеспечивают родители, потому что сам он себя на 4500 рублей в месяц, выплачиваемые ему бюджетной научной организацией как дипломированному специалисту на 0,6 ставки, обеспечить не в состоянии.

Он дописывает и прекрасно защищает диссертацию. «Но не торопитесь, — говорят ему. — Деньги в качестве надбавки мы вам выплатим только через год». А пока что ему предлагают поработать в университете, где он учился и защищался. Говорят, что у него там будут большие перспективы. Первый год на четверть ставки, а потом на полную. Он с радостью соглашается. Правда, из того места, где он работал, ему приходится уволиться.

Год он работает за 2200 рублей в месяц. К тому времени он — защитившийся кандидат наук с красным дипломом. Чтобы иметь хоть какие-то деньги в свои 24 года, он идёт подрабатывать фрилансом. За фриланс платят нерегулярно, а в университете — меньше, чем у него была стипендия. Он работает уже на двух работах, а живёт по-прежнему за счёт родителей. Но он верит, что его переведут на полную ставку, выплатят надбавку за диссертацию, и вот тогда он наконец заживёт прекрасно!

Ровно через год приходит подтверждение его кандидатской степени. Он идёт в бухгалтерию и узнаёт:

— недавним приказом Минобразования надбавка кандидату наук сокращена вдвое;

— 3000 рублей в месяц федеральной надбавки сокращены вчетверо, потому что он работал на четверть ставки.

За летние месяцы ему вообще почти ничего не насчитали. В итоге за год он получает 5000 рублей надбавки. И диплом кандидата наук — даже без обложки, на глянцевой бумаге, как рекламный флаер. Также ему сообщают, что его не могут перевести ни на полставки, ни на ставку: согласно тому же Минобразования, надо экономить бюджет. При этом он уже прошёл по конкурсу и работает на полставки, но платить ему будут как за четверть, 3900 рублей в месяц, — подтверждённому кандидату наук с красным дипломом в одном из крупнейших университетов страны. Депутатам Госдумы при этом повышают зарплату со 160 тысяч до 250, а потом и до 450, потому что им 160 не хватает. Россиянам рекомендуют ставить духовное над материальным и терпеть материальные неудобства во имя высоких целей.

В итоге он не работает по специальности. Он использует полученные знания, трудясь в двух коммерческих учреждениях близкого профиля. В 25 лет у него наконец-то появилась возможность самому покупать себе еду и одежду. Зато он получил полное представление о том, насколько наука в России не нужна госчиновникам, экономящим на учёных, но заваливающих деньгами себя любимых.

А единственные, кто его задалбывают, — это такие же фрилансеры, которые с важным видом заявляют, что надо не критиковать правительство, а усерднее работать.

Нет ничего более непоследовательного, чем борьба с наркотиками. Начинается она с идиотской школьной пропаганды, которая вместо фактов рисует карикатурного монстра и не действует на людей, обладающих хоть каким-то критическим мышлением.

Серьёзно? Вы решили отговорить подростка от клубной «подзарядки» странной сказкой про тётю, угостившую маленькую девочку конфетой с дракончиком? Информация недостоверна и нуждается в обработке, это как минимум. Тут гораздо лучше бы подействовали конкретные примеры со всеми неприятными побочными эффектами и красочными описаниями бэд-трипов. Но тут в дело вступают наркоборцы со своей странной наркологикой и требуют убрать все «запретные» книги подальше от детей. Зачем нам Филип Дик, врезающийся в подкорку и заставляющий замирать от ужаса и отвращения? Нужно больше плакатов с перечёркнутым шприцем!

Дальше — больше: законодательная поддержка. На прекрасный фильм о разрушенной жизни ставится возрастной ценз. Школьникам предлагается на специальных уроках ознакомиться с документальным видео родом из девяностых. Пугающая музыка, гниющая плоть и кривой монтаж в ассортименте. Спасибо, желудок прочищен, но в клубе до сих пор предлагают что-то совсем не страшное.

Умный школьник решил проверить в интернете, не отвалится ли от этих таблеток печень или что-нибудь ещё. Замечательная мысль — давайте запретим ему это! В сети должно остаться как можно меньше серьёзных источников, чтоб любой поисковик выводил лишь на восторженные вопли в социальных сетях. Мы же заботимся о детях. Да, о тех самых детях, на любви к которым построен весь пафос наркоборцов. Это всего два довода: «наркотики убивают наших детей» и «наркоманы — ужасные чудовища, которые могут убить наших детей». То есть наши дети убивают друг друга, они в этом не виноваты, но их тоже лучше бы убить. Очень логично, мы все прониклись.

И вот на закуску. Кручу в руках бонг, легально купленный в легальном табачном магазине. На витрине он стоял среди маленьких «сувенирных трубочек». Для курения сувениров, насколько понимаю. И всей моей фантазии не хватает придумать легальное ему применение. Продавщица тоже не в курсе. Спрос на них — колоссальный. То есть эта бессмысленная, с точки зрения законопослушного гражданина, вещь прошла таможню и сертификацию. Люди её купили и не используют. Действительно, зачем запрещать ввоз и продажу фигурных кусков пластика? И уж совсем глупо распространять на сувениры закон о табачной продукции.

Так в чьи ворота идёт игра? И не про эту ли ситуацию писал Филип Дик?

Олимпиада — это хорошо. Для профессиональных спортсменов — особенно, но и для обычных людей вроде бы неплохо: спортивный праздник, как-никак. Но есть нюанс.

Я не буду сейчас говорить, кто сколько украл: в конце концов, у нас все знают слова «откат» и «распил», если бы не распилили на Олимпиаде — распилили бы на поставках томографов в больницы или на «экологически чистых» партах для школ. Проблема в другом: прежде всего, Олимпиада — это шоу, а у шоу бывают свои правила.

Например, шоу должно быть зрелищным, но ненавязчивым. Поэтому эстафета огня — штука хорошая, но зачем же было растягивать её так надолго, что из шоу она успела превратиться в фарс?

Шоу должно быть хорошо продумано. Факел в космосе — это круто, но если зажигать его на МКС смертельно опасно, в открытом космосе он просто так не горит, а с окислителем автоматически превратится в лишний ракетный двигатель — может быть, не надо было его туда отправлять? Если полуразрушенные здания на пути эстафеты огня оскорбляют величие страны — может быть, надо было иначе планировать маршрут или хотя бы выделить денег на ремонт заранее, года за три, а не клеить на домишки баннеры с нарисованными окнами?

Шоу должно быть качественно исполнено. Факелы не должны гаснуть и взрываться! Если есть проблема с горением — добавьте кнопку от пьезозажигалки. Если с газом факел работает нестабильно — сделайте его по более классической схеме, да хотя бы с напалмом, тогда уж точно не погаснет и не взорвётся.

Не должно быть вещей, вызывающих дурацкие ассоциации. Какой горе-дизайнер придумал выполнить факел в виде буквы с этикетки «Русской водки»? Причём сходство настолько явное, что предположить случайность очень сложно.

Не должно быть чрезмерных неудобств: перекрыть на пару часов улицу можно, а вот заваривать канализационные люки и вводить пропускной режим за пару дней до получасового события — это перебор.

А ещё шоу должно быть практичным. Вот вопрос: что будет завтра? Олимпиада пройдёт, а построенные объекты останутся. И что с ними делать? Местные жители будут кататься на лыжах? Не смешите: процентов 80–90 жителей Сочи вовсе не умеют стоять на лыжах, тем более на горных, тем более с учётом их стоимости и доступности. Понаедут туристы, как в Куршевель? Так ведь в Куршевель люди не только ради лыж ездят, там собирается определённая тусовка, это статусное место. Перетащить всех этих людей в Сочи просто потому, что кто-то так захотел, — это очень самонадеянно.

Вы скажете: мелочи, придирки. Посмотрите вокруг: люди насмехаются! Это не Госдеп оплачивает, это люди видят эти самые косяки, именно поэтому все эти тонны негатива.

Жаль, что исправить произошедшее уже нельзя. Остаётся надеяться, что оставшаяся часть пройдёт более-менее успешно. А задолбала глупость, понты и непрофессионализм.

Задолбали знаете кто? Люди (с позволения сказать), которые заранее ставят себя в удобную позицию, чтобы говорить и делать гадости.

Начну с нетривиального примера. Как-то в доме моей мамы отключили горячую воду. Мы принялись звонить в коммунальные службы, узнавать, что случилось. Получили ответ: «Работы ведём не мы, а ГУП такой-то». Я спросил телефон этого ГУПа. Мне заявили: «Он не работает с потребителями, он работает только с юридическими лицами».
«Ну зашибись! — подумал я. — Огородил себя от недовольных — и манипулируй как хочешь, не опасаясь, что жертвы твоих манипуляций тебе хоть слово скажут…»

Так же ведут себя ответственные лица в некоторых фирмах, куда устраиваешься на работу. Уполномочивая своих секретаришек и прочих подчинённых на бесцеремонное обращение с людьми, сами при этом остаются как бы чистыми.

А уж как часто это происходит в интернете! То обосрут тебя в комментах, а когда пытаешься воззвать к совести — сразу крик: «Я в домике!», а то напишут откровенно провокационную вещь, а комментирование у них френдз-онли.

Это, ей-богу, детский страх какой-то перед ответственностью за собственные поступки. Подобная инфантильность является признаком психического нездоровья. А иметь дело с индивидами, способными функционировать лишь в состояниях «я сволочь» и «я псих», задолбало невероятно.

Ребята, я всё понимаю. Достала уже эта предолимпийская шумиха. И слухи насчёт излишней дороговизны стройки могут иметь основание. И «огонь в космосе» смотрелся как нелепый понт. Но давайте отделять мух от котлет! Не надо всё чохом кидать в одну кучу.

Вот популярный демотиватор в сети — бежит факелоносец, а под ним надпись: «Смотрите, как убегает ваша зарплата». Может быть, автор картинки работает на заводе популярной газировки, которая вроде как спонсор огня, но при чём тут те, кто к американской шипучке отношения не имеет? И потом, вы уж извините, но народ, который тратит свою годовую зарплату и берет немыслимые кредиты на «богатые пышные свадебки» (то есть в никуда), не имеет морального права никого судить за пустые траты.

В наш чудесный город огонь приезжал во время новогодних каникул. Естественно, по пути эстафеты участки дороги перекрывали — каждый максимум на пару часов. Думаю, каждый может представить реакцию народа в сети:

— Скоти-инство, не проехать!

— Хотела в магазин по-быстрому сгонять, а тут такое!

— Мы планировали с работы пораньше свалить, пришлось до пяти часов торчать! Сво-олочи!

Но послушайте! Во-первых, об этой эстафете раструбили ещё за две недели до события. Кто виноват, что вы всё пропустили мимо ушей и не смогли правильно распланировать время с учётом эстафеты? Если вы зомбоящик не включаете «из принципа», радио не слушаете, а в интернете смотрите только котиков, то вы сами и виноваты в информационном вакууме. Вы бы ещё в День Победы пришли на главную площадь и возмущались, почему троллейбусы не ходят. Если ваш начальник — зверь и заставляет работать во время праздничной декады, я вам сочувствую. Но не перекладывайте с больной головы на здоровую: на 9 мая заставят пахать — тоже будете городские власти обвинять, что центр перекрыли ради никому не нужных торжеств и «не дают честным людям на работу попасть»?

Между прочим, в советское время (которое большинство из вас боготворит) масштабные перекрытия улиц были два раза в год: на 1 мая и 7 ноября. Мне было немного лет, но кадр в памяти остался: стоит целая вереница трамваев и ждёт, пока пройдёт бесконечная колонна. Причём некоторые вагоны уже идут не по маршруту. Два раза в год такое было — и не роптали. А раз в тридцать лет — и уже «все на свете сволочи».

Во-вторых, когда в час пик два шинокопытных осла не поделят дорогу и останутся на месте ДТП выяснять, кто кому косарь должен, вы почему-то не станете возмущаться, что из-за проблем конкретных водятлов полгорода опаздывает на работу. Не будете письма писать, чтобы изменили законодательство, дабы не мучились в пробищах невинные люди. А когда в городе проходит событие, случающееся раз в несколько десятков лет, да ещё и в государственный выходной — вы желчи не пожалеете.

Наконец, задолбал вечный аргумент «лучше бы сделали что другое». Вы не ленитесь считать, сколько сантиметров дороги можно было бы починить на деньги от эстафеты огня, но вряд ли в курсе, откуда взялись деньги «на огонь» и успели подзабыть, что и в «тучные» нулевые годы, ещё до того, как Россия стала хозяйкой Игр, и дороги, и больницы были в таком же ужасном состоянии, и никто их не спешил чинить. Может, Олимпиада и тем более эстафета огня — ещё не самая страшная «дыра» для утекания средств?

Можно думать, что во всех бедах виновны плохие люди и те, кто им подражает, и достаточно «начать с себя», как всё тут же наладится. Только это не так. Это на самом деле «система». У каждого есть выбор: действовать по её правилам или идти против них, и у каждого выбора есть последствия. Почему-то, если идти против правил, последствия хуже, чем если им подчиняться.

В небольшом городе N-ске в молодёжной среде процветает гоп-культура: бритые головы, кожаные куртки, набыченный взгляд, агрессия. Можно начать с себя: выбрать одежду чуть поярче, отрастить волосы чуть длиннее, вместо шансона слушать клубняк — но уже этого будет достаточно для того, чтобы такому «неформалу» устроили весёлую жизнь. Гораздо проще самому сделать зверское лицо, включить шансон в мобильнике, чтобы всем было слышно, и вообще вести себя соответственно. Это проще и выгоднее для одного, но только ухудшает ситуацию в целом.

В городе-миллионнике проблема с автотранспортом: из-за большого количества автомобилей и непродуманной дорожной сети постоянно образуются пробки. Если строго соблюдать ПДД, не превышать скорость, не ехать по обочине, не въезжать на занятый перекрёсток и так далее — гарантированно будешь стоять в пробках часами, ожидая своей очереди на поворот. Преимущество получают те, кто лезет по обочине, поворачивает направо из четвёртого ряда и так далее. Сколько ни плевались бы все остальные ядом, сколько бы ни ужесточали штрафы — рано или поздно очередному борцуну приходится самому подчиниться правилам этой системы, и тут-то он понимает, что пусть он поступает плохо, но зато здорово выигрывает лично сам, и, в общем-то, для него это хорошо. А ситуация в целом становится ещё чуть-чуть хуже.

В некоем государственном заведении решают задачу государственной важности. Люди работают, пытаются честно исполнить свой долг — но при этом сталкиваются с массой трудностей, так как задевают интересы множества других людей. Однако у них есть выбор: если иногда закрыть на что-то глаза или принять неправильное, казалось бы, решение, то жить и работать становится значительно легче, появляются приятные бонусы и одобрение руководства. Напротив, если настаивать на своём, можно многое потерять, а то и получить обвинения в том, чего не было. Так система обретает ещё один винтик, а ситуация в целом ухудшается.

Объединяет эти истории то, что действующий по правилам системы получает преимущество перед теми, кто правила нарушает, пусть даже само существование этой системы вредит обществу.

Системы эти не создают специально. Они формируются сами, растут на сложившихся условиях, как грибы на плодородной почве.

Низкий уровень образования и жизни, отсутствие интересной работы, перспектив, замкнутость социума — и вот вырастает полукриминальная система, состоящая из гопоты с шансоном.

Неразвитость дорог при большом количестве транспорта и вынужденной необходимости им пользоваться — и вот вырастает система из пробок, обочечников и прочих водятлов.

Законы и нормы, предусматривающие существование «точек дачи взятки», сложность оформления документов и непрозрачность принятия решений — и вот вырастает система коррупции среди чиновников.

Бороться с такими системами напрямую бесполезно, всё равно что срезать грибы, оставляя грибницу на месте: грибы вырастут снова. Глупо призывать отдельного человека стать лучше — он бы и хотел стать, но обстоятельства не позволяют.

Устранять надо причины, корни проблем — тогда и системы завянут сами собой. Только это не делается на уровне «начни с себя», к сожалению.

В общем, задолбали бороться с последствиями вместо устранения причин.

Свечечки на аватарочках, фоточки свечечек на стенах сообществ в соцсетях и даже на форумах различной тематики. Просто отсутствие аватарок. «Я не могу видеть себя улыбающуюся, когда вокруг происходит такое!»

Люди! Прекратите! Прекратите этот бред! Вы не скорбите, вы не убиты горем, нет. Вы — лицемеры. И ваше показушное «неравнодушие» низко, подло и противно. Вы скорбите? Вам действительно жаль погибших и их семьи? Так идите в пункт приёма крови (а их у нас, в Волгограде, целых три), помогите раненым. Создайте благотворительный фонд помощи жертвам теракта и их родственникам. Вложите деньги в уже существующий. Вступите в добровольную дружину, чтобы патрулировать улицы вместе с полицией и казаками. Придумайте другой способ помочь, если вам действительно не всё равно.

Моя подруга работает администратором автомойки. В день трагедии к ним приехал молодой человек и спросил, сколько будет стоить химчистка салона. Машина у него была недешёвая, потому и сумму ему озвучили приличную. Молодой человек помолчал и сказал с какой-то странной интонацией:

— Вы знаете, а там, наверное, по двойному тарифу…

— Почему? — спросила моя подруга.

Он промолчал и просто открыл дверь. Из салона пахну́ло свежей, ещё горячей кровью. В крови были все сиденья, пол, стены, местами даже потолок. На ковриках валялись кусочки оторванной плоти. Подруга медленно сползла по борту на землю.

Тот парень возил раненых в больницу. Ему было не всё равно — он сделал свой вклад. Салон ему почистили абсолютно бесплатно. Потому что администрации мойки тоже было не всё равно. А вам всё равно — и не нужно этой показухи. Живите, как и жили. Делайте, что собирались делать. Будьте честны с собой, с нами и с теми, кому вы якобы соболезнуете.

Берите пример с меня. Вечером 31 декабря я пришёл в любимый бар (сердечное спасибо администрации — их заведение работало в штатном режиме), выпил, расслабился и отдохнул. Поздравил любимую девушку. А затем пошёл в гости к друзьям.

Да, это страшная трагедия. Нет, меня это не задело ни капельки. Да, мне всё равно. Но я, тем не менее, сделал то, что было в моих силах, так же, как и коллега из недавней истории. А вы, ребята, задолбали своим лицемерием. Побольше искренности вам в наступившем году!

С наилучшими пожеланиями — корреспондент, который трое суток провёл на местах трагедии и в больницах.