Прекрасный пол

Я — женщина-друг. Я никогда не буду погружена в «стирку-готовку-уборку-телевизор», потому что я считаю, что взрослый мужчина в состоянии обслуживать себя и своего ребёнка.

Я не полезу в чужой телефон — и не позволю лезть в свой.

Я не буду гоняться за парнем с курткой в руке, приговаривая «надень, там холодно». И отдыхать я поеду туда, где нравится мне. Тебе тоже нравится? Присоединяйся! Нет? Ну извини, я поехала.

Я искренне порадуюсь повешенной полочке, потому что с моей стороны никакой «стирки-готовки-уборки» не было и не будет (см. пункт 1). Именно поэтому полочка выглядит как подарок. Спасибо, милый, я рада.

Я не заберу твои любимые джинсы в стирку — это твоя одежда, тебе и решать, когда и что стирать.

Меня можно пригласить в холостяцкий бардачок — и если мне понравится, я останусь. А если нет — уйду.

Утром я поспешу на работу, ибо там мне платят деньги.

Я вижу в вас самостоятельных людей, дорогие мужчины. Надеюсь, вам нравится.

Не успело утихнуть недовольство, вызванное женской версией «Охотников за привидениями», как надвигается следующий ремейк: «Восемь подруг Оушена». Фильм ещё не вышел, но недовольство уже идёт полным ходом и выражается в тех же самых претензиях, что и к «Охотницам за привидениями», «Пробуждению силы», «Взрывной блондинке» и т. п.:

— Голливуд опять идёт на поводу у феминисток!

Да, фильм сняли, потому что злые феминистки приставили пистолет к голове продюсера «Друзей Оушена», захватили в заложники пару инвесторов и заставили их выпустить ещё один комедийный экшн. А не потому, что есть спрос и ожидается прибыль.

— Ни одна из этих актрис вообще не похожа на воровку.

А Клуни и Питт, конечно, выглядели как будто только что с зоны откинулись.

— Они слишком старые/страшные.

Этих людей, наверное, нужно познакомить с теми, кто высказывает предыдущую претензию, и пусть они поговорят между собой.

— А слабо что-нибудь оригинальное снять, а не просто поменять всех актёров с мужчин на женщин?

Эта претензия прекраснее всех, потому что сам фильм «Одиннадцать друзей Оушена» — это ремейк более старого одноимённого фильма. А потом вышли сиквелы «Двенадцать друзей Оушена» и «Тринадцать друзей Оушена», с той же концепцией, теми же актёрами и очень похожим сюжетом. И вот отчего-то именно на пятом фильме из этой серии начались жалобы о неоригинальности. Вероятно, от тех же людей, что в выходные пойдут смотреть десятый фильм о звёздных войнах.

Так вот, что меня задолбало больше всего: если кто-то признается, что ему нравятся «Охотники за привидениями», никто не скажет: «О, так ты активист движения за мужские права?» А про «Одиннадцать друзей Оушена» никто не подумает: «Что за мракобесие, одни мужики, зачем Джулия Робертс согласилась сниматься в этом унынии?» Фильм, где почти все персонажи мужчины, никого не удивляет. Это нормально, это дефолт. А вот фильм, где почти все персонажи женщины, — это обязательно феминистическая пропаганда. Почему? Нас на планете одинаковое количество. Женщины тоже хотят видеть классных героинь всех форм, цветов, возрастов и характеров, с которыми им нравится ассоциировать себя. Маленьким девочкам хочется играть в персонажей любимых мультиков без необходимости тянуть каждый раз жребий кому быть Гаечкой.

Никто не тащит вас в кино силком, так что успокойтесь уже и дайте другим людям спокойно обсуждать фильмы! Задолбали!

Ну раз пошёл черёд сказок, вот вам другая. Жил-был обыкновенный мальчик. На гитаре не играл, задротил помаленьку, хозяйство имел устоявшееся. Встретил он девочку, и закрутилось у них, и интересы сошлись, и о будущем вроде разногласий не было…

Но ни один доброжелатель не вопил «Да где ты такого ещё найдёшь?» — и вильнула хвостиком золотая рыбка на прощание всего через полгода после регистрации брака. Даже объяснила напоследок, что было не так. И всё это «не так» было решаемо, если бы с её стороны было желание решать. Но девушка рассудила иначе: ведь «профита» такой, как она, это бы ей не дало — а значит, зачем решать? И пофиг, что парень останется в затяжной депрессии, со сдвинутыми мозгами и вопросом «За что?!», — ей-то норм, однажды «да» сказала, скажет и ещё раз.

В общем, адепты сохранения отношений, вы вообще где? Ау! Задолбало ваше отсутствие в нужное время.

Видимо, никогда не понять друг друга водителям и пешеходам. Тема эта вечна, и спорить об этом бессмысленно. И я искренне изумилась, прочитав историю «И жить торопятся, и чувствовать спешат». Вот сколько я езжу за рулём, ну ни разу я не видела ситуаций, даже близко похожих на те, что там описаны. Большинство водителей уважительно относятся к девушкам с колясками и пропускают их даже там, где в принципе не должны. А вот поведение некоторых мамочек искренне удивляет.

Недавно приехала я к родителям в областной центр, стою на светофоре, загорается зелёный, но машины впереди не двигаются. Выглядываю посмотреть, что же случилось, а там, полные собственного достоинства, чинно шествуют молодые родители с коляской. На собственный красный. Не спеша, прогулочным шагом. Да, им посигналили, но они даже не повернули головы, не ускорили шаг, как шли, так и продолжили. «У нас же ребёнок, смотрите всё! А то вдруг кто не знает. Зачем нам правила, плевать, смотрите, у нас ребёнок!»

Или вот уже в своём городе еду я по дороге между дворами, а впереди идёт девушка с коляской. Между прочим, для этого есть тротуар, но я всё понимаю: бордюры, тяжело перейти. И нет, я не сигналю, так как понимаю, что могу испугать ребёнка. Я вас уважаю, но почему вы не можете, проявив капельку того же уважения, просто немного посторониться, чтобы я могла проехать, и гулять спокойно дальше? Нет, эта мамочка просто обернулась на звук двигателя, посмотрела, отвернулась и продолжила идти посередине дороги.

Так что не всё так однозначно, уважаемая девушка с коляской. Может, просто мы с вами живём в разных мирах? У вас почему-то кругом неадекватные водители, а у меня — самовлюблённые мамочки.

Я хочу рассказать вам сказку. Жила-была девочка — красивая, умненькая, без королевских замашек. И, как все девочки, она надеялась встретить принца. И вот однажды принц появился — как положено, красивый, талантливый, умный, говорящий о высоком и играющий на гитаре. Приложил этот принц некоторое количество усилий, чтобы девочка с радостью согласилась стать его подругой, и они пешком отправились в светлые дали.

На этом сказка заканчивается, потому что оба они очень быстро поняли, что друг другу не подходят. Ну никак не стыковались девочкины интересы с принцевыми, а принцевы мечты о будущем с девочкиными. И никто не виноват, и оба хорошие. Тут бы им и разойтись, но… «Да где ты такую ещё найдёшь?» — вопили доброжелатели принцу. И он не стал бросать девочку, такую красивую, умную и милую. Бросить-то не бросил, да подзабил. А девочка то туда метнётся, то сюда, то так извернётся, то эдак, лишь бы вернуть внимание милого, а вокруг доброжелатели подначивают: «Да где ты такого ещё найдёшь?» И продолжалась бы эта катавасия уж не знаю сколько, да только девочка в конце концов сообразила, что бегает в колесе, никакой полезной работы не совершая, и набралась мужества уйти.

Меня не задолбала эта беготня по кругу, она меня многому научила. Меня не задолбал человек, с которым у меня не сложились отношения: в этом есть и его вина, и моя, и точно так же нет ни его вины, ни моей. Меня задолбали вы, доброжелатели. Друзья, родные и знакомые, которые втюхивали ему, что такую положительную и замечательную девушку он себе больше не найдёт, а мне — что такого умного да талантливого я никогда уже не встречу. Доброжелатели, которые свято верили в то, что мы просто перебесимся и вернём всё как было.

Авторы лозунгов «За отношения надо бороться!» и ему подобных, не трахайте чужие мозги! В отношениях можно бороться со своей ленью, своими недостатками и с обстоятельствами. Больше ни с чем. Но если эта борьба не даёт никакого профита — значит, на фиг не нужны такие отношения.

Уважаемые водители! Я — мама с коляской, и, кажется, я вас сильно задолбала, хотя и не хотела.

Ситуация первая, нерегулируемый пешеходный переход, на котором по неведомой мне причине бордюр не сделан пониже для удобства пешеходов, а оставлен 30-сантиметровым. Для мамы с коляской это целое препятствие, ведя коляску одной рукой, его точно не преодолеть. Но я приноровилась, мои действия доведены до автоматизма. И тут появляется он — он торопится, ему срочно надо, ему невмоготу ждать несколько секунд, он истошно гудит. Но я не понимаю, на что он надеется: что бордюр уменьшится, коляска станет легче, а я превращусь в пауэрлифтера? Как ни странно, ничего подобного не происходит, я лишь пугаюсь, вздрагиваю, оглядываюсь, не произошло ли что серьёзное, сбиваюсь с ритма, понимаю, что ничего не произошло, и начинаю процесс подъёма коляски заново. Правда, если бы вы не гудели, я бы справилась быстрее.

Ситуация вторая, регулируемый пешеходный переход и таксист, который не только сигналит, но и орёт на меня матом. Нет, я понимаю, что вы торопитесь, у вас работа, а я просто гуляю, но мне зелёный. И нет, этот водитель не поворачивал, он ехал прямо, там вообще нет перекрёстка, просто светофор для пешеходов. Если мне не изменяет логика — это значит, что ему красный и, даже если бы меня не было, он всё равно бы стоял. Ладно, должен был стоять, но всё же…

Ситуация третья, забитый припаркованными машинами двор, в котором машина с коляской уже не разъедутся. Водитель выезжает прямо на меня и начинает гудеть и кричать. А я не вертолёт, улететь не могу, уйти в сторону тоже — всё заставлено машинами. Ладно-ладно, я сейчас пойду назад метров 30. Конечно, это намного удобнее, чем пропустить меня на 3 метра вперёд.

Ситуация четвёртая. Поехала к подруге в гости в соседний город. На светофоре скопилась пробка, ну как пробка, светофора за три проезжается точно. Иду по тротуару вдоль дороги, вдруг из двора прямо на меня выезжает водитель. Конечно, там же пробка, а он же торопится. Признаться, я растерялась и не понимала, что же мне делать. Тротуар на одну машину, мне его не обойти, на газоне кусты и цветы, а вчера ещё дождь шёл: у коляски колёса в грязи увязнут, я там не пройду. Ой, не надо на меня кричать, я так хуже думаю, а мне ещё решать, что делать. Ладно, развернусь и пойду в другую сторону, а на перекрёстке вас пропущу: там можно свернуть по асфальту. Только я пешеход, я не очень быстро иду, а там уже светофор три раза переключился. Но я не специально, честно.

И это далеко не всё… Я не задолбалась, но я в недоумении и не могу понять вашей логики.

Ребят, очень нужно выплеснуть своё негодование.

Пенсионерки в маршрутках — это страшно! В 8−9 утра или в 7-8 вечера, когда основная масса населения едет на учёбу/работу или возвращается домой, им тоже приспичивает куда-то ехать — и они начинают поднимать с мест самых разных людей, даже с костылями и очевидно уставших.

Почему нельзя ехать за своей гречкой на противоположный конец города в какое-нибудь другое время? Нет, надо обязательно в час пик, давя своими телесами всех, кто есть в транспорте. И неважно, что поднятый парниша отработал 12 часов на ногах, — они обязательно начнут шуметь, оперируя любимыми фразами о том, что они старше. Причём чаще всего бухтят те, кому нет и 60-ти. Надо сказать, они не слабы ни разу — ни по силе ора, ни по расталкиванию пассажиров при входе.

Эти отвратительные тётки просто ужасно бесят!

Вот гражданин недоумевает, почему девушка предпочла плацкарт двухместному люксу, и отсылает её к психологу. А мне хочется отослать этого гражданина к окулисту. Потому что в тексте, на который он настрочил столь язвительный ответ, на этот самый вопрос был дан абсолютно конкретный, недвусмысленный и прямой ответ: «Я вовсе не желаю целых 10 часов проводить в закрытом помещении вместе с абсолютно незнакомым мне человеком!» Особенно если это будет мужчина, да. Не хочу два часа расписывать, какие неприятности может доставить молодой девушке незнакомый мужик в закрытом купе поезда. Подумайте сами.

Если я еду куда-то в компании друзей или вдвоём с мужем — мы однозначно выберем купе. Но, путешествуя поездом в одиночку, я тоже предпочту плацкарт, если не имею возможности выкупить купе целиком. Сейчас объясню почему.

В плацкарте ко мне может пристать незнакомец, но вокруг будет куча людей, которые в крайнем случае смогут вступиться, поэтому он не полезет ночью ко мне на полку с понятными намерениями (эта ситуация из анекдотов произошла со мной на самом деле, в результате чего я провела ночь без сна в коридоре под сочувствующее реплики проводницы).

В плацкарте может оказаться мать с детьми, которая решит поменять ребёнку памперс на столике или посадить его на горшок в проходе. Но если это твоя попутчица в закрытом маленьком купе, всё это доставит куда больше проблем и дискомфорта.

В плацкарте общительный пассажир, жаждущий поделиться фактами своей биографии, политическими взглядами и жизненной мудростью, видя твой игнор, вероятнее подыщет себе другого собеседника, нежели в упомянутой закрытой комнате, в которой находитесь только вы двое.

И, наконец, в плацкартном вагоне, точно так же, как в купе, могут храпеть, вонять носками и горшками, шуметь, играть ночью на гитаре, выпивать, искать общения — но ты при этом не переплачиваешь за якобы комфорт с элементами лотереи.

Да, можно выкупать целое купе или даже люкс (хотя и тут ты не застрахован от попыток «подселить» к себе попутчиков и необходимости держать оборону под натиском «Ну вам что, жалко, мы тихие, мы вам не помешаем»). Но если средств хватает только на одно место, нет вообще ничего странного в том, что едущая в одиночку девушка предпочтёт плацкарт люксу с рандомным попутчиком.

А вот подход к вопросу железнодорожных пассажирских перевозок и правда задолбал. Учитывая количество людей, которые действительно выкупают целое купе, чтобы ехать в одиночку, пассажирский поток и прибыль железной дороги от появления вагонов с одиночными купе ну никак не пострадали бы. Что в четырёхместном один едет, что в одноместном. Зато уж наверняка без разборок на тему «А можно мы к вам, а то у нас сосед храпит?».

А меня задолбала некоторая подмена понятий. Вот автор истории «Не мужчины, а одно название» пишет, что было бы здорово, если бы мужчинами считались не те, у которых есть соответствующие органы, а те, кто обеспечивает себя и стремится помогать слабым.

Я прочитала и немножко выпала в осадок. Давайте не будем путать тёплое с мягким — эти качества хороши для всех людей, так же как и честность, сила воли, вежливость и множество других качеств. Автор, вы только подумайте, сколько женщин вы бы разом записали в мужчины: среди нас эти качества тоже встречаются.

Мужчиной или женщиной нас делают только половые органы. Всё остальное — это наша личность, характер, увлечения, воспитание. Да, какие-то черты более присущи одному полу, какие-то — другому. В конце концов, гормоны накладывают свой отпечаток. Но определение «мужчина» ещё не значит, что человек обязан быть самим совершенством. Он может быть мужчиной и никчёмным существом одновременно — это никак не связано. Равно как и женщина может быть никчёмным существом.

Да, безусловно, пол на многое влияет, но давайте всё же не будем его переоценивать и трезво посмотрим на этот вопрос.

Было очень много задолбашек на тему того, что люди встречают гриппующих за пределами их квартир и сильно негодуют по этому поводу.

Что ж, это можно легко объяснить. В продуктовом мы встречаем их, потому что им тоже надо питаться и не всегда есть человек, который купит им еду. На работе мы встречаем их, ведь близится сдача проекта, а эти коллеги настолько незаменимы (или думают, что они такие), что на больничный им сейчас нельзя. И в транспорте они всегда есть, потому что могут ехать к врачу или на лечебные процедуры. А ещё они могут оформлять визу, так как встречу в посольстве не перенесёшь, сдавать экзамен в универе и т. д. В общем, я могу найти много причин. Вот только непонятно, что делают простуженные люди в тренажёрном зале, магазине нижнего белья, кинотеатре, салоне красоты, в гостях у пары с маленькими детьми, кафе-мороженом и прочих таких местах.

Ау, кто-нибудь сможет написать мне задолбашку-ответ о свидании вашей мечты, когда вам с температурой 40 и соплями просто необходимо было сбросить 10 кг за тренировку, прикупить кружевные трусы, сделать стрижку в салоне и поесть с принцем мороженого после кино? Хочется всё же знать, по какой причине я заразилась от вас гриппом.