Задолбали две категории людей. Первые — те, кто убеждён, что помогать людям всегда нужно, потому что это всегда хорошо и правильно. Вторые — те, кто опошляет идею помощи.

Вот, предположим, переезжает ваша организация в новый офис, а там засада: туалеты в ведении арендодателя, и занимается он ими так, что к обеду нет туалетной бумаги. Попытки решить проблему результата не дают, и однажды кто-то приходит в комнату, где сидит его отдел, с личным рулоном туалетной бумаги. Все знают, что он принёс её из дома или купил в магазине. Он не скрывает способ решения проблемы, доступный каждому, он охотно делится им, но взять у него бумагу и превратить в его обязанность поддержание запаса намного проще. Нормальному человеку не жалко потратить сущие копейки на общие нужды.

И дело не в копеечном продукте, а в принципе халявщика: зачем буду делать я, если сделает другой? Другому не сложно, нормальный человек не будет вредничать и страдать из-за ерунды, а тебе об этом и думать не надо. Ты уже знаешь, как справиться с проблемой, но зачем справляться самому, если сделают за тебя?

Есть, например, у нас на работе дама, делающая быструю карьеру. Мозги у неё хорошо работают, она «болеет за общее дело» и всё такое, но, увы, ей хорошо вдолбили в голову принцип всеобщей мамы, которая всем поможет. Хорошо, типичная ситуация: некто не разобрался с отдельной функцией программы, которая нужна для выполнения своих обязанностей. Второстепенных, возможно, но обязанностей. Или накосячил в отчёте или ещё какой работе. Пришла Татьяна Сергеевна, помогла. Всё хорошо, работа сделана быстро, все в плюсе. Но Татьяна Сергеевна, пока показывала, сделала как надо, а значит… Примерно для половины моих коллег это означает, что Татьяна Сергеевна может сделать это опять. Пофиг, что она показала, пофиг, что это твоя обязанность. Надо просто сделать несчастные глаза. А там, глядишь, кому-то покажется, что это и есть её обязанность. Татьяна Сергеевна и так живёт на работе, так что однажды она послала с такими запросами, когда даже директор сказал, что «она, наверно, сделает». Точнее, она согласилась — при условии, что у не сделавшего свою работу вычтут часть зарплаты и ей отдадут.

Да, а тут ещё печальная часть: халявщики ждут, что кто-то сделает, а сами не чешутся. А иногда оказывается, что делать-то некому. Сам так налетал по молодости — лень мне было потратить пару минут, чтобы посмотреть по карте, куда ехать, но люди же подскажут, правда? Они бы, наверно, подсказали, но это было глубоко в промзоне, я вышел не на той остановке, единственный встреченный мной человек понятия не имел, что в двух шагах от его привычного маршрута… Да, опаздывать на собеседования нехорошо. Я туда всё-таки попал, и то хлеб, но в том, что съездил безрезультатно, возможно, отчасти виновато и опоздание, не очень-то уже и небольшое.

Ага, есть ещё человеческие отношения, которые так ценят сторонники помощи всем и каждому. Урок в этой связи я получил ещё в школе. В нашем классе было несколько отличников. которые не давали списывать почти никогда и никому — или вообще никогда. Нормальным отношениям с окружающими это не мешало. А была девочка-изгой, тоже отличница. Улучшить отношения с окружающими за счёт списанных домашек и контрольных? Если бы! «Эта дура» ещё и списывать даёт на халяву! «Дура» давать перестала быстро, заметив полное отсутствие положительных изменений, потом… нет, «человеческими отношениями» тут и не пахло, но если она видела выгоду для себя — «помогала», только это уже сделка, по сути, а не помощь.

Есть у меня сосед, которому я недавно одолжил крупную сумму. На возврате не настаиваю: если и вернёт, то не скоро. У него жена сейчас всё время по больницам и работу по этому поводу потеряла, деньги на лечение нужны, а у него зарплата маленькая. Я не знаю, поможет ли он мне, если я начну делать ремонт… Мне больше десяти лет от него ничего не было нужно, подозреваю, ещё столько же не понадобится. Это имеет значение? Никакого. Он в беде, ему нужна помощь, без этих денег его жена останется инвалидом.

Есть другой сосед. Ему я не даю в долг и ста рублей, напоминая о прошлых долгах. У него тоже беда: мозгов нет. Он у всего дома «перехватывает», кто сколько даст до зарплаты. Зарплаты ему хватает на неделю, но не после раздачи долгов — он их обычно не возвращает. Мелочь же, ерунда. Никому не жалко.

Помогать людям нужно. Взаимопомощь — великая вещь. Если человек попал в беду, кто-то должен помочь ему. Это нормально, что окружающим не всё равно. Если ты легко и просто можешь помочь человеку разобраться с проблемой, неразрешимой для него — сделай это. Но люди, которые уверены, что ты должен тащить на своём горбу тех, кто просто не хочет пошевелить пальцем, кому за эту помощь ты оказываешься ещё должен, кто не знает, что за довесок такой — «взаимо-» и почему его присоединяют к словам, читающимся как «сделай за меня», — задолбали вне зависимости от того, сами они халявщики или прикармливают халявщиков.

Мой милый благоверный, я очень тебя люблю. Я понимаю, поверь, что мы воспитаны очень разными людьми, и поэтому привычки у нас тоже разные. Конечно, мы друг друга иногда напрягаем этими самыми привычками, но большинство их — мелочи жизни. Кроме одной.

Я никогда-никогда не пойму, почему нужно занимать санузел часами. Хочется почитать? Не горшок. Хочется поиграть на ноуте? Опять на горшок. Говорить по телефону тоже нужно обязательно там — на горшке. Ну что такого случится, если всё это делать в другом месте? Никто не посягает на твоё личное пространство, поверь! Всё, что ты делаешь на унитазе, кроме того, для чего он на самом деле предназначен, можно делать в других местах.

Раньше мы жили с родителями, и там занятый по часу-два туалет не был критично важен. Там был раздельный санузел, и можно было в случае чего сбегать в ванную, а по большой нужде не так уж часто надо. А теперь мы живём отдельно, санузел совмещенный. Прибавь к этому моё огромное девятимесячное пузо: мне нужно в туалет каждые 40–50 минут, и ты об этом знаешь. Так какого корнеплода я вытаскиваю тебя из туалета за шиворот каждый раз, когда мне надо, при наличии в доме ещё двух комнат?

В фантастическом романе Фрэнка Герберта «Дюна» описаны живущие на пустынной планете фримены, которые долго и упорно впахивали, чтобы превратить эту самую планету в оазис. Если не ошибаюсь, план по озеленению был составлен то ли на 300, то ли на 400 лет, и они всё равно радостно пахали, прекрасно понимая, что рая не дождаться ни ими, ни их внукам, но хотя бы через несколько поколений их потомки наконец вкусят плоды их трудов.

Разумеется, классик описал какую-то очень идеальную модель общества. Слишком хорошего мнения был о людях, не иначе. Но когда я слышу высказывания: «Вы все врёте, я начал с себя, я никогда не бросаю мусор на улице и всегда плачу налоги, так почему же общество до сих пор не следует моему примеру?», мне становится то ли смешно, то ли грустно. Смешно, потому что это всё напоминает вопли: «Я уже два дня сижу на диете и до сих пор не похудел ни на полкило, значит, диеты — фигня». Грустно, потому что люди, озирающиеся на общество, никогда это общество не улучшат.

Понимаете, не бросать мусор, не гадить в подъезде, уступать места старикам надо не потому, что так принято, и не потому, что мы хотим жить в цивилизованной стране, а потому, что это признак нормального человека. Тебя, безусловно, никто не заставляет делать «как в европах» исключительно своими силами, но если мы все задумаемся, поднапряжёмся, изменим в себе что-то к лучшему, воспитаем так своих детей, а они — своих, то, может быть, лет через триста мы хотя бы немного приблизимся к тому прекрасному обществу, о котором мечтали фантасты прошлого века. Даже ради этой призрачной надежды мне не жалко оставаться человеком в мире рвачей и эгоистов. А вот те, кому жалко — задолбали.

— Первая колонка, девяносто пятый на тысячу.

— Первая, девяносто пятый, на тысячу рублей?

— Да.

— Дисконтная карта?

— Нет.

— Чай, кофе в дорогу не желаете?

— Нет.

— Стеклоомывающую жидкость?

— Да, спасибо, дайте две без сахара с лимоном.

Блин, и почему этим бензиновым богам спокойно не отдыхается? Сидели бы себе под пальмами на белом песочке, пили бы коктейли. Нет, надо обязательно какую-нибудь хрень придумать. Что дальше? Велят работникам заправок говорить клиентам: «Пакет нужен?» Люди стоят в очередях, отвечают на тупые вопросы вместо того, чтобы быстро заправиться и уехать. А если работникам удаётся кому-то впарить грёбаный пакетик чая за 50 рублей, то этот кто-то ведь даже не подумает отогнать машину от колонки. Так и будет стоять, пока он пьёт чай. Пять баллов за нововведения.

Не удивлюсь, если скоро на заправках можно будет оплатить какие-нибудь коммунальные счета. А чё, удобно же: залил бензинчику, заодно и радиоточку оплатил.

Заколебали уже со своими геями — не геями.

Есть мальчики, которым нравятся другие мальчики. Есть девочки, которым нравятся другие девочки. Это факты, спорить с их наличием глупо, бороться и пропагандировать бесполезно, спорить о естественности и этичности бессмысленно. Это явление существует, как существует солнце, снег, ветер и вода.

Оставьте в покое радугу, голубой цвет, научный прогресс, айфоны, причёски и всё остальное, что противники и стороники записывают в атрибуты лиц нетрадиционной ориентации. А то так недолго договориться до того, что самым этичным и естественным поведением на свете будет жизнь дикого бабуина, не различающего цветов, не знакомого ни с чем сложнее дубины, заросшего косматой грубой шерстью.

Вот только бабуины, это самое, используют нетрадиционые методы в процессе установления иерархии в стае.

А вы все, борцы и сочувствующие, задолбали.

У меня в классе учится дочка человека, избившего меня 14 лет назад. Неважно учится — такие уж способности. С её отцом я общаюсь на родительских собраниях, иногда он мне звонит. Нормальные отношения. Он за своё преступление отсидел и выплатил мне компенсацию. Он был неправ и признал это, и не горит желанием это повторять. Всё. Вопрос закрыт.

В школу сейчас часто звонят представители госструктур. Они проводят встречи, рассказывают, отвечают на вопросы.

Была девушка из службы занятости. Рассказывала, в частности, что планируется ограничение помощи в трудоустройстве для ранее судимых.

Был капитан полиции, уделивший в своём сообщении особое внимание тому, какие существуют запреты по трудоустройству для судимых.

Приходили из регионального министерства образования. Рассказывали о законопроекте, перекрывающем право на бесплатную учёбу в вузе для ранее судимых.

Была представительница одного фонда, которая акцентировала внимание на то, что фонд не работает с некоторыми категориями граждан, в частности, с судимыми.

Преступников надо наказывать. Рецидив — однозначно отягчающее вину обстоятельство, но у любого наказания должны быть пределы. Иначе… Простейшие размышления: зачем преступнику исправляться, если он всё равно не будет принят обществом? Не совершай преступлений, говорите? А знаете ли вы, сколько человек просто срываются по молодости? И что дальше?

Я вам расскажу кое-что. Выпуск 1995-го должен его помнить однозначно. Андрей. Для тех, кто не знает, он сейчас отбывает очень продолжительный срок наказания за убийство шестерых человек. Если он выйдет на свободу, ему будет уже к шестидесяти годам.

Как становятся массовыми убийцами? Начнём по порядку.

Родители Андрея — представители весьма распространённых в СССР профессий: инженер и врач. В третьем классе Андрей взял из пенала старосты три рубля мелочью, собранные в качестве каких-то взносов в какое-то общество. Кража раскрылась, Андрея не приняли в пионеры, песочили несколько месяцев.

Когда Андрей учился в шестом классе, у меня из лаборантской пропали две книжки, принадлежавшие директрисе. Следы вели в старшие классы первой смены, но меня мало кто слушал. Конечно же, Андрей. Он может клясться чем угодно, но это сделал он. Директриса отобрала у него портфель и верхнюю одежду, поручив охрану вещей двум восьмиклассникам. Андрею дали срок до конца шестого урока и пригрозили милицией. С шестого урока он сбежал. Вооружившись железным совком, отбил свои вещи и убежал домой. В драке один из восьмиклассников лишился глаза. Эта история сошла с рук и директрисе, сделавшей прекрасную административную карьеру в 90-х, и тем двум девочкам, позаимствовавшим книжки.

Андрей вернулся уже после развала СССР. «Псих из спецшколы» — его новое кодовое обозначение в классе. Из прежних учеников осталось человек шесть, но «слава» неистребима. Когда Андрей учился в девятом классе, одна из девочек захотела романтики. Ну там, рыцари и бандиты. Слуху, что Андрей избил эту девочку, поверили все дети. Не убеждало ни отсутствие следов побоев, ни наличие алиби у Андрея. «Благородный рыцарь» из 11 «А» вместе с десятком «верных оруженосцев» караулил Андрея почти две недели. Андрея провожали домой учителя. Устав от ожидания, «мстители» избили Андрея прямо при пожилой учительнице литературы. Андрей сопротивлялся, он никого не жалел. «Рыцарю» пришлось удалить почку, один из оруженосцев получил пожизненную хромоту. Дело замяли. «Прекрасная дама» сейчас владеет турагентством в нашем городе. Бизнес-леди! «Рыцарь» сейчас чиновник в налоговой службе.

Друзей в школе у Андрея не было. На выпускной он не собирался, но что-то у него дома поменялось. Он пришёл на официальную часть, забрать аттестат и уйти. Одна из выпускниц заметила пропажу косметички. Сколько было на одного Андрея? Не знаю. Родители стояли стеной, не давая учителям вмешаться и вызвать милицию. Когда милиция всё-таки приехала, то, конечно же, ничего не было и никто ничего не видел. Андрей вернулся после полуночи. В крови, разорванной одежде и подволакивая ногу. Прежде чем пьяные подростки сумели организовать сопротивление, он стёр с лиц немало улыбок. Ему дали три года. Косметичку нашли утром, при уборке спортзала, под стульями. Хозяйка косметички сейчас преподаёт в вузе.

Андрей вернулся, отсидев всё, что положено. Пришёл в школу за аттестатом, мы разговорились. У меня был хороший знакомый в Приморье. Тяжёлая мужская работа. Андрей согласился. С моим знакомым они договорились. Можно говорить о хэппи-энде? Рано.

В 2003 году Андрей вернулся вместе с женой: в ДТП погибли его родители. За время работы в Приморье Андрей скопил кое-какой капитал и занялся ремонтом машин.

Доказательств, что угнанные машины разбирают именно в мастерской Андрея, у милиции не было. Как потом выяснилось, машины перегонялись в соседний регион и разбирались там, но Андрея проверяли. Кто-то раскопал, что Андрей судим, и понеслось. Нет, милиция отстала, а вот владельцы угнанных машин — нет. За пределы своей мастерской Андрей не выходил, дрался там. Как тогда, в школе, безнадёжно и безжалостно. Отбился, сумел отстоять и свою мастерскую. Но судимость получил: один из легко пострадавших имел знакомства в судебной системе. Андрея не посадили — отделался штрафом. Привлекать кого-то за самоуправство? Нет, ну как можно, это же зэк!

Андрей приезжал к нам с женой на дачу. Почему нет? После того как наш единственный сын не вернулся из армии, мы с женой хватались за любую связь с младшими поколениями. Андрею у нас нравилось: хорошее место. Купил и он себе участок. Поставил хороший дом, сделал детскую площадку, на которой играла не только его дочь. В 2010 году активно участвовал в обороне товарищества от огненного вала.

А потом один товарищ вдруг начал вести борьбу за нравственность среди членов товарищества. Не знаю, с чего вдруг. Андрею обрезали воду, якобы из-за плохого состояния труб, попытались обрезать свет, заставили спилить четыре яблони. В конце сезона двое активистов провоцировали его на драку, но Андрей сдержался.

Весной следующего года Андрей нашёл свой участок в разгромленном состоянии. Снесённые теплицы, сожжённые постройки, разломанная детская площадка, выбитые стёкла в доме. Они особо не таились, те, кто это сделал. Я уговорил Андрея написать заявление. Дело завели, даже допрашивали подозреваемых и нашли свидетелей. Но потом появился отказной материал. Зэков не защищают. Оказывается, добропорядочным пенсионерам и банковским менеджерам позволено ломать имущество бывших зэков! Тот следователь до сих пор работает.

Через два месяца полыхнули дома двух поборников нравственности. Прямо с теми, кто остался ночевать на даче. Четверо погибших сразу, двое скончались позже. Среди них были и дети. Выжил только один — по иронии судьбы, тот, кто не должен был. Потерял жену, внука, а сам выжил. В прессе не шумели. Газетка с телепрограммкой написала рассказ, имевший мало общего с реальностью. Почему Андрею не дали пожизненного заключения — не знаю, но вернётся он очень нескоро.

Участок одного из активистов зарос бурьяном. Погибла вся семья, остался только престарелый отец. Он и выживший активист пытались судиться с бывшей женой Андрея по вопросу денежных компенсаций. Им отказали: Андрей развёлся до преступления и абсолютно всё имущество отдал жене. На участке Андрея — новый хозяин.

А где-то, в каком-то регионе живёт молодая женщина с дочерью. Девочке, скорее всего, тоже придётся заплатить неведомый долг. Она уже плакала над руинами своего кукольного домика, наверняка придётся плакать ещё. Она же дочь убийцы, хотя, если вдуматься, этого убийцу создало само «добропорядочное общество».

Вы когда-нибудь учились на заочном отделении? О, это просто песня… Такая песня, в которой очень мало приличных слов. Итак, начальные условия: один из двух самых крупных и, как сейчас говорят, престижных вузов в городе-миллионнике, техническая специальность и контракт на обучение на три года. Казалось бы, можно ожидать качественного подхода к учебному процессу. Оказалось, показалось.

Расписание занятий по определённому предмету, как и положено, вывешивается на кафедре. За железной дверью, которая в субботу (в будни заочников консультировать времени нет), естественно, закрыта. Самый сок в том, что это расписание устарело месяца два назад, поэтому можно запросто прошлёпать единственную пару в неделю, а правильное расписание висит на той же кафедре за ещё одной железной дверью, причём на той стороне двери, которая обращена к стене в те дни, когда кафедра всё-таки открыта. Что ж, если не знание предмета, то хотя бы телепатические способности будут развиваться.

Методичку и список заданий можно получить только в рабочий день (заочник вряд ли будет безработным, только это никого не волнует), но только один человек на кафедре будет знать, как выглядит методичка именно для заданной специальности. Этот человек появляется на кафедре только в дни своих занятий (что, в общем, неудивительно, только как узнать расписание — см. выше), но методичка хранится на компе, а все компы находятся в закрытом кабинете, ключ от которого есть только у двух преподавателей, которых в этот день, естественно, на кафедре не будет. Но тот самый редкий человек, да уродятся финики в его саду, обладает планшетом, на котором — о чудо! — есть та самая методичка. За такой квест по-любому должны дать много экспы.

Методички, может, и написаны учёными (в какой-то степени) людьми, но набраны явно студентом-балбесом за тройку в аттестате:

• ошибки оформления заголовков и списков на каждой второй странице;

• предложения в стиле «три раза начинал, ни разу не закончил»;

• расстановка тире и дефисов по правилу левой пятки;

• лишние пробелы во всех возможных местах;

• орфографические ошибки (как вам нравится, к примеру, «буровая скважена»?).

Сами задания и примеры их решения сделаны ничуть не лучше:

• таблица в Word, в которой ширина ячеек задана так, что дробная часть результата оказывается перенесённой на другую строку;

• отчёт в Excel с оформлением диаграммы в стиле «жёлтым по розовому»;

• задача найти арксинус x, где x изменяется от 1 до 10 (хотя даже в военное время значение синуса достигает только четырёх), причём комплексные числа в результатах расчёта вызывают сильное удивление преподавателя.

Окончательно задолбавшись, идём в деканат и живописуем неприятную картину. Человек отвечает: «Ну, у нас очень много студентов, мы не успеваем всё сразу делать…» Вот интересно, а деньги вы считать успеваете? И доводилось ли вам задумываться о том, что набрать студентов мало — надо их ещё и обучать? Или вы хотите взять деньги, выдать «корочки», а во всём, что между этими событиями, никак не участвовать?

Есть у Роберта Хайнлайна история из его жизни под названием «„Интурист“ изнутри», в которой детально описывается тотальное нежелание персонала гостиницы отрабатывать хотя бы часть тех огромных (даже по меркам жителя страны процветающего капитализма) денег, которые требуется уплатить за проживание в гостинице. Автор даже даёт выстраданные методом проб и ошибок советы по тому, как нужно общаться с персоналом, какие русские слова употреблять (нет, не матерные) и насколько много неудобств в плане личного пространства нужно создавать сотрудникам, чтобы они начали хоть как-то работать. Если такое отношение персонала гостиницы к иностранцам в период холодной войны можно объяснить политикой государства, то чем, кроме безалаберности и лени, можно объяснить отношение персонала не самого последнего вуза с студентам-заочникам?

Наконец и у меня накипело настолько, что я решила тут выплакаться.

Этим летом обзавелась я двухколёсным другом и отправилась изучать на нём родной город. Катаюсь я по проезжей части. Сразу же уточню, что с ПДД я знакома, езжу предельно осторожно, а если уж вдруг на пути попадается незнакомая развязка или плотное движение на перекрёстке, пользуюсь пешеходным переходом (спешившись перед этим). Не берусь судить, задолбала я или нет водителей, но никаких особых эксцессов у меня не случалось. Речь пойдёт и не о задолбавших уже меня водителях — тут тоже всё предельно спокойно. За все время лишь пару раз попадались откровенные дятлы, да и тут всё решается уступкой дороги (себе ведь дороже) или знакомым всем жестом.

Речь пойдёт совсем о другом. О широкой и доброй душе современного человека.

За всё время падала я лишь несколько раз. Пару раз легко и незначительно, но вот остальные два раза таковыми не назовёшь. О них и расскажу.

Первый раз я упала по своей же вине: колесо попало в яму, не удержала руль и совершила потрясающей красоты кульбит. Пока я валялась на дороге и пыталась прийти в себя, ко мне подбежал мужчина и помог затащить велосипед на тротуар (за что ему, конечно же, спасибо, потому как я тогда была ещё не вполне в адекватном состоянии), но после сразу же убежал. Когда сознание прояснилось, пришлось оценивать ущерб: ушибленное колено, разбитый локоть, с которого вполне явственно стекала кровь, и пара ушибов в придачу. Хорошо хоть велосипед остался относительно цел. К слову, стояла я на остановке, так что людей вокруг было предостаточно, причём на любой вкус: мужчин, женщин, бабушек с детьми. Думаю, не нужно уточнять, что никто ко мне не подошёл хотя бы спросить о самочувствии, зато все глазели и перешёптывались.

И тут произошло то, что меня до сих пор удивляет и восхищает. Когда я уже собиралась ехать дальше (а что же ещё остаётся?), ко мне перебежал через дорогу мужчина с бутылкой воды, спросил, цела ли я, нужна ли помощь, да ещё и настоял на том, чтоб я умылась, для чего начал лить мне воду в ладошки, а потом ещё долго не хотел отпускать. Спросите, чем же это так удивительно? А тем, что тот мужчина был явно неславянской наружности, как скажут другие — чурка, прости господи. В народе как-то недолюбливают людей этой национальности, и тут было немало историй, разоблачающих их «подлую и грязную душонку». Но помощь предложил мне (искреннюю и безвозмездную) только этот человек. Вот и думай теперь.

Другой случай произошёл не так давно. Место действия — велосипедная дорожка, которую облюбовали так любимые мною пешеходы. Ехала я по ней не то чтобы не спеша, но и не быстро. По сторонам не глазела, руку держала на тормозе. И тут идёт она — нимфа, богиня, прекрасное создание, медленно рассекая пространство прямо посреди этой самой дорожки. Я звеню в звоночек, тактично намекая уступить мне дорогу, но она либо не слышит, либо игнорирует противный звук и упорно идёт своей дорогой. Именно в тот момент, когда я огибаю её, волшебное создание совершает непонятное телодвижение, отчего я цепляюсь за неё рулём и вновь отправляюсь в воздух. Женщина же стоит возле меня и просто наблюдает за моим распростёртым телом. Каюсь, не сдержалась и поведала моё мнение о глупых пешеходах, которые не умеют ходить по тротуару. Думаю, меня можно простить, потому что упала я не очень удачно, да ещё и не по своей вине. И что же делает наша героиня? Она бубнит что-то вроде «сама виновата» и идёт себе дальше, не потрудившись даже извиниться. Нужно ли говорить, что, как и в прошлый раз, все остальные люди просто смотрели и шли себе дальше? Пришлось вставать и, хромая, идти к ближайшей лавочке.

Обычно в конце пишут какие-то выводы. Я этого делать не буду — выводы делайте сами. Просто помогите другому человеку, если он попал в беду.

Я вечно спешащий куда-то человек. Я постоянно опаздываю или желаю приехать слишком рано. И я постоянно спускаюсь и поднимаюсь с эскалатора своими ногами.

Запомните, пожалуйста: если вы хотите стоять — стойте справа; хотите идти — слева. Подумайте о других, не останавливайтесь на полпути с левой стороны, не загромождайте проход сумками, детьми, друзьями. Посередине стоять тоже не стоит. Так просто, верно? Этому учат с детства.

Так почему же я постоянно встречаю тех, кто, видимо, даже не подозревает о существовании таких вот правил?

Вот стоят две подружки. Они мило беседуют о чём-то. Одна из них посчитала более удобным встать рядом и занять левую часть движущейся лестницы. Прошу отойти. Отходит — и… снова встаёт туда же, когда я прохожу.

Вот женщина с ребёнком лет пяти. Ребёнок стоит слева от неё, прижимаясь к маме. Иду я. Вежливо замечаю, что на левой стороне не стоят. На меня кидают злобный взгляд и двигают ребёнка. Грубо, поднимая за руку.

Спешу. Наверху шумная компания человек из шести. На каждой ступени по двое. Что-то шумно обсуждают. Дохожу до них. Они даже не слышат меня, пока я не повышу голос. Касаюсь руки одного из них. Вежливо прошу подвинуться. Еле перераспределяются по ступеням, пропуская меня. За спиной слышу злорадство в мою сторону.

Вот бабушка едет, поставила свою огромную сумку слева, загородив мне весь путь. Человек старый, и мне даже как-то стыдно намекать, что поступила она не очень правильно. Но она же всю жизнь, наверное, метро пользуется, а такого не знает!

И таких людей кучи. Из-за них приходится тратить три минуты, чтобы стоя преодолеть путь на огромном эскалаторе. А я рассчитываю время вплоть до минут, поэтому такие ситуации просто мешают графику.

Думайте о других.

На одном видеохостинге довольно давно появилась функция вставки ссылок поверх видео. Функция полезная, но, несмотря на давность введения, многие до сих пор не умеют ею пользоваться по назначению.

Скажите, уважаемые видеоблогеры, чего вы хотите добиться ссылками «Подпишись» и «Жми сюда, чтобы увидеть ещё» задолго до того, как видео кончится? Неужели вы верите, что я вотпрямщас побегу смотреть следующий видеоролик или подписываться на ваш канал, ещё не успев понять, стоит ли досматривать ваше творение до конца?