Меня невероятно задолбал стереотип, что если мужчина — иностранец, то обязательно богач.

Со своим молодым человеком я познакомилась несколько лет назад в интернете, нас представили друг другу общие друзья. Дружба в течение года плавно перетекла в романтические отношения. Мы виделись в реальной жизни, планируем совместное будущее. Мой мужчина не богат, как кажется почти всем вокруг меня. Да, я знаю, какая у него зарплата, на что он её тратит. Он такой же человек, как и все мы, тоже платит налоги, квартплату и далее по списку. С одной лишь разницей — он живет за тридевять земель и говорит на другом языке.

О наших отношениях я говорю нечасто, да и зачем? Это никого не касается. Но вот как-то решила рассказать близким людям, всё-таки им доверяешь.

Когда наши отношения только закрутились, близкая подруга сразу заявила, что если мы хотим встретиться, то он должен заплатить за всё — за номер в гостинице, за мои билеты на поезд туда-обратно, за еду и так далее. А с какой стати? Я не требую платить за себя, я и сама справлюсь с оплатой необходимых мне удобств. К тому же моему молодому человеку необходимо оплатить перелёт, который гораздо дороже моих билетов на поезд. В последнюю нашу встречу мы делили расходы на двоих, так ведь удобно и справедливо. Конечно, если мужчине захочется меня порадовать, он потратится на приятность. Но и я могу так сделать.

Подобное заявление я слышала ещё несколько раз, рассказав некоторым друзьям о своих отношениях. В ответ на эти предложения я либо кивала, либо непонимающе качала головой. Обидно становилось, когда говорили, что если мой мужчина не способен оплатить всю поездку для нас обоих, то не стоит тратить на него время. То есть то, что он обо мне заботится, всегда находится рядом (пусть зачастую и виртуально ввиду большого расстояния между нашими странами), готов на скорую совместную жизнь, вообще не считается?

Скажите, откуда такая уверенность, что если человек — иностранец, то у него всенепременно десять яхт, пентхаус и высокооплачиваемая работа? Конечно, есть и такие, но вряд ли их очень много. Да и сама я никогда не была девушкой, гоняющейся за богатствами мужчин.

У нас отношения, потому что мы нравимся друг другу, у нас схожие интересы и нам просто хорошо вместе. Остальное наживётся.

Надя занимается конным спортом и рисует лошадей. Большинство её записей в соцсетях — про лошадок.

Женя встретила Мужчину Мечты. Большинство её сообщений — про него.

Аня много путешествует, её посты — фотки из поездок.

У Лены проблемы с собакой — и она говорит только про неё.

Катя зарабатывает фотографированием — и в основном выставляет примеры работ.

Юля занимается рукоделием — у неё тоже в основном образцы работ на странице.

Рома держит руку на пульсе текущей ситуации и большинство его постов — про Украину и кризис.

Таня бегает, Богдан участвует в автогонках, Стас тренирует…

У всех и всегда есть «основная тема» или пара тем. Школьник жалуется на учителей, рабочие — на начальство, а заводчики кошек — на удорожание кормов. Но почему-то именно тема про детей считается запретной.

Регулярно читаю или слышу фразы типа «она родила и теперь может говорить только о ребёнке», как тут недавно было. Почему так? Неужели вы сами не говорите только о чём-то одном? И о чём ещё говорить, если ты с ребёнком проводишь 25 часов из 24, имеющихся в сутках? Вот подрастёт — тогда можно будет выйти на работу и жаловаться на начальство, вам на радость.

А пока — мой сыночек почему-то кабачки из банки ест хорошо, а сваренные мной — не очень.

Опытные труженики бумажных дел, вы задолбали! Я — человек, руководящий разработкой IT-проектов, в том числе и для госсектора. Именно из-за вас тонны труда моей команды и меня лично улетают в трубу.

Аналитики изучают вашу область деятельности, далее процесс оптимизируется, согласовывается с вашим начальством на предмет соответствия, а после мы идём к вам с вопросом: «Будет ли удобно работать? Если нет — как нам сделать, чтобы было удобнее?» Подавляющее большинство людей или уходит в немотивированный отказняк, типа, им и на бумажках хорошо, или говорят, что да, круто, они мечтали об автоматизации и теперь наступит счастье. Проект делается, начинается внедрение… А дальше — цирк.

До людей постепенно доходит, что теперь все их действия начинают фиксироваться и лентяев видно. До людей доходит, что теперь то, что они раньше делали долго, теперь делается быстро — и это ввергает их в шок. Люди осознают, что он столкнулись не с людьми, на которых можно влиять (договориться или продавить) и на которых можно спихнуть косяки, а с бездушной логикой, не ведущейся на посулы и имеющей результаты тестирований, показывающие — накосячила не программа, а именно вы. Наконец, вы сталкиваетесь с техническими специалистами, которые спустя какое-то время общения с вами начинают звереть и в доступных формах объяснять, что это не компьютер виноват в том, что «я куда-то нажала и оно пропало», а сам юзер.

И не нужно, пожалуйста, рассказывать о том, что с новой версией MS Office старые версии можно выбрасывать. Я до сих пор вполне успешно открываю доки, созданные в MS Office XP (2000 год), в то время как у самого стоит версия 2012 года. Признайте уже, что вам проще свалить любой свой косяк на машину — она-то не ответит.

И напоследок, коль уж сподобился ответить, я скажу вам, как решить проблему «документы от разных версий не вполне корректно открывались офисными программами». Делаете документы в разных версиях Office (вы же говорите, у вас бардак, так что в рамках одного филиала/ведомства версии не однородны) с указанием того, для какой версии предназначен каждый документ, пакуете в ZIP-архив (бесплатный) и рассылаете его адресатам. Это будет несколько более трудоёмкий процесс, нежели отправка сканов, зато этим вы сэкономите огромное количество человекочасов в рамках ведомства в целом.

А пока вы столь бездарно используете время, ресурсы и результаты прогресса — задолбали.

Я не работаю в паспортном столе, нет, я всего лишь сотрудник учебного отдела одного пафосного в наших краях университета. Несмотря на длинное и красивое название должности, выполняю я функцию секретаря и, соответственно, особой значимости не имею. Но «вредность» паспортистки Машеньки объясню на своём примере.

Расселяю я, предположим, студентов по общежитиям. Процедура примерно такая: студент приносит мне заявление, я вписываю его имя в представление, заверяю его у директора, получаю на него номер в канцелярии, получаю резолюцию дяди из хозблока (который заведует всеми общежитиями) и только потом возвращаю его студенту, который пойдёт к коменданту заселяться в общежитие. Если я сделаю что-то не в той последовательности или не учту какую-нибудь деталь (скажем, в заявлении студента не будет подписи декана) — сначала меня поругают, потом выпишут штраф, потом выговор и т. д.

В идеале процедура занимает 20 минут (поскольку все кабинеты на одном этаже), и несчастные студенты искренне не понимают, что же сложного в том, чтобы получить разрешение на поселение. Но вот незадача, директор отказывается подписывать представления, если в них вписано меньше пяти человек. Вот отказывается, и всё. «Нечего, — говорит, — бумагу на них тратить и по десять раз подписи ставить, давайте подождём ещё пару человек, чтобы всех разом!» Ага. Вот только студенты, естественно, не группками по 5−6 человек приходят, а поодиночке, поэтому и приходится какому-нибудь несчастному Сидорову ждать, пока нужное количество людей соберётся. К тому же у директора куча совещаний, конференций и другой документации на подпись, поэтому пока дойдёт очередь до этой бумажки — пройдёт минимум три дня. А канцелярия никогда не присвоит номер документу, у которого нет подписи директора.

А в приёмной дяди из хозблока меня (как и любого сотрудника, не имеющего отношения к хозблоку) очень сильно не любят. Я могу перед их секретарем хоть на коленях валяться и волосы на себе рвать, но она не понесёт на резолюцию документы, пока её начальник не допьёт чай. И плевать ей, что если через 20 минут человек с документом не появится на пороге общежития — он будет спать на улице.

При этом изначально выдаются некие инструкции (мальчиков — в общежитие №  5, а девочек — в №  4), но потом их спешно меняют, вследствие нехватки мест или непонятно ещё какой блажи, и мне приходится возвращать студенту его заявление, просить переписать, заново проставить все подписи, потому что старое — недействительно. Соответственно, всё это время он будет жить на улице. А жаловаться не на кого — ты всего лишь печатаешь документ и выполняешь указания свыше. И даже если мне по-человечески жалко этого ребёнка с кучей чемоданов, который две ночи спит на вокзале, я не в силах ускорить процесс получения его документов.

Надеюсь, ситуация ясна. Хотя мне вот тоже интересно — доколе?

Задолбали ревнивые, особенно женщины.

Когда-то в далёком прошлом я была вчерашней школьницей, впервые севшей за парту института. И села я, как и многие другие, с совершенно случайным пареньком, хорошим и добрым человеком. Разумеется, преподаватели поставили нас в пару, так как что я, что тот паренёк никого не знали, и нам, собственно, было фиолетово, с кем работать совместно. Пара наша укрепилась, и три последующих курса мы делали вместе лабораторные, курсовые, готовились к докладам и решали самостоятельные.

На четвертом курсе мой «сопартиец» обзавёлся девушкой. Что стало в итоге? Мадам взяла за привычку отвечать на его телефон. «Он не подойдёт, занят». «Перезвоните позже, он ушёл в магазин». «Он в ванной, выйдет через полчаса». Когда я просила передать напарнику, чтобы он мне позвонил, как освободится, дама соглашалась и вежливо прощалась. А потом мадам удаляла мой номер из «входящих», а парню не сообщала ничего. Хотя я прямо говорила — так, мол, и так, мы вместе учимся.

Ладно, если это случалось в учебный день — мы могли встретиться на парой и обсудить учебные дела в институте. А если мы договаривались встретиться на выходных и заняться обработкой лабораторных данных? В понедельник оказывалось, что я, сволочь такая, не позвонила. А что, вызова нет, девушка молчит как партизан.

Имела я несчастье принести к нему домой нужный учебник, который у меня был, а у него нет, дать на время. Мадам открыла мне дверь, клятвенно пообещала передать книжку, и мы распрощались. После этого книжку быстренько спрятали, а моему однокурснику сказали, что приходили «Свидетели Иеговы», которых якобы выпроводили. Судьба книжки до сих пор неизвестна, но, полагаю, её уже нет «в живых».

На следующий день были разборки — он обвинял меня, ибо я не принесла книжку, я обвиняла его, ибо передала учебник из рук в руки его девушке. Верил парень, разумеется, не мне.

Потом правда вскрылась. Мой однокурсник и его девушка поругались. На следующий день девушка подловила меня в институте и закатила скандал на глазах у всей группы. Объяснения игнорировались. Поцарапанное лицо, разбитые очки и порванная сумка прилагались.

Ещё случай. Брат в кои-то веки зарегистрировался в «Одноклассниках» и, терзаемый логичным любопытством, решил проверить, сколько же его полных тёзок можно найти. И зашёл на страничку одного человека с теми же самыми именем и фамилией. А потом ему в личку посыпались оскорбления и всевозможные гадости — жена того человека, полного тёзки, просмотрела список посетителей («Одноклассники» подобное позволяют) и решила, что это фейковая страница любовницы её мужа, и никакие доводы не могли её убедить. Ну, а что, страница зарегистрирована вчера, фотографии нет, друзей нет — кто же, как не любовница её благоверного! Брату на тот момент было двенадцать лет. И ему было неимоверно «приятно» видеть и читать всю ту грязь вперемешку с пошлыми фотографиями, что слала ему женщина сорока с чем-то лет от роду.

А недавно я позвонила своему подчинённому, который забыл привезти мне нужные документы. Трубку взяла его жена. «Проститутка, забудь этот номер!» — было самым мягким, что я услышала, как и обвинения в том, что её муж специально сохранил телефон любовницы под именем «Начальник». Ну не может начальник у её муженька быть женщиной, да ещё и молодой!

Бабы, я вас умоляю — если мужик от вас гуляет, ваши оскорбления погоды не сделают — вот прям любовница испугалась и перестала встречаться с вашим мужчиной. Ага, с разбегу. А вот нехило попортить нервы и жизнь постороннему человеку вы можете. И своей «половинке», кстати, тоже — мой бывший подчинённый уже ищет себе новую работу.